У министра обороны в Брюсселе задуман ряд двусторонних и многосторонних встреч.

В Брюсселе министры обороны стран НАТО в среду обсудят расходы на оборону и борьбу с терроризмом в ходе встречи, в которой в первый раз примет участие новый министр обороны США Джеймс Мэттис. Об этом информирует Министерство обороны Грузии. Встреча будет первой возможностью для союзников по НАТО обсудить на высоком уровне отношения с новой администрацией США и ее взгляды на будущее Североатлантического альянса, которые оказались не совсем ясны партнерам.

Столтенберг сообщил, что «расходы на оборону были основной темой» 2-х его телефонных разговоров с президентом США Дональдом Трампом.

Министр обороны Латвии Раймонд Бергманис сегодня участвует в совещании министров НАТО в Брюсселе, на котором будут обсуждаться новые задачи альянса и развитие оборонных возможностей и политики сдерживания.

Тема противодействия и сдерживания РФ, неизменно выступавшая на 1-ый план на министерских обсуждениях последних 2-х лет, на этот раз была презентована довольно скромно.

В четверг, 16 февраля, министры обсудят последующие шаги по модернизации командной структуры НАТО.

2-ой день встречи будет приурочен к, в частности, совещанию комиссии Грузия — НАТО, на котором будет обсуждаться «ситуация с безопасностью в регионе и проводимые Грузией реформы».

Ссылка

Эксперт о предстоящей встрече Путина и Эрдогана. “Не будем забывать, что Турция на очень многие территории, в том числе и на часть территорий Сирии, смотрит как на кусок своей бывшей Османской империи. И они, конечно, будут пытаться отломить себе кусочек от Сирии, а то, что касается Асада – это вопрос для торговли. Если территориальные претензии Турции с пониманием встретят в России, они не очень будут интересоваться Асадом, но боюсь, что Россия этим торговать не будет”, — сказала Девдариани Sputnik Грузия. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетит Москву в первой половине марта этого года. Это будет четвертой встречей Эрдогана с Путиным за последние полгода, на которой будут обсуждаться шаги по дальнейшему налаживанию отношений. Эрдоган не раз открыто называл Башара Асада “жестоким диктатором”, который должен уйти с поста. Именно с этой целью проводит Турция в Сирии военную операцию с ноября прошлого года. в свою очередь, Москва поддерживает Асада и считает его легитимным президентом Сирии.
Ссылка

Партия “Демократическое движение” бывшего спикера Грузии Нино Бурджанадзе обратилась к членам конституционной комиссии с требованием на законодательном уровне зафиксировать внеблоковый статус страны, сообщил член партии Дмитрий Лорткипанидзе.

По его словам, Грузия не должна становиться членом какого-либо военного блока, пишет Спутник-Грузия.

“Это абсолютно исключает то, что Грузия должна стать членом НАТО или какого-либо военного союза”,  – заявил Лорткипанидзе, добавив однако, что у республики остается суверенное право в целях собственной безопасности сотрудничать с каким-либо государством.

Ранее Бурджанадзе пояснила, что внеблоковый статус Грузии поможет нормализовать отношения между Москвой и Тбилиси, улучшит инвестиционный климат в стране, а в целом послужит гарантом независимости, стабильности, мира и экономического возрождения Грузии.

В августе прошлого года парламент уже рассматривал вопрос о внеблоковом статусе Грузии, однако тогда инициатива Бурджанадзе была заблокирована по политическим мотивам: члены процедурного комитета бойкотировали обсуждение соответствующего законопроекта.

По оценке руководителя Центра глобальных исследований Наны Девдариани, внесение пункта о внеблоковом статусе Грузии имеет ряд обоснований. “Во-первых, внеблоковый статус хорош тем, что противоречит абсолютно необдуманной идее вступить в НАТО. Во-вторых, он позволит учесть интересы России, которая всеми способами сопротивляется продвижению НАТО к ее границам, осуществляемому несмотря на обещание не расширяться. В-третьих, внеблоковый статус, в отличие от нейтралитета, не мешает участию Грузии в международных миссиях, в том числе совместных операциях и тренировках со странами Запада”, – перечислила она.

“Это очень даже приемлемая формула, особенно с учетом того, как наша политическая элита стремится в Североатлантический альянс, совершенно не спрашивает абхазов и осетин, хотят ли они туда. Сейчас в Грузии создается ситуация, когда истеблишмент согласен признать потерю Абхазии и Южной Осетии, лишь бы стать членами НАТО – но ведь участие в любой международной организации является лишь инструментом достижения собственных национальных интересов, а никак не наоборот. Целью членство в какой-либо организации быть не может”, – подчеркнула Нана Девдариани.

По ее мнению, население поддержит эту поправку о внеблоковом статусе Грузии, если она будет вынесена на конституционный референдум. “Беда в том, что у нас, как и во многих других странах, людей никто не спрашивает. В той же Европе есть примеры, когда люди выражали волю против НАТО, но правительство принимало совершенно обратное решение, как в Черногории. Поэтому сначала придется добиться самого референдума, ведь его решение имеет обязательную силу и препятствовать ему парламент не может”, – указала руководитель Центра глобальных исследований.

Руководитель Института стратегии управления Петре Мамрадзе, напротив, выразил уверенность в том, что внеблоковый статус не принесет Грузии пользы. “Подобные обращения являются лишь пиаром партий. Напомню, что в 2008 году, после военно-политической авантюры Саакашвили, в НАТО было принято категорическое решение ни при каких условиях не принимать Грузию в Альянс. Вопрос о вступлении в НАТО закрыт окончательно, это знают все – и в Тбилиси, и в Брюсселе, и в Москве – и все разговоры вокруг этого давно перешли в режим пиара. Серьезного значения инициатива партии Бурджанадзе, собравшей мизерные проценты на парламентских выборах, не имеет”, – подчеркнул он.

Также политолог выразил сомнение в том, что граждане будут голосовать за эту поправку на референдуме. “Подавляющее большинство населения за восстановление нормальных отношений с Россией, даже в 2008 году опросы показывали поразительные 80-85% тех, кто за. С другой стороны, примерно такой же процент за то, чтобы Грузия интегрировалась в Европу и заняла в ней достойное место. Нам нужны хорошие отношения с Россией и в нынешних проблемах виноваты прежние грузинские политики, но я не вижу у населения представления о том, что от внеблоковости страны сразу станет лучше. Никакой привлекательности данной инициативы в обществе пока не наблюдается”, – заключил руководитель Института стратегии управления.

Ссылка

Сразу после церемонии инаугурации президента США президент Грузии Георгий Маргвелашвили и премьер-министр Георгий Квирикашвили поздравили Дональда Трампа с вступлением в полномочия 45-го президента США.

«Поздравляем Дональда Трампа с избранием 45-м президентом этой великой страны. Желаем успехов в формировании Америки и мира в лучшее место для жизни», — сказано в заявлении премьер-министра в микроблоге Twitter от 20 января.

21 января опубликовал поздравительное письмо на имя Трампа и Маргвелашвили, он выразил надежду на то, что президент Трамп сыграет «решающую роль в создании более защищенного, безопасного и процветающего мира».

«В этот особенный момент выражаю глубокую убежденность, что под вашим управлением США завоюют больше силы, развития и благополучия… Мы благодарны, и очень ценим поддержку США в укреплении нашей государственности и демократическом развитии, а также вашу непоколебимую позицию в вопросах суверенитета, территориальной целостности Грузии, ее европейских и евроатлантических устремлений. Жду дальнейшего углубления нашего стратегического партнерства. Я уверен, что нашими совместными усилиями дружба Грузии и США будет углубляться и укрепляться», — отмечается в заявлении Маргвелашвили.

Он добавил, что Грузия остается «сильным партнером» США, историческая дружба двух стран является «необратимой». Маргвелашвили также пригласил Трампа в Грузию «в любое удобное» для него время.

США, согласно Концепции национальной безопасности Грузии от 2011 года, — важный стратегический партнер, дальнейшее углубление сотрудничества с которым является первостепенным вопросом национальной безопасности и внешней политики страны наравне с интеграцией в НАТО и ЕС.

Кроме того, с января 2009 года дейстует двусторонний документ — Хартия стратегического партнерства между Грузией и США, который определяет приоритетные направления в сотрудничестве в рамках четырех двусторонних межведомственных групп: от вопросов демократии и управления, до обороны, безопасности, вопросов экономики, торговли и энергетики.

С ноября 2016 года то и дело в грузинских СМИ появляются статьи с аналитическими выкладками и комментариями касательно будущего грузино-американских отношений в свете новых контуров внешней политики Трампа как по отношению к евроатлантическому пространству и Североатлантическому альянсу, так и постсоветскому пространству. В Тбилиси опасаются «охлаждения» и потери интереса Вашингтона к странам бывшего СССР, а конкретнее — к Украине и Грузии.

По словам политолога Наны Девдариани, чрезмерное сближение России с Соединенными Штатами Америки может повлиять на интерес к таким странам как Грузия.

«Особое сближение России и США в данном случае означает, что наши интересы могут оказаться в проигрыше, потому что эти державы — очень крупные игроки. И они всегда могут договориться за счет таких стран, как мы с вами. И об этом не следует забывать. Поэтому в мировых политических процессах надо участвовать, и надо быть очень активными. Не дожидаться того, о чем они там договорятся, а предлагать свой план действий», — заявила политолог Sputnik.

Свежее заявление было сделано известным американским аналитиком, экспертом по странам Евразии Полом Гоблом в интервью грузинской редакции «Голоса Америки». По словам эксперта, президент Трамп, возможно, не будет в своей политике обращять внимание на подобные Грузии страны.

«Боюсь, Трамп не будет обращать внимание на подобные Грузии страны, что может превратить Грузию в заложника политики Москвы. Однако возможно и то, что многие проекты, которые Вашингтон осуществляет в Грузии, продолжатся, так как Белый дом не будет утруждать себя для их остановки», — заявил Гобл.

Эти слова американского аналитика спровоцировали очередную дискусию в грузинском общественно-политическом пространстве относительно будущего союзнических взаимоотношений с США при новой администрации. Роль «успокоителя» Тбилиси взял на себя посол США в Грузии Ян Келли, который так же как и в ноябре 2016 года, после президентских выборов в США, заявил, что при администрации Трампа грузино-американские отношения останутся прочными.

«Государственный секретарь пока не назначен. Мы должны посмотреть, какой будет наша политика при новом госсекретаре, но я с полной уверенностью могу сказать, что отношения США — Грузия останутся прочными, и думаю, укрепятся еще больше», — заявил Келли.

Касательно «еще большего» углубления взаимоотношений посол США отметил, что это может касаться торгово-экономических отношений — возможного подписания Соглашения о свободной торговле между США и Грузией. Ян Келли отметил, что будет «активно адвокатировать торговые отношения между США и Грузией», а настрой на позитивный исход связан с заявлениями администрации Трампа по готовности проведения двусторонних переговоров и оформления торговых соглашений с различными странами.

В преддверии выборов президента США, говоря о своих ожиданиях, премьер-министр Грузии и лидер правящей в стране партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» Георгий Квирикашвили заявил, что официальный Вашингтон является самым важным стратегическим партнером Грузии, и Тбилиси «поддержит выбор американского народа». Уже по итогам выборов глава правительства Грузии заявил, что власти страны готовы продолжить сотрудничество с новой администрацией президента США.

«Американский народ проголосовал за перемены, которые ориентированы на усиление Соединенных Штатов… Мы призваны продолжить сотрудничество с новой администрацией Соединенных Штатов Америки для обеспечения мира, безопасности, развития и свободы в наших странах, регионе, а также за его пределами», — говорилось в послании грузинского премьера.

Таким образом, можно констатировать, что позиция официального Тбилиси на данный момент сдержанна и не выходит за рамки дипломатического протокола, временами сопровождающегося одами о стратегическом сотрудничестве двух стран и дальнейшей перспективе их углубления, а также о вкладе Грузии и США в дело общей борьбы с международным терроризомом.

В отличие от властей Грузии скептические настроения у экс-спикера парламента и лидера оппозиционной партии «Демократическое движение» Нино Бурджанадзе. По ее словам, изменение существующей ситуации на международной арене и грядущие перемены сыграют не в пользу Грузии.

«Однозначно, что российско-американские отношения изменятся, радикально изменится глобальная обстановка, в том числе и в нашем регионе. Я абсолютно уверена в том, что в ходе переговоров России и США Грузия не сможет попасть и в первую десятку рассматриваемых вопросов», — заявила ранее Бурджанадзе.

Ссылка

«Резонанси», 16 июня 2015 года

В Тбилиси арестовали главного подозреваемого в вербовке джихадистов

Тея Бежиташвили

За перевоз людей в Сирию и связь с Исламским государством МВД задержало четыре лица, в том числе человека, которого подозревают в том, что он представитель террористической организации в Грузии.

«Правда, конкретно эта личность – Айуф Борчашвили – был задержан около Гомбори, а другие в Тбилиси, но полиция провела спецоперацию в Панкисском ущелье и провела обыск домов в четырех деревнях.

Следствием установлено, что Айуф Борчашвили представитель в Грузии действующей на территории Сирии-Ирака террористической организации «Исламское государство». Он с целью объединения в террористическую организацию вербовал граждан и в дальнейшем для участия в боевых действиях обеспечивал их отьезд в Сирию. Было установлено, что Айуф Борчашвили, при помощи своих сообщников, использую разную религиозную литературу, интернет-сайты и существующие в социальных сетях группы, завербовал проживающих в Панкисском ущелье несовершеннолетних Муслима Куштанашвили и Рамзана Багакашвили. 2 апреля 2015 года отмеченные лица из международного аэропорта Тбилиси уехали по направлению Турции, в город Стамбул. В Стамбуле их встретили сообщники Айуфа Борчашвили и с их помощью Муслим Куштанашвили и Рамзан Багакашвили перешли в Сирию, в ряды «Исламского государства».

Следствием также установлено, что Айуф Борчашвили и его сообщники оказали идеологическое влияние на других граждан Грузии, которые стали последователями ваххабизма. Правоохранители арестовали Георгия К. в Тбилиси, который уже купил билеты по направлению Турции и с помощью Айуфа Борчашвили готовился к переезду в Сирию. Сотрудники контртеррористического центра МВД при таможенном контроле в международном аэропорту Тбилиси арестовали Георгия Х. и Давида Ф. Отмеченные лица также по организации Айуфа Борчашвили ехали по направлению Турции, откуда планировали переехать в Сирию для участия в военных действиях. По делу возбуждено расследование по 327 прима и 328 статьям УК Грузии», – сказано в опубликованном МВД заявлении.

«Во время беседы с «Резонанси» член совета старейшин Панкисского ущелия Хасо Хангошвили подтверждает информацию о задержанных, однако детали ему неизвестны. «Спецоперация была проведена вчера вечером, в четырех селах, но я не в курсе дела о деталях. Скажу лишь, что подобная спецоперация не осуществлялась с 2012 года».

Сотрудник аппарата госминистра Грузии по вопросам примирения и гражданского равноправия – Мека Хангошвили говорит, что Айуф Борчашвили уроженец деревни Джоколо. «Мои родители живут в Панкисском ущелье и я с ними говорила. Они знают лишь то, что забрали несколько человек. Потом их отпустили, но Айуфа Борчашвили оставили в полиции. Точно не знаю, но говорят, что Айуф Борчашвили был подозреваемым в деле о перевозке молодежи в Сирию», – говорит Мека Хангошвили.

По словам кавказоведа Алеко Квахадзе, среди арестованных один двоюродный брат Тархана Батирашвили – Мераб Батирашвили. «Насколько я знаю, контртеррористический департамент МВД допросил шесть лиц, в том числе и Айуфа Борчашвили, который является бывшим имамом села Джоколо, он уже почти год не является имамом. Адвокат не смог зайти к нему. Что касается мотивов ареста, есть подозрения, что он организовывал выезд молодежи в Сирию: «Родственники тех молодых людей, которых увезли в Сирию, указывают именно на Айуфа Борчашвили. Видимо, главное действующее лицо в этом деле вправду Айуф Борчашвили».

По словам Кавказоведа, родственники Айуфа Борчашвили протестуют из- за его ареста: «Проведенное мероприятние сложно назвать спецоперацией. Во первых, Борчашвили арестовали в пригороде Тбилиси и второе – при его аресте сила не была применена. В домах арестованных провели обыск, изъяли документы и компьютеры. По моей информации, других вещей не брали. Сами кистинцы говорят, что по отношению арестованных никаких нарушений закона не осуществлялось. Что касается настроения среди населения, как вам известно, тема Панкисского ущелья сенситивна. Человек может не поддерживать Исламское государство, но оказаться родственником арестованного. В Панкиси родственные связи очень сильны. На этой почве возможно Айуфа Борчашвили как пострадавшего поддержат многие. Не знаю, перевозил ли он панкисскую молодежь в Сирию, перевоз несовершеннолетних в зону военных действий противозаконен. Хотя, насколько во все это был вовлечен Борчашвили, сейчас разбираться следствию. Подождем, как будет развиваться ситуация», – говорит Алеко Квахадзе.

«Ахали таоба», 16 июня 2015 года

Интервью с Мамукой Арешидзе: Спецоперация в Панкиси, арест представителя «Исламского государства» Айуфа Борчашвили

В публикации обширно переданы детали проведенной в Панкисском ущелье спецоперации в ночь на14 июня (автор- Шорена Марсагишвили).

Какие итоги последуют за этой спецоперацией, угрожает ли нам какая-либо опасность от «Исламского государства», где еще запланированы подобные мероприятия? – на данные темы с «Ахали таоба» беседует эксперт Мамука Арешидзе.

«За проведенной спецоперацией со стороны родственников арестованных последовали резкие заявления, хотя не следует слишком обращать на это внимание. Подобные спецоперации проводились и в других регионах Грузии  и там тоже родственники арестованных делали резкие заявления – иногда грозились перекрыть дорогу, иногда применить другие методы. Могу утверждать, что многие люди остались довольны проведенной спецоперацией, в том числе и старейшины. Кистинцы традиционный народ, кистинское общество некоторым образом закрытое общество, они не выносят свою боль напоказ. То, что они сказали что-то о вывозе молодежи из Панкиси в Сирию, уже значит, что дело обстоит очень плохо, в противном случае они не издали бы и звука, тем более, не стали бы говорить с прессой и публично не потребовали бы вмешательства государства.

- По вашей информации, что происходит сегодня в ущелье?

- Там серьезные проблемы. Общество расколото на две части. Как я вам сказал, кистинцы не выносят свои проблемы на публику, но происходили разборки и выяснение отношений: к одному лицу, арестованному за перевоз молодежи в Сирию пришел родитель одного молодого человека. Арестованное лицо замечено в перевозе панкисской молодежи в Сирию. Это случилось весной. С ним сделали такое, что заставили вернуть парня… Этот парень не успел перейти в Сирию и находился на территории Турции. Именно оттуда его привезли…

- Проводить спецоперацию было обязательно?

- Панкиси нуждается в особом подходе, но я считаю, что спецоперация должна была быть проведена обязательно  (…). В первую очередь потому, что ситуация в ущелье крайне обострилась. Кроме того, ни наши соседи ни наши партнеры не высказывали довольство тем, что происходило в Панкиси и не только. Дело в том, что парни уходят воевать в Сирию из Аджарии и Квемо Картли. Ушедшая отсюда молодежь погибает по неизвестным причинам, что вызывает беспокойство населения… Вмешательство было необходимо, еще и был подобран момент: насколько мне известно, один из участников всего этого был вне границ ущелья и поэтому полиция нашла время – арестовать такого человека вне ущелья легче.

- Мы должны ожидать проведения подобных операций в Аджарии и Квемо Картли?

- Видимо, там также будут проведены подобные мероприятия. Правительство наконец-то обратило внимание на эту проблему и результаты налицо: количество уезжающих в Сирию сократилось. Кроме того, началась блокировка грузиноязычных экстремистских сайтов. Для блокировки этих веб-сайтов нужен был определенный опыт…

Правительство Грузии должно продолжить и должно действовать во всех регионах, но это не должно перерасти в гонения верующих. Такие факты тоже фиксировались – в Адигени был такой случай.

- Из-за этих мероприятий не угрожает ли Грузии какая-нибудь опасность со стороны «Исламского государства»?

- Заявления обязательно будут, хотя большего не ожидаю – сейчас у этих людей в собственной общине имеются противники.

- Значит, от Исламского Государства никакой опасности нет?

- Какие-то эксцессы могут иметь место. Надеюсь, правительство справится с этой проблемой. Уголовное преследование очень хорошо, но главное совсем другое: правительство должно позаботиться об улучшении социально-экономической ситуации в Панкиси. Это наилучшее средство для того, чтоб местная молодежь выявила свой талант и свои навыки… Нужно построить спортивную инфраструктуру, они ведь здоровые молодые люди – не курят, не пьют и ведут здоровый образ жизни… Одним словом, им нужна социальная и духовная пища. Если правительство хочет бороться с экстремизмом, это лучшая возможность. Так должно произойти и в Аджарии и в Квемо Картли.

«Ахали таоба», 17 июня 2015 года

Франция поставит оборонное вооружение в Грузию

«Оформленное с Францией соглашение стало причиной очередного противостояния в Грузии. Тина Хидашели поставила подпись 15 июня, а 16 июня на нее пал гнев Ираклия Аласания. А ведь столько говорили об их будущем сотрудничестве…» – сказано в начале статьи, опубликованной в «Ахали таоба» (Автор – Шорена Марсагишвили).

В публикации обширно передана встреча и тема переговоров министов обороны Грузии и Франции Тины Хидашели и Жана-Ива Ле Дриана. Отмечено, что французский министр поддержал суверенитет и территориальную целостность Грузии, за что грузинская коллега его поблагодарила. Речь зашла о перспективах вступления Грузии в НАТО и значении предоставления плана действий по членству альянса Грузии в НАТО (МАР). Стороны обсудили и вопросы региональной безопасности.

Оформлением соглашения с французской стороной доволен и бывший министр обороны Миндия Джанелидзе, который в свое время по утверждению Ираклия Аласания был против подписания этого документа. Сейчас же Миндия Джанелидзе заявляет, что документ был подготовлен именно во время его бытность министром. По его словам, когда Ираклий Аласания был министром, не существовало даже проекта подобного соглашения, было лишь письмо о намерениях, сравнивать которое с соглашением нельзя, между ними огромная разница.

Оформление военного соглашения прокомментировала и партия Ираклия Аласания «Свободные демократы». Они заявили, что у них имеются некоторые вопросы по документу. Как заявила одна из лидеров партии Майя Панджикидзе, пока что никто не знает, какой документ подписала министр обороны Тина Хидашели. «У меня есть информация, что будучи  во Франции Тина Хидашели подписала некий документ. Я не знаю, идентичен ли этот документ тому соглашению, над которым работал Ираклий Аласания. Если да, то это очень хороший факт, если нет, или это какой-то вариант того документа, то есть включает в себя лишь некоторые элементы, тогда мы должны узнать детали. Оценка будет сделана лишь после ознакомления с документом», – заявила Майя Панджикидзе.

Что касается Ираклия Аласания, по его словам, «Мы не знаем, что подписала Тина Хидашели. Для меня важно, чтобы это соглашение, меморандум которого я подписал, осуществилось на 100%. Оценку сделаем, когда увидим документ. По-моему, парламентарии должны потребовать встречи в министром обороны и выяснить, что было подписано. Я буду счастлив, если дело начатое мной осуществится на 100% и будет то Тина Хидашели, или кто-то другой доведет это дело до конца, я его поблагодарю».

Свою позицию изложил и председатель парламента Давид Усупашвили: «Все министры обороны очень хорошо выполнили свое дело и в конце стало возможным оформление соглашения. Вместе с тем, усиление обороноспособности не происходит лишь оформлением соглашений и нужна его пракитческая реализация, а это долгосрочный процесс. Нашей стране необходимо усиление обороноспособности, учитывая итоги войны 2008 года.

Мы не могли это сделать на протяжении долгого времени, так как со стороны дружественных нам государств по поводу поставки оборонного оружия Грузии большого энтузиазма не было. Я рад, что Франция приняла такое решение. А такие решения не принимает одна страна, были консультации с другими странами НАТО и дружественными государствами. Этот факт важен и будет еще важнее, когда оружие будет в строю и мы почувствуем себя более защищенными. Это лишь оборонное вооружение, которое не создаст дополнительной угрозы в мире, это лишь повысит уровень нашей безопасности», – заявил спикер парламента.

«Резонанси», 17 июня 2015 года

Какое оружие покупает Грузия от Франции

«Воздушная оборона бесспорно усилится»

Тако Матешвили

Оформленное новым министром обороны соглашение с Францией, по словам специалистов, принесет Грузии антивоздушные системы обороны. Детали соглашения еще неизвестны, но военные эксперты предполагают, что обороноспособность страны скоро обогатится зенитно-ракетной системой типа «Кроталь», действующей на среднем расстоянии.

Не исключают, что законченное Хидашели дело отличается от начатого Аласания, так как, по их словам, Аласания говорил о системах другого типа, а в распространенных министерством обороны кадрах видно совсем другое.

Министерство называет условия соглашения государственной тайной и не разглашает их, хотя несмотря на незнание деталей все соглашаются в том, что подписанное во Франции соглашение повысит обороноспособность страны, особенно с точки зрения воздушной обороны.

Шагом вперед называет соглашение главный редактор журнала «Арсенал» Ираклий Аладашвили и высказывает предположение, системами какого типа обогатится вооружение страны.

«В распространенных министерством обороны кадрах фигурирует французская зенитно-ракетная система – типа «Кроталь». Она действенна на среднем расстоянии. Хотя это не значит, что в соглашении речь идет именно о ней. Пока не распространят заявление официально, утверждать что-то трудно.

Мы не знаем и того, это именно то, о чем говорил Ираклий Аласания, что он хотел оформить меморандум и соглашение. Он заявлял, что то, что он собирался закупить, могло быть использовано не только против самолетов и вертолетов, но и против баллистических ракет. То, что было видно в кадрах, эта система не может сбить баллистические ракеты», – говорит военный аналитик. По его мнению, в результате этого воздушная оборона бесспорно усилится, хотя он заключает, что не менее важно «умно ее использовать». В подтверждение этого он вспоминает воздушные системы обороны, купленные до августовской войны, которые мы не то что не использовали, но «уступили прямо со складов врагу». Поэтому по его словам, сейчас необходима переподготовка личного состава, чтоб они смогли использовать эти системы по надобности.

Что касается противотанковых систем, об этом, по словам Аладашвили пока ничего не известно. «Антитанковые и антивоздушные абсолютно разные направления. В современном вооружении есть средства, которые могут как взорвать танк, так и сбить вертолет при низком полете. Хотя старые системы это не могут», – отмечает он.

Нераспространение информации со стороны министерства обороны называет естественным политолог Сосо Цискаришвили и говорит, что главное, что соглашение оформлено. Это создает ожидание личшей обороны, так как, по его словам, без воздушных оборонных систем ни одна страна не сможет быть спокойной, тем более, если у нее абсолютно неадекватный сосед. Конкретика того, что записано в этом соглашении, по мнению эксперта, будет темой следующего документа, так как, как правило, все детали исполнения долгосрочного проекта не вкладываются в одно соглашение.

«Несмотря на незнание деталей, можно смело сказать, что обороноспособность страны существенно усилится. Насколько убедительной будет перспектива самой обороны, об этом раньше нас запоют московские пташки. От их высказываний мы получаем больше информации, так как еще в октябре на основании «шпаргалки» полученной из администрации президента, министр иностранных дел России задал абсолютно неадекватный вопрос – против кого собирается Грузия применить противовоздушные системы? Можно подумать что кто-то когда-то применял эти системы без причины.

Как правило, таких приборов должен бояться тот агрессор, который решит проникнуть в воздушное пространство нашей страны и разбомбить территорию. Конечно, Лавров это прекрасно знает. Не исключаю, что после этого непонятного выкрика уже состоялась личная комуникация с неустановленными представителями нашего правительства, после чего против Аласания началось то, что мы все увидели. Надеюсь, что сейчас Хидашели не станет целью лидеров России и условия соглашения осуществятся. Хотя, конечно лучше сказать гоп после того как мы перепрыгнем», – отмечает Сосо Цискаришвили.

«Резонанси», 17 июня 2015 года

Абхазы обиделись на Москву из-за опоздания обещанных денег

Один «депутат» предложил обложить налогом российские военные базы

Екатерина Басилая

Де-факто власти оккупированной Абхазии уже полгода ждут 5 млрд рублей (около 90 млн долларов), обещанных Москвой, но выясняется, что обещанных денег в этом году не будет, из-за чего в де-факто парламенте уже делаются недовольные заявления. Более того, «депутат» Беслан Цвинария призвал отказаться от помощи Кремля, а также оформить соглашения между Россией и Абхазией, как между двумя равноправными государствами, и ввести плату за аренду абхазских территорий российскими базами. Именно из-за того, что Москва не перечислила Сухуми обещанные миллиарды, де-факто правительство и парламент оказались в очень деликатной ситуации, так как полгода назад в надежде на Кремль они утвердили бюджет в 12 млрд рублей (около 216 млн долларов), а теперь его придется корректировать. Де-факто премьер-министр Артур Миквабия уже объявил, что 1,7 млрд рублей (30 млн долларов) были отложены на следующий год и за оставшийся период Абхазия эти деньги получить не успеет. Поэтому, по словам Миквабия, в ближайшей перспективе нужно будет пересмотреть бюджет.

В оккупированной Абхазии периодически слышны призывы отказаться от российской финансовой помощи. Те, кто делает подобные заявления, говорят, что благодаря такому субсидированию Абхазия превратилась в безвольного потребителя легких денег. В Абхазии не стимулируется поиск собственных средств и активизация собственных возможностей для пополнения бюджета. Из-за опасности сокращения бюджета вслед за оппозицией и рядовыми абхазами призывы отказаться от российской милостыни слышны уже и в «парламенте». Обсуждая корректирование бюджета, на одном из заседаний де-факто парламента идею отказа от финансовой помощи России озвучил член т.н. бюджетного комитета, «депутат» Беслан Цвинария.

«Представили нам бюджет на утверждение, расписали доходы в бюджете, я не знаю, на что они опирались, наверное, какие-то договоренности были, межправкомиссия заседала неоднократно. Мы приняли доходную часть бюджета около 12 миллиардов рублей. А сейчас речь идет о том, что мы будем бюджет уменьшать. Там было 3 миллиарда 200 миллионов рублей собственных средств, 5 миллиардов рублей в рамках помощи должны были поступить и 3 миллиарда рублей – средства, которые должны были направляться на инвестирование», – заявил Цвинария и призвал де-факто власти вообще отказаться от российской помощи.

Цвинария говорит, что «Россия обещала финансовую помощь Абхазии, но уже полгода это не осуществляется и опыт показывает, что мы не вымерли и ничего страшного не произошло. Зато, полгода ожидания этой помощи показало наше не самое лучшее положение.»

Если сегодня мы будем дальше клянчить и просить помощь, унижаться, мы тогда завтра вряд ли сможем выстроить нормальные деловые отношения. Так не бывает. Поэтому для того, чтобы нам выстраивать нормальные отношения, в том числе и взаимовыгодные с коммерческой точки зрения, мы должны хотя бы оказаться на равных правах. Сегодня мы не на равных правах, сегодня мы в роли просителя. Соизволят шубу нам с плеча дать, спасибо. Не соизволят, будем дальше просить», – считает Беслан Цвинария и разъясняет, что из-за международных санкций наложенных на Россию, целесообразно по отношению стратегического партнера в знак уважения отказаться от помощи. Он заявляет, что абхазы могут сами себя прокормить и приводит пример аренды российских военных баз.

По словам Цвинария, во время президентсрва  Багапша заключали договор о российских военных базах. Сегодня, по мнению Цвинария, есть смысл вернуться к этому договору.

«Если мы стратегические партнеры, я не думаю, что правильно было бы, чтобы Абхазия «стоила» три миллиарда рублей в год. Я считаю, что нам надо на этом поставить точку и не просить. Это нас побудит к тому, что мы усиленно начнем задумываться над тем, где нам заработать средства, во-первых, а во-вторых, это нам даст право говорить об аренде военных баз. Например, Казахстан получает 200 миллионов долларов в год за аренду Байконура» – отнечает Цвинария.

Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе заявляет, что это заявление Цвинария результат раздражения, реакция на ту ситуацию, которую создает Россия для Абхазии, о том, что Россия обращается с Абхазией так как хочет.

«Несмотря на то, что с первого взгляда Россия старатеся укрепить свой союз с Абхазией, часто это союзничество остается лишь на бумаге и ограничивается словестной формой. Это раздражает абхазов. Они считают, что как абхазам нужна Россия, так и наоборот – Россия нуждается в Абхазии. Поэтому раздражение из-за невнимательности высоко.»

«Россия обещала нам много помощи и не сдержала обещания, поэтому мы и без помощи России будем себя чувствовать хорошо- это пафос и сказано с тем мотивом, чтоб это послание услышали в Москве. А ведь, если Россия в один прекрасный день скажет, мы вам все перекрываем и прощайте, в Абхазии начнется ужасное. Это послание для того, чтоб Россия перечислила Абхазии ту сумму, которую обещала. Речь шла о конкретном транше, который должен был быть перечислен в первой половине года и не был», – говорит Арешидзе. По его словам, в населении есть настрой и раздражение по поводу того, что Россия не обращается с Абхазией как с равным государством и обращается как начальник, но многие считают, что это все же нормально. Потому что Россия большое государство, многое сделало для независимости Абхазии и некоторые вещи ей надо прощать. Некоторые так не считают и раздражены из-за такого отношения России.

«Хотя что сказать, не надо иметь илюзии, что в Абхазии пророссийское настроение изменится. Очень малый, единичный процент считает, что надо хорошо торговаться и с западом и Россией. Остальные же как грудные поросята прикреплены к России», – отмечает Арешидзе.

«Ахали таоба», 18 июня 2015 года

Интервью с Торнике Шарашенидзе: «Безопасное небо дорогое удовольствие»

Оборонное оружие какого типа поставит Франция Грузии?

С журналистом «Ахали таоба» Натией Хурцилава беседует политолог Торнике Шарашенидзе об оформленном с Францией военном контракте.

Предлагаем выдержку из интервью:

- Документ подписанный министром обороны Грузии Тиной Хидашели с французской стороной вызвал большой переполох. В свое время этот документ погубил карьеру Ираклия Аласания, сейчас же новый министр заявляет, что тот документ всеже был подписан. Что бы вы сказали об этом?

- Тот скандал в свое время был преувеличен, а что касается самого документа, у него секретный характер и конечно, о многом сказать невозможно. В общем, организация воздушной  обороны страны не легкое дело, такие дела не решаются одним или двумя министрами. Это делается не с подписи Аласания или Хидашели. Над этим вопросом нужна очень серьезная работа, к тому же установка противовоздушных систем очень дорогое удовольствие. Все это связано с очень большимы суммами. Кроме того, для этого нужно время, также подготовка серьезных специалистов. Очень хорошо, что подписание состоялось, но это лишь первый шаг.

- Во время войны 2008 года оказалось, что воздушное пространство Грузии было незащищенным. По вашему мнению, правительство страны должно думать о защите воздушного пространства? И если это очень дорого, не выбросим ли мы деньги на ветер?

- Конечно, одной из причин нашего поражения в войне 2008 года было именно неимение воздушной обороны, но здесь все же главная проблема в психологической подготовке армии. Солдат должен быть готов к войне в каждую минуту, нужно обновить и корпус офицеров, чаще проводить учения. Численностью военнослужащих мы конечно не  будем превосходить Россию, но надо превосходить двумя вещами – высокой боевой моралью и образованными офицерами. Если у нас будут деморализованная армия и население, тогда закупка вооружения не имеет смысла.

- Этот документ может вызвать раздражение России?

- Не думаю, так как Россия не смотрит серьезно на этот документ. Если она очень захочет, Россия сможет победить нас и в случае использования этого оружия. Лишь существования воздушных систем недостаточно, если армия будет деморализирована.

(…)

- Когда «Грузинская Мечта» приходила к власти «Националы» говорили, что идет пророссийское правительство. Не думаете ли вы, что оформление такого соглашения с НАТО и ЕС указывает на то, что правительство не пророссийское?

- Это важный вопрос. Я надеюсь, что правительство оформило соглашение с Францией не для того, чтобы всюду говорить – вот, мы оформили такое соглашение, то есть мы не пророссийские. Я надеюсь, что не этому служит данный документ и за ним последуют серьезные шаги и работа в будущем. По-моему было бы лучше для нас, если бы противовоздушные ракеты нам дала Америка и сами американцы обслуживали эти системы, но к сожалению так не произошло.

- Думаете ли вы, что документ должен быть опубликован?

- Как они посчитают нужным, так и должны поступить. Вообще надо учиться, что подобные документы опубликовывать нельзя. Они должны оставаться тайной, но я до конца не надеюсь, что российская агентура не заполучит документ.

«Резонанси», 18 июня 2015 года

Интервью с Вахтангом Маисая: «Мы знаем лишь то, что  что-то подписали, а что подписали неизвестно»

Оформленное с Францией соглашение – секретный документ

Тико Османова

Оформленное с Францией соглашение о передаче оборонных систем порождает много вопросов. Документ, который подписала министр обороны Тина Хидашели три дня назад, считается достижением в ведомстве, хотя военные аналитики говорят, что по причине государственной тайны о нем ничего неизвестно, соответственно невозможно сказать, это достижение или разочарование.

Как вам известно, министр обороны Грузии Тина Хидашели несколько дней назад оформила соглашение с Францией. Она присутствовала и на 51-м военно-воздушном шоу в рамках авиационной выставки в Париже и подписала военный контракт.

(…)

В интервью с «Резонанси» военный эксперт Вахтанг Маисая говорит  о вопросах, которые породил секретный документ.

Вахтанг Маисая: Фактически ничего не знаем – что купили, от какой компании купили. С кем оформили соглашение. Вообще ничего не было сказано. С французской стороной был оформлен этот документ или с каким-нибудь другим государством. Даже не знаю, это тот документ, над которым работал Ираклий Алсасания или нет. Поэтому мне трудно говорить. В распространенных телекомпаниями кадрах были видны не французские, а произведенные британской компанией зенитно-ракетные комплексы. Если они вправду британские, моя версия оправдывается – этот вопрос был доведен не до конца с французами и видимо, после такого скандала Париж отказался поставлять нам оружие.

Одним словом, мы знаем лишь то, что что-то было подписано, а что подписали конкретно, неизвестно – соглашение,  меморандум или контракт. В общем, эти документы по форме, цели и идее абослютно отличаются друг от друга и если бы сказали, какой именно был оформлен, у нас бы тоже появилось хоть какое-то представление. Не установлены и субьекты подписывающие документ. Не знаем, документ оформлен между министерствами обороны или минстерством обороны и какой-то компанией. Без этой информации оценка – гадание на кофейной гуще.

- То есть могли раскрыть хоть какую-то информацию и от этого государство не пострадало бы?

- Естественно, здесь нет никакой тайны. Возможно эту информацию опубликует сама компания, от которой закупают оружие.

- Значит вы не исключаете, что начатое Аласания дело реально окончилось по-другому и тот документ, который он собирался подписать неидентичен документу подписаному Хидашели?

- Возможно так и есть. Еще раз подчеркну, что мы не имеем четыре необходимые информации: первое – не знаем какого типа документ был оформлен – соглашение, меморандум или контракт; второе – неизвестны личности участвующих субьектов, неизвестен тип вооружения и третье – неизвестно, это логическое завершение начатой Аласания международной бизнестранзакции или документ другого типа.

- И все же без деталей можем ли мы сказать, что подписаный документ повысит обороноспособность Грузии?

- Учитывая то, что с точки зрения притивовоздушного вооружения у нас очень плохое положение и мы все начинаем с нуля, если бы мы оформили подобные соглашения  с Конго или Зимбабве, поверьте, это тоже было бы хорошо. С этой точки зрения в Грузии полная отсталость, особенно после войны 2008 года против России. Предыдущее правительство даже отменило противовоздушный оборонный вид войск. Поэтому сейчас как минимум, восстановятся эти войска, что необходимо. Грузия не должна надеяться лишь на пехотные войска.

«Резонанси», 18 июня 2015 года

Интервью с Мамукой Арешидзе: «Число наших сограждан в Сирии и Ираке сократилось»

Екатерина Басилая

По словам руководителя Кавказского центра стратегических исследований Мамуки Арешидзе, 70% панкисской молодежи связаны с идеологией радикального ислама.

14 июня в Панкиси в ходе спецоперации задержали 5 подозреваемых в связи с террористической организацией «Исламское государство». Четверо из них были освобождены, а под стражей остается член организации «Вайнахи за права человека», бывший имам села Джоколо Аюб Борчашвили, которой обвиняется в содействии терроризму и отправке в апреле 2015 года двух подростков для участия в боевых действиях в Сирии на стороне территористов. По информации МВД, с помощью Борчашвили двое молодых людей уже взяли билеты на самолет в Турцию, но были задержаны в аэропорту.

«Резонанси»: Сегодня с обвинением организации под арестом остается один человек. Может ли один человек курировать таким делом в ущелье?

Мамука Арешидзе: Я знаю, кто такие Аюб Борчашвили и все, кого задержали в ходе спецоперации в Панкиси, но пока не хочу никого обвинять, потому что следствие еще не завершено. Но бесспорно, что в ущелье есть люди, которые занимаются идеологической обработкой местной молодежи, созданием маршрутной линии для них в Турцию и оттуда в Сирию – как из Вале, так и из Батуми. Насколько мне известно, в дом Борчашвили в Панкиси явился отец одного из уехавших в Сирию ребят и потребовал вернуть сына обратно.

Мы твердили правоохранителям, что в этом направлении нужно что-то предпринять. Я был среди главных критиков, но когда началось блокирование грузиноязычных исламистских сайтов, я понял, что власти работают в этом направлении. Второе – меня очень обнадежило то, что в Сирии и Ираке число наших сограждан сократилось

- Они вернулись в Грузию?

- Всего воевать в Сирию и Ирак уехало 170 граждан Грузии. Не только из Панкиси, но и из Аджарии и Квемо Картли. Это число сократилось почти вдвое.

Не стоит забывать и о том, что хотя в Сирии есть наши сограждане, но некоторые из них не являются гражданами Грузии. К их числу относится и известный полевой командир Муслим Маргошвили, который родом из Панкисского ущелья, но уже является гражданином России, а не Грузии. Есть и другие панкисцы, имеющие гражданство Австрии, Бельгии.

- Почему-то во время беседы об «Исламском Государстве» в основном актуальна тема Панкиси,  а ведь воевать едут и из Аджарии и из азербайджанских сел Квемо Картли. Насколько сильна эта проблема в этих двух регионах?

- Журналистов больше интересует Панкиси, потому что Аджария находится далеко от столицы, хотя Гардабани совсем близко и в Квемо Картли происходит все то же самое, что и в Панкиси! Но объективность требует сказать, что как минимум два известных полевых командира родом из Панкисского ущелья. Но масштабы в Квемо Картли больше, просто нет никаких сведений и поэтому все говорят только о Панкиси. Месяц назад выяснилось, что погибли двое азербайджанцев из Гардабани. Уехали и несколько женщин, о чем сильно переживают в данном регионе.

В Панкисском ущелье живет 8 тысяч человек и мы «съели» их, а в Квемо Картли живет 400 тысяч и среди них уже очень много салафитов. Правда, это не критическое количество, как например в Аджарии. Когда в Тбилиси, в Поничала строится салафитская мечеть, нужно понять, что ситуация дошла до предела.

Хотя обьективная реальность, что самая малось два известных полевых командира их панкисского ущелья.

- Почему едут женщины, какая у них функция?

- Это очень нежная тема. В основном, после соответствующей идеологической обработки они едут для того, чтоб быть женами боевиков джихада. В этой идеологии есть доктрина, что у боевика джихада должна быть наивернейшая жена, которая присмотрит за его семьей. После гибели боевика его супруга выходит замуж за другого боевика.

- Месяц назад был разговор об отьезде двух этнически азербайджанских женщин и обе имели семьи.

- По шариату, если мусульманин не борется за ислам, он не считается мусульманином и женщина не обязана продолжать семейную жизнь с таким мужчиной. Им предлагают работу.

- Как их вербуют?

- Их называют религиозно-гуманитарными организациями и в основном они работают в этом направлении. В основном организации арабские.

- Насколько опасны для страны проведенные в Панкиси спецоперации, особенно когда мы знаем, что временно был задержан и двоюродный брат Батирашвили…

- Чем активнее правительство борется с заболеванием такого типа и убивает в самом начале, тем меньше угрозы. Хотя, если задачи «Исламского Халифата» изменятся, Кавказ встанет перед серьезной опасностью. Следующий этап расширения халифата подразумевает удар на центральную Азию и Кавказ.

- Насколько сильна ваххабистская идеология в молодежи Панкиси?

- Во-первых они называют себя салафитами – то есть борцами за ислам и 70% панкисской молодежи связаны с этой идеологией. Панкисцы фактически сидят без дела. Даже зал по спортивной борьбе еле достроили. Моя просьба и сколько времени я борюсь, чтоб в Панкиси открыли большой центр культуры и спорта. Молодежи надо тратить энергию. Соответствующие службы халифата владеют очень изящными методами идеологической обработки молодежи без дела и без образования. Такая ситуация и в Аджарии. Просто в Аджарии радикальный ислам неприемлем для многих людей.

«Алия», 19 июня 2015 года

Интервью с Сосо Цинцадзе: «От предложенной помощи не следует отказываться в, в том числе и от предложенной Россией»

В интервью политолог Иосиф Цинцадзе говорит о результатах случившегося в Тбилиси наводнения и о политических аспектах, касается и внешнеполитических моментов.

Предлагаем выдержку:

- Насколько нормально, что наше правительство отказалось от помощи России?

- Это ненормально. Нельзя отказываться от помощи. Личный врач Наполеона после битвы Бородино лечил российских генералов, русские должны были отказаться? Вот, даже это перенесли в политику и сделали огромную ошубку. Это пощечина и унижение России – я тебя так ненавижу, что даже помощи от тебя не хочу. В это время у тебя нет сил самому справиться со своими проблемами.

«Алия», 19 июня 2015 года

Грузии поможет горно-лесной департамент США

По заявлению посла США в Грузии Ричарда Норланда, Соединенные Штаты Америки готовы помочь Грузии в ликвидации результатов стихии.

Как он отметил, Грузии поможет горно-лесной департамент США, который имеет огромный опыт в связи с рисками.

- Соединенные Штаты Америки постараются помочь в это трудное время Грузии при помощи подключения своего лесной службы, которая имеет хороший опыт в работе с рисками процессов наводнения и оползней, так как эти риски в Грузии все еще есть – отметил посол.

Что касается финансовой и другой помощи, по словам Норланда, после того как будут подсчитаны потери, США помогут Грузии и финансами.

- Ждем уточненной информации от правительства Грузии, чтоб знать конкретно чем помочь стране, – заявил Ричард Норланд.

«Резонанси» 20 июня 2015 года

Аналогичен ли документ оформленный с Францией «соглашению Аласания»? для определения этого команда Аласания ждет встречи группы доверия

Тако Матешвили

«Свободные демократы» ждут определения того, является ли оформленный Тиной Хидашели документ о передаче воздушных систем обороны «адекватным продолжением того соглашения», над которым работал Аласания.

Вокруг этого огромное количество вопросов задают специалисты и заявляют, что министерство обороны могло опубликовать хотя бы элементарную информацию. Такую, которая создала бы некоторое впечатление о документе и в то же время не навредила бы интересам страны.

Представитель «Свободных демократов», член парламентского комитета по обороне и безопасности Ираклий Чиковани в интервью с «Резонанси» говорит, что в ближайшем будущем в группе доверия ожидают информации по документу. После встречи группы будет известен точный ответ.

Ираклий Чиковани: Любой шаг, который направлен на усиление обороноспособности страны, нами приветствуется. Что касается непосредственно этого документа, который касается передачи противовоздушных систем обороны нашей стране и был инициирован еще министром Аласания, о нем многое неизвестно, но это и понятно. Это секретная информация и думаем, соответствующее место для рассмотрения – группа доверия парламента. В группе есть и наш представитель, и большинства, и оппозиции и такие слушания сняли бы многие вопросы.

«Резонанси»: Когда состоится встреча группы доверия?

Ираклий Чиковани: Это решать составу самой группы. Зураб Абашидзе уже обратился к руководству с этой просьбой и решение наверное не потребует много времени. Когда министр обороны и члены группы доверия будут в Тбилиси, встреча должна состояться.

«Резонанси»: На данной встрече информация какого типа станет вам известна?

Ираклий Чиковани: На данной встрече станет известно хотя бы одно – является ли этот документ адекватным продолжением того соглашения, которое в свое время было инициировано Ираклием Аласания. Хотя детали публично не будут рассматриваться. После этой встречи будет ясно и то, что могло опубликовать министерство, а что нет. Правительство говорит, что этот результат уже наступил и сейчас нам интересна его реальность.

«Резонанси»: Несмотря на все, можем ли мы сказать что этот документ усилит обороноспособность страны?

Ираклий Чиковани: Надо посмотреть содержание документа.

«Резонанси»: То есть, он может иметь такое содержание, которое не принесет стране положительные изменения?

Ираклий Чиковани: Нет, мы приветствуем все шаги, но является ли это завершением дела начатого Аласания, мы узнаем после ознакомления с документом.

«Ахали таоба», 20 июня 2015 года

Продолжит ли Россия финансировать Абхазию

Мариам Мчедлишвили

В проходящем в Петербурге международном экономическом форуме учавствует и делегация аннексрованной Россией Абхазии.

Для Абхазии вклад денег и восстановление экономики необходимы и важны, особенно во время курортного сезона. Кроме отдыхающих и туристов, природных пейзажей им нужны фрукты, овощи и питание, но в Абхазии аграрный сектор уничтожен. Исключение Гальский район, хотя живущее там грузинское население угнетается.

Де-факто правительство Абхазии старается сделать шаги для восстановления экономики: например, Рауль Хаджимба провел встречу в представителями банковского сектора о кредитовании малых предпринимателей. Соответствующий план был разработан с так называемым Национальным банком сепаратистского региона, а сейчас планируется вовлечение коммерческих банков, хотя, как правило, такие проблемы легко не решаются и от этого малый бизнес вряд ли будет процветать.

Одно из самых крупных производств Абхазии «Ткварчелуголь». Вообще в Ткварчели 14 государственных и коммерческих производств. Несмотря на все, этот регион тоже проблематичен – в 2013 году здесь настолько загрязнилась питьевая вода, что распространилась дизентерия.

Одно из выгодных дел – торговля продуктами и организация питания летом. Сухумский совет провел жеребьевку с целью размещения торговых обьектов и обьектов питания на морском побережье, что раньше было запрещено. Были установлены общий дизайн и цены…

Это обьекты заработают и перечислят деньги в бюджет лишь в том случае, если в Сухуми приедут отдыхающие. Главный источник туристов для Абхазии Россия, точнее же менее обеспеченные граждане России.

Не умолкают разговоры о существующем кризисе в России. В рамках того же международного экономического форума в Санкт-Петербурге, на одной из встреч бывший министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что кризис еще не миновал и отпущенные в принудительный отпуск летом сотрудники многих производств осенью останутся без работы.

Экономические санкции запада, падение цен на нефть и дорогие кредиты нанесли сильнейший удар России. В этой ситуации России будет очень трудно прокормить Абхазию, которую она взвалила на себя сама. Соответственно, России будет не до Абхазии. Если к этому добавить антироссийские действия НАТО и США, включая действия России в конфликте Украины (для помощи сепаратистскому региону Донбаса), тогда Абхазия и Цхинвальский регион  станут головной болью для Москвы, во всяком случае в финансовом плане.

«Квирис палитра», 8 июня 2015 года

Интервью с Давидом Усупашвили: «Из-за министерского портфеля Тины я ни на что не закрою глаза»

В интервью председатель парламента Грузии Давид Усупашвили вместе с внутреполитическими вопросами касается и внешнеполитических.

Предлагаем выдержку:

- Что касается внешней политики, почему не решился вопрос о либерализации виз на саммите в Риге и теряет ли страна позиции на западе?

- Обьективная реальность такова – война в регионе, российская агрессия в Украине и вызванный этим кризис в мире. Мы должны понять, что живем в условиях мирового кризиса, что значит, что были скорректированы ни один план и направление. Если кто-то хочет валяться на печке в Озургети или Телави и издалека говорить – да, но почему нас не берут в Европу, зачем нам визы, нам неинтересно что происходит в других местах, дайте нам свое, – так ничего не получится. Мы хотели получить либерализацию виз в мае, но перенесли на декабрь, хотя не потому что правительство Грузии плохо старалось, просто мир действуют, учитывая кризисную ситуацию, по-моему, такой нигилизм идет от России и это часть открытой или скрытой пропаганды, поэтому мы должны быть очень осторожны.

«Квирис палитра», 8 июня 2015 года

Интервью с Гией Хухашвили: «Россия может использовать Саакашвили и Одессу для провокации»

В интервью эксперт Гия Хухашвили касается внутриполитических вопросов Грузии и параллельно говорит об отношениях Грузии и Украины, а также о значение факта назначения Михаила Саакашвили губернатором Одесской области.

Предлагаем выдержку:

Гия Хухашвили: То, что Саакашвили действует с оглядкой на Грузию, очевидно всем, но я не могу сказать, что сегодня он что-то готовит в нашей стране. Я думаю, что это интервью понадобилось ему для того, чтобы хотя бы частично перекрыть тот отрицательный резонанс, который последовал за его отказом от грузинского гражданства. Говоря о том, что он что-то планирует в Грузии, он попытался доказать, что никого не предавал и остается патриотом Грузии. Но я разделяю мнение, что он никогда не идентифицировал себя с Грузией. Саакашвили строил государство, за которым не видел конкретного грузина. Грузия была для него полигоном для реализации амбиций, как и затем Киев, а теперь – Одесса… Кроме того, личным врагом Саакашвили стал Бидзина Иванишвили. Возможно, Грузия его больше не интересует настолько, насколько он хочет отомстить Иванишвили

Что касается Украины, к сожалению, прогноз о возобновлении боевых действий летом сбылся. События в Украине давно вышли за пределы этой страны и стали большим геополитическим противостоянием. Как видно, геополитические игроки на данном этапе не смогли договориться о чем-то конкретном. На мой взгляд, кто-то очень заинтересован в том, чтобы боевые действия вышли за пределы Украины и охватили всю Европу, которая проявляет осторожность. В этом контексте мне кажется опасной командировка Саакашвили в Одессу. Дело в том, что с точки зрения расширения конфликта сегодня самой опасной зоной является Приднестровье. Если Россия спланирует провокации в этом направлении, возможно, она использует именно Одессу и Саакашвили. Я не исключаю, что в противостояние с Россией будут втянуты Молдова, Румыния и остальная Европа. В общем, очень опасная ситуация.

«Резонанси//Вся неделя», 8 июня 2015 года

Россия отказывается платить компенсацию депортированным грузинам

Екатерина Басилая

Около 4600 грузин, депортированных из России в 2006 году еще несколько лет не получат компенсации от правительства России – по предварительной информации определение суммы компенсации и сама выплата перенесены на неопределенный срок.

Не исключено и то, что спустя годы Россия может не заплатить даже компенсацию определенную страссбургским судом.

Все это началось в сентябре 2006 года, когда в Грузии арестовали несколько российских офицеров по подозрению в шпионаже, а в ответ началась массовая депортация граждан Грузии из России – до конца 2006 года из России выдворили 4600 грузин.

Грузия внесла иск в Европейский суд по правам человека в 2007 году. Суд признал рассмотрение иска допустимым через два года, а окончательный приговор вынес 3 июля прошлого года. Если сейчас Россия откажется от соглашения о компенсации и с большей долей вероятности так и будет, до нового иска нам может понадобиться ждать 7 лет.

Так как у Грузии на сегодня нет дипломатических контактов с Россией, министерству юстиции Грузии придется контактировать на данную тему с министерством юстиции России посредством Страсбурга, хотя компенсация какого количества была запрошена грузинской стороной от России и каков был ответ России – на данную тему министерство юстиции открыто не отвечает и как заявляют в пресс-службе, это тема конфиденциальных переговоров.

«Какую сумму наложит Страсбург на Россию, угадать это юристам невозможно. Для этого не пригодятся и прецеденты. Это индивидуальное дело и никто не знает, в каком случае какая сумма будет наложена», – говорит руководитель НПО «Приоритеты прав человека» Лия Мухашаврия.

Юрист Ассоциации молодых юристов Тамара Абазадзе говорит, что единственный прецедент факт случившийся с Турцией и в нашем случае, наверное случится то же самое: Турция и Россия, обе войдут в список т.н. непослушных государств. Ясно, что исполнение решения европейского суда обязательно, но известно, что Россия не очень радуется исполнять решения Страсбурга. Потом подключается целый ряд рычагов – санкции, политическое, дипломатическое, или экономическое давление, но этот процесс очень растягивается во времени», – говорит Тамара Абазадзе.

«Ахали таоба», 8 июня 2015 года

Интервью с Заалом Касрелишвили: Россия готовит новую политическую силу в Грузии

С журналистом «Ахали таоба» Шореной Марсагишвили беседует президент Конфедерации кавказских народов Заал Касрелишвили.

Заал Касрелишвили: В Грузии серьезно встала проблема усиления пророссийских сил, этот процесс начался только сейчас и через несколько месяцев мы столкнемся с огромным противостоянием. Я согласен с заявлением министра обороны Тины Хидашели – «Если Грузия на саммите в Варшаве не получит МАР, это будет серьезный удар по прозападным силам Грузии». К сожалению МАР нам не дадут, а у пророссийских сил откроются все пути для действий.

- Почему вы думаете что МАР не дадут?

- Начнем с того, что не видно предпосылок. По имеющейся у меня информации, Грузия не получит МАР на саммите НАТО в Варшаве.

- Разве они не примут во внимание заявление нашего министра обороны? Разве западу выгодно усиление-активизация проросийских сил в Грузии?

- Ни заявление Тины Хидашели, ни реактивные заявления Михаила Саакашвили, ни его авантюристические действия не ускоряют процессы и не могут изменить решения.

- Сколько надо ждать?

- Наши европейские друзья говорят нам, что в ближайшие 5-10 лет в этом направлении ничего не изменится. Именно от них у нас есть информация, что мы не получим МАР. Причина тому то, что запад и Россия противостоят друг другу и между ними непонимание. Кроме того, надо решить проблему территориальной целостности Грузии.

- Почему они не делают официальное заявление? Публично всегда говорят, что двери НАТО для Грузии всегда открыты…

- Нельзя делать такие заявления официально. На такие темы говорят лишь в личных беседах, там же заключают, что такие подходы правильны. Они просят нас, чтоб мы как-нибудь объяснили населению это и чтоб они с пониманием отнеслись к этой ситуации.

- К чему относиться с пониманием – как «беспокоится» Европа из-за нас и как Россия завоевывает новые территории?

- К этому мы конечно не можем отнестись с пониманием. Правда, МАР нам не дадут, но не надо опускать руки. Не нужна и лишняя истерика…

- Насколько велик шанс прихода пророссийских сил к власти в Грузии?

- К счастью, публичные и приемлемые для народа лица в Грузии не в пророссийских и не в прозападных силах. В этом смысле пророссийские стоят на более низком уровне. Контингент, который есть в этом поле, напоминает гражданам Советский Союз. Хотя, конечно, они во время выборов придут в какой-то дозе, 15%-ми.

- Кто может стать опорой Кремля в Грузии?

- Это мы скоро узнаем, процесс уже начался. Именно сейчас хочу обратиться ко всем политическим силам в Грузии – наша страна стоит перед реальной угрозой. Они хотят в ближайшем будущем поставить Грузию перед выбором – экономическое благосостояние вместо независимости. Россия поставит это условие и у нас не будет ни того благосостояния, которое обещают населению. На Грузию смотрят так, как на нищую, обанкротившуюся страну. Никто не вложит в эту страну большой капитал.

«Резонанси», 9 июня 2015 года

Имидж валютного фонда в Грузии портится

Мака Харазишвили

В Грузии еще раз ополчились против Международного валютного фонда. В последний раз в 2010 году предыдущее правительство попыталось разорвать отношения с МВФ, в адрес которого с критикой выступил премьер Ника Гилаури. Ранее Каха Бендукидзе назвал МВФ «идиотской организацией», состоящей из социалистов. Теперь Бидзина Иванишвили говорит, что МВФ отговорил его арестовывать президента НБГ Георгия Кадагидзе. Кроме того, часть депутатов отмечает, что Фонд грубо вмешивается во внутренние дела страны

Очередная атака на МВФ в стране началась после того, как представители МВФ потребовали от правительства и парламента воздержаться от критики в адрес НБГ. Председатель финансово-бюджетного комитета парламента Тамаз Мечиаури заявляет, что Фонд вмешивается в деятельность законодательного органа. Представитель миссии Азим Садыков при прежних властях занимал ту же самую должность и никак не реагировал на факты «ограбления» разных банков.

(…)

Сегодня критику в адрес Фонда считают опасной именно те политики, которые в свое время поставили себе целью разорвать отношения с Фондом. В мае 2010 года тогдашнее правительство выразило желание обнулить долги перед МВФ. Причиной этого называлось довольно дорогие финансовые средства Фонда. «Я не скажу, что это дешевый ресурс. Это 3-5%-ный кредит, а краткосрочные деньги никогда не бывают дешевыми. Если бы кредит с такими условиями выдавался на 10 лет, это был бы дешевый ресурс. Вместе с тем, правительство обязано согласовывать свою политику с Фондом. Для чего нам такие условия?» – заявлял 5 лет назад премьер-министр Грузии Ника Гилаури в интервью украинскому «Коммерсанту». Он также отмечал, что ни один инвестор не хочет сотрудничать с МВФ, но боится, что правительство будет действовать не по плану.

Президент «Новой экономической школы – Грузия» Паата Шешелидзе отмечает, что политика МВФ, Всемирного банка и подобных организаций часто противоречит интересам стран с развивающейся экономикой. По его словам, Грузия может вести абсолютно независимую политику, которая будет свободна от советов МВФ.

«Валютный фонд сыграл некоторую политическую роль, когда вводился в обращение лари. Тогда предложение, основанное на принципах МВФ, безусловно, было лучше незаконной политики Шеварднадзе, но не было идеальным», – говорит Паата Шешелидзе и заключает, что такие организации не несут ответственности за политику, которую ведет страна по их рекомендации.

«Например, приехала миссия, поговорила о чем-нибудь, поручила или посоветовала что-то сделать правительству, а о финансовых результатах, которые последуют за ее рекоменациями она ответственности не несет. Отношение к валютному фонду должно быть другим, так как сегодня этого института вообще не должно быть. Это вредный институт во всем мире!

Валютный фонд это организация, которая ждет, когда ты свернешь себе шею, чтоб тебе понадобились деньги и одолжил у него. Им нужен не успех, а неудача, чтобы оправдать свое существование и бюрократические траты», – говорит Паата Шешелидзе.

По заявлению директора Центра анализа и прогнозов ТГУ  Ираклия Догонадзе, несмотря на важную роль этой организации, обязательно нужно отметить, что ее деятельность многие  критикуют. После финансового кризиса, начавшегося в конце 90-ых, авторитет фонда резко снизился в юго-восточных странах и потом в России. То же самое произошло после процессов в экономиках Бразилии, Мексики и Югославии, за чем скоро последовала смена руководства фонда.

«Из отношений Грузии и МВФ мы хорошо помним 2005 год, когда ситуация накалилась до того, что тогдашний премьер-министр Зураб Ногаидели потребовал от фонда смены руководителя миссии фонда в Грузии. Как бы ни удивительно звучало, этот его ультиматум был удовлетворен и главный офис отозвал руководителя миссии. Отсюда хорошо видно, что несмотря на тогдашние натянутые отношения, во время двустороннего сотруничества со стороны фонда никаких задержек и затруднений не было. Исходя из вышесказанного можно сказать, что события в связи с МВФ в последнее время не так тревожны, но и не желательны», – говорит Догонадзе.

«Резонанси», 9 июня 2015 года

В ожидании нужных как воздух антивоздушных систем

Тако Матешвили

Антивоздушные или антитанковые, из Франции или из США – специалисты спорят о том, закупку каких оборонных систем надо ожидать в ближайшем будущем и какая страна может нам их поставлять. Точная информация об этом до сих пор не озвучивается, хотя военные эксперты заявляют, что вооружение любого типа существенно усилит обороноспособность страны.

По их оценке, новый министр обороны более активна с этой точки зрения чем ее предшественники и видно, что она заинтересована в закупке этих военно-воздушных систем. Таким образом, не исключают и то, что она закончит дело начатое Ираклием Аласания, хотя на заявление Тины Хидашели, что возможно соглашение будет подписано в конце июня, смотрят с подозрением, так как вопросы такого значения не решаются так быстро.

В связи с закупкой воздушных систем обороны во Франции, Тина Хидашели отметила, что в этой стране во время ее визита запланирована встреча с представителями компаний поставщиков, хотя от конкретики она уклонилась и отметила, что соглашение скоро будет подписано. «Кто в свое время говорил об этом, по-моему, говорил больше чем можно было, поэтому не хочу оказаться в их числе. Это наиважнейший стратегический вопрос для нашей страны, который является государственной тайной. Я понимаю ваш интерес, хотя надо понять и мой тоже», – отметила Тина Хидашели в беседе с журналистами.

Как известно, в свое время бывший министр обороны Ираклий Аласания заявил, что в итоге переговоров во Франции он решил вопрос закупки воздушных систем обороны, но позже с ним связался секретарь Совета безопасности и управления кризисами Миндия Джанелидзе и попросил отложить подписание документа.

Военный аналитик Вахтанг Маисая говорит, что завершение начатого Ираклием Аласания дела и закупка противовоздушных систем очень важна, так как у нас проблемы в этом направлении, хотя он подозревает, что все это не успеется до конца июня. Причина в том, что тема довольно сложная и для переговоров нужно много времени. Вахтанг Маисая не исключает, что возможно беседа затрагивает и закупку оружия другого типа, хотя бы противотанковых систем или бронемашин.

«Противовоздушные системы очень дорогое удовольствие, их закупка не решается сразу. Цена одной системы доходит до 30 миллионов долларов. Не исключено что для этого дела суммы пойдут из Америки и с ее помощью наша оборона обогатится оружием», – говорит Вахтанг Маисая. «По-моему у нового министра довольно правильное видение и сильная мотивация, что играет большую роль».

По словам военного эксперта Тристана Цителашвили, у Грузии нет того оружия которое необходимо сегодня – воздушная оборона равна нулю: «То что было, министры обороны бывшего правительства все уничтожили, продали, мы остались парализованы, в результате мы не защищены – нет таких устройств, которые зафиксируют самолет противника и уничтожат», – говорит эксперт. Вместе с тем, он также сомневается, успеет ли Грузия оформить соглашение с Францией до конца июня.

«Если хотим чтоб наша страна была защищена, в первую очередь надо защищать воздушное пространство и потом думать о другом вооружении, которое нужно для обороны. Подчеркиваю – для обороны а не для наступления. Нападение надо исключить, так как нам нужно оружие для обороны», – говорит Тристан Цителашвили.

«Резонанси», 10 июня 2015 года

Тема МАР снова ожила

«Тина Хидашели сказала западу, что одни обещания приелись и нужны конкретные ответы»

Тако Матешвили

Если амбиции и ожидания нового министра опрадваются, через год мы получим МАР. Смелые заявления Хидашели в Грузии приветствуют и говорят, что пробуждение усыпленного вопроса о сближении с НАТО однозначно позитивный факт, хотя заключают, что достичь этого будет нелегко.

В беседе с «Резонанси» политологи и военные аналитики отмечают те внешние и внутриполитические факторы, которые могут помешать министру обороны достичь намеченных целей и говорят, что если на следующем саммите в Варшаве мы получим снова лишь обещания и похвалу, это станет для страны большим разочарованием.

Как известно, следующий саммит НАТО на высшем уровне будет проведен в Польше, в  Варшаве 8-9июля 2016 года. Тина Хидашели через несколько дней после назначения на пост министра обороны заявила, что она будет боротся за получение МАР на саммите. «Мы готовы работать в 24-часовом режиме и рассеять их скептицизм. Остальное зависит от желания 28 членов НАТО»

Главный редактор журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили говорит, что такое конкретное заявление министра обороны следует приветствовать. По его словам, Тина Хидашели сказала западу, что слушать только обещания надоело и страна ждет конкретного ответа. Вместе с тем Ираклий Аладашвили отмечает и то, что ожидание одно, а реальность совсем другое. «Постоянно слышны разговоры о том, что Грузия готова вступить в НАТО. Я бы поставил вопрос так: готово ли НАТО принять Грузию?»

Что касается причин непринятия Грузии в североатлантический альянс, первейшей причиной Ираклий Аладашвили называет фактор России и напоминает, что главный принцип НАТО – коллективная оборона: если кто-то нападет на одного из членов альянса, это значит нападение на весь альянс («Один за всех, все за одного»). В это время же Грузия в конфликтном состоянии с Россией, территории оккупированы Россией… Именно поэтому альянс не готов принять Грузию в свои ряды.

«Хотя это продлится недолго и только противостоянием дело не продвинется. Посмотрим, что будет в 2016 году – как будут развиваться процессы и насколько напрягутся отношения между Россией и западом.

(…)

Об активизации Тины Хидашели политолог, военный аналитик Хатуна Лагазидзе говорит, что после того как Ираклий Аласания оставил пост министра обороны и его место занял Миндия Джанелидзе, сближение с НАТО и получение МАР становилось все менее реальным. А после назначения Тины Хидашели эта ситуация изменилась.

«На протяжении последних лет отдаление Грузии от НАТО было обусловлено внутренними и внешними политическими факторами. Под внутренними факторами подразумеваю, что в министерство обороны пришли непонятные люди и попытка интеграции Грузии в НАТО, в отличие от прежних лет, была ограничена. Сейчас этот фактор в какой-то мере устранен. Видимо, для Тины Хидашели собственный политический рост и утверждение гарантий безопасности страны жизненно важны. Поэтому она борется, чтоб страна заполучила МАР в ее бытность министром. Хотя вопрос и в том, насколько ей помогут внутри страны, то есть насколько действия или заявления других министров будут согласованы с ее заявлениями. Возможно шаги других оставят без опоры борьбу и оптимизм Тины Хидашели. Потому и важно, чтоб получение МАР было позицией не только Тины Хидашели и другие министры не вгоняли в шок запад своими противоречивыми заявлениями», – говорит Хатуна Лагазидзе.

«Алия», 10 июня 2015 года

Почему эксперт Демур Гиорхелидзе требудет выдворения Валютного Фонда и Всемирного Банка из страны? Что от этого получит страна?

Гела Зеделашвили

Эксперт экономики Демир Гиорхелидзе считает, что присутствие представителей Валютного Фонда и Всемирного Банка в Грузии унижает государство:

«Чем раньше Валютный Фонд и Всемирный Банк оставят Грузию и чем раньше мы перестанем с ними сотрудничать как цивилизованная страна, тем лучше. Их опекунство должно кончиться. Нам это не нужно потому, что так правительство Грузии будет в постоянном страхе, что скажет та или иная миссия и как оценят ее деятельность. Никаких  траншей от Валютного Фонда и Всемирного Банка Грузии не нужно. Это наркотическое опьянение от дешевых, бесплатных денег правительство Грузии должно окончить хотя бы спустя 25 лет.»

Директивы мирового банка и валютного фонда уже надоели многим странам мира. Представители этих организаций появились у нас во время правления Эдуарда Шеварднадзе – в частности, был такой человека, Шадман Валави, финты которого еще тогда раздражали многих. Идет время, меняются правительства, но не меняются подходы руководителей Валютного Фонда к нам. Например, в 1997 году организация сделала такое заявление: «Валютный Фонд весьма положительно оценил глубину и либеральное содержание проведенных реформ. Грузия образцовая страна в постсоветском пространстве с точки зрения неукоснительного выполнения рекомендаций и прогресса».

За две недели до этого заявления Шадман Валави обратился с грозным письмом к парламенту Грузии и категорически потребовал незамедлительно собрать высший законодательный орган страны и отменить те параграфы принятого Налогового кодекса, которые касались освобождения некоторых доходов от НДС. Валави угрожал, что в обратном случае они заблокируют кредитную линию.

Тогда парламент Грузии безпрекословно выполнил приказ и мы получили «блестящую» оценку. После 1997 года прошло ровно 18 лет, сегодня на месте Шадмана Валави сидит Азим Садиков, который также «успешно» вмешивается во внутренние и финансовые вопросы Грузии и утверждает, что падение курса лари – хорошо.

Как говорит эксперт экономики Эмзар Джгереная, Валютный Фонд и Всемирный Банк обеспечивают гегемонию США на финансы мира вместе с союзниками…

(…)

Что должно предпринять правительство Грузии, чтобы эта железная хватка немного ослабла? На вопросы «Алия» отвечает эксперт Демур Гиорхелидзе:

- В природе не существует неоконченной миссии. Когда страна была неопытна и должна была произойти трансформация экономики, тогда нужна была помощь, а не вмешательство. Да, нам как-то помогли, большое спасибо, но эти вмешательства должны ведь когда-то закончиться? Нельзя же, чтоб правительство Грузии работало в условиях постоянной безответственности и ждать, что одобрит или не одобрит Валютный Фонд или Всемирный Банк.

Если нам скажут, что бюджет хорош, мы похлопаем в ладоши. Если мы продолжим такую безответственность, тогда никогда не сможем править страной. В конце концов, у нас были такие ученые, почему не выучили эту экономику поколения? В принципе, что спрашивать? Не смогли выучить, потому что то, что вкладывают в головы студентам в вузах, это лишь начальный этап. Сегодня политику в сфере финансов создают такие «обученные» люди.

- Батоно Демур, конкретно что должно предпринять правительство Грузии и что мы получим от этого?

- Я очень хорошо знаю финансовые возможности этой организации, поэтому мы должны использовать их для отношений, для воспитания кадров, получения информации и так далее, но собственной страной должны управлять сами. Я бывал в главном офисе Валютного Фонда в Вашингтоне. Провел с ними профессиональную беседу. Мои претензии касались той политики, которую они проводили в Грузии. В принципе они со мной согласились, но до сих пор продолжают свое. Я не говорю, что надо дать пинок и выгнать, надо поблагодарить за помощь и самим присмотреть за страной. Если они нам понадобятся, мы к ним обратимся, попросим денег и что-то еще. Что в этом плохого?

- Ваша коллега Лия Элиава говорит, что активизация связана с тем, что имеются интересы, они вынесли наши валютные резервы и делают большие деньги.

- Как я вижу, чрезмерная активация связана с тем, что у них имеются интересы к некорой финансовой команде. Пока не будет приведено нормальное аудиторское исследование в Национальном банке, до тех пор мы не будем знать об этих валютных резервах. Да, есть сомнения, но это должны доказать соответствующие органы.

- Между прочим, из многих стран пытались изгнать эти организации, в том числе и из Турции, но ничего не вышло.

- Да, у этих организации через определенный период возникли проблемы, так как у всего есть предел.

(…)

«Резонанси», 11 июня 2015 года

Интервью с Елене Хоштария: На данном этапе Европа снова в процессе размышления

Тея Бежиташвили

«Чем лучше видна угроза России, тем более растет возможность того, что Европа позаботится о безопасности Грузии и Украины и возьмет на себя больше ответственности, в том числе в формате НАТО», – говорит в беседе с «Резонанси» сопредседатель «Ассоциации реформ Грузии» Елене Хоштария.

По ее словам, на встрече «Большой семерки» лидеры стран запада строго осудили действия России в Крыму и восточной Украине, а это дает возможность, что Украина и Грузия будут признаны странами стоящими перед серьезной опасностью.

«Очень новые подходы к России, в отношении которой не снимают санкции из-за мнимого мира. Несмотря на то, что несколько месяцев на линии конфликта сравнительно спокойно, мир все же не забывает о Крыме и это заявила Ангела Меркель. Старая тактика России уже не работает, старая «пророссийская» политика Германии трансформируется. Осуществленное давление уже становится последовательным, то есть уже не такое как во время войны 2008 года.

- Министр обороны говорит, что на саммите в Варшаве для Грузии главная задача получить МАР. Как политическая ситуация в Европе и вообще в мире повлияет на это?

- Внимание мира сейчас перенесено на Украину. Для Европы угроза России полностью осмыслена. Все понимают, что будет проблема Абхазии или Крыма, это не наша частная проблема, а проблема европейской безопасности. Поэтому наши аргументы о том, что эффективный ответ на империалистские амбиции России это – расширение НАТО и ЕС, правда полезны. На данном фоне подход министра обороны к получению МАР очень хорошее и громкое послание. В какой-то мере оно отличается от того стиля внешней политики, который мы замечаем в последние годы. Мы должны присмотреться и увидеть – это простое одноразовое заявление или наша позиция вправду становится активной.

«Резонанси», 11 июня 2015 года

Когда государство повело себя правильно – в прошлом году во время ужесточения визового режима или сейчас, при его упрощении?

Лика Амирашвили

Гражданам 94 стран мира продлили срок пребывания в Грузии без визы до одного года. В связи с этим правительство Грузии приняло новое постановление. По постановлению правительства новшество в том, что гражданам 94 стран, у которых в течение 180 дней имелось право пребывания в Грузии 90 календарных дней без визы, сейчас это право дается на один год. Это же в свою очередь учитывают изменения внесенные в закон «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства». Напоминаем, что в прошлом году правительство приняло диаметриально противоположное решение, чем затруднило въезд и пребывание в Грузии иностранцев, что было предметом критики большей части населения, а у иностранцев постоянно живущих в Грузии возникли серьезные проблемы.

По вашему мнению, когда государство повело себя правильно – в прошлом году во время ужесточения визового режима или сейчас, при его упрощении? – с этим вопросом «Резонанси» обратилась к представителям общества.

Юрий Мечитов (фотограф): Как известно, число туристов уменьшилось на 20 процентов. Если эти цифры связаны с этим ужесточением, думаю, очень хорошо, что визовый вход снова упрощен. Это ужесточение ничего реального не делало. Исходя из этого, думаю, упрощение будет лучше для страны.

Гиви Сихарулидзе (писатель, актер): Если бы мне дали право, я бы отменил все визы во всем мире. Никакой визы и разделения стран, нам нечего делить. Когда границы не будут закрыты, настанет мир.

Джемал Чкуасели (руководитель ансамбля «Эрисиони»): Думаю, упрощение визового режима было неправильно. Нам и так нашей земли не хватает. Грузия полна иностранцев. Мы грузины дураки-толеранты.

Серго Вардосанидзе (историк): Со странами с которыми у нас торговые, экономические, культурные и политические интересы, визовый режим должен быть более либеральным. Нельзя безсконтрольно входить из таких стран, которые создают нам серьезные проблемы. Входят такие люди, которые ни с туризмом ни с деловым сообщением ничего общего не имеют, что очень плохо для страны.

«Резонанси», 11 июня 2015 года

Саакашвили против еще одного олигарха Коломойского

Екатерина Басилая

Назначение Саакашвили губернатором в Украине, в Одесском округе, на важной линии фронта Российско-Украинской идеологической войны, вызвало противоречивые мнения – часть встретила экспрезидента Грузии с надеждой, а часть в знак протеста – с красными галстуками; часть считает, что Саакашвили и его команда смогут возродить Одессу и это должно стать примером для всей Украины, часть же смотрит на это скептически.

Губернаторство Саакашвили и перспективы его команды противоречиво оценивают и грузинские аналитики. Хотя в Грузии и в Украине почти все соглашаются, что Порошенко послал Саакашвили в Одессу для уничтожения своего самого большого врага, миллиардера бизнесмена Игора Коломаойского и главная задача в этом.

Профессор института общественных дел Грузии, специалист по борьбе с терроризмом Вахтанг Маисая заявляет, что существует большая возможность возникновения нового очага противостояния в Одессе. По его словам, Порошенко сначала назначил Саакашвили губернатором Одесского округа и потом начал активничать.

Вахтанг Маисая: «Саакашвили был назначен для выполнения двух миссий, первое установление непосредственного контроля над одесским портом, а второе – уничтожение Коломойского. Порт очень большая тема, контроль над ним не смогла установить даже Юлия Тимошенко будучи премьер-министром. Этот порт был государством в государстве. Там не только официальный транзит, но осуществляются и действия, характерные для черного рынка. Поэтому Саакашвили не случайно сказал, что воры назначили ему встречу в порту. Криминальные авторитеты в Одессе всегда считались очень влиятельной силой.

Кроме того, миссия Саакашвили противостояние с Коломойским. Видимо, Порошенко использовал Саакашвили как красную тряпку против своего главного врага. По приказу Порошенко прокуратура Украины начало расследование и возбудило уголовное дело  против борцов формирования «Айдар», которое финансирует Коломойский. Этим порошенко объявил Коломойскому открытую войну. Фактически Саакашвили ввязался во внутриукраинские интриги. Насколько я знаю, у него осложнились отношения с премьером Арсением Яценюком, также с председателем Верховной Рады Украины Владимиром Гройсманом. Гройсман даже назвал Саакашвили авантюристом и сказал, что он доведет страну до гибели. Поэтому у Саакашвили настолько испортились отношения с некоторыми украинскими политиками, что он был вынужден стать слугой Порошенко. Его опора сегодня лишь Порошенко и он использовал этот момент – послал Саакашвили в самый трудный регион и ввязал его не только во внутренние украинские интриги, но и во внутренюю войну, которая может скоро начаться».

Как говорит эксперт по вопросам Кавказа и член НПО «Свободная зона» Алеко Квахадзе, Одесскую область контролируют разные олигархи и криминальные группировки. Сферу особенных интересов представляет крупнейший порт Черного моря, порт Ильичевск, откуда отправляется большое количество грузов. Тут присутствуют интересы Коломойского. Из подполья действуют пророссийские группировки, так называемая «Бессарабская республика», которая получает некоторую лоджистическую помощь от Приднестровья. Из Приднестровья поступает контрабанда, приблизительно таких же масштабов, как рынок Эргнети у нас. Именно все это, с единым коррупционным фоном есть главная причина и задача, почему назначили Михаила Саакашвили губернатором этой области и это говорит о большом доверии со стороны Порошенко.

По словам Алеко Квахадзе у Саакашвили задача,  уменьшить влияние негосударственных формирований и соответсвенно, увеличить значение Одесской области. С другой стороны, этим затмить Крым, который потерял на фоне санкций грузы. Задумано, что потерянные Крымом грузы должен привлечь Одесский порт. Усилением украинской государственности в Одессе произойдет превенция российских интересов. Квахадзе подтвержает, что тема порта а также уничтожение Коломойского важная часть задач поставленных перед Саакашвили. Он считает, что Саакашвили добьется успеха в Одессе.

Вахтанг Маисая же исключает перспективу реформ. По его заявлению, это лишь пиар-технология «Националов», Саакашвили же ввязался в очень опасную игру, в которой ему не суждено выиграть.

«Он не сможет навести порядок в Одессе и искоренить коррупцию. Ньюансы того что происходит в Украине не распространаются в грузинских медиа. Даже когда Украина была сильным государством, Одесса оставалась городом-краем, у которого была особенная форма управления и центральная власть менее вмешивалась. У Коломойского большой авторитет и сильные позиции и в этом контексте баланс уже нарушен. Одесситам не нравится, что в их правление вмешивается центральная власть и им навязали эту власть. Так что в случае противостояния, которое уже началось, у Коломойского имеется и будет иметься много сторонников. Тем более, что Саакашвили уже начал репрессии. Одесситы уже выразили мягкий протест и вывесили галстуки. В Одессе все знают, что Саакашвили назначили для борьбы с Коломойским и для Саакашвили Одесса последний бастион – если победит, хорошо, а если нет – Порошенко легко им пожертвует», – говорит Маисая.

«Резонанси», 12 июня 2015 года

Интервью с Рамазом Сакварелидзе: Визовый режим с иностранными государствами и его результаты

Лучше правительству задуматься над механизмом принятия решения

Факт, что ужесточение визового режима повлияло на количество туристов, поэтому этот вопрос был пересмотрен. Что касается заявления Давида Залкалиани об отмене визового режима с Китаем и Ираном, это может вызвать большой миграционный поток из Китая. С другой стороны, сам Китай заинтересован в том, чтобы иметь прочную почву в Грузии, так как через нашу страну можно довести «шелковый путь» до Европы. Я не думаю, что визовый режим помешает этим планам Китая. Поэтому все же нужно подумать над тем, что даст нам безвизовый режим с той или иной страной.

«Что касается Ирана, в отношениях с ним поднимается вопрос США. Когда-то Саакашвили отменил этот режим и реакция США не заставила себя ждать. Если мы опять поднимем этот вопрос, из США опять поступит отрицательная реакция. Тем более что США так до сих пор и не избавились от подозрений в пророссийском курсе нынешних властей. У России и Ирана тесные партнерские отношения. Если Грузия сделает шаг в сторону Ирана, это вызовет новые подозрения у США.

-       Власти год назад сначала ужесточили, а теперь смягчили визовый подход. Не должен ли кто-то понести за это ответственность?

-       У кабинетного правления есть такая сложность – решения принимает весь кабинет. Тогда ответственность должен нести весь кабинет. В свое время режим ужесточался потому, что в ряде случаев этот режим касался таких стран, которые этого не заслуживали. Была скорректирована эта чересчур открытая политика, но, как видно, двери были слишком закрыты. Мы бросились из крайности в крайность. Проблема заключается и в том, что, как видно, мы принимаем решения не исходя из политической стратегической логики, а в ответ на конкретные события

Недовольство общественности из-за такого частого изменения закона абсолютно понятно. Что касается заявления Цулукиани о том, что «важная реформа всегда для кого-то болезненна», то позиция министра понятна. Ей нужна юридически налаженная система, а таким системам свойственна строгость законов. Закон никогда не будет приемлемым для всех. Как видно, в стране нет полноценного механизма принятия решений. В результате принятое сегодня решение завтра придется менять. Я уверен, что лучше было бы фильтровать решения за счет всех ведомств. Лучше правительству задуматься над механизмом принятия решения.

«Ахали таоба», 12 июня 2015 года

Интервью с Наной Девдариани: «Националы» надеются, что Вашингтон будет всячески содействовать их возвращению к власти

В интервью с «Ахали таоба» руководитель Центра глобальных исследований Нана Девдариани беседует о внутренних и внешнеполитических вопросах.

Предлагаем выдержку:

Нана Девдариани: Если «Националы» планируют устроить еще одну революцию, это уже относится к сфере фантастики, потому что вся их идеология, с которой они пришли к власти в 2003 году, уже расшифрована, устарела, не работает. Второе- всякая политическая сила, которая постарается войти с ними в коалицию и прийти к власти, сама же будет похоронена вместе с националами. Сколько бы не говорили, что доверие к «Мечте» упало до 24%, это не повысит рейтинги Нацдвижения или другой присоединившейся к ней политической силы.

- Давайте вспомним, что говорил полтора месяца назад кандидат в послы США в Грузии (в конгрессе) на комитетских слушаниях. Он сказал, что его задачей будет объединить прозападные силы Грузии против России. Это его задача. Это американская игра и как всегда и во всем, националы надеются, что Вашингтон будет всячески содействовать их возврату к власти. Хотя не меньше поддерживали их американцы и в 2012 году, но мы все увидели результат. Одним словом, сколько бы не желали американцы, у них ничего не выйдет. «Националы» не будут иметь поддержку населения..

Не знаю, собираются ли Националы использовать вооруженные схемы, потому что есть и такие схемы в американской политтехнологии: где ничего не выходит мирным путем, там могут устроить вооруженное восстание. Если учитывать и то, что министр  обороны только что сменился и она единолично прозападного настроя, тогда сделать выводы будет нетрудно…

- В каком контексте вы упомянули нового министра обороны? Разве возможно, что она в решающий момент пойдет против Бидзины Иванишвили?

- Нет, это я исключаю, только министр ничего не сможет решить… Здесь важны настроения, в том числе и в обществе и в вооруженных силах. Также, когда запад избавляется от правительства, это надо как-то упаковать и подать миру, как прогрессивный, демократический шаг. Но как можно упаковать вооруженный переворот, чтобы показать миру, что это демократический шаг?

«Резонанси» 13 июня 2015 года

Предположительно, Грузия получит от Франции противовоздушные системы «Астер-30»

Екатерина Басилая

Пока еще не решено, купит ли Грузия зенитно-воздушный комплекс французского производства, который способен сбить самолет на расстоянии 120 километров, но министр обороны Тина Хидашели заявила, что в конце июня произойдет подписание договора с Францией, о срыве которого в ноябре прошлого года говорил экс-министр обороны Ираклий Аласания.
Хотя Аласания не конкретизировал, о закупке какой системы ПВО он вел переговоры во Франции, но он отметил, что она может поражать не только воздушные цели, но и ракеты, т. е. выполнять функции противоракетной обороны. По словам же грузинских военных экспертов, такие возможности есть только у французских комплексов «Астер-30». По утверждению тех же источников, в случае их покупки, воздушная безопасность Грузии будет обеспечена намного лучше, чем сейчас. «Астер-30» в масштабе страны имеет стратегическое значение, поскольку может на расстоянии 100-120 километров обнаружить и уничтожить самолет противника.
Но часть экспертов все же сомневается в том, что в нынешней ситуации состоится закупка именно той системы, о которой говорил Аласания, и в своем сомнении они основываются на ажиотаже, который подняла власть вокруг этого договора.
Вчера министр обороны Тина Хидашели начала свое турне по Европе, в рамках которого она посетит и Францию, где проведет переговоры по поводу приобретения систем ПВО. Хидашели дала слово, что во время своего французского вояжа подпишет контракт на покупку оружия и систем противовоздушной обороны. Турне по Европе заканчивается 17 июня, и весьма вероятно, что к тому времени мы уже будем знать об окончательной судьбе договора, а детали – конкретно, о каких оборонительных системах идет речь – видимо, разглашаться не будут. Во всяком случае, до своего европейского турне министр обороны заявила о том, что тема комплексов ПВО для страны – важнейший вопрос стратегического значения, наиболее засекреченная тема, и она «не желает оказаться в числа тех лиц, которые по этому вопросу говорят больше, чем следовало бы».
Напомню, что, по заявлению Ираклия Аласания, в период его нахождения в должности министра обороны он достиг соглашения о средствах противовоздушной обороны французского производства. Однако, как заявлял экс-министр после ухода со своего поста, с ним во Франции по поручению Ираклия Гарибашвили связался секретарь Совета безопасности и управления кризисами Миндия Джанелидзе, который просил отложить подписание соответствующего меморандума.
Профессор Грузинского института общественных дел, специалист по борьбе с терроризмом Вахтанг Майсая считает, что приобретение систем ПВО никакого секрета собой не представляет, и все подобные закупки должны быть представлены в международные организации и в ООН. Даже приобретение ядерного оружия не может быть осуществлено в засекреченных условиях, поэтому профессор удивляется, почему постоянно идет разговор о секретах. Он считает, что, видимо, речь идет о коммерческих условиях сделки, которые, действительно, не разглашаются.
«Мы покупаем, непосредственно, вооружение, а не новую технологию и «ноу-хау», а здесь никакого секрета нет. Как мне известно, речь идет о системах противовоздушной обороны. Кстати, у французов это направление развито хорошо.
Одна такая система обходится в 20-30 миллионов долларов. Сколько (нам) их надо купить, об этом сказать не могу, поскольку это может нанести вред обороноспособности страны. С точки зрения развития системы противовоздушной обороны, у Грузии большое отставание, и поэтому решение о приобретении соответствующих французских систем считаю своевременным.
Засекреченной останется коммерческая сторона дела, и, возможно, министр обороны, говоря об этом, имела в виду именно количество и цену. Когда произойдет закупка, то какую мы приобрели систему, об этом, так или иначе, станет известно. Первая об этом скажет французская сторона, которая признается прессе. Если вопросы засекречивают из-за фактора России, то мы не сможет скрыть этого от них. Напротив, сведения об этой сделке Кремль раздобыл раньше грузинских средств массовой информации. Тем более что Аласания указал, о каких системах противовоздушной обороны идет речь, сказал, что эта система будет направлена против русских «искандеров». В таком случае любой эксперт без затруднения может определить, что имеются в виду современные типы французской противовоздушной обороны», – заявил эксперт.
По его словам, если сделка с Францией все-таки состоится, это будет первый контракт международного уровня после того, как мы оказались под неформальными санкциями.
«После 2008 года, когда новые израильские технологии были переданы врагу (РФ – ПП), мы оказались под санкциями. Поэтому надо благодарить Францию за это доверие. Хотя я не знаю, что будет после заявлений Аласания и устроенного им скандала…», – сказал Майсая.

«Резонанси//Вся неделя», 1 июня 2015 года

Почему назначение Саакашвили губернатором совпало с визитом Цулукиани в Украину

Екатерина Басилая

Третий президент Грузии уступил гражданство Грузии. Смена грузинского паспорта Михаила Саакашвили на украинский была предпринята для получения кресла губернатора Одесской области и бывший президент юридически отказался не только от грузинского паспорта, но и от активности в грузинской политике.

Саакашвили, который несколько лет назад объявил Батуми «своим чадом» и поклялся, что превратит его в самый красивый, удачный и богатый город Черного моря, сменил грузинский Батуми на украинскую Одессу в первый же день губернаторства и объявил, что превратит Одессу в столицу Черного моря.

Почему экс-президент сделал этот шаг? Тру месяца назад сам Саакашвили заявлял, что ему предлагали место первого вице-премьера и руководителя антикоррупционного бюро Украины, но он отказался по тому моптиву, что для него Грузия это все, он никогда не откажется от гражданства Грузии, так как вся его жизнь пренадлежит Грузии и для спасения Грузии он собирается скоро вернуться в страну. Что изменилось за три месяца?

Как заявляют в «Национальном движении», расчет на другое – реформы и процветание в Одессе принесут Саакашвили дивиденды как в Украине, так и на международной арене и это будет на руку всей партии в грузинской политике.

Оптимизм «националов» не разделяет большая часть аналитиков и они не прогнозируют удачи «националам». Более того, по словам большей части уход четырех активных членов партии и назначение Саакашвили губернатором говорит  о том, что в «Нацдвижении» не все ладно.

(…)

Почему во время визита Цулукиани

То, что грузинскому правительству очень не нравится трудоустройство большой команды «Национального движения» в Украине, это видно и из неоднократных заявлений  официальных лиц. Премьер Гарибашвили даже признался, что по этому вопросу звонил президенту Украины и сообщил, что это вредит отношениям двух стран, хотя несмотря на негодование правительства «Мечты» в Украине назначения не были остановлены. Более того, назначение Саакашвили губернатором совпало с наконец состоявшимся визитом министра юстиции Теи Цулукиани в Украину.

Как заявляла Цулукиани, она три раза пыталась поехать в Украину, но коллега отвечал, что не готов принять ее. На сей раз во время пребывания Цулукиани в Киеве сначала экс-президенту Саакашвили присвоили гражданство Украины, а после окончания официального  визита министра юстиции назначили губернатором Одесской области. К тому же в Киеве местная «Свободная зона» встретила Цулукиани акцией протеста с лозунгом «Остановите политические гонения в Тбилиси». Параллельно в Одессе Саакашвили устроили многолюдную встречу.

Учредитель «Исследовательского института развития» Гия Хухашвили говорит, что продвижением Саакашвили и всей его комады в Украине официальный Киев уже давно дал пощечину правительству «Мечты» и визит Цулукиани просто совпал с назначением Саакашвили на пост губернатора. Более того, по его мнению, возможно дела у Саакашвили не совсем хороши и этой оригинальной формой кто-то принес Саакашвили в жертву. «Принести человека в жертву можно и навесив на него конкретную ответственность», – заявляет Хухашвили.

По предположению политолога Сосо Цискаришвили, «Видимо во время визита Цулукиани решение о назначении Саакашвили губернатором уже было принято и когда грузинский министр была в Киеве, именно тогда мы увидели митинг поклонников Саакашвили, где огромная очередь женщин с сияющими лицами желала поцеловать или сфотографироваться с Саакашвили». Несмотря на это он думает, что это совпадение может быть политическим посланием.

Перспектива «националов» без Саакашвили

Сопредседатель института «Европейских ценностей Грузии» Хатуна Лагазидзе не ожидает ухода Саакашвили из грузинской политики. Говорит, что в Украине реформаторская  команда Саакашвили встретила много препятствий, поэтому, возможно сейчас он собирается подтвердить свой потенциал созидателя в Одессе и губернаторство не помешает ему остаться в грузинской политике. Наоборот, это может оказаться выигрышным на выборах. Он постарается к 2016 году продемонстрировать хоть какой-то результат в Одессе и показать населению Грузии контраст между Грузией после ухода Мишы и обустроенной Одессой после прихода Мишы.

По словам политолога Рамаза Сакварелидзе, назначение Саакашвили губерантором шаг содержащий риски и он не верит в успех экс-президента.

«Не надо забывать и то, что на команду иностранцев смотрит вся Украина и они с удовольствием примут  их неудачу. Тем более, если эти представители зажмут население в тиски репрессий, тогда отношение станет более острым. Мы даже не знаем, в каком контексте ему предложили этот пост. Если сказали – либо будешь губернатором, либо никем – тогда у него не было другого пути. Сейчас все это после потери гражданства похоже на то, что Саакашвили повернулся спиной к Грузии. Если к этому добавим и то, что народ помнит из его правления, не думаю, что Саакашвили очарует грузинского избирателя своим украинским правлением. Думаю, что уход четверки и такой поворот Саакашвили говорят о том, что в Партии не все в порядке. Они в очень тяжелом положении и предполагаю, что им будет трудно удержать и 20%, зафиксированных в последнее время», – говорит Сакварелидзе.

Как говорит Гия Хухашвили, «Цель Саакашвили – создать что-то модельное в Одессе и доказать, что он правда крут. Насколько получится – это уже другой вопрос. Не думаю, что Саакашвили собирается уйти из грузинской политики, он держит один глаз на Грузии. Поэтому означает ли назначение губернатором уход из грузинской политики, мы пока не знаем, надо подождать. Формально заниматься политикой в Грузии он не может, а какие неформальные технологии будут использованы, это мы увидим. Если «Национальное движение» не сможет сохранить ассоциацию с Саакашвили, тогда судьба партии плачевна. Без Саакашвили партия не представляет ничего».

«Квирис палитра», 1 июня 2015 года

Интервью с Сосо Цискаришвили: «Это ирония судьбы, что Саакашвили назначили губернатором «Мекки анекдотов»… Не исключаю, что США окончательно отвернулись от Саакашвили»

В интервью эксперт Сосо Цискаришвили комментирует факт назначения Михаила Саакашвили губернатором Одесской области:

Сосо Цискаришвили: Украинская кадровая политика уже меня не удивляет. Интересно, когда Порошенко принял решение о назначении Саакашвили губернатором – не тогда ли, когда недавно приехавшего в Одессу Саакашвили пошли встречать и целовать толпы женщин?! Шутки в сторону, но мы становимся свидетелями поистине интересных процессов. Саакашвили теряет гражданство Грузии, но мне сложно верится в то, что он откажется от участия в политической жизни Грузии. Если так, то «Национальное движение» ждет развал.

(…)

Я не исключаю, что это решение принято для ослабления влияния Саакашвили. Деятельность грузинских чиновников в Украине оценивают не совсем положительно, слышны и недовольные заявления. На этом фоне не исключено, что Саакашвили просто отдалили от Киева. Я также не исключаю, что США окончательно отвернулись от Саакашвили и «Нацдвижения», так как убедились, что у этой силы больше нет шансов на успех в Грузии. Хочу обратить внимание на один аспект, который я заметил в заявлении бывших «националов». Для меня было неожиданностью, что эта четверка предъявила родной партии более тяжелое обвинение, чем мы когда-либо слышали от представителей «Грузинской мечты». Я имею в виду то, что главной причиной ухода они вместе с «необходимостью перемен» назвали противостояние с пророссийскими силами и борьбу за европейскую перспективу.

Значит, по их словам, «Нацдвижение» вовсе не является борцом против пророссийских сил. Часть читателей может со мной не согласиться, но ответы лидеров «Нацдвижения» указывали именно на это. Они были оскорблены заявлениями бывших соратников. Раньше оппоненты «националов» намекали, что «Нацдвижение» лишь на словах было прозападной партией, а на деле действовало в интересах России. Я никогда бы не смог представить, что то же самое повторит почитатель таланта Саакашвили Гога Хачидзе. Это ирония судьбы, что Саакашвили назначили губернатором «Мекки анекдотов». Сейчас он наверно «превратит Одессу в рай» и в конце концов сдаст России… Кто-то вспомнил, что прототип героя романа Ильфа и Петрова Остапа Бендера был родом из Одессы, но я не думаю, что этот персонаж настолько актуален в нашем обществе, как это было во время моей молодости, но «мошенник Остап» вновь вернулся в Одессу. Но следует отметить, что герой романа не нанес стране столько вреда, сколько нанес Саакашвили. Давайте надеяться, что форма и стиль его правления изменятся и он не навредит Украине.

«Квирис кроника», 1 июня 2015 года

Какие планы у американцев в Грузии?!

«У Норланда своя головная боль, ведь надо послать отчет в Белый Дом? Если «Нацдвижение» разделится, разве ему не скажут – что ты делаешь в Тбилиси? Вижу и второй вариант…»

Гела Зеделашвили

Михаил Саакашвили назначен губернатором Одессы. Что правда, то правда – очень хорошо крышует Джон Маккейн своего агента, названного приемным сыном. Вот почему Саакашвили перестал финансировать «Нацдвижение» и почему ушли из партии «национальные волки». Наш бывший президент принял гражданство Украины и сейчас ему придется отказаться  от гражданства Грузии. По разьяснению юристов, процедуры необходимые для приостановления гражданства Грузии должно начать министерство юстиции. Это не происходит автоматически, будет подготовлено заключение, передано Гиоргию Маргвелашвили и он примет соответствующее решение. В это время украинский «Викиликс» публикует личную переписку Михаила Саакашвили и сенатора Джона Маккейна, по которой становится ясно, что Михаил Саакашвили включен в аферу очень высокого уровня, в которой фигурируют и оружие и события в ФИФА.

Что случилось, почему американцы изменили план, почему сменили маршрутный трафарет Саакашвили, где уже не написано «Грузия»? Как заявляет экс-губернатор Днепропетровской области Игор Коломойский: «Сейчас Саакашвили передаст Одессу Москве и потом нам придется ее отвоевывать». Здесь Коломойский ошибается, Кремль никогда не возвращает то, что ему сдали.

В беседе  с «Хроникой» политолог Сосо Цинцадзе говорит, что со стороны Михаила Саакашвили это решение, принятое исходя из реальности:

- Начнем с того, что из «Нацдвижения» ушли несколько людей… Если в других странах деньги значат многое, у нас деньги значат все. Я и раньше говорил, источник финансов «националов» не неиссякаемы. Если просмотреть новейшую историю, во всем мире у любой политической партии начинаются трудности тогда, когда заканчивается финансирование. Кроме того, «националы» видят одно: рейтинг правительства Иванишвили падает, но и их рейтинг не растет. Сначала они думали, что если «Мечта» потеряет доверие, к ним доверие вырастет. Эти дни все время слушаю выступления так называемых экспертов о том, что сейчас создается партия-сателлит с «Мечтой». Все это считаю сказками. Просто «Нацдвижение» тоже была партия, основанная на одном человеке, этот человек ушел, некоторое время назад правил, финансировал из Украины, сейчас создалась другая реальность и начались проблемы. С де Голлем было то же самое, когда он ушел, разве Саакашвили станет исключением?

- Видимо, «националы» знали, что Миша откажется от гражданства Грузии, не станет бороться на следующих выборах и некоторые ушли.

- Конечно знали… Один период была информация, якобы Миша собирался участвовать в выборах 2016 года, но он понял, что у него ничего не получится и махнул рукой. Очень трудно заочно попасть в парламент, потом быть избранным на какой-либо пост и чтоб кто-то дал гарантии неприкосновенности. Это исключено, но видимо у Саакашвили имеются другие перспективы в Украине. По словам украинских экспертов, если он опрадает в Одессе, это будет трамплином.

- Какой трамплин, на что он нацелен?

- Саакашвили все же идет на большой риск, Одесса очень специфичный город, это всегда был город воров.

- Вот и присмотрит Миша за ворами.

(…)

–        Да, либо присмотрит, либо нет… Кроме того, в Одессе была еврейская ментальность, на все смотрят с мягкой еврейской иронией. Мише будет очень трудно, его деятельность будет очень трудной. Если он сдаст этот экзамен, тогда путь к Киеву будет открыт. Здесь не идет речь о президентстве, либо премьер-министерстве, его потолком будет пост вице-премьера. Украинские националисты никогда не примут его как первое лицо. Если в Одессе он ошибется, считай, что его карьера закончена. Здесь одно главное – Саакашвили исходит из реальности, он понял, что в ближайшем будущем здесь перспективы нет. Видимо, уже адекватно оценивает события, не оправдались надежды националов. А ведь для оппозиции нет фона лучше -  ситуация как внутренняя так и внешняя смешалась.

Между прочим, сейчас оказалось, что на саммите в Риге, откуда нас отпустили с пустыми руками, секретно 7 странам дали либерализацию виз. И не спросите кому? Тувалу, Тобаго, Тринидад, Доминиканская республика и таким мелким странам. Тувалу дали, которая пять раз продалась Южной Корее и потом было признание Абхазии, после этого им дали деньги американцы и они отказались и т.д. Об этом знает и наше правительство, но никто ничего не говорит. Несмотря на такой фон, у Миши все равно нет перспективы в Грузии и что ему делать, вливать денги в «Нацдвижение» и еще бегать как Дон Кихот?

(…)

– Ричард Норланд встретился с Зурабом Джапаридзе, это ни на что не указывает?

- Факт, что Норланд попросил его прийти и дал некоторые инструкции. Здесь явно пошло изменение игры и все еще идет кипение в кулуарах. У Норланда своя головная боль, ведь надо отчет послать в Белый Дом? Если «Нацдвижение» расколется, ему ведь скажут – чем ты там занимаешься в Тбилиси? Вижу и второй вариант – не надо исключать, что они махнули рукой на «националов» и теперь у них «республиканцы». Хотя и в данном случае им нужна резервная сила. В ближайшие дни ситуация прояснится и мы увидим какие планы у америкацев.

«Резонанси», 2 июня 2015 года

Хидашели планирует до конца июня закупить воздушные оборонительные системы

Звиад Махарадзе (Брюссель)

После встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в Брюсселе министр обороны Грузии Тина Хидашели рассказала о планах и приоритетах своей деятельности до 8-9 июля 2016 года, когда в Варшаве пройдет саммит НАТО.

Главной темой ознакомительной встречи был предстоящий Варшавский саммит, и, по словам Хидашели, это будет главной темой любой следующей встречи до 9 июля следующего года.

«Мы требуем, чтобы Грузия перешла на существенно новый этап отношений с НАТО» – заявила министр. Министр обороны Грузии отметила, что относительно Существенного пакета грузинская сторона до сих пор не слышала и в будущем не ждет от НАТО какой-либо претензии, заявления о недочетах. «Наш главный приоритет – сделать этот процесс абсолютно безошибочным, чтобы это не помешало принятию решения», – пояснила она.

Через неделю министр проведет переговоры в Париже, а потом посетит несколько европейских столиц. К октябрьскому министериалу НАТО будут выделены некоторые контуры. Говоря о местоположении учебного центра НАТО, Хидашели заявила, что никакие три места не обсуждаются, Грузия уже приняла решение и ждет от альянса окончательного ответа.

Генеральный секретарь пообещал нам, что в течение этого года приедет в Грузию и символически открытие учебного центра можно совместить с этим визитом. Так как мы пока не знаем даты, то это всего лишь план.

Что касается покупки систем воздушной обороны во Франции, министр заявила, что договор о покупке может быть подписан до конца июня. Хидашели отметила, что сейчас ведется согласование технических параметров, в ходе визита во Францию она встретится с представителями компаний-поставщиков.

«Резонанси», 2 июня 2015 года

Интервью с Ираклием Менагаришвили: У Грузии самый реальный шанс на сближение с НАТО

Иаго Нацвлишвили

«Заявление генсекретаря НАТО о Монтенегро, что альянс должен принять решение до конца года, для нас также бесспорно прогресс. Между прочим, Россия дала причину НАТО для этого. Результат ее агрессивной политики то, что запад производит ревизию своих отношений по не одному вопросу, в том числе и с точки зрения активизации политики «открытых дверей» альянса», – говорит в беседе с «Резонанси» бывший министр иностранных дел Ираклий Менагаришвили.

- Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили назначет губернатором Одессы. Как вы думаете, не испортит ли это отношения Грузии и Украины?

- Конечно, это решение не на пользу грузино-украинским отношениям. Лично я желал бы, чтоб украинцы не принимали таких решений, но с другой стороны сотрудничество и отношения Грузии и Украины имеют очень большое значение. Для нас важна Украина, а все остальное: отдельные политики, некоторые решения украинского руководства и так далее по сравнению с этим второстепенны.

- Саакашвили пожертвовал гражданством Грузии. Насколько убедителен был его аргумент, что для него гражданство Грузии значило камеру в 6 квадратных метров в тюрьме «Матросова»?

- Об этом могу лишь высказать свое мнение. Признаюсь, у меня чувство неловкости из-за этого ажиотажа, который создан им и вокруг него. Считаю, что если даже мир рухнет, человек не должен терять достоинство. Хотя все делают свой выбор сами и сами же отвечают за это.

- Поговорим и о НАТО. Несколько дней назад генсекретарь альянса Йенс Столтенберг заявил, что для НАТО приоритетная страна Монтенегро и альянс должен принять решение о ней до конца года. До этого политика расширения НАТО была заморожена, это заявление генсекретаря указывает и на наш прогресс?

- Для нас это бесспорно прогресс. Между прочим, причину НАТО дала Россия. Результат ее агрессивной политики, что запад проводит некую ревизию по некоторым вопросам, в том числе и с точки зрения активизации политики открытых дверей. В мире очень многое меняется, особенно с точки зрения безопасности. Наверное, в ближайшее время еще многое изменится. В центре событий несколько из них, в том числе напряжение на Ближнем востоке, невиданная активизация исламского экстремизма, но между этими событиями ведущим остается все же агрессивная политика России. Те действия, которые она проводит по отношению к странам бывшего Советского Союза, а конкретно – по отношению к Украине.

- Заявление генсекретаря альянса значит, что Грузия приблизилась к НАТО еще на один шаг? Вы говорили о прогрессе. В какой степени этот прогресс?

- Подобными терминами нельзя измерять такие процессы. Думаю, будет лучше дать общую оценку. Сегодня у Грузии очень большой шанс добиться серьезного прогресса на пути евроатлантической интеграции. Подразумевается сделанное и внутри страны. В том числе военное строительство, трансформация страны, усиление наших международных позиций, особенно наша доля, внесенная в сферу международной безопасности. В этом также подразумевается динамика атмосферы общей политики, которая в конце концов должна определить решение альянса. Если так продолжится, тогда мы должны иметь основания для серьезного оптимизма.

Наше желание, чтоб напряженная ситуация в Украине разрядилась и Россия остановила свою агрессию, но видимо, это желание еще долго останется желанием. На это указывают заявления политической элиты России, из которых видно, что Россия не собирается пересматривать свою стратегию. Западу тоже придется соответственно реагировать и Грузия должна сделать выводы из этого.

- НАТО назвал самую приоритетную страну, это Монтенегро. Как вы думаете, между приоритетами альянса после какой страны стоим мы?

- Я уже заявил вам, что вступление Монтенегро в альянс будет содействовать подготовке следующих шагов, которые могут подразумевать и Грузию. Вы знаете, что очередь небольшая, всего несколько стран, которые имеют желание и готовность вступить в НАТО и они серьезно работают над этим вопросом. Прогресс Грузии заметен. Хотя у нас есть и проблемы, особенно после войны 2008 года, которые превратились в серьезный тормоз на пути нашего стремления к западу.

- На саммите в Риге мы ожидали либерализацию виз, которую нам не дали. Зато либерализацию виз ЕС дал таким странам как например Тринидад и Тобаго, за чем в Грузии последовали неоднозначные реакции…

- Это абсолютно разные плоскости политики ЕС и рассматривать эти два вопроса в одном контексте неправильно. Другой вопрос – кто ожидал того, что страны ЕС решили бы вопрос о безвизовом сообщении на данном саммите. Если кто-то имел надежду, это лишь иллюзия и больше ничего.

У нас впереди серьезная работа. У Грузии есть конкретное домашнее задание, которое надо выполнить до конца года. В случае положительной оценки перспектива того, что в следующем году вопрос о безвизовом сообщении будет рассмотрен и решен, реальна. Сейчас надо работать над этим.

Вместе с тем не надо забывать, что это единственная сфера сотрудничества на пути сближения с ЕС. Для нас найважнейший вопрос экономической интеграции с объединенной Европой, активное освоение рынка ЕС и европеизация ориентации нашей экономики. После саммита эта тема также потребует неотложных и энергичных усилий.

«Ахали таоба», 3 июня 2015 года

Интервью с Мамукой Арешидзе: «Сегодня об Одессе говорит весь мир»

Корреспондент «Ахали таоба» Нона Цабадзе побеседовала с экспертом по вопросам Кавказа Мамукой Арешидзе. Темы: назначение Михаила Саакашвили губернатором Одесской области, отношения Грузии и Украины и Украины и России.

В интервью он обширно касается стратегического значения Одесской области: «Территория области граничит с сепаратистским регионом Молдовы Приднестровьем и оккупированным Россией Крымом. Одесса закрывает дорогу от Мариуполя до Приднестровья, срезать которую пытается Россия. Кроме того, Одесса единственный морской порт и город военно-стратегической важности».

По мнению Мамуки Арешидзе назначение Михаила Саакашвили губернатором содержит очень много рисков:

«Мировая политическая элита занята этой темой. Некоторые ругают Михала Саакашвили, некоторые смеются над ним, а некоторые хвалят. С этой точки зрения атака России на Одессу стала более рискованной, чем до этого. Несмотря на то, что для меня абсолютно неприемлем ни один политический шаг Михаила Саакашвили, реальность такова».

«Он может сделать и хорошее дело и плохое, а исправить плохое невозможно. Одесскую область контролировал милиардер Игорь Коломойский, который до последнего времени поддерживал правительство Киева. Ом также был очень близок с «Национальным движением» Грузии и Михаилом Саакашвили. Игорю Коломойскому принадлежали банки и промышленные объекты Грузии, которые сейчас он продал. Надо отметить, что между Коломойским и президентом Порошенко противостояние. Назначением Саакашвили Порошенко противопоставил Саакашвили и Коломойского. И это несмотря на то, что раньше они были близки.»

По словам эксперта, губернаторство Одессы может закончиться либо политическим крахом, либо победой Михаила Саакашвили. Победить в этой ситуации будет очень трудно, так как Одесская область очень большая и в нее входят 19 городов. С экономической точки зрения Саакашвили встретит очень сильные кланы. Население Одесской области несколько миллионов, ему будут мешать… Кроме того, хочет Михаил Саакашвили или нет по Одесской области проходит линия фронта. Россия наверное усилит атаку по направлению Мариуполя, через который открывается путь к Крыму и Одессе. Россия захочет открыть этот коридор и Одесса станет прифронтовым городом, хочет кто-то этого или нет.»

«Резонанси», 3 июня 2015 года

Поздняя привлекательность ассоциации

Польза, рассчитанная на будущую перспективу

Тако Матешвили

Поздняя привлекательность – так называют представители властей и политологи соглашение об ассоциации и полученный от него прогресс и считают естественным тот факт, что с подписания соглашения почти через год конкретной пользы или изменений в стране пока не чувствуется.

Как известно, соглашение об ассоциации с Европой было подписано 27 июня прошлого года. Скоро истекает год со дня подписания и население все чаще высказывает претензии по поводу того, что ни в их жизни, ни в жизни страны ничего не изменилось. Прогресса не видно ни в плане улучшения экономики, ни в плане повышения уровня жизни.

В законодательном органе говорят, что максимально выполнили свои обязанности и внесли изменения во множество законов, чтобы грузинское законодательство уподобилось европейскому. Член комитета по внешним связям Ани Миротадзе в беседе с «Резонанси» говорит, что изменения коснулись всех сфер.

«Мы, депутаты, гармонизировали с европейским законодательством десятки законов. Я не знаю, насколько успешно действуют разные ведомства в плане исполнения и как выполняются взятые обязательства, но могу сказать, что мы изменили очень много законов. Это приблизило грузинское законодательство к европейскому. Это касается всех сфер – защиты прав человека, развития демократических институтов, правосудия, экономики, сельского хозяйства, пограничной политики и т.д. Законы уже действуют. Мы хотим стать частью европейского общества и это должно не оставаться на уровне желания, а демонстрироваться на деле – необходимо развитие, взаимное уважение и равноправие», – говорит Ани Миротадзе.

Политолог Корнелий Какачия называет те причины, которые вызвали у населения разочарование. По его словам, нужно понимать, что предусмотренная соглашением польза не рассчитана на краткосрочную перспективу и для ее получения необходимо время. Он подводит итоги прошедшего одного года и говорит, что в общем Грузия совершила очень важный прогресс.

«Возможно, главного – отмены визового режима мы еще не добились, но это обязательно произойдет. Главное, что у Грузии уже есть политический ориентир. Если мы раньше не знали, куда идем, не имели четкого представления, то соглашение об ассоциации позволяет определить курс страны. Возможно, польза пока не так очевидна, но если оценивать экономику, то можно заметить явное увеличение экспорта в страны Европы. У нас есть возможность еще больше увеличить его и сделать европейский рынок таким же важным, как это сделала Молдова. В условиях российского эмбарго они смогли увеличить свою экономику и экспорт, вынесли на европейский рынок большое количество продуктов. Кроме того, много вопросов связано с усовершенствованием законодательства и это также будет иметь эффект в будущей перспективе», – отметил политолог.

Следовательно, по словам Какачия, у нас нет оснований считать процессы остановившимися. Он говорит, что у нас и Европы одинаковые взгляды на интеграцию Грузии в западные структуры. Разногласия касаются только сроков.

«Мы хотим сделать это быстро, а европейцы говорят, что в ближайшем будущем, исходя из современных реалий, которые сложились в Грузии и регионе, это невозможно. Все признают, что Грузия стремится к Европе. Так что, разногласия касаются только времени», – заключил Корнелий Какачия

«Алия», 3 июня 2015 года

Сколько нам нужно и во сколько обойдутся Грузии итальяно-французские ракетные системы?

Леван Джавахишвили

Министр обороны Тина Хидашели завершит переговоры с Францией о покупке комплекса воздушной обороны и в итоге грузинская сторона его купит. Эта информация распространилась вчера. Именно эти системы воздушной обороны вызвали большой резонанс. Для их приобретения во Францию на переговоры ездил бывший министр обороны Ираклий Аласания. После ухода в отставку Аласания заявил, что подписать контракт с французской стороной ему не позволили, так как ему позвонил глава агентства по управлению кризисами Миндия Джанелидзе и сказал, чтобы он не подписывал контракт. Аласания до сих пор подозревает, что Джанелидзе не мог сделать этого без Ираклия Гарибашвили и именно премьер заблокировал этот военный контракт и он заставил Джанелидзе позвонить к Аласания. Тогда распространялись противоречивые информации. Некоторые поверили Аласания и чуть не объявили Гарибашвили врагом народа, – он мол не хочет усилить обороноспособность страны, выпоняет заказ Кремля и поэтому переговоры были заблокированы. Другие заявляли, что Гарибашвили был прав, когда заставил Джанелидзе позвонить Аласания, – покупка оружия вызвала бы раздражение России и был бы повод для военного напряжения с Грузией. Выходит, что обе стороны безосновательно переживали. Грузия все равно покупает системы обороны и именно во время того премьера, которого называли исполнителем заказов России.

Какого вида эти комплексы воздушной обороны и сколько они стоят? Какую военную пользу получит Грузия от этого? Какого будет раздражение России из-за их покупки и какую угрозу надо ожидать? Что значит тот фактор, что эта покупка осуществляется именно в бытность  министром Тины Хидашели?

На эти и другие вопросы «Алия» отвечает эксперт по вопросам безопасности, Вахтанг Маисая:

- Батоно Вахтанг, конкретного какого вида системы воздушной обороны покупает Грузия?

- Само название всего оборонного комплекса точно не помню, но это тип ракетного комплекса «Аспа-тэ». Это противоракетный воздушный комплекс, противоракетный элемент европейского типа, совместного производства Франции и Италии. Стоимость одной ракетной батареи составляет 25-30 млн долларов.

- Для отражения каких ракет он подходит?

Это элемент противоракетной системы, который может выполнять противоракетные функции. Он может отражать суперактивные и тактические ракеты. Во время боя может защитить от воздушной атаки части тактических и пехотных войск. Для защиты одной бригады нам потребуется купить две батареи. В военное время они используются для защиты населения, оборонительных и гражданских объектов. Для полноценной воздушной обороны нам потребуется 8 единиц таких комплексов.

- Если Ираклию Аласания звонил Миндия Джанелидзе и тогда была заблокирована покупка этого комплекса, зачем Грузия сейчас его закупает? Те кто бы против закупки,  заявляли, что это вызовет раздражение России. Разве российская опасность прошла?

Я думаю, что Аласания не лжет и этот звонок в Париж действительно был сделан из госканцелярии. Предположительно, звонил именно Джанелидзе, но сам он это отрицает. Но заявление Ираклия Аласания вызвало большой скандал. Более того, Аласания и его команда поставили под сомнение евроатлантический выбор и внешнеполитическую ориентацию властей и нанесли этим по властям серьезный удар. Поэтому после ухода Аласания Миндия Джанелидзе сам вел переговоры с французской стороной о приобретении этого комплекса. Но несмотря на это, я не верю, что Джанелидзе довел бы это дело до конца. Наверное, он растянул бы переговоры во времени и в итоге сорвал бы их.

А Тина Хидашели, я уверен, доведет это дело до конца и закупит системы. Можно сказать, что закупка этих комплексов даже некий тест для Грузии, чтоб доказать что она не меняет внешний курс. Отступить уже не получалось. Поэтому переговоры продолжил Миндия Джанелидзе. То, что российские опасности не ушли, это факт. В первую очередь, именно для  защиты от российских угроз нам нужны эти комплексы.

Пусть раздражается Россия, если ходить на поводу у России, то Грузии вообще не нужна армия.

- Если Миндия Джанелидзе позвонил Ираклию Аласания по указанию Ираклия Гарибашвили и заблокировал закупку,  тогда почему во время премьерства того же Гарибашвили министерство обороны осуществляет закупку? Что-то не логично заявление Аласания.

- Не знаю, точно как и что было тогда, но я верю, что Аласания не врет. Возможно, некоторые силы запугивали Ираклия Гарибашвили именно этими российскими угрозами и его заставили отказаться от подписания документа. А потом ситуация радикально изменилась. То, что ситуация и вправду радикально изменилась, об этом говорит и назначение Тины Хидашели на пост министра обороны -  это значит усиление однозначно прозападных сил внутри правительства. Хотя, я не утверждаю, что Джанелидзе звонил Аласания именно по указанию Гарибашвили. Просто, логика доводит нас до этого, глава агентства по контролю кризисами не решает такие вопросы, это конечно же решают министр обороны и премьер.

«Грузия и Мир», 4-9 июня 2015 года

Интервью с Тамарой Кикнадзе: Грузия-Украина, Грузия-Россия, саммит в Риге

Эка Наскидашвили

О самых важных политических событиях прошедшей недели с нами беседует профессор Кавказского международного университета Тамара Кикнадзе.

- Калбатоно Тамар, Саакашвили назначили губернатором Одессы. Многие политологи и политики заявили, что Саакашвили послали в Одессу «не ради хороших дел»…

- Михаил Саакашвили глобальный игрок. Он никогда не был проводником грузинских интересов, что повлекло тяжелые результаты для Грузии. Ему не хватало Грузии как ареала для действий, то сидел на Си-Эн-Эн, то на Би-Би-Си, чем вызывал восторг в некоторой части населения. Они считали, что мир узнал Грузию, и не понимали, что причина тому война и ужасы, творящиеся в нашей стране. Наверное вы прослушали новое интервью Саакашвили, в котором он говорит, что Грузия маленькая страна и болото… На западе для Миши создали даже теорию. Как вы знаете, наша страна маленькая и у нее другая функция в отличии от большого государства. Согласно этой теории, имеет значения, страна большая или нет, главное, какой у нее лидер и Миша был признан таким лидером, который взял на себа глобальную функцию – борьбу против России. Результат же оказался очень тяжелым – погибшие молодые люди, потерянные де-юре территории, экономически уничтоженная страна.

- Таких тяжелых результатов ожидают и в Одессе. Некоторые даже сказали, что Одесса окажется в руках России…

- То, что Саакашвили не проводил интересы Грузии, это факт: в Украине у него та же миссия. В такой ситуации идут политические сделки. Мы ведь увидели, что по отношению к Грузии выразили лишь беспокойство… В конце концов все окончилось для нас проигрышно. Сегодня об Абхазии и Южной Осетии говорят мало и вопрос Крыма также на уровне риторики.

- Говорят, что администрации Обамы не нравится Саакашвили и его назначение в Одессу равняется ссылке…

- Факт, что у Мишы лучшие отношения с республиканцами, в частности с сенатором Маккейном, но  когда мы беседуем о вшешней политике Америки, между республиканцами и демократами нет большой разницы. Назначением Саакашвили в Одессу решается вопрос об его преследовании. Мишу больше не поймают, так как он уже гражднанин другой страны и чиновник, думаю, наше правительство тоже вздохнуло с облегчением, но как отмечают юристы, это не спасет его от Гаагского суда.

- Надо ли прервать отношения с той страной, которая дала ему убежище, более того, назначает на высокий пост политика, который совершил преступления у себя на родине? Грузия не должна была вызвать посла из Украины?

- Конечно, то что происходит сегодня, унизительно для Грузии – разыскиваемый на родине президент назначается губернатором в другой стране. Что касается демарша Грузии, Грузия не независимый игрок и она вынуждена считатся с мнением запада. именно этим вызваны те слабые заявления, которые делаются политиками.

- Как можно назвать сегодня Грузию?

- У Грузии имеются признаки государства, но как государство она не полностью состоялась. Например, нет беспристрастной, сильной бюрократии, которая будет аполитична, будет проводить интересы страны и защитит от неосмотрительных шагов популистстких политиков. Страна должна проводить сбалансированную политику, построенную на собственных интересах, но у нас нет такой возможности.

(…)

- Вернемся к назначению Саакашвили губернатором Одессы, что принесет это украинцам?

- Миша деструктивный человек и такова его политика. Я уверена, назначение Саакашвили губернатором Одессы ничего хорошего украинскому народу не принесет. Одесса стратегически важное место и граничит с непризнанной республикой Преднистровье. Это территория связывающая Россию с этой республикой. Киев перекрыл русским воздушные пути… Назначение Мишы не случайность. В этом регионе нужно ожидать осложнения ситуации.

- Калбатоно Тамарт, считаете ли вы, что по заказу Америки Иванишвили выполнил роль локомотива и он вывел на политическую арену те партии, которые не могли прийти в правительство собственными силами?

- Об этом я часто думала. Аналогично думает и говорит политолог Александр Чачия, которого я очень уважаю. Господин Александр очень образованный и интересный человек, актуальный для сегодняшней грузинской политики. Я ознакомилась с его пибликациями и считаю, что его прогнозы сбылись. Александр Чачия может много хорошего сделать для нормализации грузино-российских отношений.

- После саммита в Риге, правительство разочаровано, так как речь зашла о расширении формата встреч Абашидзе и Карасина…

- Осторожно, но что-то делается. Об этом вопросе в самой «Мечте» различные мнения: ярко прозападная сила республиканцы, которые занимают ключевые посты в правительстве, но есть политики, которые хотят нормализовать отношения с Россией.

«Ахали таоба», 4 июня 2015 года

Интервью с Гией Тортладзе: Нейтралитет Грузии, Грузия-Украина, Грузия-Россия

В интервью лидер Демократической партии Грузии Гия Тортладзе с журналистом «Ахали таоба» Мариам Мчедлишвили беседует о внутренних и внешнеполитических вопросах Грузии.

Предлагаем выдержку:

- Ни одна из партии не заявляет, что она пророссийская…

- В Грузии действительно существуют пророссийские и прозападные политические организации. Главное не то, что говорят, а то, что они делают… Например, пророссийские партии никогда не называют Россию оккупантом, не требуют выхода подразделений российской армии из Абхазии, не признают то, что наш главный враг Россия. Они ищут виновных внутри страны и это тогда, когда 27% территории оккупированы Россией. Такие партии финансируются из России… Эти организации открыто борятся против объединения в НАТО и ЕС, выносят вперед дурацкую идею нейтралитета. В 1921 году нейтралитет не спас Грузию от оккупации. Как можно надеяться на Россию, Россия сама себе помочь не может. Я не говорю, что с этим государством у нас никогда не должно быть отношений. Говорить с Россией можно тогда, когда Москва выведет свои войска с оккупированных территорий. Эти партии не скрывают своих позиций. Один раз я в прямом эфире беседовал о российской оккупации, эти политики же перебивали меня и ластились к России.

- В эти дни мы все время слышим, что главная линия борьбы с Россией, то есть линия фронта проходит через Одессу…

- Для Грузии никакая линия фронта не проходит через Одессу, будет лучше, если мы займемся своими проблемами – у нас их много – начиная с Абхазии и Цхинвальского региона, заканчивая экономикой и безработицей. Наша линия фронта проходит не в Украине а в Гали и Игоети. У нас нет роскоши  постоянно говорить о другой стране. Украина как-нибудь сама решит свои проблемы. Россия оккупировала Крым, но когда об этом говорит премьер или другие представители правительства, депутаты Грузии, они переносят внимание от проблем Грузии к другим вопросам. Постыдно не то, что грузины назначены на посты в Украине, а действие правительства Грузии. Под этим подразумеваю, что наше правительство просит то одно, то другое государство экстрадировать разыскиваемых политиков, это попрошайничество, которое портит репутацию Грузии…

«Ахали таоба», 4 июня 2015 года

Когда мы больше не будем зависеть от электроэнергии России?

Саломе Гогохия

Эксклюзивное интервью с заместителем министра энергетики, какое положение в Грузии по направлению энергетики, когда завершится строительство малых и крупных ГЭС и будет ли Грузия зависима от импортированной электроэнергии, об этом «Ахали таоба» побеседовала с заместителем министра энергетики Ильей Элошвили.

(Выдержка)

- Часть грузинских энергетиков считает, что в 21-м веке надо заменить строительство ГЭС на выработку альтернативной энергии, что сэкономит средства и защитит экосистему от уничтожения. В связи с этим они приводят пример соседней страны – Турции, которая к 2020 году планирует полностью перейти на альтернативную энергию. Этот вопрос  рассматривается в энергосистеме Грузии? Насколько мне известно, в конце 2016 года в связи с этим должны принять соответствующий законопроект…

– Практически, Турция уже освоила все существующие ресурсы. Наверное перейдет на альтернативные источники. Хотя мы не должны брать пример с Турции. Турция в год развивает около 2 000 мегават гидроресурсов. Практически ресурс закончился и поэтому они переходят на альтернативную энергию. У нас этот вопрос не стоит, так как у Грузии в этом отношении большой ресурс. У нас освоено лишь 18% гидроресурсов.

- У Грузии зимой дефицит электроэнергии, из-за этого мы зависим от импортированной электроэнергии. Основной поставщик Россия. Насколько реально, что после входа в эксплуатацию малых и средних ГЭС Грузия не будет зависить от импортированной электроэнергии?

- Наши расчеты направлены именно на то, чтобы наша страна не нуждалась в импорте электроэнергии. После того как в производство войдут малые и средние ГЭС до 2000 мегават, к чему добавятся тепловые электростанции до 700 мегават, в таком случае мы не будем больше зависеть от России.

«Ахали таоба», 5 июня 2015 года

Интервью с Ираклием Сесиашвили: «Россия фиксирует свое беспокойство и это несмотря на то, что Москва очень хорошо знает, что все не направлено против нее»

В интервью председатель парламентского коммитета обороны и безопасности Ираклий Сесиашвили избегает разговора о визите министра обороны во Францию и закупки воздушных систем обороны, хотя беседует об ошибках бывшего министра обороны Ираклием Аласания в этом вопросе. (Автор- Гулико Баладзе).

Предлагаем выдержку:

- Что вы скажете о визите министра обороны во Францию и об оформленном соглашении, которое подразумевает закупку систем воздушной обороны?

- Предпочитаю ничего не говорить, пока соглашение не оформлено. Я не принадлежу к числу тех политиков, которые любят говорить на опережение. Могу напомнить, что когда Грузия вела переговоры с разными странами о закупке военного оружия и это стало известно России, Москва повлияла на те страны и эти соглашения были сорваны. Я думаю, что о соглашениях такого типа нельзя говорить публично. Мы знаем все детали, наблюдаем за переговорами и надеемся, что документ будет подписан, что приведет нас к усилению обороноспособности нашей страны.

- В связи с соглашением какие угрозы существуют, которые могут вызвать раздражение России?

- Я не вижу никакой опасности, так как речь не идет о соглашении такого типа, которое может нарушить какой-то баланс. Речь идет о лучших средствах обороны, которые имеются и у других стран на вооружении и в том числе у нас. Также речь идет об обмене некоторых возможностей. Когда происходит ажитирование некоторого вопроса, Россия чаще всего фиксирует свое беспокойство и это несмотря на то, что Москва прекрасно знает, что все это не направлено против нее. Соглашение оформляется для обороны нашей страны, нам очень нужно это оружие… В проекте соглашения ничего не изменилось (со времени отставки бывшего министра Ираклия Аласания). Ираклий Аласания действовал абсолютно неправильно, когда он сделал политически мотивированное заявление. То есть он сделал заявление для заявления и это могло нанести вред процессу…

«Ахали таоба», 5 июня 2015 года

Интервью с Шота Малашхия: «Тина Хидашели замечена, что делает такие заявления, которые не соответствуют ни евроатлантической интеграции, ни территориальной целостности страны»

С журналистом «Ахали таоба» Мариам Мчедлишвили беседует заместитель председателя временной парламентской комиссии территориальной целостности Шота Малашхия. Он вместе с другими вопросами, беседует об отношениях Грузии и Украины и Грузии и НАТО.

Предлагаем выдержку:

- Часть проблем Грузии сравнивают с проблемами Украины. Несмотря на это очень плохо повлияло заявление Михаила Саакашвили – если Одесса падет, Грузия исчезнет с карты…

- Начну немного издалека. Пост-советские государства Балтии объединились и так добились цели, они едиными силами смогли объединиться в НАТО и ЕС. А ведь, они были оккупированы Россией по пакту Риббентропа-Молотова. Балтийцы вместе избавились от влияния России.

- То есть, Грузия и Украина должны быть вместе?

- Грузия, Украина и Молдова находятся в схожем положении. Части территории всех трех государств оккупированы Россией, поэтому важно объединение наших сил. Для того, чтоб войти в НАТО и ЕС, надо провести некоторые работы. В Украине и Молдове должны продолжиться реформы, Грузия провела много реформ в прошлые годы, а сейчас многое остановилось. Так что много дел надо сделать, должна продолжиться демократизация. Надо сделать все для того, чтобы смелее постучаться в двери НАТО и Евросоюза. Надо доказать, что грузинский народ более европейский и мы заслуживаем достойное членство в европейской семье. Что касается заявления связанного с падением Одессы, это фигуральное заявление, хотя выражает то, что все вместе должны выступить против России.

- Вы упомянули НАТО. На днях в штаб-квартире НАТО новый министр обороны Тина Хидашели провела не одну встречу…

- В связи с этим у меня нет оптимизма: вся республиканская партия и лично Тина Хидашели замечены в заявлениях, которые не соответствуют ни евроатлантической интеграции, ни территориальной целостности страны. Например, в 2002 году Тина Хидашели утверждала, что абхазы выиграли у нас войну, что Абхазия независима, что надо дать Абхазии больше прав, чем ей дает Россия. Для Тины Хидашели не была проблемой и конфедерация, то есть равноправие Грузии и Абхазии. Тина Хидашели поддерживала принцип конфедерации. Для Саакашвили, который в Одессе борется на антиимперийском фронте, такой человек  изменщик.

- Выходит, что по направлению НАТО мы не должны ожидать никаких изменений?

- Даже если допустим, что Тина Хидашели действует совершенно, хозяйн не даст ей права. Бидзина Иванивили российский олигарх и он не пойдет наперекор российским интересам. Янукович целенаправленно уничтожал Украину, в Грузии также идет деградация многого – военных структур, таможенной системы и так далее. Талибан и Исламский Халифат стали известны уничтожением памятников культуры, они проявили вандализм к чужой культуре, в Грузии случилось еще худшее, такого не помнит даже история (в этой части интервью Шота Малашхия беседует о Сакдриси).

«Резонанси», 5 июня 2015 года

Хорошая резолюция

ООН 75 голосами против 16 поддержала возвращение беженцев

Премьер-министр Ираклий Гарибашвили расценивает принятую в ООН резолюцию о возвращении беженцев как победу грузинской дипломатии. Часть специалистов считает это заявление чересчур громким. Ассоциированный профессор ТГУ Корнелий Какачия говорит, что это определенно можно назвать успехом, но говорить о дипломатическом прорыве можно будет тогда, если число стран, признавших Абхазию и Южную Осетию, еще сократится. Положительно оценивает резолюцию ООН и оппозиция. Бывший заместитель министра иностранных дел Давид Залкалиани приветствует увеличение числа стран, поддерживающих резолюцию ООН, но говорит, что это произошло не только в этом году и такая динамика есть с 2008 года. По его словам, в прошлом году число сторонников увеличилось на 7 стран, а число противников сократилось на 3 страны. В нынешнем году на 3 страны увеличилось число сторонников и также на 3 страны увеличилось число противников…» – пишет газета «Резонанси». (автор Иаго Нацвлишвили)

«На 69-й сессии Генассамблеи ООН приняли резолюцию «О статусе беженцев и вынужденно перемещенных лиц из Абхазии (Грузия) и Цхинвальского региона/Южной Осетии (Грузия)», которая осуждает демографические изменения, осуществленные в оккупированных регионах Грузии насильственным путем, и утверждает права беженцев, вне зависимости от этнической принадлежности, достойно и безопасно вернуться в свои дома». По словам премьера Гарибашвили, «это значительнейшее и беспрецедентное выражение поддержки нашему государству». По его словам, внешнеполитическое ведомство очень хорошо поработало и это победа грузинской дипломатии», – отмечает издание.

«Наша проблема стала еще более актуальной на фоне событий в Украине. Это победа грузинской дипломатии. В данном случае, нет никакой разницы, это результат работы прежних или нынешних властей. В данном случае у грузинской дипломатии одна цель. Мы получили этот результат благодаря общей работе, но это более важно с политической точки зрения. Принятые на ассамблее решения не позволяют добиться конкретного результата, но я повторяю – этим мы еще раз напомнили миру, что Грузия – пострадавшая страна и особенно с тем количеством беженцев, которое есть у нас. Победа грузинской дипломатии – громкие слова, но исходя из результата – это действительно можно назвать дипломатическим успехом. Но работы еще очень много – особенно с теми странами, которые признали Абхазию и Южную Осетию», – заявил в беседе с корреспондентом издания Корнелий Какачия.

«Хорошо, что сохранилась позитивная динамика, которая была у грузинской дипломатии по этой резолюции с 2008 года. В этом году, когда Ираклий Аласания был постпредом Грузии в ООН, он инициировал эту резолюцию. В тот период с повестки дня Совбеза ООН эта тема была снята, поэтому было очень важно, чтобы вопрос Грузии остался в формате ООН. Это позволило нам оставить актуальным наш вопрос в рамках Генассамблеи ООН и после принятия этой резолюции генсек ООН подготовил доклад. В 2008 году у этой резолюции было 14 сторонников, каждый год это число росло», – пояснил в беседе с корреспондентом издания руководитель Фонда имени Левана Микеладзе Давид Залкалиани.

«В 2013 и 2014 годах число сторонников резолюции значительно возросло. В прошлом году мы увеличили число сторонников на 7 стран и сократили число противников на 3 страны. Сторонников было 69, а противников – 13. В этом году сторонников уже 75, а противников, к сожалению, 16. Но в целом принятую резолюцию я оцениваю позитивно. Для получения каждого голоса в ООН требуется очень серьезная работа. Нужно ценить работу наших посольств и дипломатических миссий… Я поздравил наш МИД еще до призыва Тины Хидашели. Я позвонил главе грузинской миссии в ООН Кахе Имнадзе и поздравил весь состав миссии с этим успехом. Самый большой вклад внесла миссия – они весь год работали над этим вопросом», – заключил Давид Залкалиани.

«Квирис палитра», 25 мая 2015 года

Интервью с Мамукой Арешидзе: «Осторожно! Радикальный ислам в Грузии может перейти в наступление»

В обширном интервью руководитель Центра стратегических исследований Кавказа, политолог Мамука Арешидзе говорит о внешнеполитических вопросах. Особенное внимание уделяет результатам саммита «Восточного партнерства» в Риге и угрозе «Исламского государства» для Грузии.

А) Результаты встречи «Восточного партнерства» в Риге

«Несмотря на ожидания нашего общества, границы Европы остаются закрытыми для Грузии и Украины. Ожидания, которые породили как грузинские, так и зарубежные политики. Как правило, акцентирование внимания на таких перспективах они используют для демонстрирования своих политических целей и успехов. К этому вопросу, как к теме особенной важности, в Грузии апеллировали и представители «Национального движения», и представители «Грузинской мечты», стремясь показать свои заслуги в этом процессе. Западные политики, постоянно делая заявления на эту тему, пытались остановить разочарование в Западе среди грузинского общества. Окончательно выяснилось, что те чиновники ЕС, которые раньше говорили об этом, сами вообще не решают этот вопрос, который является прерогативой нескольких высокопоставленных фигур, представляющих ведущие страны Европы и руководствующихся прежде всего своими политическими интересами. Для них сегодня расклад таков, что отменять визы для Грузии и Украины оказалось невыгодно. «Национальное движение» постоянно апеллировало тем, что необходимо было привязать Грузию к украинскому вопросу, чтобы параллельно со сложными процессами в Украине в мировой политической повестке дня постоянно фигурировала и Грузия. В принципе, сегодня их можно поздравить, обе страны были рассмотрены в общем контексте и обеим отказали в безвизовом режиме – разумеется, оценки прогресса Грузии и Украины существенно отличались, но на решении это не отразилось.

(…)

Мы знаем, что Молдова получила безвизовый режим. Решающим фактором оказалось то, что у этой страны есть персональный партнер, даже хозяин – Румыния. ЕС выбрал лучшее из двух зол, потому что граждане Молдовы без проблем получали румынское гражданство и попадали в шенгенскую зону. С этой точки зрения позицию ЕС можно понять и по украинскому вопросу. Там идет война и в случае визовой либерализации абсолютно невозможно прогнозировать то, какой поток граждан Украины хлынет в страны ЕС. Что касается Грузии, тут тоже есть одна серьезная тема, о которой на Рижском саммите никто говорить не стал. В частности, Грузия находится в очень напряженном регионе, вероятной зоне конфликта – я имею в виду конфликт с исламским фундаментализмом, что является одним из главных вызовов для современного мира. В случае распространения исламского фундаментализма на Кавказе Грузия может стать для Европы очень опасным регионом, но это не было главным фактором воздействия на решение ЕС. Дело в том, что благодаря своей масштабной эмиграционной политике европейские страны добились того, что в Европе уже давно появились плацдармы исламского фундаментализма.

Б) Угроза «Исламского государства»

Грузинское население фрагментарно получает информацию о тех негативных процессах, которые происходят в стране. Названные вами случаи – лишь детали. Не стоит забывать, что эти женщины хоть и были родом из кахетинского села, населенного азербайджанцами, но проживали в Тбилиси. Вы даже представить себе не можете, сколько женщин, кроме них, отправилось в Сирию. Некоторые из них уже даже вернулись обратно – матери без проблем посещают детей, иногда даже отвозят им невест…

Это масштабный процесс. Вы упомянули гибель выходца из Панкиси, но никто не распространил информацию о том, что недавно в Сирии погибло двое братьев-азербайджанцев, которые были родом из Гардабани. Никто точно не знает, сколько человек поехало в Сирию и Ирак из Квемо Картли и Аджарии. Это лишь фрагменты очень опасного процесса. Чтобы не ходить далеко, тут в столице, в Поничала, строится ваххабитская мечеть. В стране нет закона, который бы правильно регулировал этот вопрос. Из-за политиканства депутатов парламента прошлого созыва теперь страдает страна. Из-за узко партийных интересов у нас не приняли нормальный закон «О религии», который содержал бы правильные и необходимые регуляции. Строительство той мечети, о которой я говорю, остановили по устному приказу, но здание фактически завершено. Мы даже не знаем, сколько в Грузии ваххабитских мечетей. Уже много лет я безрезультатно говорю об этом.

Если кто-то думает, что никому неизвестно, как люди едут в Сирию и Ирак, граждане каких стран в этом замешаны, то очень ошибается. Я не позволю себе назвать имена людей и адреса тех домов, где проходят собрания… Вообще, кого-нибудь интересует то, что происходит в Батуми?! Фундаментализм, который не был так силен 7-8 лет назад, сегодня распространяется по всей стране. Они действуют очень умно и без эксцессов. А мы занимаемся другими вопросами, боремся друг с другом. Если эта сила станет действовать активнее, то мы окажемся абсолютно неподготовленными, в первую очередь – на уровне общественного сознания. Осторожно – радикальный ислам в Грузии может перейти в наступление.

«Квирис палитра», 25 мая 2015 года

Грузия устала от роли буфера!

Хатуна Лагазидзе

Перенесение получения безвизового режима с ЕС на один год должно отрезвить прозападную политическую элиту Грузии: до каких пор мы должны быть в состоянии неразвитого или отстающего в развитии ребенка?!  Перед выборами 2016 года прозападному политическому  спектру Грузии нужен спасательный круг и это на данном этапе лишь безвизовый режим с ЕС. Наивно осуждать лишь правительство Грузии: мол, они не выполнили технические параметры и поэтому Евросоюз грозит нам пальцем. К сожалению, запад привык перекладывать свою вину на других: реально мы имеем дело с Евросоюзом, солидная часть политики, бизнес-элиты и информационного пространства куплена Россией. То, что мы выполнили поставленные перед нами требования и приняли визовый режим с рядами стран, явно нам навредило: в результате мы получили уничтоженное строительство и девелоперский бизнес, голодающие семьи, единственным доходом которых был доход от сданной в аренду недвижимости и ослабленный туристический поток. И что мы получаем взамен: позицию оставленного на второй год ученика, который за 25 лет еле смог преодолеть одну ступень (имею в виду Соглашение об ассоциации) на очень длинной лестнице учеников-кандидатов ЕС и НАТО. Догадывается ли пребывающий в комфорте запад, в какую сторону толкает Грузию перед выборами 2016 года?!

Как бы не случилось, чтобы выдвижением высосанных из пальца требований, в неповоротливости, как и европейское будущее Украины было пожертвовано косе Тимошенко. У партнерства есть своя цена и ее не должна платить лишь Грузия потерянными территориями и уничтоженной экономикой. Когда Россию справедливо осуждают, почему она не возродила экономику единственного в регионе стратегического партнера Армении, мы тоже можем спросить: почему наш главнейший стратегический партнер США не позаботился, чтобы Грузия стала страной модельной экономики для всего постсоветского пространства, когда у нее имеется очень хороший пример возрождения страны-партнера, ведь Южная Корея стала одной из ведущих стран именно благодаря прямой помощи США?

Политический спектр Грузии должен очень ясно сказать западу: за возвращение Грузии в пасть России будут в ответе они из-за своей политики, если не дадут грузинским избирателям результат по интеграции в европейское пространство.

Наши западные партнеры должны заботиться не только об усилении политического спектра Грузии, но и об улучшении социального и экономического положения общества. В правящей коалиции всю ношу отношений со стратегическими партнерами приняли на себя республиканцы. Во внутренней политике их тактика оказалась удачной: не сбегать с поля битвы, а использовать все тропинки на пути к цели. Республиканцы должны быть такими же принципиальными и на внешнем фланге: всеми способами политической борьбы они должны довести запад до той кондиции, чтоб он сделал реальные шаги для принятия Грузии в европейское и евроатлантическое пространство. Поддержка запада должна выражаться  не только в заботе о политическом спектре Грузии, но и в продвижении позиций страны. Так смотрят на партнеров а не на – буфер. Грузия устала за 25 лет исполнять роль буфера в противостоянии США и России. Мы должны требовать от западных друзей отношений, основанных на партнерстве и сами должны предложить то же самое.

«Квирис палитра», 25 мая 2015 года

Интервью с австрийским аналитиком Юджином Коганом – «О каких европейских амбициях идет речь, когда пенсия в стране 150 лари?»

Важа Тавберидзе

О не очень хороших результатах саммита в Риге мы побеседовали с австрийским аналитиком, работающим в Грузии, экспертом по военной безопасности южного региона Кавказа Юджином Коганом.

- Как вы думаете, насколько соответствовали ожиданиям Грузии те результаты, которые мы получили на саммите в Риге?

Последние два месяца показали, что Грузию на Рижском саммите ждало разочарование – как политическая элита, так и гражданское общество поняло, что безвизовый режим, которого так ждали, на Рижском саммите нам не дадут. После подписания соглашения об ассоциации появился намек, а не обещание – что к Рижскому саммиту можно будет получить безвизовый режим. Более того, я помню, как грузинская сторона считала, что отмена визового режима с Молдовой раньше, чем с Грузией, была несправедливостью. Сейчас тогдашняя обида переросла в скептицизм, так как все откладывается до следующего саммита в надежде на то, что потом будут более благоприятные условия для подобного решения. Разумеется, это оставляет горький вкус во рту у грузинского истеблишмента.

Трудно объявить населению, что несмотря на большой труд и реформы, мы не смогли получить от ЕС что-нибудь стоящее. С другой стороны, в Брюсселе и вообще в Европе, есть консенсус относительно того, что Украина и Грузия должны ждать больше, чем ждали остальные. ЕС хочет посмотреть, как завершатся конфликты в этих странах. Более того, Евросоюз не хочет делать такой шаг, который обострил бы ситуацию в Украине – они не рады нынешнему раскладу дел, но боятся худшего сценария.

Главную причину задержки отмены визового режима стоит искать не в Тбилиси. Просто Евросоюз считает, что не нужно давать России повод для оправдания своей агрессии в Грузии и Украине.

Что касается Молдовы, правда, что Приднестровье остается серьезной проблемой, но когда Молдове решили присвоить безвизовый режим, ситуация не была настолько тяжелой. Кроме того, позицию Молдовы очень активно лоббировала уже состоящая в ЕС Румыния. У Грузии такой роскоши нет. Более того, Польша делает все, чтобы помочь Украине, но этого уже недостаточно. Не стоит забывать и о факторе структуры ЕС – в Брюсселе затрудняются принять единогласное решение. Тем более, когда дело касается такого чувствительного вопроса, как украинский конфликт. Следовательно, Евросоюз не хочет идти на такой шаг, который нарушит хрупкий баланс. Отмена визового режима с Грузией может оказаться именно таким шагом

- В таком случае возникает вопрос: насколько результат саммита в Риге, хотя бы содержание принятой декларации, зависели от Грузии или от того, как выполнила Грузия еще одно «домашнее задание»?

- Грузия и ЕС танцуют политическое танго, а для танго нужно двое танцоров. Не имеет значения то, как хорошо ты танцуешь, если у твоего партнера нет того же энтузиазма. По аналогичному сценарию развиваются события и в отношении НАТО – это очень долгосрочное начинание. Будет ли оно реализовано в ближайшем будущем, никто не знает.

- Но сам процесс, сделанные к западу, Европе шаги, это тоже зря? И если это так, какую альтернативу вы предлагаете – Россию?

- Вовсе нет. Стремление к Европе, Западу – достойная цель, которая действительно заслуживает того, чтобы за ней следовать, так как она меняет страну к лучшему. Возьмем, к примеру, Турцию. Ради вступления в ЕС эта страна добилась огромного прогресса, но ее вступление менее вероятно, чем вступление Грузии. Но пошло ли это на пользу самой Турции? Однозначно – да, Турция стала более передовой и развитой страной. Именно к этому должна стремиться Грузия. Что касается России, она добивается обратного – хочет видеть Грузию несостоявшимся государством в стагнации, существование которого зависит от «большого брата».

- И все ,же насколько содержание декларации саммита в Риге зависело от того, как правительство Грузии справилось с заданиями?

- В плане проведения реформ правительство Грузии действительно сдало экзамен. Тут дело в претенциозности НАТО и ЕС. Их любимое занятие – поднимать планку все выше и выше. Но были случаи, когда правительство косвенно оказало своим шансам на саммите «медвежью услугу» – дало Брюсселю повод сказать, что Грузия не готова, потому что в стране происходит то-то и то-то, например, бесконечная смена министров. Особенно, когда премьер говорит, что сменится два министра, а потом меняет трех. Это создает картину политической нестабильности в стране. У Грузии нет роскоши необдуманно раздавать подобные поводы

- В конце, что вы скажете об усилении евроскептицизма в стране? Что может быть сделано для противостояния – как дать людям понять, что несмотря на сверхдипломатичность запада, Россия не является альтернативой?

- Думаю, важно, чтобы у Тбилиси и Брюсселя сложились правильные представления друг о друге. Тбилиси должен прекратить «продавать» Грузию как страну, в которой все так же, как и в столице. Нужно показать европейцам реальную ситуацию в стране. Вместо застолий, тостов и демонстрирования видов Тбилиси, например, нужно показать Чиатуру или Панкиси, как живут люди там. О каких европейских амбициях идет речь, когда пенсия в стране равна 150 лари? В Европе пенсионер на 150 евро умрет с голода. В Грузии такая же клановая система как в Шотландии, родственники содержат друг друга. Я не видел, чтобы какой-либо европейский дипломат говорил об этом. Настало время, когда Тбилиси и Брюссель должны учитывать реальную Грузию вместо фальшивой с красивыми видами и заниматься реальными проблемами. Именно это будет первым шагом к искоренению евроскептицизма.

«Резонанси//Вся неделя», 26 мая 2015 года

Получила ли Грузия максимум от саммита в Риге?

Лика Амирашвили

По оценке премьер-министра Ираклия Гарибашвили, Грузия получила максимум на саммите в Риге. По его же разьяснению, сейчас необходимо завершить технические процедуры и ждать, чтоб граждане Грузии смогли иметь безвизовое сообщение с Евросоюзом. «На саммите в Риге мы получили максимум, который был возможен в данной ситуации. Возможно ожидания были более высоки, но мы должны быть реалистами. Наше правительство сделало максимум. Этот процесс должен быть начат в 2010 году, во время предыдущей власти.  Молдова именно потому получила безвизовый режим. Грузия же начала работать над этим два года назад, когда мы пришли в правительство», – заявил Ираклий Гарибашвили.

По вашему мнению, получила ли Грузия максимум от саммита в Риге? – с этим вопросом «Вся неделя» обратилась к известным представителям общества.

Серго Вардосанидзе (историк): Говорить, что вот мы сейчас получили бы пакет либерализации виз, считаю неправильным. Если бы мы поверили в это, мы обманули бы себя. Был ли сделан максимум, не могу сказать, хотя на данном этапе считаю, что либерализация виз не была бы получена, потому что в стране такая ситуация, что это вызвало бы  массовый отток населения из страны. Конечно, программа либерализации виз должна осуществиться, но это не должно вызвать опустошение всей Грузии. Экономические процессы в стране должны быть немного лучше. В таком случае я бы это приветствовал.

Игорь Квеселава (политолог): Мы не обьект интереса европейских государств. От запада чувствуется политическое охлаждение по отношению к Грузии. Исходя из этого, я думал, что пока Грузия не получит безвизового режима. Что касается достижения максимума, у Гарибашвили больше информации, наверное он знает больше, потому что в политике бывают ситуации, которые неизвестны обществу. Я согласен с ним, в данной ситуации никто не дал бы Грузии больше. Мы должны понять, что мы страна, которая имеет много проблем. Не решены вопросы Абхазии и Осетии, поэтому от отношений с такой проблемной страной все воздерживаются.

Эдишер Гвенетадзе (доктор исторических наук): Исходя из сложившейся ситуации, я тоже согласен с Гарибашвили. Когда и как будет либерализация виз, это вопрос будущего. Перспектива безвизового сообщения Грузии и вступление в Евросоюз зависят от процесса нового мирового передела. Либерализация виз вопрос следующего года, поэтому в следующем году европейскими политиками будет выдумано что-то новое, чтоб еще продлить этот процесс. Одним словом, этот процесс естественен для постсоветских стран.

Резо Мишвеладзе (писатель): Ожидания от саммита в Риге были вправду велики. Правительство и оппозиция почти единодушно говорили, что мы обязательно получим либерализацию виз. Когда Меркель заявила, что до безвизового сообщения нам предстоит еще долгая дорога, у них были такие лица, будто судьба безвизового сообщения была уже решена. Сколько лжи еще надо, чтоб догадаться – запад не считает нас страной. В Риге наш премьер-министр и преступник Саакашвили жили в одной гостинице.

«Резонанси», 26 мая 2015 года

8 пунктов, которые надо выполнить до 15 декабря для безвизового режима

Тако Матешвили

Политика убежища, одоление трафикинга, борьба против коррупции и разработка наркополитики – это те основные вопросы, решить которые правительство должно до 15 декабря 2015 года, то есть до новой оценки Еврокомиссии по достижениям Грузии и Украины.

Соответственно, именно к этому времени правительство ждет положительного и конкретного ответа в связи с безвизовым режимом. Члены большинства дают слово, что основная часть второй фазы либерализации виз закончится до 15 декабря и декларация саммита в Риге дает основания для оптимизма. Специалисты говорят о том, что нужно для оправдания этого оптимизма и что должна успеть страна выполнить, чтобы не встретить и 15 декабря с разочарованием.

Менежер по программам евроинтеграции фонда «Открытое общество – Грузия» Вано Чхиквадзе говорит, что до декабря нужно добиться прогресса в двух сферах. В одной из них почти все сделано – четыре вопроса: политика миграции, борьба с отмыванием денег, сотрудничество между силовыми структурами и выполнение антидискриминационного закона.

Во второй сфере у нас требования выполнены лишь частично и сделать надо больше: политика убежища, борьба с трафикингом, борьба против коррупции, разработка наркополитики. Одним словом, всего восемь вопросов, где есть над чем поработать, где-то больше а где-то меньше. Остальное – безопасность декументов, управление границей, борьба с организованной преступностью, охрана персональных данных и т.д. С этой точки зрения почти все в порядке и все сделано», – отмечает Вано Чхиквадзе. По его мнению, все это достижимо и их решение возможно до декабря, однако нужна координированность и прилежный труд.

Что касается выполнения всего этого в синхроне с Украиной, Вано Чхиквадзе думает, что не исключено, что достигнутый нами прогресс будет оцениваться отдельно, а не с Украиной.

Экс-заместитель министра иностранных дел Серги Капанадзе считает выполнение плана действий возможным и говорит, что ничего особенного сложного нет, хотя нужна удвоенная работа. Серги Капанадзе касается вопроса Украины и говорит, Грузия и Украина рассматриваются в одном пакете, но Украина может не осуществить реформы своевременно из-за сложившейся там ситуации, однако Грузия не должна даже думать о выходе из пакета и должна тратить вдвое больше сил на свое дело. Если будет нужно, мы должны помочь Украине.

На пути к Европе ни Молдова не может быть одна, ни Украина и ни Грузия. Эта тройка уже связана и нам придется быть вместе. Иногда нам придется ждать других, иногда им придется подождать. Это естественный процесс и быть вместе может означать и силу», – считает Серги Капанадзе.

«Резонанси», 26 мая 2015 года

Интервью с Пикрией Чихрадзе: «Двери Европы для нас открыты и надо очень постараться, чтобы историческое решение осуществилось »

«Возможно вопрос о либерализации виз был спорный – решился бы или нет на данном саммите из-за независимых от нас причин. Но, то что в протоколе о намерениях и в будущей перспективе возможно было появление большей конкретики, это очевидно» – говорит председатель «Новых правых» Пикрия Чихрадзе в интервью, которое у нее взял корреспондент газеты «Резонанси» Иаго Нацвлишвили.

Предлагаем выдержки:

«Мы в правду могли получить лучший результат на саммите в Риге. Возможно вопрос о либерализации виз был спорный, решился бы или нет на данном саммите из-за независимых от нас причин. Но, то что в протоколе о намерениях и в будущей перспективе возможно было появление большей конкретики, это очевидно. Было бы хорошо, если бы в декларации был зафиксирован вопрос о восстановлении территориальной целостности».

(…)

«Выполнение требований для либерализации виз до 15 декабря реально. Мы видим, что по отношению к нам есть дружелюбие. Исходя из этого, хорошо понимают наше состояние, особенно члены Евросоюза – государства Балтии и страны восточной Европы. Нужно тесное сотрудничество с ними и потом, уже вместе с ними, работа со странами западной и центральной Европы, чтоб по отношению к нам было принято положительное решение. Двери Европы для нас не закрыты и надо очень постараться, чтобы историческое решение осуществилось».

«Версия» 27 мая 2015 года

Манана Кобахидзе надеется, что до конца года Грузия всеже получит безвизовое сообщение

Нини Джапаридзе

Заместитель председателя парламента Грузии Манана Кобахидзе заявляет, что полученные на саммите восточного партнерства положительные оценки в правду дают надежду, что в декабре Грузия получит безвизовое сообщение.

При встрече с журналистами она подчеркнула те вопросы, в которых Грузия получила положительную оценку на саммите в Риге. В их числе борьба с организованной преступностью и осуществленные в связи с охраной персональных данных реформы:

«Надеюсь, будуэий год будет удачным и с той точки зрения, что Грузия получит безвизовое сообщение с Европой и более сблизит нас с семьей, к которой мы стремимся. В докладе с точки зрения борьбы с организованной преступностью есть серьезная оценка и нельзя в связи с этим ослаблять внимание. К сожалению, наши оппоненты часто подчеркивают, что криминал увеличился и якобы преступный фон вырос. Хотя это всего лишь их мнение и не соответствует реальному состоянию.

Когда наши европейские коллеги оценивают созданную в стране ситуацию, заявляют, что борьба с организованной преступностью находится на довольно высоком уровне и с этой точки зрения существующие задачи выполнены. Надо отметить и то, что когда речь идет об охране персональных данных и о ситуации в стране с этой точки зрения, в ближайшем прошлом никто не мог подумать, что для нашего правительства охрана персональных данных станет таким приоритетным вопросом. Сегодня охрана персональных данных на довольно высоком уровне. Хочу сказать, что в связи с отмеченным вопросом министерство юстиции в свое время очень много поработало. Решило ряд вопросов связанных с личными документами и безопасностью. Все это отражено в докладе и имеет довольно положительную оценку представителей еврокомиссии. На протяжении шести месяцев прогресс ощутим и этот факт должен быть оценен должным образом».

По заявлению заместителя председателя парламента,  Грузия получила положительные оценки и с точки зрения борьбы с коррпуцией, хотя это не значит, что работы преостоновлены. По разяснению Кобахидзе, это та сфера, вычеркнуть которую из повестки дня, бевозможно. При встрече с журналистами заместитель председателя парламента также подчеркнула осуществленные в пенитенциальной системе изменения и разьяснила, что сегодня третий этап реформ осуществляется удачно:

«Естественно, мы должны продолжать борьбу с коррупцией и это состовляющая часть нашей ежедневной повестки дня. Даже в самых развитых еворпейских странах борьба с коррупцией никогда не уходит из повестки дня. До этого, ни при одной власти стратегии страны ни в виде документе и ни в виде приоритета не существовало. Это также говорит о том, что мы в правду впереду. Также выделила бы реформу правосудия -  с этой точки зрения у нас также высокая оценка.

Думаю, реформы правосудия были осуществлены за несколько этапов и мы на третем этапе, который также будет иметь удачный результат. А тот документ, который был, ясно показывает прогресс страны, и то – что было сделано и что еще надо сделать. Отрицательных оценок нет ни у одного документа. У нас есть ожидания, что со следующего года в правду будем пользоватся либерализацией виз».

«Версия», 27 мая 2015 года

«Если и в декабре не получим безвизовое сообщение, это не значит, что мир рухнул»

Что не нравится бывшему министру внутренних дел в грузинских спецслужбах и почему  правительство Грузии сотрудничало с иностранцами во время операции в Панкиси

Нино Джапаридзе

По заявлению бывшего министра внутренних дел Кобы Нарчемашвили Грузия тот регион, который исходя из геополитического положения, для спецслужб лучшая опора. По его же разъяснению грузинским спецслужбам сегодня больше всего не хватает аналитического мышления, навыков принятия и разработки информации.

Экс-министр коснулся и проведенного саммита Восточного партнерства и разъяснил, что присутствующее в обществе ожидание, связанное с безвизовым сообщением было создано исскуственно оппозиционными силами.

- Саммит в Риге не был уполномочен решать вопросы, связанные с безвизовым сообщением. Это завышенное ожидание было создано в обществе исскуственно, чему определенным образом посодействовала активизация оппозиционных сил. Правительство должно было более детально разъяснить, какое содержание будет иметь этот саммит. Если правительство не погасит такие ложные ожидания, этот вопрос станет проблемой.

- Вице-спикер парламента Манана Кобахидзе заявила, что в декабре Грузия возможно получит безвизовое сообщение. Основание для этого заявление обьективная реальность или это было сделано для обнадеживания общества?

- В связи с отмеченным вопросом заместитель председателя парламента наверное более информирована. Мое мнение основывается на пройденный период и личный опыт, начиная с середины 90-ых годов, когда мы начали стремиться к евроструктурам. Эти процессы никогда не были быстрыми, был трудный путь до того, как мы стали членами Евросовета. Основываюсь именно на этом опыте. Правительство должно сказать о реальности обществу и у людей не должно быть безосновательных надежд. Параллельно, вопрос Украины и Грузии связан и если даже в декабре мы не получим безвизовое сообщение, это не значит, что мир рухнул.

- По вашему мнению у саммита в Риге была позитивная для Грузии нагрузка?

- Саммит все же имел позитивную нагрузку. ЕС может оказать Грузии финансовую помощь в рамках Соглашения об ассоциации, что очень важно на фоне существующих валютных колебаний в стране. Необходимо продолжить попытки для достижения безвизового режима. Возможно кто-то со мной не согласится, но с этой точки зрения я не вижу трагедии. В той экономической ситуации, в которой находится страна, еще вопрос, что нам сулит безвизовое сообщение. Если пересмотреть последние данные переписи населения, результаты даже тревожные. Безвизовое сообщение будет хорошо тогда, когда экономика перестроится на другие рельсы.

- Не думаете ли вы, что усиление мусульманских фундаменталистов в регионе возможно один из определяющих факторов, мешающих безвизовому сообщению?

- Согласен… Возможно правительство мало или совсем не говорит об этом, но в этом смысле я более свободен и хочу сказать, что это одна из главнейших причин. Материалы 2002-2005 г.г. показывают – спецслужбы России постоянно аппелировали, что из Грузии в Россию проникали террористы и боевики и это было постоянным предметом обсуждений. Конечно, с этой точки зрения Европа пытается застраховаться. Хотим мы того или нет, Грузия коридор и поэтому получение безвизового сообщения может растянуться во времени.

- Как бывший министр внутренних дел, как вы думаете, по каким конкретным вопросам силовики должны усилить работу, чтобы либо остановить, либо ослабить поток молодежи из Грузии в Сирию?

- Это не только вопрос пропуска через границу, но и комплексный вопрос. Если рассматривать глобально, это связано с нашим социально-экономическим положением. Видимо, те предложения которые получают эти люди, хотя бы с экономической точки зрения приемлемы, несмотря на то, что многие идейно не имеют желания вовлекаться в этот процесс. Грузия по геополитическому местоположению, предмет интереса спецслужб многих стран. Наши оккупированные территории, компактно живущее мусульманское население, где-то почти негрузинское население – это уже почва, где спецслужбы ищут опору. Это вопросы глобальной безопасности, которые как я сказал, надо рассматривать комплексно. Мы думаем, что национальная безопасность компетенция специальных субьектов, но это не так. Глобальная безопасность проблема политической системы страны и этим вызовам не могут ответить лишь отдельные субьекты безопасности. Имею в виду то, что наши политические партии сегодня не носят идеологический характер, они персонифицированы – в основном связаны с именем конкретного человека а не с идеологией, идеей. Соответственно, политика тоже персонифицирована и это недостаток нашей политической системы. А ведь государственные институты усиливаются тогда, когда усиливается политическая система и соответственно усиливается национальная безопасность.

- Профессионализма наших спецслужб достаточно, чтоб их деятельность была успешной?

- Вообще, эти службы связаны с интеллектом. Интеллект и способность анализа больше всего нужны в разведке. С этой точки зрения желательно, чтоб наши спецслужбы были в лучшем состоянии. Имею в виду не только контрразведку, хотя бы службы, борющиеся с криминалом. Думаю, с этой точки зрения у нас не очень хорошее положение. Хорошо еще, что есть технические средства, но в этой сфере пропало творческое отношение и серьезная аналитика. А без этого невозможно. Одно дело добыть информацию, а второе – соответственный анализ данной информации. Раньше зарубежные коллеги были довольны работой наших спецслужб.

- Раньше это когда?

- В 2002 году, когда мы начали антикоррупционную операцию Панкиси. Возможно, тогда я не стал бы говорить на эту тему так открыто, но думаю сейчас нечего скрывать – мы сотрудничали с иностранными коллегами и старались использовать их интерес в наше благо.

«Ахали таоба», 27 мая 2015 года

«Гога Хачидзе напишет песню «Миша козел»

Нана Девдариани: «Никто не хочет идти с Национальным движением в могилу»

Процессы в Национальном движении и общий политический фон в стране обсуждают эксперты в интервью с «Ахали таоба»

——————————-

Сосо Цискаришвили, президент Клуба независимых экспертов.

- Батоно Сосо, что происходит в Национальном движении? Часть общества считает, что они готовят новый коварный план, а другая часть считает, что в партии раскол. Что скажете вы?

- Думаю, пока сами лидеры Национального движения не разобрались, с чем мы имеем дело. Поэтому у нас нет причин для беспокойства. Конечно,  решение, которое принял квартет националов, было неожиданным, но не думаю, чтоб это было таким важным политическим шагом, чтобы вся Грузия задумалась об этом. Для меня непонятна конфигурация этого квартета.

- Почему?

- Такое единство этих четырех депутатов было трудно представить. Не икслючаю, что у каждого из них разная мотивация для таких шагов, но и не имею ожиданий, что они искренни при объяснении своих действий.

- Мотив совсем другой?

- Это те представители Национального движения, которые категорически неприемлемы для общества. Честно говоря, я даже в лицо не знаю депутата Меладзе и не могу говорить о нем, а Джапаридзе, Кублашвили и Хачидзе более или менее безвредные политики. Не скажу, что объективные и справедливые, но их степень вредности была меньше, чем их коллег. Видимо, кому-то что-то надоело.

- Что надоело?

- Наверное, господин Джапаридзе вспомнил, что он пришел в политику из той организации, которую сам и назвал «Чистой политикой». Он умный человек и наверное убедился, что у той политики, за которой он увязался, ничего чистого не было. Что касается Гоги Хачидзе, видимо депутату Хачидзе наскучила песня – «Миша крутой» и он собирается обогатить нас новой песней, которую назовет – «Миша козел».

- Лидеры назвали их безответственными и как вы думаете, реально есть ли внутри раскол? Или это игра?

- Если мы усомнимся, что это не раскол, тогда надо признать серьезный актерский талант тех депутатов, которые весьма агрессивно оценивают этот раскол. Национальное движение постепенно сформировалось как Национальный застой. Лишь ругань оппонентов ни одну политическую силу до добра не доведет.

- Национальное движение останется в прошлом?

- Даже Тамерлана мы не оставили в прошлом и у Национального движения тоже будет шанс, чтоб о нем помнили наши внуки.

––––––––––––

Нана Девдариани, эксперт, руководитель Центра глобальных исследований:

- Возвращение «националов» в правительство невероятная вещь! Их рейтинг и так никакой и он не вырастет, если не упадет еще. Я и раньше говорила, что обязательно будут создаваться новые конфигурации, потому что эти люди не уйдут из политики. Они могут присоединиться к Нике Руруа и Григолу Вашадзе, которые создали движение «Иверия», они могут постараться создать что-то новое…

- Они могут объединиться с Аласания…

- Да не исключают сотрудничества с ними.

- Насколько выгодно будет для Аласания это сотрудничество?

- Не могу сказать, что будет выгодно. Каждая партия должна стараться иметь как можно больше узнаваемых лиц. Второй вопорс, что эти узнаваемые лица дадут той или иной партии, сколько не говори, Кублашвили лицо того режима. Он прямо не совершал преступления, хотя по отношению к его брату есть серьезные претензии и сегодня, когда Надирашвили говорит о непотизме, как происходило, что во времена их правления один брат был руководителем комитета парламента а второй брат – председателем Верховного суда. Это не было непотизмом?! У этих людей такой шлейф позади.

- Что вы скажете о Гоге Хачидзе?

- О Хачидзе ничего не скажу, он более известен своими эпатажными выходками, чем политической деятельностью. Не забуду то анекдотическое видео, которое распространил он сам, как ехал в парламент на велосипеде, а за ним ехал джип, из которого его снимали. Бокерия говорит, что это безответственность. Не безответственность, а для них это смертельный удар?

- Почему? Кто не уходил из партии?

- Они всегда красовались этим, что это единая сплоченная команда и их ничего не разделит.

- Винят Иванишвили, что он надавил…

- Давление могло быть в конце октября или ноябре 2012 года. Сейчас говорить об этом смешно. Потому что если что-то не нравится народу в правительстве так это то, что они не применяют никаких законных действий против «националов».

- Назовут какой-то мотив, но какова реальная причина?

- Причина в том, что никто не хочет идти в могилу с Национальным движением. Их цель вернуться в правительство. Под этим именем и с этим лицом они вернуться не могут. Напомню читателю, что этот путь пройден. Национальное движение состоит из тех людей, которые были в Союзе граждан. Потом ушли и назвали себя Национальным движением. Движение основал Саакашвили в 2002 году, и не только он был председателем. У него был сопредседатель – Леван Бердзенишвили.

- Сегодня они повторяют то же самое?

- Это привычная тактика. Эти люди точно создадут что-то другое под ругим именем, но это не превращение Савла в Павла.

- Национальное движение осталось в истории?

- Как политическая сила она в прошлом, но персоналии, как эти четверо, поведут себя по-разному. Это самый большой удар для Саакашвили. Давайте чисто по-человечески посмотрим на все – Саакашвили ушел, ему неплохо живется, хороший доход, хорошо устроился, пользуется гарантией неприкосновенности. А эти люди здесь реально чувствуют ненависть народа.

«Резонанси», 29 мая 2015 года

Интервью с Ираклием Аласания: «У моей команды была ответственность за внешнюю политику и оборону. Это две сферы, в которых Грузия добилась успеха.»

В интервью, которое у лидера «Свободных демократов» Ираклия Аласания взял журналист Иаго Нацвлишвили, бывший министр обороны вместе со внутриполитическими и экономическими вопросами обсуждает военно-политические вопросы.

Предлагаем выдержку из интервью:

(…)

- Вы говорите, что это правительство с точки зрения экономического развития, к сожалению, ничем не отличилось. Когда вы были в правительстве, тогда тоже был заметен экономический регресс. Тогда в команде вы не говорили об этом?

- Когда мы находились у власти, мы были ответственны за внешнюю политику и оборону. Это две сферы, в которых Грузия добилась успеха. Соглашение об ассоциации, успех на Уэльском саммите НАТО, сокращение числа стран, признавших независимость Абхазии и Южной Осетии, увеличение количества сторонников нашей резолюции на семь стран. Все ощутимые успехи власти связаны именно с внешнеполитическим фронтом.

- О том, за что вы не были ответственны, внутри команды не выражали свое мнение?

- Я был министром обороны и концентрировался на этом. Один человек не может заниматься девятью делами. Это неправильно с институциональной точки зрения. Сегодня одной из главных проблем Грузии является то, что решения принимают неформальные лица. Бидзина Иванишвили создал схему неформального управления. Это неправильно – все институты должны делать то, что им положено – так мы собираемся управлять страной после прихода к власти. Нужно делегировать полномочия институтам, чтобы они принимали решения в соответствии с общим замыслом. Нельзя, чтобы главный прокурор вмешивался в дела бизнеса, как это происходило при Саакашвили. Сейчас это вновь происходит, поэтому нынешние власти также безуспешны, как и прежние.

- Было ли со стороны Бидзины Иванишвили вмешательство в ваши дела, хотя бы непрямым путем. Например, не звонил ли он по телефону и не давал ли рекомендации по каким-либо вопросам?

- Когда он оставил пост премьер-министра, я не имел с ним отношений. Единственный раз мы встретились. Не было и телефонных разговоров. В то время наши отношения были уже не на том уровне, чтоб продолжать их таким образом. Но естественно, он вмешивался в мои дела посредством выбранного им премьера и мешал некоторым процессам.

- Кроме соглашения о воздушной обороне, были ли еще какие-нибудь вмешательтва?

- По другим вопросам тоже было, но это был самый ощутимый вопрос. Кроме того, когда я обращался к премьеру по самым принципиальным вопросам, они оставались без ответа. Чувствовалось, что он не имел права делегировать, брать на себя инициативу, поэтому за все  ответственность брал я.

- Хочу поговорить о звонке Миндия жанелидзе. Во Франции, когда вы оформляли соглашение о воздушной обороне, Джанелидзе позвонил вам от имени премьера и потребовал отложить оформление соглашения. Это сообщение стразу же просочилось в прессу, хотя вы не стали говорить об этом. Об этом вы сделали заявление через несколько месяцев. Что стало причиной запоздалого заявления?

- Как вам известно, несмотря на звонок Миндии Джанелизе, я все равно оформил соглашение. Очень надеюсь, что сегодняшний министр обороны доведет дело до конца. Это обеспечит, что в случае надобности мы защитим страну эффективно. Солдатам нужны возможности и условия. Это главный вопрос. Что касается того, почему я не стал говорить об этом тогда, я это сделал потому что оставался период, когда должны были быть выполнены условия соглашения. До конца марта оно должно было задействовать. Не стал говорить потому что мог дать кому-то повод для задержки. Тогдашнему министру я оставил возможность принять правильное и государственное решение. Наши следующие брифинги и давление, кажется, прошли не бесследно и я надеюсь, это соглашение будет выполнено в период бытности министром Тины Хидашели.

(…)

- Если бы вы были в правительстве, на саммите в Риге было бы принято положительное решение?

- Могу сказать вам это с полной ответственностью. У нас были приняты законы. Многое, что мы не смогли сегодня выполнить, было бы выполнено и приняли бы политическое решение. Несмотря на некоторые недостатки, в прошлом году Молдове дали либерализацию виз. Я уверен, в будущем году мы получим безвизовое сообщение, но мы бы не потеряли время. Когда ты не активен и не проводишь встречи в столицах Европы, это заканчивается таким образом.