На организованной неправительственной организацией «Центр глобальных исследований» и проходившей в гостинице «Батеста» конференции «Этнос и политика на Северном Кавказе: черкесский вопрос» грузинские и российские эксперты обсудили геноцид черкесов и политическую ситуацию на Северном Кавказе. Три года назад грузинский парламент признал черкесский геноцид. Присутствующие на встрече попытались дать ответ на вопрос: насколько адекватны были шаги грузинского руководства и к каким отрицательным для нашей страны последствиям может привести упомянутое решение.
По заявлению руководителя «Центра глобальных исследований Наны Девдариани, нас, как правило, интересуют только большие страны, и мы слишком мало знаем о граничащих с Грузией кавказских республиках. Проведенная «Кавказским сотрудничеством» и «Центром глобальных исследований» совместная конференция и с этой точки зрения имела огромное значение, так как дала возможность грузинской общественности получить реальную информацию о приграничных странах.
Наряду с грузинскими политологами, на встрече присутствовали три эксперта из России, которые проводили серьезные исследования в Северо-Кавказских республиках и представили на конференции их результаты. Власти Саакашвили часто утверждали, что Россия развалится на части и Грузия будет процветать за счет этого. Однако с учетом реального положения дел, никто не ведает, какие процессы могли получить развитие в регионе, если б не центральное российское руководство. Наша организация была создана именно с целью активно отслеживать все события, протекающие в регионе и в целом в мире, и на основании этих исследований подавать грузинской общественности объективную информацию», — подчеркнула Нана Девдариани.
Российский политолог Николай Силаев, огласил на конференции исследования, проведенные в республиках Северного Кавказа. «Нами были исследованы и изучены вопросы, охватывающие Кавказский регион и представляющие огромную важность как для России, так и для Грузии. Цель нашей конференции – сближение точек зрения, существующих у Тбилиси и у Москвы. И тут существует общая заинтересованность – оба государства желают стабильности на Северном Кавказе. На сегодняшней конференции мы обсудили положение на Северном Кавказе и то, как оно видится грузинскому и российскому обществу. В процессе обмена мнениями стало очевидно, что зачастую наши оценки по указанным вопросам совпадают. Также надо понимать, что из-за процессов, протекавших на Северном Кавказе в 1992 году, уже нельзя судить о регионе по старинке, так как многое в нем изменилось, и было ошибкой проводить здесь новую политику, опираясь на прежние взгляды. Так действовал Саакашвили, который выстраивал новую политику на представлениях 20-летней давности.
Председатель неправительственной организации «Историческое наследие» Тариэл Гагнидзе назвал постановление грузинского парламента авантюристическим. «Это было навязанное извне американским «Джеймстаунским фондом» решение, и оно не отвечало интересам Грузии. Помимо всего прочего, геноцид черкесов не имел места, и грузинский парламент признал несуществующий исторический факт. Когда мы касаемся судьбы черкесов, то вправе назвать те явления трагедией, но никаким геноцидом это не было. Кроме того, говоря о черкесском геноциде нельзя забывать, что грузины тогда вместе с русскими вели борьбу против Турции. Получается, мы были союзниками России, и если уж решили признать этот геноцид, тогда и ответственность за него обязаны разделить вместе с русскими».
По заявлению эксперта Мамуки Арешидзе, вопрос, связанный с черкесами, стал актуален в период, предшествующий Олимпиаде. «Черкесская тема приобрела актуальность перед Олимпиадой. Черкесы считали, что Олимпиада проводится на их территории и, исходя из этого, им должны быть предоставлены определенные политические права. Парламенту следовало признать это явление как трагедию.
Совершенно непродуманная позиция грузинских властей стала для нас проигрышной, ни в коем случае нельзя было вот так безо всяких оснований признавать геноцид.
Когда грузинские власти подняли этот вопрос, сразу стало ясно, что это в большей мере связано с политической конъюнктурой и является ответом на события 2008 года. Даже сами представители черкесской диаспоры не ожидали подобного решения и были весьма удивлены.
Что касается ближневосточного вопроса, положение в России практически такое же, как у нас, но наша общественность и руководство пока еще не осознают всех угроз, которые могут исходить от Ближнего Востока».
Эксперты по экономическим вопросам Северного Кавказа Денис Соколов и старший научный сотрудник Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии Ахмед Ярлыкапов также представили на конференции результаты своих исследований, полученные в странах Северного Кавказа.
Подготовила
Шорена Цивкарашвили
