«Квирис Палитра», 2 марта 2015 года

Возвращается ли Грузия в сферу влияния России

Хатуна Лагазидзе

Вновь распространенная в последние дни информация о возможной продаже доли грузинской железной дороги и восстановлении абхазско-грузинской, а точнее Сочи-Сухуми-Тбилиси-Ереванской части ж/д, еще раз выявил интерес России к коммуникационной инфраструктуре Грузии. Если просмотреть последнюю хронологию, это очевидно: желание завладеть причалами Потийского порта, интенсивное строительство российской части Аваро-кахетинской дороги, активация идеи транспортного коридора «Север-Юг», которая подразумевает соединение восточной и центральной Европы и скандинавских стран с Азией: Ираном, Индией, Пакистаном, странами центральной Азии. В этом проекте предусматривается активное участие всех трех стран южного Кавказа и это сама по себе выигрышная идея, хотя нужно учитывать, что отдельные части этого проекта финансируются Евразийским Союзом, созданным Путиным.

Открытие железной дороги по направлению Абхазии, так же как и открытие российского рынка для грузинской продукции, носит функцию обоюдоострого меча. С одной стороны мы должны говорить о той выгоде, которую может принести восстановление этой железной дороги, начиная с экономической выгоды и заканчивая восстановлением оборванной двадцать лет назад коммуникации между грузинами и абхазами, что может быть основным возможным бенефитом данного проекта. Хотя перечень рисков намного велик и из внешнеполитических рисков первейшее – это ослабление позиции Азербайджана в регионе и оси партнерства Азербаиджан-Грузия. А эта ось в близкой или средней перспективе тот крючок, который должен определять интересы запада в регионе. В то время, когда регион для запада представляет огнеопасный букет властей фундаменталистских настроев – включая Россию, Турцию и Иран, именно партнерство Азербаджана и Грузии должно стать главным центром притяжения. А открытие железной дороги по направлению к Армении угрожает стабильности именно этих отношений.

Вместе с тем, прежде чем начнет раздумывать над восстановлением железной дороги через Абхазию, правительство Грузии должно иметь ответы на многие вопросы. В том числе: этой железной дорогой косвенно не признаем ли мы Абхазию частью Российской Федерации, т.к. и первой версии договора между Россией и де-факто Абхазией абхазская часть российско-грузинской границы фактически отменялась и граница перемещалась почти до Ингури. И связанный с этим ворпос: где будут стоять пограничники и таможенники и чьими представителями они будут? Кто обеспечит безопасное перемещение грузов и пассажиров на территории Абхазии: русские, абхазы или мы специально проглашаем международные миссии по обеспечению безопасности? То, что нас никто туда не впустит, ясно. Какие политические дивиденды мы просим у России взамен на открытие этой железной дороги? И т.д.

Если мы заранее не будем иметь ответы на эти и многие другие вопросы, тогда эта железная дорога так же станет шагом к возвращению Грузии в сферу влияния России. И в общем, если Россия сможет установить контроль над коммуникационной инфраструктурой Грузии, это возврат Грузии в российское пространство. Хотя это будет не так долгосрочно как в 19 или 20 веках. Если запад и Китай вместе переварят Россию, потом уже еще раз настанет время перераспределения бывших сфер влияния России.

Хотя сказанное выше пока всего лишь теория, а реальность требует от нас спасения финансовой системы. Думает ли правительство обратиться к нашему стратегическому партнеру – США за финансовой помощью?! После войны 2008 года именно бескорыстная помощь запада в несколько миллиардов спасла грузинскую экономику от кризиса. Почему нельзя и сегодня обратиться за помощью к США?! Таким образом мы можем получить и серьезную финансовую помощь и это послужит определенным тестом. На сей раз уже для Америки: во сколько она ценит Грузию, как партнера в регионе. Потоми что другие богатые ресурсами страны нашего региона, те же Азербаиджан и Турция легче выйдут из кризиса без внешней помощи, чем висящяя на импорте Грузия.

Напомним американцам и то, что формальной причиной украинской трагедии стал отказ запада в 15-миллиардной помощи Януковичу. Именно при помощи американцев удалось остановить падение курса лари и создать страховку от социального и экономического кризиса для широких слоев общества. В большей части грузинского общества разочарование в  стратегическом партнере снова сменится на благодарность. Для этого стоит побеспокоить американцев, что послужит одним из эффективных оружий для противостояния в  информационной войне. Но для того, чтобы американцы начали думать об этом, у правительства Грузии должно появиться желание провести активные переговоры с Америкой на эту тему. Но очень сложно рассчитать реальные замыслы и шаги во внешней политике «мечтающего» правительства, которое привыкло шарахаться из стороны в сторону.

«Квирис палитра», 2 марта 2015 года

Интервью с Зазой Пиралишвили: Отношения Грузии и России и Грузии и НАТО

Натия Долидзе

О текущих в стране общественно-политических процессах и внешних угрозах с  «Квирис Палитра» беседует философ Заза Пиралишвили.

(выдержка)

- После паузы возобновились переговоры в формате Абашидзе-Карасин. После тех заявлений, которые мы выслушали от Абашидзе о НАТО, о переговорах с абхазами и осетинами и роли России в этом, от оппонентов слышны оценки, что этот формат уже опасен для страны и должен быть прекращен… По кулуарной информации, во время последней встречи Кремль поставил Грузии ультиматум, что взамен на исполнение договора 2011 года должен быть открыт железнодоржный маршрут Москва-Сухуми-Тбилиси-Ереван…

- По моему, в существующих обстоятельствах кроме консервирования нашей ситуации мы ничего не можем сделать. Запуск железной дороги Москва-Ереван значит испортить отношения с Азербайджаном и Турцией и дать России оружие для полного экономического освоения Абхазии. Запуск железной дороги может сыграть большую роль в изменении региональной политической картины. Что мы получим взамен? – Я подозреваю, ничего. Мы ведь видим, что российский импераилизм даже не допускает возможности диалога с бывшими колониями и учета их интересов.

(…)

- Параллельно текущим в Украине процессам комадующий силами НАТО в Европе, генерал Филипп Бридлав сделал интересное заявление. По его словам, ожидается давление России на Грузию и Молдавию. Какие рычаги может задействовать Россия против нас? Возможно ли, что наш северный сосед воспользуется создавшимся в Грузии тяжелым экономическим положением и постарается привести к власти лояльные к ней силы?

- Видимо, в восприятии международных партнеров или врагов мы все еще по- детски идеалистичны. А ведь мы хорошо видим, насколько они прагматичны. Запад для нас средство и мы должны понять – средство того, чтобы как-нибудь уйти из ареала российских кровавых исторических экспериментов. То что у самого запада множество недостатков, абсолютно яно. Россия воспользуется всем, на что у нее появится шанс. В любой стране есть лица, которые ищут причину своего жизненного невезения где-то вовне, в первую очередь в правительстве. Такие ощущают свою честь лишь в митингово-революционных страстях. Когда такие направят свою агрессию на правительство, это еще полбеды, но когда они направят свою агрессию против грузинского государства, мы получим путинизм со всей безнравственностью и абсурдностью. К сожалению, у нас такие существуют, хотя национальная честь это такая вещь, что я уверен, она не допустит революцию рабов во имя рабства.

«Резонанси», 2 марта 2015 года

Интервью с Зурабом Абашидзе: «Максимальное задействование дипломатии нужно именно тогда, когда между странами сложные отношения»

Источник: «Интерпрессньюс»

Об итогах встречи Карасина-Абашидзе в Праге и актуальных вопросах внешней политики журналист «Истерпрессньюс» Коба Бенделиани беседовал со специальным представителем премьер-министра Грузии в вопросах отношений с Россией Зурабом Абашидзе.

- Батоно Зураб, до встречи в Праге московский визави, господин Григорий Карасин на организованной фондом имени Горчакова встрече заявил участникам грузино-российского диалога, что вероятно швейцарская компания SGS уже через несколько месяцев начнет мониторинг таможенного администрирования между Россией и Грузией. Почему до сих пор затягивалась имплеменмтация договора и почему не могли договориться стороны? На встрече в Праге установилось место функционирования швейцарской фирмы и вероятное время начала? По договору 2011 года местом их функционирования было определено с российской стороны около реки Псоу и к северу от росксого тоннеля…

- Отмеченнное грузино-российское соглашение было оформлено в 2011 году, после того как Грузия поддержала вопрос о членстве России в ВТО. После этого начались работы над контрактом, который мы должны оформить со швейцарской компанией SGS. Аналогичный контракт с этой компанией должна оформить и российская сторона.

В общем, этот проект довольно неординарен, поэтому работа над контрактом оказалась довольно трудной задачей. Смена правительства в 2012 году приостановила этот процесс на некоторое время. Изучение вопроса новой командой заняло время. Между прочим, несколько встреч состоялись с представителями той власти, которая работала над подготовкой соглашения. Было много дискуссий. Вместе с тем, только заинтересованности в этом процессе грузинской стороны было недостаточно. Россия тоже должна была сделать соответствующие шаги, приблизительно в том же темпе.

В этот процесс были активно вовлечены наши швейцарские друзья. Только что закончилась работа над документами и мы об этом известили швейцарцев. Известили и российскую сторону. Между прочим, наши оппоненты из предыдущего правительства все это время критиковали нас из-за невыполнения этого соглашения. Когда мы закончили дело и решили согласовать с российской стороной некоторые вопросы в Праге, что подчеркнуто поддержали швейцарцы, начался «галдеж» оппозиции.

Критика оппонентов довольно комична, так как фактически мы продолжаем начатое ими дело, не хотим, чтобы Грузия отказалась от взятых международных обязательств. К сожалению, оппоненты не увидели и этого. Насколько мне известно, лишь бывший заместитель министра иностранных дел Серги Капанадзе выразил свою позицию объективно.

26 февраля в Праге российская сторона принципиально подтвердила свою готовность в связи с осуществлением этого проекта. По их заявлению, в ближайшем будущем они закончат межведомственные процедуры и оповестят нас и швейцарцев. Потом должен быть подписан контракт с компанией и создан трехсторонний совместный комитет в Швейцарии (грузино-российско-швейцарский), который продолжит работу над имплементацией проекта.

Что касается вашего вопроса, в соответствии с соглашением 2011 года торговые коридоры должны быть созданы в направлении Казбеги-Ларси, а также оккупированных территорий (Абхазия, Цхинвальский регион), хотя эти регионы не упомянуты в данном соглашении, что представляет позитивный элемент.

- Оппоненты упрекают по поводу диалога в той ситуации, когда Москва практически завершила аннексию Абхазии и Южной Осетии…

- Отвечу вопросом на вопрос: почему с русскими говорят европейцы, когда из-за Украины Москве объявили санкции? Почему с ними говорят американцы? Почему встречаются и беседуют сами украинцы? Несмотря на очень тяжелую ситуацию, Украина даже не прервала дипломатические отношения с Россией. Это происходит потому что максимальное использование дипломатии нужно именно тогда, когда между странами тяжелые отношения. Дипломатия была создана для этого, это элементарная истина. Такой вопрос со стороны наших оппонентов уже говорит об их некомпетентности. Мы помним, как предыдущее правительство «превосходно» справилось с отношениями с Россией. Как люди с такой компетенцией могли говорить с Россией, когда они с собственным народом не смогли найти общий язык… Сначала фактически посодействовали катастрофе августа 2008 года своей беспомощностью и некомпетентностью, потом продали российским компаниям большую часть наших стратегичских объектов. «На десерт» в ноябре 2008 года они предлагали российской стороне в  Москве провести дни грузинской культуры и танцы-пляски (каково это?!). А сейчас как герои сражаются с российскими танками на телеэкранах. Что касется встречи в Праге, ее проведение было в наших интересах, чтобы ускорить имплементацию соглашения 2011 года. Это соглашение по своему содержанию соответствует именно формату Праги, который в основном рассматривает торгово-экономические и транспортны вопросы.

В Праге мы рассмотрели и гуманитарные вопросы. В прошлом году мы вернули в Грузию троих наших граждан, которые отбывали многолетние сроки по обвинению в шпионаже в России. У нас еще несколько граждан, которых надо забрать и в этом направлении 26 февраля в Праге были предприняты конкретные шаги. Пусть наши оппоненты спросят у родителей этих парней, нужно ли беседовать с Россией? С тем же вопросом пусть обратятся к производителям, которые в прошлом году вывезли в Россию продукцию на двести миллионов долларов. Пусть спросят у наших транспортных компаний, у фермеров.

Между прочим,   до отъезда в Прагу у меня были встречи в Брюсселе, институтах Евросоюза, европейские коллеги однозначно поддерживают продолжение диалога с Россией, как бы это трудно не было. 25 февраля журналист нашего общественного вещателя беседовал  со специальным представителем генерального секретаря НАТО на южном Кавказе Джеймсом Апатурай, который вместе с другими важными моментами, подчеркнул необходимость продолжения грузино-российского диалога. Так кому же нам доверять, рекомендациям американских коллег, Евросоюза, НАТО или например, беспокойству и видениям господина Бату Кутелия или Бокерия? Судите сами.

(…)

- На проведенной в Москве встрече господин Карасин заявил, что стороны «деликатно рассмотрят вопросы запуска железной дороги Россия-Грузия». По вашим оценкам, с каким итогом окончилось «деликатное рассмотрение» вопроса запуска железной дороги Россия-Грузия на абхазском отрезке?

- Я прокомментировал это сразу же после окончания встречи в Праге: вопрос восстановления железной дороги Россия-Грузия не был рассмотрен, в сущности в этом вопросе ничего нового нет. Российские коллеги хорошо знают наше принципиальное отношение к этой теме, поэтому «деликатные намеки» не изменят эту позицию.

(…)

- Батоно Зураб, сделанное вами заявление до встречи в Праге, что «несмотря на то, что вступление в НАТО стратегический выбор Грузии, вопрос о вступлении Грузии в НАТО сейчас не стоит в повестке дня», вызвал большой ажиотаж и обсуждения в политических кругах. Лидер «Свободных демократов» Ираклий Аласания призвал общество к жесткому контролю встреч Карасина-Абашидзе. Алекси Петриашвили назвал вас фактическим министром иностранных дел. По заявлению бывшего министра иностранных дел Майи Панджикидзе «я говорила во время предвыборной кампании 2012 года, что ничего не изменит западную ориентацию Грузии. К сожалению, сегодня я не могу повторить это». Каким будет ваш ответ для тех, кто считает, что в условиях «Грузинской Мечты» западный внешнеполитический курс страны сменился и за этим изменением стоит экспремьер Бидзина Иванишвили?

- В ажиотаже о вступлении в НАТО наши новые оппоненты опередили даже «Националов».Они лучше меня знают, что членство Грузии в альянсе не является перспективой сегодняшнего и завтрашнего дня, но должны же они хоть чем-то угодить обществу. Тезисы, которые я сформулировал в данном комментарии, полностью отражены в заявлении представителя генсека НАТО Джеймса Аппатурай от 25 февраля. В частности, он подтвердил, что 1. Грузия целенаправленно движется к вступлению в НАТО, но сейчас сложно делать конкретный прогноз о полном членстве; 2. НАТО никак не планирует размещать в Грузии свою военную инфраструктуру или базу, речь идет о совместном учебном центре, который будет собственностью Грузии; сотрудничество НАТО-Грузия не направлено ни против кого, Грузия же непременно должна продолжить диалог с Россией.

Интересно, почему наши оппозиционеры не ответили на этот комментарий господина Аппатурай? Почему не вступили с ним в полемику? Почему не вводят «гражданский контроль» над собственной некомпетентностью? Разве они не портят свой внешний и внутренний авторитет таким необоснованным ажиотажем? Думаю, что портят, и постоянно будут нести политический урон по тем позициям, которые считают наиболее защищенными.

Что касается господина Петриашвили, у него тяга к юмору, но думаю, мало старательности. После того как он ушел из правительства, наверное сильно переживает ностальгию к посту министра и подсознательно приписывает это и другим. А вообще странные люди наши оппоненты. До тех пор, пока они были в правительстве, евроатлантическому курсу Грузии ничего не угрожало. В тот же день как они оставили правительство, оказывается этот курс радикально поменялся. Как будто внешний курс маршрутное такси…

«Резонанси», 2 марта 2015 года

Интервью с Майей Панджикидзе: «Существует план вступления Грузии в НАТО»

Иаго Нацвлишвили

«Заявление Зураба Абашидзе навредило стране в плане интеграции с НАТО», – заявила бывший министр иностранных дел Грузии, один из лидеров «Свободных демократов» Майя Панджикидзе в интервью газете «Резонанси». По ее заявлению, с точки зрения интеграции в альянс, в НАТО есть скептики, которые сейчас используют заявление Зураба Абашидзе как аргумент, что Грузия не ожидает стать членом альянса в ближайшем будущем.

Майя Панджикидзе: Я советую личному представителю де-факто премьера оглядеться вокруг и он поймет, где некомпетентность, где непрофессионализм и где все остальное, что он пытается свалить на «Свободных демократов».

«Резонанси»: Оценка Зураба Абашидзе была вызвана заявлениями лидеров вашей партии, что специальный представитель премьера – де-факто министр иностранных дел. В чем это выражается?

Майя Панджикидзе: Я считаю, что он превысил ту компетенцию, которой его наделили в формате переговоров Карасин-Абашидзе. Он сделал такие заявления, на которые у него нет мандата. Он вмешался в другие дела, к тому же, навредил этим интересам Грузии. Те заявления, которые он сделал об интеграции Грузии в НАТО, вредят стране и доставляют удовольствие России.

«Резонанси»: Наверное вы имеете в виду интервью, данное «РИА Новости». Он разьяснил это заявление и сказал, что ничего нового не говорил – лишь то,  о чем беседуют представители НАТО…

Майя Панджикидзе: Лучше бы он не делал разьяснений. Наоборот, он должен был смягчить заявление, которое он сделал в беседе с грузинскими медиа. Должен был продумать ту проблему, которую создал этим разьяснением. Это не всего лишь мнение «Свободных демократов». Начиная с президента, заканчивая обычным гражданином, все думают одинаково и все одинаково восприняли это заявление. Я уверена в этом. Если ты представитель правительства и своей страны и цель твоего народа вступление в НАТО, тогда нельзя делать такие заявления, когда знаешь, что есть скептически настроенные страны, которые потом используют это заявление как аргумент, что в самой Грузии тоже знают, что вступление в НАТО не так легко и они с терпением ждут, когда это представится возможным.

Тут речь идет о том, какое настроение, какое отношение ты выражаешь к этой жизненной важной цели твоей страны. Это заявление было капитулянтским, рассчитанным на доставление удовольствия России и причинение вреда Грузии. Да, есть план, согласно которому Грузия должна вступить в НАТО. Да, есть план, согласно которому нужно обустроить совместную инфраструктуру НАТО-Грузии, в которой будут проходить учения не только грузинские солдаты, но и военнослужащие из стран-членов НАТО. Разумеется, у этого центра будет и военный элемент. Этот вопрос должен быть решиться для Грузии завтра и послезавтра. В конце года состоится министериал, на котором и будет принято решение. В будущем году состоится Варшавский саммит НАТО, от которого я ждала очень многого, когда была министром и вернулась с Уэльского саммита.

«Резонанси»: Сейчас у вас больше нет ожиданий?

Майя Панджикидзе: Если так продолжится, тогда у меня появится скептицизм в связи с интеграцией Грузии в НАТО.

«Резонанси»: По вашему мнению заявление Зураба Абашидзе ошибка допущенная с его стороны или целенаправленная кампания?

Майя Панджикидзе: Это уже приняло систематический характер. Если бы это была ошибка, тогда это заявление не было бы укреплено в российских медиа. Не было бы укреплено неподходящими ему заявлениями, в которых он уже перешел на личные оскробления. Считаю, это было системным и целенаправленным озвучанием очень важной позиции.

«Резонанси»: В правящей команде говорят, что вы должны назвать хотя бы один пример того, что западные партнеры обеспокоены тем, что существующему курсу Грузии что-то угрожает…

Майя Панджикидзе: Мы никогда не говорили, что Грузия свернула с курса. Она не может свернуть, потому что это решают не только люди, сидящие в канцелярии. Но мы видим угрозу снижению темпа этого курса. Об этом мы говорили с нашими западными партнерами. Лишь 4 месяца прошло с тех пор, как мы ушли из власти, и сейчас начинается этап имплементации, которой Грузия добилась в период нашего пребывания у власти. В следующие месяцы это станет очевиднее. Нам не придется больше об этом говорить, потому что появятся факты. Я надеюсь, что власти этого не посмеют.

«Резонанси»: Скажите, с кем у вас была беседа, кто говорил об изменении внешнего курса и связанных с этим угрозах?

Майя Панджикидзе: Не могу назвать вам адресатов. Не могу сказать и то, с европейскими или американскими партнерами был этот разговор. Мы не испытываем отсутствия диалога с нашими друзьями.

«Резонанси»: 21 марта «Нацдвижение» проводит акцию с требованием отставки правительства, не собираетесь ли и вы на акцию?

Майя Панджикидзе: Мы не пойдем.  Это партийный митинг «Нацдвижения». Если когда-либо я была на уличной акции, это была акция против «Нацдвижения». Абсолютно невероятно, чтоб я присоединилась к акции «Нацдвижения», так же как не присоеденятся и члены моей партии.

«Ахали Таоба», 3 марта 2015 года

«Внешняя политика не такси, чтобы сменить курс»

Что не поделили Свободные демократы и Зураб Абашидзе

Шорена Гонгладзе

Несколько дней назад лидер Свободных демократов Ираклий Алсания попросил установить общественный контроль над специальным представителем премьер-министра Зурабом Абашидзе.

В ответ на это Зураб Абашидзе посоветовал Свободным демократам назначить гражданский контроль своей некомпетентности. По словам Абашидзе,  в ажиотаже о вступлении в НАТО свободные демократы опередили националов.

Зураб Абашидзе:

- Они лучше меня знают, что вступление Грузии в альянс не сегодняшняя и не завтрашняя перспектива, но чем-то ведь должны покрасоваться перед обществом. Тезисы, которые я привел в отмеченном комментарии, полностью отразились в заявлении представителя генерального секретаря НАТО Джеймса Апатурая от 25 февраля. В частности, он подтвердил, что Грузия целенаправленно идет к вступлению в НАТО, но сделать конкретный прогноз о полном членстве очень сложно; НАТО не собирается располагать свою инфраструктуру и базу, речь идет о совместном тренировочном центре, который будет во владении Грузии; Сотрудничество Грузии и НАТО не направлено против кого-нибудь, Грузия же должна продолжать диалог с Россией.

Зурабу Абашидзе интересно, почему его оппоненты не ответили на эти комментарии Джеймса Апатурай и почему не вступили в полемику с ним.

- Почему они не назначают «гражданский контроль» своей некомпетентности? – спрашивает Абашидзе, – таким необоснованным ажиотажем разве они не испортят авторитет внутри и снаружи? Думаю, что посртят и именно в этой позиции они постоянно вредят себе политически, думая что именно эта их позиция наиболее неуязвима.

Зураб Абашидзе ответил и Алексию Петриашвили и похвалил его чувство юмора.

- С тех по как он ушел из правительства, видимо испытывает сильную ностальгию к посту министра и подсознательно приписывает это и другим. Странные люди эти наши оппоненты. До того дня, пока они были в правительстве, евроатлантический курс Грузии был в безопасности. В тот же день как они оставили правительство, оказывается этот курс радикально изменился. Можно подумать, что внешний курс это маршрутное такси, – заявил Зураб Абашидзе.

По словам Абашидзе, в его комментариях ничего скандального или принципиально нового не было, поэтому переживания, что Зураб Абашидзе вмешался в чужую компетенцию, еще одно подтверждение их незнания. С этим, Зураб Абашидзе предлагает коллегам-оппонентам прочитать книгу «НАТО и Грузия», которая была издана с предисловием бывшего генерального секретаря НАТО Робертсона.

***

На заявление Зураба Абашидзе откликнулся один из лидеров Свободных демократов Алекси Петриашвили. По заявлению бывшего государственного министра, Зураб Абашидзе в руках де-факто премьера Бидзины Иванишвили, превратился в инструмент для создания препятствий вступления Грузии в НАТО.

Алекси Петриашвили:

- Де-факто министр иностранных дел Зураб Абашидзе, стал инструментом для создания препятствий вступления Грузии в НАТО в руках де-факто премьера Бидзины Иванишвили. По-человечески я очень сожалею, так как нас связывали как деловые так и дружеские отношения. Видимо, у господина Абашидзе настали тяжелые времена, так как он делает такие комменатрии. Это вызвано усиленным давлением со стороны России, как лично на Абашидзе, так и на его непосредственного куратора Бидзину Иванишвили.

По словам Петриашвили, вызывает улыбку, когда представитель этого правительства ставит под вопросом чью-то компетентность. Что касается заявления Зуараба Абашидзе о том, что в его комментариях ничего нового и скандального не было и ту же позицию озвучил специальный представитель генерального секретаря НАТО Джеймс Аппатурай, по словам Алексия Петриашвили, если даже представители альянса и страны в составе НАТО будут говорить так, такое заявление от представителя той страны, главным приоритетом которой является вступление в НАТО, проявление некомпетентности.

- В конце года в Брюсселе пройдет министериал НАТО, в следующем году саммит в Варшаве, где должны быть приняты наиважнейшие решения. В этом году должен быть открыт тренировочный центр НАТО в Грузии. Сделанное на этом фоне заявление представителя правительства было вредительским для осуществления стратегических целей страны и очень лестным для стратегических целей той страны, которая оккупировала 20% территории Грузии, – заявил Алекси Петриашвили.

«Ахали Таоба», 3 марта 2015 года

Интервью с Давидом Лорткипанидзе: «Грузия держит европейский курс»

Шорена Марсагишвили

В интервью член парламентского большинства Давид Лорткипанидзе беседует о вопросах внутренней и внешней политики Грузии.

Предлагаем выдержку:

- Часть ваших коллег не исключает, что «националы» постараются устроить второй Майдан в Тбилиси. Что вы думаете об этом?

- Тбилисский Майдан не получится. В Киеве Майдан был связан с изменением внешнего курса страны, в Грузии это не так.

- Хотя некоторые силы заявляют, что Грузия свернула с европейского курса…

- В чем выражается смена курса? Мы подписали соглашение об ассоциации с Европой, как же мы могли свернуть с европейского курса? Грузия держит европейский курс, вместе с тем наше государство должно вести национальную и здоровую добрососедксую политику. Если не наладишь отношения с соседями, не справишься с проблемами.

- Нормальные отношения касаются и России?

- В первую очередь нужно решать проблемы с Россией. Это не значит попасть под диктат Москвы и исполнять ее требования. Это должно произойти в равноправных условиях и нужно рассматривать те проблемы, которые есть в отношениях двух стран. Нет примера того, что проблема между двумся конфликтующими странами решилась без диалога. Цель «Нацдвижения», чтоб эта проблема не решилась. Из-за них мы не можем отказаться от диалога.

«Ахали Таоба», 3 марта 2015 года

Интервью с Акакием Асатиани: «Саакашвили не переживет реформы Украины»

Нона Цабадзе

В интервью лидер Союза традиционалистов Акакий Асатиани беседует о внутренних и внешнеполитических вопросах Грузии.

Предлагаем выдержку:

- Формат Абашидзе-Карасина возобновился, мы выслушали разные оценки. Оппозиция кричит, что курс больше не направлен к НАТО и так далее…

- Комичная ситуация. Не Абашидзе говорил, что завтра и послезавтра не будет НАТО, это сказали Обама и Меркель. В разговорах один на один все чиновники говорят о том, что минимум, 15 лет двери НАТО не откроются. Пусть спросят ответ у Обамы и у Меркель, чего у Зураба Абашидзе спрашивать. Это сказали Обама и Меркель. Речь идет о железной дороге, если эта часть восстановится, это уже очень серьезный разговор. Что в этом плохого? Хотя,  мы пока не знаем, чего потребует Россия, что мы получим взамен.

- Каковы будут предложения России?

- Они не скрывали и не скрывают, Карасин тоже сказал, что расширение НАТО, открытие тренировочной базы у нас, системы безопасности представляют для них угрозу и в этом есть доля правды. Системы воздушной безопасности, если даже мы бы жили в хороших отношениях с Россией, все равно ей нужны. Не понимаю почему об этом спорят. Смотрите что творится в Украине, воздушные силы Россия не использует. Мы же в 2008-м проиграли в воздухе. Если бы у нас была воздушная оборона, противостояние было бы намного серьезным. Мы еще раз должны оценить героизм наших ребят.

- Вы упомянули Украину и какой прок принесут этой стране Саакашвили и его команда?

- Очень сомневаюсь, что они сделают что-нибудь хорошее. Использовать те же методы, что и в Грузии невозможно. Грузинский народ предрасположен к правильной и цивилизованной жизни. Мы мол, искоренили коррупцию, люди были к этому предрасположены, это не их заслуга, а народа. Насколько возможно это там, там настолько это впиталось, что не знаю. Саакашвили, оказывается, сказал, сейчас коррупция хужя чем в период Януковича. Будет еще хуже. 41-миллионная страна, которая по военному производству входила в пятерку мира, как оказалось, не имеет армию. Поэтому это невероятно тяжелая задача и я думаю, что это невозможно и все это погубит Саакашвили и его собратьев.

«Резонанси», 4 марта 2015 года

«Националы» укрепляют и неправительственный сектор Украины

Тико Османова

Продолжается трудоустройство бывших грузинских высокопоставленных чиновников в Украине. Недавно стало известно, что один из лидеров «Национального движения» Георгий Барамидзе стал ведущим экспертом Международного центра реформ Украины. По непроверенным данным, число «Националов», получивших работу в Украине, превысило 100 человек. Барамидзе говорит, что все они мотивированы с помощью Украины помочь Грузии. По его словам, не исключено, что число трудоустроенных в Украине бывших грузинских чиновников еще возрастет. Напомним, что после Александра Квиташвили, Левана Варшаломидзе, Зураба Адеишвили, Гии Гецадзе и Екатерины Згуладзе правительственные посты в дружественной стране недавно получили бывший прокурор Грузии Давид Сакварелидзе и экс-президент Михаил Саакашвили

Что касается Барамидзе, он будет помогать Украине из гражданского сектора и внесет свой вклад в борьбу с коррупцией и реформу полиции. «Я буду иногда приезжать в Киев и делать то, что делал и раньше, просто сейчас это приняло формальный вид. Это не правительственное учреждение – это неправительственная организация. Ее сформировали местные реформаторы. Они работают над борьбой с коррупцией и реформой полиции. У меня есть опыт в этой сфере. Меня попросили стать экспертом и я с удовольствием согласился. Что касается моих соратников, которые сейчас там работают, я думаю, что это достаточное количество для того, чтобы осуществить поддержку реформ. Многие из тех, кто работает в правительственных структурах, получили гражданство Украины. Было названо много имен, но там еще есть разные люди, которые работают экспертами, советниками в разных ведомствах. О них в прессе ничего не писалось. Одним словом, это довольно внушительное число. Не исключено, что их число еще возрастет. Там есть представители нашей команды и они мотивированы помочь Грузии помогая Украине, потому что сегодня на первой линии фронта находится Украина, и если она победит, то победим и мы, а если проиграет – то это навредит и Грузии. Я думаю, что это осознают все здравомыслящие люди.

Недавно Михаил Саакашвили заявил, что в украинских властях сейчас работает более 100 его соратников. «В Украине довольно много грузинских министров и должностных лиц заняты проведением реформ. Например, реформу украинской полиции проводит бывший заместитель главы МВД Грузии Эка Згуладзе, которая очень энергично приступила к этому вопросу и получила поддержку от украинского общества. Реформой органов юстиции занимается большая группа наших специалистов, они создадут систему электронных тендеров, чтобы все тендеры и аукционы проходили по прозрачной процедуре», – заявил российской телекомпании «Дождь» Михаил Саакашвили.

«Назначение бывших «националов» в Украине недавно прокомментировал и президент Грузии Георгий Маргвелашвили, который, в отличие от номинальных соратников, заявил о суверенном праве дружественной страны. По его словам, этот факт не создаст угрозу отношениям двух стран. «Я и Порошенко получили мандат от грузинского и украинского народов. Это обязывает нас укреплять дружбу между двумя странами. Если бы мы не выполняли это обязательство, нам бы все равно не удалось поссорить грузин и украинцев, потому что нас объединяют исторические корни и общие цели. Напротив, мы работаем над углублением двусторонних отношений. Исходя из нашей любви и дружбы, а также из стратегических интересов, я бы сказал, что любой грузин готов служить Украине. Какого грузина приглашать – это дело Украины. Наша дружба с украинцами стоит не на индивидах, а на историческом добрососедстве и стратегическом партнерстве», – заявил Георгий Маргвелашвили в беседе с украинскими СМИ.

По его словам, некоторые детали, ляпсусы будут решены в мирное время. «Такие вопросы не рассматриваются, когда у друзей проблемы», – заключил Гиоргий Маргвелашвили.

Ректор Дипломатической академии Грузии Сосо Цинцадзе оценивает это как проигрыш грузинской дипломатии, но здесь же одобряет заявление Гиоргия Маргвелашвили и говорит, что этим президент Грузии сделал еще один выгодный шаг. «Маргвелашвили был в Киеве гостем и в глазах хозаев нужна корректность, что президент и учел. С его стороны был еще один политически выгодный пассаж, для того чтоб доказать свою оппозиционную роль. То, что Маргвелашвили не упустил бы этот момент, чтоб не угостить еще одним «щелбаном» членов своей команды, этого следовало ожидать. Здесь нет ничего необычного. Маргвелашвили сказал то, что должен был сказать и что сказало бы общество всего мира, кроме правящей партии Грузии. Англичане, которые сегодня считаются эталоном демократии, считают, что вмешательство во внутренние дела чужой страны недопустимо. Эту политику они ведут по сей день. Очень не обрадовались англичане, когда на пристоле Франции появился еще один Наполеон, но официальное заявление гласило, что это дело лишь французов и нас не касается, тогда когда в России Николай Первый чуть ли не подпрыгнул до потолка – как это случилось, почему и зачем», – сказал Цинцадзе «Резонанси».

«По словам профессора ТГУ Корнелия Какачия, Киеву малоинтересно, что думают грузинские власти, для Украины сейчас главное – провести те реформы, которые провела команда Саакашвили в Грузии. «Сегодня Украина находится в таком состоянии, что теряет значение то, кого назначат на должность. Для них является роскошью рассуждение о том, разыскивается ли тот или иной чиновник, совершил ли он преступление. Самое главное, что сейчас нужно Киеву от бывших грузинских чиновников, это опыт в проведении тех реформ, которые были проведены в Грузии с большим или меньшим успехом – с 2003 по 2007 год. Эти реформы признаны в международном масштабе. Исходя из этого, Киеву малоинтересно, что думают грузинские власти», – заявил Корнелий Какачия.

По его же словам правительство Грузии не должно занимать позицию надувшегося ребенка и по-старому должно продолжать отношения с дружественной страной. «Украина наш стратегический партнер. Правительство Грузии не должно путать внутрипартийное противостояние и государственные отношения, несмотря на то, кто будет назначен на пост. Межгосударственные отношения должны развиваться. Позиция надувшегося ребенка «Мечты» не пойдет на пользу международным отношениям», – заявил Какачия.

«Версия», 4 марта 2015год

Хатуна Лагазидзе: «Мы должны в точности увидеть нашу проблему!»

(выдержка)

Политический эксперт Хатуна Лагазидзе беседует о грузинском внешнеполитическом курсе  и экономической ситуации:

- Пока мир разберется кто проиграл и кто выйграл, имею в виду противостояние России и запада, думаю для нас самое лучшее – политика выигрывания времени. Тем более, на том фоне, когда сам запад не определился – не знает, что делать с проблемой Украины. Сами лидеры стран Балтии считают позицию старой Европы абсолютно неприемлемой. Исходя из этого, сегодня Грузия фактически одна перед возможной агрессией России.

Конечно хорошо, что сегодня у нас намного более осторожная политика, чем была в условиях предыдущего правительства. Не буду останавливаться на деталях гибридной войны, проводимой Россией, но переговоры видимо идут за нашей спиной и это очень странно. В странности имею в виду, что в формате Абашидзе-Карасина рассмотрение вопроса об открытии железной дороги Абхазии, что сегодня уже подтверждается, до какого итога бы ни дошло, происходит за спиной общества и политического спектра Грузии. Есть очень нездоровые процессы и прямо скажу, переговоры с Россией. Возникает вопрос: прагматична ли политика правительства Грузии и является ли это это страховкой от будущей агрессии России или это пророссийская политика, скрыть которую правительство больше не может?

- По вашему мнению какое из этих двух?

- Пока еще затрудняюсь дать конечный ответ. Хотя думаю, ближайшие месяцы нам это покажут и вопросительных знаков больше не останется.

«Резонанси», 5 марта 2015 года

Интервью с Нино Бурджанадзе: «Мы не собираемся объединяться с «Альянсом патриотов»…

«Западные партнеры на всех языках сказали нам, что у Грузии нет перспективы стать членом НАТО»

Иаго Нацвлишвили

Лидер «Объединенного демократического движения» Нино Бурджанадзе в беседе с «Резонанси» исключает объединение с «Альянсом патриотов». Бурджанадзе подчеркивает, что она вообще не беседовала с Инашвили на эту тему. Она говорит, что о вопросе объединения беседа ни с кем не ведется и партия работает над вопросом усиления региональных офисов. В будущем Бурджанадзе не исключает, что переговоры на эту тему усилятся, хотя заключает, что по сегодняшним данным перспектива этого не видна.

Также Нино Буржданадзе побеседовала с «Резонанси» и о грузино-российских отношениях. По ее мнению, если бы лидеры правительства Грузии прямо поговорили с Россией, Григорий Карасин не сказал бы, что Грузия в ближайшие годы признает независимость де-факто Абхазии и Осетии.

(…)

По оценке лидера «Демократического движения» заявления Абашидзе было разумным, когда он сказал, что сегодня и завтра Грузия не станет членом НАТО. Заявление Франсуа Олланда также было демонстрацией того, что Грузия на протяжении ближайших десятилетий не станет членом альянса.

(…)

«Резонанси»: Последняя встреча Абашизе-Карасина вызвала пересуды в Грузии. По вашему мнению, были ли такие пассажи в данном Зурабом Абашидзе «РИА Новости» интервью, которые могли вызвать такие отзывы?

Нино Бурджанадзе: Представитель премьер-министра в вопросах отношений с Россией Зураб Абашидзе реально повторил то, о чем я давно уже говорю. Но до сих пор правительство и сам Абашидзе об этом не говорили. Та истерика, которую устроили «Нацдвижение» и «Свободные демократы» под руководством Аласания, для меня абсолютно понятна. Эти две политические силы соревнуются друг с другом, кто унаследует место более прозападной силы. Если «Нацдвижение» пытается сохранить свое место, «Свободные Демократы» пытаются занять место «Нацдвижения», чтобы как-нибудь показать своим западным партнерам прозападность своей силы. Аппелирование этих сил ясно показывает их цель, им не интересна ни страна ни реальность.

«Резонанси»: Говорите, что внешний курс страны они превратили в часть пиара?

Нино Бурджанадзе: Конечно, это часть пиара, также как и подача в отставку стала частью пиара, хотя это у них вышло очень плохо. Очень смешно, что команда Аласания даже реально не успела перейти в оппозицию, когда начала критиковать все то, частью чего они сами были. Напоминаю, что они перешли в оппозицию после того, как их лидера сняли с должности. Если бы премьер не освободил Аласания, сегодня они были бы в правительстве и заявления Абашидзе не создали бы им дискомфорт, также как и кулуарное правление Иванишвили .

Что касается заявлений Абашидзе, они были довольно разумными, но проблема в том, что ни его мандат, ни формат его встреч не подразумевает возможность таких заявлений.

«Резонанси»: Майя Панджикидзе в интервью с «Резонанси» сказала, что заявление Абашидзе повлияет на лидеров стран НАТО, которые и так скептически настроены в отношении нашей интеграции в альянс. Вчера мы выслушали заявление президента Франции Франсуа Олланда, что НАТО не собирается расширятся…

Нино Бирджанадзе:  Майя Панджикидзе думает, что Олланд принимает решения в соответствии с заявлениями Абашидзе? Намного раньше Олланда это сказала Меркель, в свое время об этом заявил Расмуссен, в прошлом году об этом заявил Обама…

Я хорошо понимаю, что Запад считается с мнением России. Уже открыто обсуждается то, что Грузия не вступит в НАТО. Заявления России Запад игнорировать не может.

Повторяю, западные партнеры сказали нам по-английски, по-немецки, по-французски, по-русски и по-грузински, что у Грузии нет перспектив по вступлению в НАТО. Если это заявление было неожиданным для наших властей, то это еще хуже, потому что это означает, что наша судьба решается без нашего участия и нас даже об этом не извещают.

Вчера Олланд окончательно поставил крест на шансах вступления Грузии в НАТО в ближайшие десятилетия. У членов НАТО есть право вето на расширение альянса. У меня осталось впечатление, что Олланд решил – грузины не поняли дипломатического заявления и им нужно прямо в лицо заявить, что они не станут членами НАТО. Такое резкое заявление нехарактерно для дипломатии, но, как видно, они решили сказать все прямо. Если мы и сейчас продолжим стучаться в двери НАТО, это не принесет стране никакой пользы.

«Резонанси»: Вышедший со встречи Карасин заявил, что в ближайшие годы Грузия сама признает независимость Абхазии и Осетии, тогда когда Абашидзе сказал, что этот вопрос вообще не рассматривался. На что указывает эта позиция?

Нино Бурджанадзе: Это абсолютно неприемлемо для меня. Кто бы не говорил это – Карасин или Путин. Мы никогда не смиримся с тем, что наши неотделимые территории Абхазия и Самачабло не будут в составе Грузии. Скажу прямо – если бы 2 года назад Бидзина Иванишвили соизволил встретиться с Путиным или Маргвелашвили с Гарибашвили начали переговоры с Россией, Карасин не сделал бы такое заявление.

5 лет назад, когда я встретилась с Путиным, у нас было намного больше шансов добиться конкретных результатов, чем сегодня. Те люди, которые называли меня пророссийским политиком, волей-неволей, сделали все для того, чтобы между Грузией и Россией не состоялись переговоры. Придет время и я докажу это во что бы то ни стало.

«Резонанси»: Как вы думаете, в чьи интересы входило убийство российского оппозиционера Бориса Немцова?

Нино Бурджанадзе: То, что это не входило в интересы правительства России, могу сказать с уверенностью. Его соратники и союзники не говорили, что правительство России убило, но это сказали «Республиканцы» и «Свободные демократы».

Как вы думаете, если бы правительство Путина хотело этого, его убили бы на фоне Кремля и показали бы всему миру, что лидер оппозиции убит на фоне Кремля?! Это входит в интересы того, кто желает устроить дестабилизацию в России и максимально испортить имидж России.

«Алия», 5 марта 2015 года

Нино Бурджанадзе: «Политики, которые говорят о шансе вступления в НАТО, провокаторы и лжецы»

По заявлению лидера «Объединенного демократического движения» Нино Бурджанадзе, наши западные партнеры не раз прямо говорили нам, что перспектива вступления Грузии в НАТО – дело неопределенного будущего.

Так прокомментировала Нино Бурджанадзе заявление президента Франции Франсуа Олланда, в котором он  выступил против расширения НАТО, считая, что желающим вступить в НАТО странам должно быть отказано.

«Тысячу раз наши западные партеры нам сказали, что вступление Украины и Грузии в НАТО не планируется; генеральный секретарь НАТО сказал то же самое, и многие другие политики, которые повторили его слова; Олланд наконец нам сказал, что Франция не поддержит вступление новых кандидатов в НАТО. Это значит то, что у Франции, Германии и других государств имеется право вето в связи с расширением или нерасширением НАТО. У Грузии нет шанса на вступление в НАТО, на каком языке еще должны нам это сказать. По-английски сказали, по-французски сказали, по-немецки сказали, столько времени я говорю это на грузинском, еще на каком языке надо сказать? А те политики которые сегодня снова говорят о шансе вступления Грузии в НАТО, просто провокаторы и лжецы и пытаются записать себе положительные очки в глазах своих западных партеров», – заявила лидер «Объединенного демократического движения».

По ее же словам мы не вступим в НАТО и в ближайшем будущем у Грузии нет на это шансов.

«Что будет через 30 и 50 лет никто не знает. Соответственно, мы должны действовать исходя из той реальности, которая имеется сегодня в стране. Война августа 2008 года радикально изменила ситуацию и после 2008 года вы не приведете пример серьезного политика, который говорил бы о ближайшей перспективе вступления Грузии в НАТО. Все говорили общие фразы, что когда-то Грузия может стать членом НАТО и двери НАТО открыты для Грузии. У меня есть тот опыт, знание и что самое главное, смелость, чтобы сказать людям правду, какая есть. Если мы продолжим жить в иллюзиях, окажемся в более тяжелом состоянии. Это реальность, а дальше пусть говорят, что хотят. Кто хочет, пусть говорит, что оказывается за прогрузинской политикой стоит российская политика и оказывается политика России равна прогрузинской политике. То есть наши интересы настолько совпадают?

Оставим это кокетство, не надо обманывать людей и не нужно слушать тех политиков, которые пойдут на все, чтоб сохранить свой имидж и шанс на существование в политике в глазах запада», – сказала Нино Бурджанадзе.

«Резонанси», 6 марта 2015 года

«Грузия в осаде масштабных российских учений»

2000 военных и 500 единиц техники в оккупированных регионах

Тико Османова

«Россия предпринимает очередные провокационные шаги против Грузии», – так расценивают политологи и эксперты проведение Москвой очередных учений в Абхазии и Южной Осетии. Доктор политических наук Вахтанг Маисая связывает это с т.н. договором между Абхазией и Россией, который вступил в силу вчера.

По информации ВВС, учения проходят и на военных базах в Абхазии и Южой Осетии. По информации пресс-службы Южного военного округа России, в учениях участвуют около 2 тысяч человек и около 500 единиц военной техники. Полевые выходы проходят на 12 военных полигонах, расположенных в Южном, Северо-Кавказском и Крымском федеральных округах, а также российских военных базах в Армении, Южной Осетии и Абхазии».

На завершающем этапе полевых выходов планируются тактические учения», – говорится в заявлении пресс-службы Южного военного округа России. Вместе с тем, как известно, вчера в силу вступил т.н. договор между Россией и де-факто правительством Абхазии. Для празднования этого в МИД России состоялась церемония, в ходе которой стороны обменялись ратифицированными документами. Т.н. договор вступил в силу. Со стороны де-факто правительства Абхазии на церемонии присутствовал т.н. посол Абхазии в России Игорь Ахба, а со стороны России – замминистра иностранных дел Григорий Карасин. Напомним, что т.н. договор президент России и де-факто президент Абхазии подписали 24 ноября прошлого года. 22 декабря его ратифицировал де-факто парламент Абхазии, а 23 января 2015 года – Госдума РФ. Совет Федерации России принял документ 28 января. Т.н. договор подразумевает создание общего пространства по безопасности и обороне между Россией и Абхазией.

Именно с вступлением в силу этого т.н. договора связывает бывший дипломат Вахтанг Маисая проведение учений в оккупированных регионах и считает это демонстрацией силы России – «Россия запускает против Грузии военный рычаг – запуск системы ПВО служит именно этой цели. Согласно т.н. договору в Абхазии будет создана военная группировка в количестве 15000 военнослужащих, которая будет действовать постоянно. Фактически, это будет дамоклов меч над Грузией. Поэтому естественно, что это демонстрирование военных мускулов, ответное действие против развития НАТО», – заявил Маисая.

По его словам, в таком случае власти и Запад просто бессильны.

«В этой ситуации власти остаются «вне игры», они не могут что-либо сделать. У нас нет военной силы и мы не можем противостоять таким действиям. Нужно обратиться к международному сообществу, но, к сожалению, ситуация между Россией и Западом настолько обострилась, что Запад больше ничего сделать не сможет. Европа показала свой максимум, сделать больше этого ей не по силам», – считает Вахтанг Маисая.

Начало тренировок Россией в оккупированном регионе не удивило председателя партии «Европейские демократы» Паату Давитая. По его словам сейчас в первую очередь надо выяснить, с чем конкретно это связано и связано ли это с восстановлением Абхазской железной дороги, в связи с которой активно ведутся работы в Сухуми.

«То, что происходит, меня не удивляет, потому что это стало обыкновенным событием, хотя сейчас надо выяснить, на каком фоне происходит и почему стало необходимым провести эти учения?! Думаю, это послание, что если они пожелают, то начнут конкретные действия против Грузии.

По-моему, эти учения связаны с так называемым вопросом Абхазской железной дороги,  над которой сейчас ведутса активные работы. Интересно зачем это проводится?! – Для военной подготовки, чтоб тяжелая техника могла передвигаться, или во что это может перерасти?! Общество хорошо помнит какое было положение до августа 2008 года…

Факт один – идет запугивание правительства Грузии. А у нашего правительства позиция страуса и оно ничего не замечает вокруг. Поэтому правительство в первую очередь должно разработать план в связи с оккупированными регионами», – говорит в беседе с «Резонанси» Давитая.

По словам члена парламентского комитета по обороне и безопасности Виктора Джапаридзе, министерство иностранных дел Грузии будет реагировать дипломатическими путями.

«Это конечно провокация и неприемлемо для всех. То, что Россия осуществляет незаконное действие, это факт. Абхазия и Южная Осетия наши территории и там стоят их воиска, только это незаконно, не говоря об учениях.

Наверное министерство иностранных дел должно искать рычаги по урегулированию отношений дипломатическими путями, силовыми методами мы не можем противостоять России», – заявил Джапаридзе «Резонанси».

«Резонанси», 6 марта 2015 года

Холодный душ от запада

Тако Матешвили

Не надо создавать панику, нужно обыкновенно продолжать исполнять то, что усматривает план по либерализации виз, или хотя бы то что нужно для сближения с НАТО – так откликнулись в Грузии на два довольно неприятных заявления о том, что НАТО не готов для расширения, а Евросоюз для устранения визового режима.

Члены большинства, представители оппозиции и политологи считают, что заявления такого типа всегда были и будут в будущем, но это не должно влиять на план и цель Грузии – сближаться с западом.

Не очень приятные заявления один за другим выслушала Грузия. Сначала 3 марта президент Франции Франсуа Олланд сказал, что странам, желающим вступить в НАТО, на данном этапе должно быть отказано. Перевод его заявления распространил общественный вещатель. Олланд отмечает, что вопрос расширения альянса не актуален.

На другой день холодным душем нас облил уже еврокомиссар в вопросах расширения и Европейской соседской политики Иоганес Ханн, когда на устроенной в Брюсселе пресс-конференции сказал, что решение о том, получит ли Грузия безвизой режим в ближайшем будущем, пока не принято.

Как вам известно, в мае должен пройти рижский саммит, на котором должны обсудить вопрос либерализации виз для Украины и Грузии. Грузия с надеждой смотрела на этот саммит, так как считалось, что этот вопрос должен был решиться для нас положительно. Хотя, видимо, Евросоюз пока ничего не решил.

В большинстве считают, что интерпретировать вышеупомянутые заявления можно по-разному. По словам члена комитета интеграции с Европой Гии Вольского, подобно заявлению Олланда, всегда когда эта тема освещается, журналисты выносят в заголовок слова, что НАТО не должно принять Грузию. Но слова «на данном этапе»  почему-то всегда опускаются.

То, что на данном этапе расширение НАТО не планируется, по его словам, мы слышали от других лидеров не раз. Хотя, стратегия НАТО об открытых дверях и интесивном сотрудничестве, которое имеется в связи с Грузией по его мнению не подлежит никаким изменениям.

Что касается того, сколько времени подразумевает «этот этап», Вольский говорит, что точно сказать не может никто.

«Этот вопрос задавали бывшему генеральному секретарю, и нынешнему и точный ответ они не могут дать. Много чего такого, что не зависит от Грузии и мы не можем определить это. Главное режим партнерства, который есть у нас и ему ничего не угрожает.

В этом нет ничего нового и не надо встречать это со скандальными заявлениями. Нужно продолжать работать и с Евросоюзом и в группе стран Восточного Партнерства», – говорит Вольский.

На вопрос, можем ли мы еще надеяться, что на рисжком саммите отменят визовый режим, Вольский ответил следующее.

«Ожидание и надежду, что вопрос либерализации виз решится положительно, конечно мы должны иметь, но гарантии никогда не было. Позитивное отношение есть и работы ведутся. 100% уверенности в том, что вопрос решится так как мы хотим, не было и до сих пор.

Позиция Евросоюза осторожнее, чем мы бы того желали и она обусловлена агрессией России. Конечно, эта тема присутствует всюду, однако опускать руки и паниковать нельзя», – отмечает член парламента.

Последнее мнение разделяет и бывший министр иностранных дел Майя Панджикидзе и говорит, что сделанные в Грузии скептические заявления более вредят нашей интеграции, так как отдаляют нас от того плана и тех целей, которые у нас есть. Она считает, что несмотря на все мы должны быть активны. Мы должны максимально использовать все то, что у нас гаратировано соглашением, чтобы перейти на следующий уровень, когда у нас будет возможность требовать большее.

В этом заявлении, по мнению Панджикидзе, нужно читать то, что скептики, которые считают неправильным расширение Евросоюза и НАТО и раньше существовали и сейчас существуют. По ее словам, это было и тогда, когда они были в правительстве и им приходилось работать именно в этих условиях.

Оптимизм сохраняет и профессор Тбилисского Государственного Университета Корнели Какачия и думает, что не надо видеть в заявлениях только негатив. По его словам, если даже случится самое худшее и Грузия не добьетса на рижском саммите отмены визового режима, это не будет большой трагедией. Главное продолжать те реформы, которые начаты. Цели же по его мнению не сегодня так завтра достигнем.

«Я все же думаю, что все это, признают или нет европейские лидеры, связано с событиями в Украине и отношениями России-Евросоюза. Заявления, конечно не приятные, хотя думаю не до конца ясно, что они подразумевают. В них можно увидеть как позитив так и негатив.

Факт, что предыдущяя цель Евросоюза, которая подразумевала поддержку стран Восточного Партнерства, не достигнута. Исходя из этого, он вынужден смотреть в глаза новой реальности», – отмечает Какачия.

Тут же он заключает, что учитывая новую реальность, не исключено, что Европа предложит Украине, Грузии и Молдове другую форму отношений, что может оказаться более позитивным.

«Хотя, если все это связано с фактором России, запад пытается показать, что он не является геополитическим конкурентом и отступает, тогда конечно это очень негативно. Сама Россия может воспринять это как зеленый свет», – заявляет профессор.

«Резонанси» 6 марта 2015 года

Давид Усупашвили – Евросоюз очень медленно осознал, что Восточная Европа является неотъемлемой частью европейской безопасности

Я верю, что Евросоюз очень медленно осознал, что Восточная Европа является неотъемлемой частью европейской безопасности, – об этом заявил председатель парламента Грузии Давид Усупашвили, выступая в Атлантическом совете.
Как сообщили «Интерпрессньюс» в парламенте Грузии, Давид Усупашвили и председатель парламентского комитета по внешним связям Тедо Джапаридзе встретились в Вашингтоне с членами Атлантического совета. После встречи Давид Усупашвили выступил в Атлантическом совете.
Председатель парламента говорил о событиях в Грузии, Украине и во всем мире. По его словам, невозможно рассматривать по отдельности Грузию и Украину, так как главные вопросы – безопасность, экономика и демократия – взаимосвязаны в обеих странах.

«Вы знаете, что одной из самых больших возможностей, которую предоставили украинцам и грузинам, была инициатива «Восточного Партнерства», которая, с одной стороны, была успешно выполнена, так как мы подписали соглашения, но, к сожалению, наши украинские друзья заплатили за это такую высокую цену – мы помним, что кризис в Украине начался из-за этого вопроса, и я хочу подчеркнуть, что этот кризис начался с подписания соглашения о партнерстве с ЕС, а не с НАТО. Это не касалось военных вопросов и даже это оказалось неприемлемым для президента Путина и его команды. Так что, еще раз хочу подчеркнуть те ошибочные мнения, которые возникли у многих из нас во время раздумий о будущем России», – отметил Давид Усупашвили.

По его словам, ошибка была допущена тогда, когда серьезное внимание не было уделено тому, насколько сильны империалистические амбиции России.

«К сожалению, это было ошибкой. Я говорю это на примере Грузии. Я верю, что было упущено несколько возможностей сделать эту страну более сильной составной частью западной обороны, безопасности и экономического альянса. Я верю, что Евросоюз очень медленно осознал, что Восточная Европа является неотъемлемой частью европейской безопасности и благоденствия. На осознание этого ушло очень много времени», – заявил Давид Усупашвили.

«Резонанси», 7 марта 2015 год

НАТО и виза Евросоюза – два отказа на одной неделе

Тина Хидашели: «Олланд сказал, что желающим должно быть отказано в НАТО – в беседе со своим электоратом в деревне»

Екатерина Басилая

Три дня назад президент Франции Франсуа Олланд заявил, что желающим вступить в НАТО на данном этапе должно быть отказано, а вчера стало сомнительным и принятие безвизового сообщения с Евросоюзом для Грузии, в мае на саммите в Риге.

Во всяком случае, министр иностранных дел Тамар Беручашвили заявила, что на рисжком саммите политические решения не ожидаются.

«На рижском саммите мы ждем позитивного отчета по выполнению технических вопросов, что является компетенцией Еврокомиссии», – отметила Беручашвили.

Это тогда, когда правительство постоянно обнадеживает, что на рижском саммите Грузия получит предложение о безвизовом сообщении с Европой.

По заявлению членов правительства это будет зависеть от того, как Грузия выполнит вторую часть плана действии либерализации виз и какую политическую оценку получит страна.

Более того, то  что мы получили вторую часть плана действии по либерализации виз и положительную политическую оценку в прошлом году в Брюсселе и получим то же в этом году, несколько дней назад заявила министр юстиции Тея Цулукиани.

Она заявила, что с либерализацией виз связано ужесточение визовых регуляции и «так как мы притеснили китайцев и иранцев и впустили лишь доброжелателей, именно поэтому получили успех в Брюсселе и ждем успех того же типа на рижском саммите».

Этот «успех некоторого типа» уже несколько месяцев анонсируется правящей силой как получение либерализации виз.

В беседе с «Резонанси» об оптимистичных ожиданиях говорит член парламентского комитета по интеграции с Европой Тина Хидашели и обвиняет медиа в тиражировании пессимистических настроев, а также в калькировании российских желаний.

«Не знаю что сказала Беручашвили, но по моей информации, мои ожидания не таковы. Я ожидаю политического решения от рижского саммита. Вчера от журналистов я услышала такую версию пресс-конференции Могерини, что не удивлюсь если вы мне предлагаете такую версию пресс-конференции Беручашвили. Я сама не слышала, соответственно не буду комментировать сказанное вами», – заявила Хидашели. По ее словам, в четверг в медиа о пресс-конференции еврокомиссаров Иоганеса Гари и Федерики Могерини распространилась распространенная российскими медиа калька, что не имело ничего общего с тем что было на самом деле сказано на пресс-конференции.

«Эта прессконференция доступна в интернет-пространстве и каждое заинтересованное лицо может посмотреть. Хотя в Грузии, как правило, журналистам это лень и они предпочитают распространять пропаганду Кремля», – разъяснила Хидашели. По ее словам не правильно и то, когда медиа тиражирует слова президента Франции Франсуа Олланда, сказанные в деревне для собственных избирателей.

«Олланд сказал, что желающим вступить в НАТО должно быть отказано – в деревне на встрече со своим избирателем. Вы говорите основываясь на это, да? Из многих стран НАТО, президент одной страны сказал – не ожидаем в ближайшем будущем расширения НАТО, видимо это вы называете отказом НАТО, я же так не смотрю и так не думаю.

У нас с вами разные взгляды в связи с заявлениями политиков в деревнях на встрече со своим избирателем. Вообще, для страны лучше мой оптимизм, чем калькирование российской пропаганды. Вчера и сегодня один за другим на телевиденье, в радио и прессе была одна сплошная пропаганда Кремля», – отмечает Хидашели.

При упоминании того, что и заявление официального представителя премьера в вопросах отношений с Россией Зураба Абашидзе тоже не было оптимистичным – сегодня и завтра в НАТО не вступим, Хидашели ответила: «Да, о том, что сегодня и завтра нас примут в НАТО мы никогда не говорили».

«Чтобы нас приняли в НАТО, для этого нужно пройти некий этап и речь идет о том этапе а не о вступлении сегодня и завтра – это все хорошо знают. Мы говорим о «МАР», как о мероприятии, шаге, предоставление для Грузии которого должно произойти как можно быстрее. Мы не говорим о вступлении, говорим об ускорении тех необходимых шагов, которые обязательны для этого процесса.

Не считаю, что Абашидзе повторил российскую пропаганду. Сегодня в моде говорить  плохо об Абашидзе и я не могу с вами согласиться… Журналисты в Грузии сегодня заслуживают многого, по-моему. Это мое скромное мнение, глядя на уровень образования журналистов. Вас не знаю и о вас естественно не могу говорить, но говорю о тех, кого знаю», – заключает Хидашели.

В существующих по внешнему направлению проблемах погрешности журналистов не видит бывший советник президента Вано Мачавариани, но подчеркивает проблему правительства .

По его словам то, что в мае возможно мы не получим предложение о безвизовом сообщении, это плохой сюрприз и единолично большая проблема этого правительства, так как кроме внутренних фактово международной коньюнктуры – вызвано меньшей коммуникацией с партнерскими странами и внутренними склоками.

«Раньше я призывал своих коллег, чтоб было больше коммуникации с нашими западными партнерами и разработать те необходимые шаги, чтоб Грузия не оказалась перед сюрпризами. К сожалению, вместо того, чтоб правительство выступило единой позицией на международной арене, это время было потрачено на сколки с президентом, удаление министра обороны и внутриполитические темы. Это же довольно далеко от нормальных европейских политических процессов.

«К этому конечно добавилась международная конъюнктура, но нельзя чтоб у нас вышло как в случае обесценивания лари – когда правительство вконец отказалось признавать, что этот процесс кроме внешних факторов был убословлен и внутренними факторами. Внутренние и внешние факторы и неэффективная работа этой группы дала причину странам членам НАТО и Евросоюза, чтоб те процессы к которым Грузия шла шаг за шагом, они поставили на паузу.

Это печально и нет ожидания, которое правительство создавало на протяжении месяцев, что осталась работа на несколько месяцев и мы получим безвизовое сообщение», – заявляет Мачавариани.

По его словам, сначала правительство нам говорило, что уточнялись какие-то технические детали, потом мы выслушали, что конкретные страны Европы возможно и заинтересуются в блокировке процесса либерализации виз. Потом выслушали, что есть и другие факторы. Реально, от правительства не было единого послания и именно это вызывает многие вопросы.

«Хочу вас заверить, это уже несколько месяцев обсуждается, но о важных политических решениях, которые очень важны для нашей страны, мы узнаем в режиме сюрприза.

Госпожа Цулукиани же перешла в режим насмешки над обществом. Ее заявление насмешка над обществом и такой разговор от нее некорректен. Реально мы видим, что результат для Грузии нежелателен и как министр юстиции, также министр иностранных дел и премьер-минист непосредственно несут ответственность за неуспешный ход этого процесса либо за неоткровенную коммуникацию с обществом. Перекладывать вину лишь на внешние факторы, просто неправильно и грузинское общество сделает правильные выводы», – заключает Мачавариани.