«Квирис палитра» 12 января 2015 года
Интервью с Бадри Начкебия: «Парижская бойня должна заставить нас задуматься… Обработка подобных проблем и угроз в Грузии не происходит должным образом»
«Для Франции террор не новшество – Франция флагман антитеррористических операций, из-за чего исламисты запланировали и осуществили несколько террористических актов, хотя подобных масштабов до сих пор не было. Французское общество в кризисе, это уже очевидно. Иммиграция в Европу, особенно во Францию, приняло извращенные формы. Франция в последние годы старается остановить этот процесс, но пока что тщетно. Начиная с 90-ых годов прошедшего века до сих пор, в странах ближнего востока и Африки, часть из которых бывшие колонии Франции, случились серьезные катаклизмы. Ушедшая оттуда иммиграция грозится снести все страны Европы, в том числе и Францию», – заявляет эксперт по вопросам терроризма Бадри Начкебия в интервью с газетой «Квирис палитра».
«Очевидно, что демократические революции «Арабской весны» не принесли ничего хорошего, уже серьезно начинаются разговоры и том, что ментально правлению исламских государств больше подходит абсолютизм. Хороший пример этому не одна страна, с которой у США превосходные отношения, например: Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты. Думаю, перед этой реальностью мир встанет скоро, наверное, на данном этапе решающие шаги не будут сделаны, хотя над единой стратегией обязательно будет начата работа. Между прочим, участие в этом примут не только евроатлантические страны, но и те государства, которые имеют связь с Ближним Востоком. С этой стороны 2015 год будет важным и решающим», – говорит Начкебия.
«Что касается российкого следа – ничего нельзя иключить, мы знаем не один факт, когда попытались перекрыть конкретную проблему с помощью теракта. Сейчас также появилась версия, что России было на руку перекрыть события Украины. Все версии имеют право на существования, но я все же думаю, что за этим терактом нужно искать конкуренцию между «Исламским Государством» и «Аль-Кайдой»», – заявляет респодент.
Вопрос: «В этих процессах где вы видите место Грузии? С одной стороны наши военные участвуют в международные военных миссиях, с другой стороны мы знаем, что граждане Грузии воюют на стороне исламистского государства…»
Бадри Начкебия: «Необходимо соблюдать баланс. Парижская бойня должна заставить нас задуматься. Эта проблема может распространиться очень быстро, особенно на Северном Кавказе. Когда мы говорим об «Исламском Государстве», в основном вспоминаем ушедших туда панскисских кистинцев, но что мы знаем о других грузинских мусульманах?! Государство должно иметь информационную базу, должны знать есть ли в «Исламском Государстве» аджарские мусульмане, граждане Турции, вышедшие из Грузии, турки-месхетинцы или ингилойцы. Необходим контроль над прибывшими в Грузию подозрительными людьми, Грузия обязательно должна быть плюралистичной, нужно сотрудничать и с западом, но думаю, в этих процессах наши и российские интересы существенно совпадают. Поэтому не надо исключать сотрудничество с Россией, сейчас на Северном Кавказе спокойно, но даже маленький толчок может вызвать там анархию и может произойти афганизация региона».
«По-моему, в Грузии информационно-аналитическая работа, разработка таких проблем и угроз происходит не особенно надлежащим образом. Что касается участия наших военных в международных операциях, совсем не исключено, что из-за этого Грузия попадет в сферу интересов террористов. Произошедший в Испании теракт пример того, что даже вносящие малую долю в антотеррористические операции государтва могут стать целью террористов. Все государства должны быть осторожны, люди тоже должны быть осторожны. Визовый режим в последнее время в какой-то мере ограничился, и я это привестствую, однако на сегодняшний день не очень трудно проникнуть в Грузию в обход пограничных пунктов. В этом направлении нужно сотрудничать как с западом, так и с Россией», – заключает Бадри Начкебия.
«Резонанси» 12 января 2015 года
Грузия, как возможная мишень террористов
Екатерина Басилая
На фоне, когда лидеры «Аль-Кайды» угрожают Франции очередными террористическими актами и в Сирии экстремистская организация «Исламское Государство» уже анонсировало целую серию терактов в ответ на «убийство десятков моджахедов», все больше и больше актуализируются вопросы –какие угрозы могут существовать в Грузии на фоне заявленного Джихада, особенно тогда, когда очень известные и влиятельные главы «Исламского Государства» вышедшие из Грузии являются панкисскими кистинцами?
Население Панскисского ущелья категорически исключает возможность террористических актов или каких-либо беспорядков в Грузии – говорят, что таких радикалов в ущелье нет и говорить о них как о террористах неприемлемо: кистинцы не меньше грузин любят Грузию.
«То что Тархан Батирашвили один из лидеров «Исламского Государства», не означает, что Грузии что-нибудь угрожает. Тархан, в первую очередь патриот – так же как и остальные грузинские мусульмане. Грузия и наша родина», – говорит панскисский кистинец, основатель НПО «Вайнахи за права человека» Джокола Ачишвили. По его словам «то, что случилось во Франции, очень плохо, хотя никогда не надо оскорблять чужую религию».
Член Совета старейшин Панкисского ущелья Хасо Хангошвили тоже уверен, что ни Грузии, ни другим странам ничего не угрожает из Панскисского ущелья: «В Грузии не существует таких направлений ислама, которые осуществляют терроризм. Я лично не замечал таких отклонений даже у панскисских «радикалов»», – говорит он и добавляет: «Для меня неприемлемо оскробление в адрес какой-нибудь из религий. Также неприемлемо убийство людей из-за религии».
Несмотря на это часть экспертов все же не исключает теракты на территории Грузии. Один из аргументов который они приводят, это то что для последователей радикального ислама понятия родина не существует, есть только самопожертвование за веру.
Эксперт Вахтанг Маисая, который хорошо знаком с проблематикой терроризма, говорит, что сейчас фактически война идет между двумя сильнейшими альянсами – между антихалифатской коалицией НАТО и «Исламским халифатом», в котором объединены несколько сил, в том числе и «Аль-Кайда». «К сожалению, сегодня от трагических событий никто не застрахован. В стартегические зоны «Исламского халифата» входит и Южный Кавказ, в Сирии воюют и выходцы из Грузии…
Когда речь идет о радикальном исламе, в это время национальности и этнического фактора уже не существует… Я не хочу сеять панику, но случившиеся факты должны обратить на себя больше внимания со стороны Грузии. Возможно, Грузия станет с этой стороны горячей точкой. В Абхазии уже появился кластер «Исламского халифата» из 40 репатриантов из Сирии… Кроме этого, не хочу называть конкретное место, где ожидаются некоторые риски, но если правительство не обратит внимание на это место, не осуществит социально-экономические проекты, тогда ситуация там может обостриться. Свою работу должны активировать министерства образования и примирения, для проведения образовательных и идеологически-агитационных работ среди населения.
Еще один эксперт Мамука Арешидзе беседует с «Резонанси» об «Исламском халифате»: «Покушение «Исламского халифата» на наше государство сейчас не предполагается, но теракты на территориях других государств и против их граждан всегда возможны… Правительство Грузии может провести превенционные мероприятия. Существует целый список таковых, но пока что я не вижу результатов. Плохо, если правительство не знает, какие меры должны быть предприняты и я не хочу верить, что они этого не понимают. Хочу дать им совет, быстро собрать компетентных представителей общества и выслушать их мнения», – говорит Мамука Арешидзе.
«Ахали Таоба» 12 января 2015 года
Угрожают ли Грузии террористические акты
Исламисты взломали веб-сайт французского супермаркета «Карфур» в Тбилиси
Шорена Марсагишвили
Исламисты взломали веб-сайт гипермаркета французской компании «Карфур» в Тбилиси и выложили на нем следующий текст: «Мы мусульмане, Коран наша книга, мы верим в Бога и работаем для него. Да будет приклят «Шарли Эбдо»! Ислам и исламисты всегда будут доминантами. Поэтому Ислам самая быстро растущая религия».
По информации МВД, «Карфур» к ним не обращался, хотя расследование по факту началось.
Грузинский эксперт Вахтанг Маисая считает, что нападение на редакцию французского журнала «Шарли Эбдо» дело рук спецслужбы «Исламского Государства» «Аль-Мухабарат». Он не связывает случившийся теракт лишь с карикатурами и считает, что такие действия в первую очередь направлены против стран антихалифатской коалиции, а эту коалицию поддерживает и Грузия. Соответственно, Вахтанг Маисая призывает правительство Грузии к усилению мер безопасности. По его мнению, необходимо разработать политические рекомендации, которые на региональном уровне будут содействовать улучшению условий безопасности и избежанию транснациональных вызовов. Нужно пересмотреть принатый закон против терроризма и усовершенствовать его.
Эксперт Отар Квирикашвили родом из Ахметы и хорошо знает ситуацию в Панкисском ущелье. Он говорит, что там ситуация все еще тяжелая и отток молодых людей из ущелья, несмотря на ужесточение закона, все равно не прерывается: «Панкисцы воюют в Сирии не из-за денег, а из-за веры. Ужесточение или принятие нового закона не исправит ситуацию. Скажем, не пустили их в Сирию и закрыли всех в ущелье. Этим могут воспользоваться спецслужбы соседних стран, тем более, что Ахметский район пограничный и соседней стране (России) будет несложно устроить тысячи провокации».
По информации эксперта Заала Касрелишвили, при прошлой власти Грузии, после операции Лапанкури в тбилисском метро собирались осуществить террористические акты, однако такой ужас от населения Грузии отвел Доку Умаров. К сожалению, сегодня его нет в живых. Лидер Конфедерации кавказских народов Заал Касрелишвили говорит, что осуществить этот возможный теракт хотели радикальные исламимисты: «В предотвращении теракта большую роль сыграла наша организация. Мы нашли и вышли на возможных организаторов теракта. В этом деле огромную помощь нам оказал Доку Умаров. Это оказались арабский шейх и кавказский эмир. При нашей встрече присутствовал и Доку Умаров. Он сказал, что на территории Грузии ни у кого не должен даже волос с головы упасть, Грузию должны все любить. Он категорически запретил исламистским бойцам что-нибудь устраивать на территории Грузии. Предыдущее правительство, конечно было в курсе дела, но они не сделали ничего. Мы должны надеяться, что нынешнее правительство сделает все, чтоб страна избежала такого рода угрозы».
«Ахали Таоба» 12 января 2015 года
Интервью с Нодаром Натадзе: «Россия в корне террористическое государство»
В интервью председатель Народного фронта Нодар Натадзе рассуждает о теракте во Франции, комментирует менталитет французского общества по отношению к мусульманам и заявляет, что религиозным и этническим противостояниями управляют мировые руководящие силы (беседует журналист Гулико Баладзе).
По мнению Нодара Натадзе, мировыми событиями руководит «Мировое правительство», которую русская пропаганда называет «Массонами», а западная – глобальными силами. На самом деле невозможно, чтоб так называемое «Мировое правительство» не существовало.
На вопрос, насколько может Россия в вопросах борьбы с терроризмом встать рядом с государствами запада, когда Москва не раз совершала подобные акты на территориях других государств (например, сбитый на Украине самолет), Нодар Натадзе отвечает:
«Россия в корне террористическое государство, которое очень хочет играть роль европейца в мире. Владимир Путин своими действиями сказал новое слово в терроризме. Ангела Меркель очень хочет помочь Владимиру Путину, но у нее ничего не получится».
«Ахали Таоба» 12 января 2015 года
Ирма Инашвили: «Заикнешься о грузинском интересе? Значит ты антиевропеец!»
В статье изложены заявления генерального секретаря Альянса патриотов Грузии Ирмы Инашвили на своей странице в социальной сети Фейсбук, которые вместе с другими вопросами, касаются международных интересов и внешнеполитических ориентиров Грузии. По ее мнению, новый политический сезон в Грузии начнется новой тактикой и новой идеологией, которую хорошо освоили «Националы»:
«По новой тактике «Националов», события должны развиваться так: заикнешься о грузинском интересе? Значит ты антиевропеец! Скажешь фразу – «Грузинские интересы следует защищать и в Америке,и в России, и в Иране и всюду», значит ты антизападник, темный, отсталый и противник НАТО. Как будто Барак Обама и не говорил, что ни в какой НАТО нас не примут. Просто двери НАТО открыты и все».
По словам Ирмы Инашвили, Гига Бокерия уже говорит о ней в антизападном контексте, а президент к бывшей правящей партии проявляет лояльность.
«Квирис палитра» 12 января 2015 года
Какой сюрприз готовит Порошенко для официального Тбилиси?!
«Адеишвили – яблоко раздора в грузино-украинских отношениях?!»
Вахо Беридзе
Петро Порошенко обещает обществу сюрприз - в кулуарах распространяется информация, что возможно в новом правительстве Украины появится и разыскиваемый интерполом Зураб Адеишвили.
Почему Украина превратилась в комфортное убежище для бывших чиновников Грузии – тем более для находящегося в международном розыске за особо тяжкие преступления Зураба Адеишвили?
Эксперт Гия Хухашвили отмечает, что это указывает на поражение внешней политики Грузии: «Назначение бывших чиновников Грузии в Украине это поражение грузинского правительства, потому что правительство Украины не могло принять решения о назначении кадров Саакашвили без вмешательства запада».
Украинский коллега Гии Хухашвили Дмитрий Громаков в беседе с «Квирис палитра» не исключает, что анонсированный Порошенко сюрприз и вправду будет связан с начначением на пост Зураба Адеишвили.
Дмитрий Громаков, эксперт: «Назначение бывших представителей правительства Грузии в правительство Украины даст толчок украинским реформам, чтоб быстрее осуществились успешные проекты. По-моему, это не испортит отношения между народами и политическими кругами. Что касается Зураба Адеишвили, я ничего конретного не знаю о коррупционных делах и мне будет трудно сказать что-нибудь, хотя, напомню, что в мировой политике существуют прецеденты, когда конкретного политика обвиняют, хотя в конце концов оказывается, что правоохранительные органы ошибались. Напомню хотя бы пример президента Франции. Я не выжу проблемы в назначении Адеишвили в правительстве Украины.
– Если в Грузии Янукович или члены его правительства будут назначены на высокие посты, как к этому отнесется Киев?
- Если вы пустите Януковича в Грузию как менеджера – то пожалуйста, но хочу вам сказать – он вам не пригодится. Более того, если он когда-нибудь станет президентом России, Украина ничего не потеряет.
– 14 января президент Порошенко объявит о назначении руководителя антикоррупционного совета… Как вы думаете, будет ли это Адеишвили?
- Вероятность этого 50/50. Пока примут это решение, мне интересно, с каким планом он придет. У него наверное будет программа, которая сократит масштабы коррупции.
––––––––––––––––––––
Если президент Украины назначит объявленного в международный розыск Зураба Адеишвили на высокий пост, каковы будут ответные шаги грузинской стороны? С этим вопросом мы обратились к одному из лидеров правящей команды, члену парламента Гие Вольскому.
Как заявил депутат, «Назначение Адеишвили и других разыскиваемых лиц не принесет добра ни грузино-украинским отношениям, ни самой Украине. Когда одна страна ищет человека за криминальное преступление и его во второй стране назначают на высокий пост, это не отразится благотворно на отношения этих двух стран. На данном этапе не могу сказать, каковы будут наши ответные шаги.
Как вы думаете, если бы наш посол пришел к Порошенко и сказал, не принимайте это решение, что-нибудь изменилось бы?
Что касается заявления Гии Хухашвили, он ошибается, если думает, что запад на таком уровне вмешивается в кадровую политику Украины. Гия Хухашвили никогда не встречался ни с одним международным представителем или же с представителем посольства. Исходя из этого, я сомневаюсь, чтобы он знал, что происходит в международных отношениях».
«Алия» 13 января 2015 года
Центр глобальных исследований провел семинар по вопросу строительства газопровода
НПО Центр глобальных исследований всегда отличается новаторскими идеями. На сей раз эксперты обсудили вопрос строительства газопровода. Возможно ли, чтоб Грузия предложила России и Турции строительство газопровода через территорию нашей страны, что получит Грузия в таком случае и насколько выгодным будет осуществление этого проекта для нашей страны? Ответить на данные вопросы попытались приглашенные Центром глобальных исследований специалисты и эксперты, президент Академии энергетики Грузии Реваз Арвеладзе, эксперт, профессор Иосиф Арчвадзе, эксперт по безопасности Вахтанг Маисая, академический доктор экономики Зураб Гараканидзе и академик Давид Элиашвили.
По заявлению руководителя Центра глобальных исследований Наны Девдариани, данную инициативу впервые, некоторое время назад выдвинула Нино Бурджанадзе. «Нино Бурджанадзе обратилась к правительству Грузии, чтоб они воспользовались историческим шансом и предложили России и Турции провести газопровод по территории Грузии. В любой стране данное заявление стало бы предметом для серьезного обсуждения в правительстве, но только не в Грузии.
А ведь провести газопровод по территории Грузии содержит более важные гарантии со стороны безопасности, чем безрезультатные заявления о вступлении в НАТО. Строительство надземного газопровода намного дешевле чем по дну моря. В Грузии имеется инфраструктура, использую которую в Грузии возможно строительство газопровода. В случае разумных переговоров Грузия сможет получать качественный газ. Кроме того, впервые после осуществления проекта Баку-Джейхан, страна приобретет стратегическую нагрузку и что самое главное, укрепит стабильность страны. В условиях разумного правительства этот проект может стать серьезной возможностью решения важнейших проблем нашей родины».
По заявлению президента Академии энергетики Грузии Реваза Арвеладзе, осуществление данного проекта выгодно для Грузии с экономической и политической точки зрения. «Проект важен не только для Грузии но и для других государств. В этом случае меньше опасностей для газоснабжения Европы из России. Что касается преимуществ Грузии, с политической точки зрения, данным проектом мы приобретаем «козырь», так как уговорить Россию по некоторым политическим вопросам будет легче.
Однако мы в данном случае просто обсуждаем, что может быть сделано, а захотят ли Россия, Турция или Европа осуществить этот проект, это отдельный вопрос. Главное – идея, что и как может быть сделано и что получит от этого Грузия, остальное должно решать общество и политики».
(…)
Эксперт по безопасности Вахтанг Маисая обсудил риски и угрозы, связанные с газопроводом. «Постараюсь коротко изложить, какие риски могут последовать после проведения газопровода из Абхазии надземным путем. В первую очередь, нужно рассмотреть, что политические отношения с Абхазией не урегулированы, между Грузией и Россией тоже не ясны данные вопросы. Нужно иметь ввиду и евроатлантическую ориентацию нашего правительства. Турции могут ничего не сказать, но на нас могут воздействовать. Кроме того, обязательно нужно рассмотреть меры безопасности, так как криминальные группировки возможно постараются получить влияние на все это. Не будем исключать и интерес стран персидского залива, которые постараются утопить этот проект.
В данном случае возможно осуществление варианта Турции и Кипра, может быть создана свободная экономическая зона вдоль побережья черного моря и под эгидой этой зоны осуществлен проект газопровода, что снимет политическую проблему».
(…)
–––––––
В работе семинара приняли участие и выразили свое мнение также специалист статистики, профессор Иосиф Арчвадзе, академический доктор экономики Зураб Гараканидзе и другие.
«Алия» 13 января 2015 года
Интервью с Гией Хухашвили: «Действия французской прессы не должны стать модным трендом… Для Грузии угроза терроризма исходит извне»
В интервью эксперт Гия Хухашвили беседует о совершенном во Франции теракте и о подобных угрозах для Грузии.
«Угроза терроризма будет там, где есть возможность базирования потенциальных террористов. Когда речь идет о том, чтоб в стране создавались такие проекты, всегда появляется риск, что возрастет угроза именно со стороны этих людей и не имеет значения, в каком лагере находятся эти люди. Как правило, лагерь меняют. Я имею в виду то, что в Грузии внутренних факторов для того, чтобы на религиозной или политической почве осуществлялись террористические акты, не существует. Такая угроза исходит извне. Одно время был разговор о том, чтобы в Грузии была создана база. Не имеет значения, под чьей эгидой была бы эта база, так как в ближайшем прошлом были прецеденты, когда прозападные власти стимулировали некоторые группировки, которые потом начинали им же противостоять. Если бы возможность подготовки, тренировки боевиков появилась в Грузии, естественно, это бы увеличило угрозу терроризма, поэтому хорошо, что к нашему счастью, этот проект провалился. Риски такого типа еще могут появиться. Кто-то хочет кому-то доказать свою приверженность, кто-то хочет получить не только политические но и другие дивиденды. Политики в большинстве случаев не принимают во внимание такие фундаментальные государственные интересы, как интересы стабильности и безопасности».
«Тот кто тогда говорил, что должна была быть осуществлена тренировка боевиков, говорил не для того, чтобы умышленно способствовать появлению террористической угрозы, но результатом могло стать именно появление террористической угрозы в Грузии. Вот что я имею в виду. Это было обусловлено узким политическим интересом. При выдвижении этой инициативы не были приняты во внимание интересы безопасности страны. Кто был инициатором этого? Тогдашний министр обороны. К сожалению, грузинские политики бывают подвержены этому заболевнию – ставят свои интересы выше государственных».
«Тут присутствует кратковременный политический интерес, чтоб сделать кому-то приятное, как минимум. Естественно, для тех же Соедененных Штатов могло быть интересно появление такого типа плацдармов на данном этапе. Не надо себе представлять, что о нашей безопасности будет заботиться кто-то другой. Мы сами должны заботиться. Если бы у них появился шанс создания такой базы, то почему бы и нет? Между прочим, потом в прессе США много раз было упомянуто это обязательство, которое взяло на себя Грузия. На данном этапе все затихло».
«Правительство всегда должно наблюдать за тем, чтобы не происходили религиозные конфликты, что случается в каждой стране. Главное чтоб температура не достигла пика. Конфликты на религиозной почве случаются и в цивилизованных странах. Надо работать над превенцией и не давать возможности политическим и общественным группам, которые плохо понимают значение либеральных ценностей и свободы слова. Свобода слова не значит унижения самых нежных чувств и да, нужно соблюдать свободу слова, но с другой стороны, унижение не должно быть модным. То, что сделала французская пресса не должно стать модным трендом, это очень опасно. Случившийся во Франции марш кто-то может воспринять как то, что рисовать подобные карикатуры хорошо и это примет тотальный характер. В Грузии у псевдолибералов тоже могут появиться нездоворые желания, что будет стимулировать процесс переноса угрозы терроризма из виртуального мира в реальный».
«Резонанси» 13 января 2015 года
Интервью с Алексием Петриашвили: «Грузинские спецслужбы не готовы должным образом для пресечения терроризма»
В интервью экс-министр евроинтеграции, член партии «Свободные демократы» Алексий Петриашвили беседует о произошедшем во Франции теракте и подобных опасностях, угрожающих Грузии (беседует журналист Иаго Нацвлишвили).
«Произошедшая во Франции трагедия, конечно, очень тяжелый и печальный факт. Мы выразили сочувствие французскому народу. Это было действие, осуществленное против человечности, гуманности, свободы слова и вообще, демократических ценностей. Очень хорошо, что против таких фактов мир объединился. Были оценки, что это было 11 сентября Европы и я придерживаюсь того же мнения. Международное сообщество должно едиными силами реагировать, чтобы в будущем избежать более масштабных и сокрушительных террористических актов», – заявляет Алексий Петриашвили.
«Подтверждаю, что эта угроза существует и в Европе и в США. Об этом сделали заявления руководители соответствующих служб. Были и заявления европейских государств и Государственного департамента США. В общем, это самый главный вызов современного демократического сообщества и человечества. Грузия находится в довольно чувствительном и очень сложном регионе. Мы вносили, вносим и в будущем будем вносить свой вклад в борьбу против терроризма», – отмечает респодент в беседе с корреспондентом издания.
«Я не компетентен, чтобы оценивать деятельность служб безопасности, но исходя из того, что на неших территориях действуют спонсированные государством-оккупантом элементы, мы должны сделать вывод, что соответствующие службы работают не совсем исправно. Сложившаяся в Панкиси ситуация также требует большего внимания. Нужно больше работать с местным населением, что не чувствуется со стороны соответствующих служб», – разъясняет Алексий Петриашвили.
«Если честно, мне совсем не нравятся эти карикатуры, но это не значит, что чья-то свобода слова должна ограничиться посредством лишения жизни. Международное сообщество должно встать на страже свободы выражения. Я еще раз осуждаю террористический акт, какое содержание бы не имела карикатура или другой материал и как бы я отрицательно не был настроен против него, это не должно значить, что у кого-то есть право предотвратить это силовыми методами. Особенно когда речь идет о лишении жизни человека», – добавляет респондент.
«Резонанси» 13 января 2015 года
Границы Европы могут закрыться
Какова судьба «безвизового режима» Грузии с Евросоюзом?
Тако Матешвили
«Ничего нельзя исключить» – так оценивают эксперты возможный пересмотр Шенгенского договора и говорят, что его существование и соответственно, свободное передвижение в Европе зависит лишь от политической воли. Правда, изменение Шенгенского договора требует некоторых юридических процедур и времени, но в конечном итоге не исключено, что порядок пересечения границ будет ужесточен.
Что касается Грузии, которой до цели, то есть до безвизового режима с Европой осталось всего несколько месяцев, по предположениям специалистов, если события будут развиваться так драматично, изменения, конечно же будут иметь влияние. Вместе с тем, если европейские лидеры не будут осуществлять коренных изменений, то Грузия обязательно достигнет своей цели.
Конечно, желание пересмотреть договор Шенгена вызвано случившимся во Франции террористическим актом. Инициатор – правительство Испании, которое в лице своего министра внутренних дел Хорхе Диаса заявило, что соглашение должно быть пересмотрено и пересечение границ должно контролироваться более жестко.
Менеджер направления евроинтеграции Грузии фонда «Открытое общество – Грузия» Вано Чхиквадзе заявляет, что юридически пересмотреть договор невозможно, хотя принятие подобных решений не происходит легко и для этого нужно много времени. «Подобные прецеденты уже были, например в 2012 году, когда в Польше проводился чемпионат по футболу, хотя тогда ограничения были временными и позже свободное передвижение возобновили. Что касается перспективы Грузии по отношению к либеральной визовой политике: пока что мы в списке тех стран, которые не представляют террористическую угрозу. Так что, если не случится какая-нибудь катастрофа, Евросоюз не сменит свое уже принятое решение о принятии безвизового режима с Грузией. На данном этапе подобное решение очень сомнительно», – говорит Вано Чхиквадзе.
Политолог Сосо Цинцадзе говорит, что ничего не исключено: «Когда встает вопрос безопасности людей, в это время всякая толерантность отходит на задний план и в первую очередь нужно обеспечение безопасности, хотя желание пересмотреть договор Шенгена главнейшие государства Европы еще не выражали. А ведь переход через границы свободен, не поймешь, где заканчивается Франция и где начинается Бельгия… Если будут ограничения, то поиск террористов тоже облегчится».
«Резонанси» 13 января 2015 года
Москва собирается «интеграцию» Цхинвали провести в феврале
Майя Абаиадзе
Грузинские эксперты в феврале с оформлением договора между Цхинвали и Москвой ждут ужесточения т.н. границы и появления проблем для населения, живущего близ оккупированных территорий.
Как уизвестно, де-факто президент Леонид Тибилов заявил, что договор между Россией и Южной Осетией будет оформлен в феврале.
«Лидер Европейских демократов Паата Давитая заявляет, что после подписания договора русские установят строгий контроль.
По мнения Пааты Давитая, после того, как договор будет оформлен на так называемой «границе» будет установлен строгий контроль и это будут обеспечивать российкие военные. Вероятно, проблемы появятся у населения, проживающего рядом с оккупированной территорией, в Ахалгорском районе. Начнется так называемая «паспортизация». Это будет первым этапом, после чего последует видеоконтроль – так же как было сделано в Абхазии. По его словам, ввод дополнительной военной техники в Цхинвали маловероятен, так как там уже достаточно техники, что представляет опасность для Грузии: «Даже одного приказа достаточно и техника двинется по направлению к Тбилиси».
По словам Пааты Давитая, у осетинских сепаратисков и русских военных частей в Цхинвали имеется довольно мощная техника (в статье приводится перечень марок военной техники и артилерийских установок, их данные и т.д.). Одним словом, как говорит Паата Давитая, посредством данной техники русские и осетины легко достанут до Тбилиси. «Это не оборонная техника, а для наступательная. Грубо говоря, если сегодня кто-нибудь захочет осуществить интервенцию к Тбилиси, соответствующее вооружение у них уже есть.»
Намерение подписать договор руководитель администрации Южной Осетии Дмитрий Санакоев называет абсурдным, так как, по его словам, Кремль подчиняет себе «Республику Южной Осетии» чью независимость сам же и признал. «Что касается вступления Южной Осетии в состав России, это пока всего лишь слова, так как для этого нужно провести соответствующие процедуры. Изменения должны войти в конституцию России… Об этом Россия не думает и не думаю, что это случится».
«Это трудно представить, так как россияне признали эту территорию независимой, хотя в то же время идет интеграция структур и выходит какой-то абсурд», – говорит Дмитрий Санакоев.
«Резонанси» 15 января 2015 года
Новый закон будет касаться бойцов, воюющих на стороне сепаратистов в Украине
«Грузия должна признать так называемые республики Донецка и Луганска террористическими организациями»
«По уголовному кодексу для граждан Грузии вскоре вместе с сотрудничеством с террористической организацией и ее членством наказуемым станет и участие, тренировка или призывы к участию в незаконных формированиях. Соответствующие изменения в УК должны войти по ионициативе МВД и как отметил министр юстиции, изменения коснутся как воюющих в Сирии и Ираке, так и в Украине. По разъяснению Гии Вольского имеются ввиду бойцы, воюющие на стороне пророссийких сепаратистов», – отмечается в статье (автор – Екатерина Басилая).
«Сначала эта деталь не уточнялась, поэтому это вызвало некий протест, как со стороны членов «Национального движения», так и части экспертов. По словам члена «Национального движения», парламентария Давида Дарчиашвили, разговор о неформальных формированиях очень размытый, неопределенный и дает возможность интерпретаций.
«Председатель фракции «Грузинская мечта» Гия Вольский в беседе с «Резонанси» говорит, что ничего неопределенного не было сказано. Будет караться членство и сотрудничество с той группой, которая считается незаконным формированием и здесь не имеется в виду служба в рядах государственной армии Украины. «Здесь речь идет о членстве незаконного формирования, террористической организации. Оппоненты поднимают панику, чтоб придать этому характер скандала. В Грузии законодательство не определяло ответственности за такую активность и эта сфера не регулировалась законом. Последние процессы, проптивостояние, активность террористических организаций вызвали необходимость, чтобы Грузия имела свое законодательство всвязи с этим вопросом. Остальное, привязывание вопросов к Украине и другие способы преувеличения, направлены на то, чтоб «Национальное Движение» привнесло скандальный фон в своем привычном стиле», – говорит Вольский.
«Этим законом должно быть установлено, что участие граждан Грузии в боевых действиях международно признанных террористических организаций наказуемо. Например, правительством Украины бойцы так называемой Донецкой Народной Республики признаны террористами, но так не считает международное право и этот закон не должен распространяться на них», – отмечает руководитель Кавказского центра стретегических исследований Мамука Арешидзе.
«Грузия должна признать террористическими организациями так называемые республики Донецка и Луганска, потому что они поддерживают сепаратистские режимы Цхинвали и Сухуми. И еще они сбили мирный боинг. Воюющие в их рядах граждане Грузии представляют угрозу, так как они сражаются на стороне врага, России и в случае надобности они могут быть использованы российскими спецслужбами для проведения диверсионных действий», – добавляет эксперт по вопросам Кавказа Алеко Квахадзе.
«Ахали Таоба» 15 января 2015 года
Интервью с Георгием Тевзадзе: «Продажа потийкого порта российской компании недопустимо»
В интервью право защитник Георгий Тевзадзе, вместе с другими вопросами, рассуждает также о приобретении акций потийского порта российской компанией «Роснефть» и оценивает эту сделку негативно (беседует журналист Гулико Баладзе).
«Роснефть» сильнейший экономический рычаг в руках российского государства. Сделка о продаже потийского порта незаконный акт, так как он противоречит закону об оккупированных территориях. Необходимо, чтоб правительство Грузии среагировало резко и ужесточило законодательные регуляции, что защитит национальные интересы страны и у оккупанта не будет шанса осуществлять и проводить свои экономические интересы в Грузии.
Оправдания нынешнего правительства, что «предыдущее правительство вело некоторые переговоры с российкой стороной о входе «Роснефти» в потийский порт», не может служить аргументом в нынешней ситуации», – говорит Георгий Тевзадзе в интервью.
«Ахали Таоба» 15 января 2015 года
Армения жалуется в ЮНЕСКО на Грузию
Кому останутся 450 храмов
В статье обозреваются материалы, опубликованные на русских и армянских веб-сайтах, согласно которым Армянская Апостольская Церковь спорит с Грузинской Православной Церковью из-за 450 храмов (автор – Шорена Марсагишвили).
Во введении статьи отмечено:
«На прошлой неделе «Ахали Таоба» предоставило общественности скандальную информацию. По информации арменолога Бондо Арвеладзе эпархия Армянской ценркви в Грузии потребовала передать им 450 церквей и по этому поводу послало письмо в министерство культуры Грузии. В министерстве даже не утруждают себя комментариями на эту тему и заявляют, что это не их компетенция».
В публикации упоминается армянский архитектор Самвел Карапетян, по антигрузинским заявлениям которого Грузия и Турция присваивают армянские храмы. Он в 90-ые годы издал книгу на армянском языке, в которой пишет, что в Грузии 653 церкви армянского происхождения. Позже книга была переведена на русский и английский язык.
Русские издания извещают, что Армения планирует перенести спор о культурном наследии в ЮНЕСКО. К сожаления об этом грузинские дипломаты информации не имеют.
Самвел Карапетян обращает особое внимание на грузинские церкви в Тао-кларджети и считает их армянскими.
Профессор Сухумского государственного университета Гурам Мархулия утверждает, что заявления Самвела Карапетяна аморальны. «Современная Армения расположена на исторической территории Грузии. Армяне крестят грузинские памятники в армянские и присваивают культурное наследие Грузии, доказывают, что найденные в ходе археологических раскопок вещи имеют армянское происхождения. Получается, что грузинские цари Тао-кларджети – Багратиони были армянами».
«Резонанси» 14 января 2015 года
Проблемы отношений Украины и Грузии: в антикоррупционной службе Украины снова говорят о назначении Саакашвили
Статья касается тенденции назначения бывших грузинских чиновников в правительстве Украины, в основном, внимание на сей раз обострено на лучности председателя антикоррупционного бюро. На этом фоне обозревается также перспектива отношений Грузии и Украины (автор Екатерина Басилая).
«То, что самые вероятные кандидаты на пост председателя национального антикоррупционного бюро, американец Богдан Витвицкий и итальянец Джованни Кеслер отказались занять данный пост, по мнению местных медиа, усиливает шансы грузинских кандидатов, среди которых неофициально подразумеваются Михаил Саакашвили и бывший министр юстиции Зураб Адеишвили», – сказано в публикации.
Что касается Михаила Саакашвили: «Президент Саакашвили отказался от поста первого вице-премьера и разъяснил, что у него имеются планы по отношению к Грузии и он не смог бы отказаться от гражданства Грузии», – разъясняет его однопартиец Георгий Барамидзе.
Назначит ли правительство Украины разыскиваемого Адеишвили на этот пост, будет ли это некий демарш против правительства Грузии и какая реакция будет у правительства «Мечты» – об этом заранее говорить парламентское большинство не хочет. Однако этот факт обязательно вызовет большое недовольство в Тбилиси. Премьер-министр Ираклий Гарибашвили заявил, что печально, когда разыскиваемые Интерполом люди комфортно сидят в правительстве Украины и это погубно отразится на грузино-украинских отношениях. По словам премьера, он не сможет обяснить грузинскому народу, почему можно назначить разыскиваемого красным циркуляром Адеишвили, однако может ли быть сорван его визит или визит министров в случае назначения Адеишвили, об этом заранее комменатрии не делаются. Вероятно, в конце января Киев посетит группа грузинских министров, а следующим этапом будет визит премьер-министра в Украину» – отмечается в статье.
Политологи заявляют, что кто бы ни был назначен на пост в Украине, визит должен состояться. Тем более, что они считают визит и так запоздалым. По заявлению политолога Корнелия Какачия, если даже Адеишвили будет назначен в Украине на какой-нибудь пост, воспринимать это как демарш для межгосударственных отношений между Украиной и Грузией будет неправильно. Неудобно, но встречаться с бывшими чиновниками им не придется и поэтому, нужно сохранять прагматичные отношения и не надо путать личные или партийные отношения с межгосударственными. «Если в Украине назначат Адеишвили, ответственность за это берет правительство Украины. Международное сообщество знает, что против него возбуждено уголовное дело и Украине решать, стоит ли назначать такое лицо на один из самых ответственных постов. Это их проблема. Я понимаю, что многим неприятно, но из–за этого не надо обрывать отношения с Украиной, это неоправдано. Из-за этого никак нельзя отказываться от визита. Это будет детской наивностью и я не думаю, что правительство это допустит», – говорит политолог Корнели Какачия.
По его мнению, правительство Грузии уже давно потеряло стратегическую инициативу в связи с Украиной и подарило ее «Национальному Движению». По его словам, внимания заслуживает и тот факт, что неделю назад был создан междведомственный совет по внешней политике и вопрос Украины указывает на то, что правительство в какой-то мере признало существующие во внешних отношениях проблемы. Хотя, несмотря на это признание все же остается такое впечатление, что этот визит планировался не из-за того, что правительство поняло, насколько важно сохранить близкие отношения Украины и Грузии, а более обусловлено внутриполитическими целями, хотя бы всвязи с «Национальным Движением» и с теми назначениями, которые происходят в Украине. «Национальное Движение» смогло стать важным партнером украинских политических партий и лидеров. Вместо того, чтоб «Грузинская Мечта» соревновалась в этом и нашла партнерские политические силы в Украине, посчитала это проигранной войной и даже не сражалась за это. Правительство не ищет опорные политические силы и в Европе и не углубило отношений. Не знаю у них нет интелектуального интереса или нет времени. А «Националы» для того чтобы добиться таких отношений, хотя бы для сближения с Европейской Народной партией, потратили огромные ресурсы», – заявляет Корнели Какачия.
Корнели Какачия считает, что на фоне украинского кризиса у Грузии был шанс основать стратегическое трио в составе Украины, Грузии и Молдовы». «Эти страны подписали соглашение об ассоциации с ЕС и нужно было разработать единое видение, концепцию по отношению к западу, в том числе с Евросоюзом и США. Рассматривать эти три страны как единое стратегическое пространстве, по отношению к которому запад имел бы единое видение. Также как и в свое время государства Балтии использовали такую попытку. А Грузия не использовала то, чего могла добиться большей солидарностью с Украиной», – отмечает Какачия.
Политолог Рамаз Сакварелидзе говорит, что для грузинской стороны визит будет сложным, но контакт всегда лучше ссоры, хотя бы для того, чтобы позиция Грузии стала более ясной. «Грузинская сторона должна максимально постараться защитить свою позицию перед украинской сторной. У меня есть сомнения, что нынешнее правительство Украины в какой-то мере по отношению к Грузии теряет чувство реальности. Если после приезда грузинской делегации Порошенко изменит ситуацию, тогда ведь мы скажем, что визит имел смысл?! Бойкот ничего не изменит, поэтому ехать нужно обязательно», – говорит Сакварелидзе.
По его словам, у отношений «Национального Движения» с Украиной далекие корни, еще с тех пор когда «Грузинской Мечты» и в помине не было, поэтому в этом вопросе соревнование было бы безрезультатным для «Мечты». Однако факт, что партийная обида все же вылезла на передний план. Назначение бывших представителей власти в правительстве Украины вызвало некоторое недоверие к Украине и в большей части грузинского общества, потому что, по мнению Сакаварелидзе для 90% «Националы» неоприемлемы и соответственно, неприемлем будет тот, кто будет строить правительство на «Националах». «Несмотря на это, Украина и Грузия всегда рассматриваются вместе. Судьбы Украины и Грузии в постсоветский период развивалась одинаково, синхрон бархатных революций был одним из фундаментов политического партнерство. Потом уже было экономическое партнерство.
Сейчас именно тот период, когда это партнерство выражено ярче всего. Сегодня как никогда Грузия и Украина упоминаются вместе. Осуществленная против Украины агрессия напомнила всему миру российко-грузинскую войну 2008 года и было сказано, из-за того что мы тогда не дали соответствующую реакцию, это случилось и в Украине. Сегодня мир смотрит на нас, как на страны, у которых одна судьба и естественно, эти страны должны найти общий язык. Но они не смогут найти общий язык, если правительство Украины не примет во внимание позицию большей части населения Грузии», – добавляет Сакварелидзе.
«Резонанси» 14 января 2015 года
Грузинские джихадисты в Сирии
Васо Шамугия
Проводник исламской идеологии, воюющая в Сирии армия «Исламского государства»
становится все более интернациональной. Как известно, в ее рядах тысячи европейских, кавказских и африканских бойцов. Для грузинского общества участие своих сограждан в данном конфликте не представляет ничего нового, хотя распространенное в социальных сетях 26 летним батумцем Тамазом Чалагадзе обращение «к кафирам проживающим в Грузии», то есть немусульманам, вызвало большой резонанс в обществе.
«Внимание! Обращаюсь к живущим в Грузии кафирам, кто сделал что-нибудь против Ислама и мусульман в миссиях НАТО в Ираке, Афганистане, Африке или Грузии, в Лапанкури, Панкиси, Гурии, Аджарии, Джавахетии или других регионах. Мы помним все факты и знаем имена и фамилии всех участников. Знаем всех КГБ-шников, которые унижают наших братьев. Знаем все ваши проступки. Вы ответите за все это своей грязной кафирской кровью», – сказано в обращении Тамаза Чагаладзе.
Как известно, на данном этапе в военных действиях участвуют около сотни граждан Грузии. Их большая часть этнические кистинцы, малая часть – грузины. Хотя нужно отметит что в интервью с газетой «Батумелеби» Тамаз Чагаладзе говорит, что в рядах «Исламского Государства» воюют около 200 грузиноязычных исламистов.
По словам кавказолога Алеко Квахадзе, заявление распространенное Тамазом Чагаладзе содержит признаки уголовного преступления, так как он прямо угрожает грузинской государственности и ее гражданам. «Он говорит о кровопролитии и о поднятии флагов «Исламского Государства» над Грузией, он угрожает грузинским политикам, правоохранителям и военным, членам их семей, таких людей соецслужбы должны взять под личный контроль», – считает Кахадзе.
Следует отметить, что вербовка воюющих в Сирии аджарцев для участия в текущих военных действиях на ближнем востоке происходит не через Северно-кавказские каналы, как в Панкисском ущелие, а работающими в Турции исламистами. Именно этим фактором обясняет кавказолог Алеко Кавахадзе то, что грузины более радикальны. По его словам, абсолютное большинство живущих в нашей стране мусульман проповедует умеренный ислам. Для них чужды радикализм, насилие и терроризм. У них есть грузинская идентичность и они считают себя гражданами Грузии.
«Нужно соответствующее сотрудничество и диалог с местными мусульманскими священнослужителями, чтоб в их рядах, особенно среди молодежи радикальные, фундаменталчные идеи не смогли укорениться. Замеченные в радикализме должны быть взяты под контроль, но это должно произойти профессионально, так, чтоб они об этом не догадались», – добавляет Алеко Квахадзе.
«Ахали Таоба» 14 января 2015 года
Интервью с Вахтангом Маисая: «Я не ожидаю угрозы из Панкиси»
В интервью военно-политический эксперт Вахтанг Маисая заявляет, что Грузия уже попала под удары «Исламского Халифата» – осуществленная кибератака на сайт гипермаркета французской компании «Карфур» в Тбилиси рассматривается именно в этом формате (беседует Гулико Баладзе).
Осуществленный во Франции теракт, кибератака на тбилисский гипермаркет французской компании… плюс то, что на днях в Грузии распространилась угроза радикального исламиста, находившегося в Сирии аджарского мусульманина Тамаза Чагаладзе в адрес хриастиан…
Вахтанг Маисая: При «Исламским халифате» уже созданы спецслужбы. В его составе рассматривается полевой командир Муслим Маргошвили, который еще в 1996 году окончил доверсионно-разведочную школу Кавказского института существующего в Серженбурге. Муслин Маргошвили был непосредственных помошником Хаттаба и Абу Валида и хорошо разбирается в планировании диверсий. В какой-то мере не исключено, что Тамаз Чигаладзе тоже один из сотрудников этой спецслиужбы.
Вопрос: Насколько серьезно может быть воспринято заявление Чигаладзе? Нам угрожает опасность? Либо третяя мировая война?
Вахтанг Маисая: Я бы рассмотрел это возможную угрозу серьезно, потому что Грузия уже попала под удар «Исламского Халифата». Так как НАТО уже заявило на уельском саммите об основании антихалифатской коалиции и военные операции в Сирии уже начались, со своей стороны «Исламский Халифат» осуществил контрответ. С точки зрения ассиметричных военных операций война уже началась, хотя разговор о третей мировой войне был бы немного преувеличен…
У группировки «Аль-каида» имеется киберармия и на Кавказе, это реальная угорза в том числе и для Грузии…
Вопрос: Существует ли угроза по отношения к Панкиси?
Вахтанг Маисая: По отношению к Панкиси пока что угрозы нет, но если правительство Грузии не проведет в ущельи социально-экономические мероприятия, мы рискуем получить угрозу, то есть появится почва. Большие угрозы существуют с других территорий. Я имею в виду не только Аджарию… Кибератаки могут производится с любого места…
Вопрос: Как должно бороться правительство Грузии с такими угрозами?
Вахтанг Майсая: Необходимо разработать новую стратегию борьбы с терроризмом, то есть должна быть создана межведомственная комиссия и начать работу для подготовки новой стратегии борьбы с терроризмом; изменения должны войти и в законодательство; должна произойти превенция, чтобы транзит терроризма не произошел через территорию Грузии; Грузия обязательно должна присоединиться к документу антитеррористической стратегии Евросоюза; так же обязательно нужно будет внести изменения в военнию стратегию и предусмотреть ассиметричные военные угрозы; так же должен быть создан пост специального помощника (премьер-минустра), который будет координировать разные структуры; должен быть создан центр управления антитеррористическими операциями, который будет работать в 24-часовом режиме и будет подчиняться лишь премьер-министру (существования антитеррористического департамента в нынешнем МВД недостаточно).
Грузия обязательно должна присоединиться к военному плану по борьбе с терроризмом эгидой НАТО и создать на национальном уровне программу осуществления этого военного плана.
«Резонанси» 16 января 2015 года
Примет ли Грузия от Евросоюза предложение о безвизовом режиме?
Грузия должна доказать, что контролирует миграционные потоки
В статье речь идет о важном для европейской интеграции Грузии вопросе: будут ли препятствия на Рижском саммите по запланированному вопросу о предложении безвизового режима Грузии со стороны Евросоюза после террористических актов, осуществленных во Франции? (Автор Екатерина Басилая).
По мнению грузинских экспертов это будет зависить от того как будут развиваться события в Европе. Если террористические акты продолжатся, это может создать препятствия. Тем более, что Грузия находится между востоком и западом, она транзитная страна, через которую высок риск передвижения исламских группировок со стран третьего мира и Евросоюз будет относиться к этому с осторожностью, хотя добавляют и то, что Евросоюзу нужно партнерство с Грузией и это тот момент, когда данный фактор работает нам на благо.
«Правда в высоких эшелонах «Исламского Государства» есть выходцы из Грузии, но там намного больше граждан Франции и Германии. Это может иметь влияние, но если политики не будут поднимать популистскую волну, не слишком много логики в том, чтобы Евросоюз не принял для нас решения о предложении безвизового режима, хотя ничего нельзя исключить», – заявляет председатель Института мира, демократии, развития и стратегических исследований Гия Нодия. По его словам «могут быть усилены полицейские меры в Евросоюзе, но так как Грузия, Украина и Молдова не мусульманские страны и не производят экспорт терроризма, у нас имеется шанс на принятие решения о безвизовом передвижении».
По словам руководителя Центра европейских исследований Кахи Гоголашвили, будет важно, насколько Европа последует за ультранационалистскими и популистскими идеями, например, за заявлениями лидера ультранационалистической партии Франции Марин Ле Пен, которая считает, что визовый режим должен стать строже со странами третьего мира, особенно с исламскими странами: «Конечно, Грузия не исламское государство, но наша страна находится в таком регионе, где очень высока вероятность проникновения в Европу исламских группировок. Поэтому Грузия должна доказать, что может контролировать документы и миграционный поток», – говорит Каха Гоголашвили.
«Все будет зависить от того, как будут развиваться события в Европе на протяжении последующих месяцев. Если ситуация обострится и возрастет угроза терроризма, если возрастут националистские настроения, для нас это будет иметь некоторый негативный результат, затруднится возможность получения безвизового режима», – отмечает Каха Гоголашвили.
«Вместе с тем, так как Грузия наряду с Молдовой и Украиной та страна, которая в восточной Европе четко заявила о приоритете партнерстве с Европой, Евросоюз не может не считаться с этим. Им сегодня нужнее близкое партнерство с Грузией, Молдовой и Украиной, чем было нужно вчера. Потому что сегодня Россия для оказания влияния на эти страны проводит агрессивную политику довольно грубымьи методами. Из-за этого и начал Евросоюз противостоять Росии и имеет место использование санкций. И все это не может не отразиться положительно на отношениях Грузии и Евросоюза.
Сейчас идет борьба между этими двумя обстоятельствами. Поэтому я думаю, что на Рижском саммите в 2015 году будет заявлено о решении, что Грузия получает право на безвизовое передвижение в страны Евросоюза, но оно может вступить в силу не так быстро как это было в случае Молдовы. Причиной этого будет угроза терроризма», – говорит Каха Гоголашвили.
«Ахали Таоба» 15 января 2015 года
Тамар Беручашвили: «С Россией не удалось достичь прогресса в политических вопросах»
Натия Хурцилава
Министр иностранных дел Грузии Тамар Беручашвили вчера в рамках программы «Партнерство – для открытого правления» представила общественности отчет о двух годах работы дипломатического ведомства. Ее отчет выслушали представители посольств, неправительственных организаций, члены кабинета министров, депутаты парламенсткого большинства и меньшинства (Национальное Движение).
Министр иностранных дел выделила из списка особенных достижении соглашение об ассоциации между Грузией и Евросоюзом, принятие «пакета существенных мероприятий» на уельском саммите НАТО, уменьшение числа государств признающих «независимость» оккупированных терририи – Абхазии и Южной Осетии, увеличение числа государств,
поддерживающих резолюцию ООН о статусе вынужденных переселенцев, увеличение числа стран имеющих дипотношения с Грузией (до 183), расширение участия Грузии в защите глобальной безопасности и др.
По заявлению Тамар Беручашвили, на протяжении прошедших двух лет несмотря на проявленную с нашей стороны конструктивность, отношения с Российской Федерацией все еще остаются вызовом.
«Насколько вы знаете, Грузия сделала не один шаг для деэскалации напряженных отношений с Россией, в частности, назначила специального представителя по вопросам отношений с Россией; отказалась от бойкота олимпиады в Сочи и предложила Москве сотрудничество в вопросах безопасности олимпиады; начала поэтапную нормализацию торгово-экономических и культурно-гуманитарных отношений. В итоге этого прагматичного подхода, правда, удалось создать некоторую позитивную динамику в сферах экономики и культуры с Россией, хотя не удалось достичь прогресса в политических аспектах. Российская Федерация продолжала свои незаконные действия, размещая колючие проволоки и другие искусственные барьеры вдоль оккупационной линии, в том числе на территориях контролируемых грузинским правительством», – заявила Беручашвили.
По словам министра, регулярный характер имели нарушения фунадаментальных прав человека в зоне конфликта. «Более того, в прошлом году Москва оформила с оккупационным режимом Абхазии так называемый договор «О союзничетве и стратегическом партнертве» и работает над таким же договором и с оккупационным режимом Цхинвали. Это однозначно представляет конкретные шаги к де-факто аннкесии неотьемлемых регионов Грузии и соответственно было оценено со стороны международного сообщества. Конечно, это все направлено лишь против государственности Грузии. Это вызов, который Россия создает перед всей Европой и современным мировым порядком, путем самовольного изменения границ в Европе 21-го века»,- заявила министр.
По заявлению Тамар Беручашвили, незаконные, деструктивные действия России направлены против европейского курса Грузии и Украины. Она отметила, что Грузия обеспокоена тяжелым военным положением в Украине, которое все больше ужесточается из-за нарастающего давления со стороны России. «Грузия поддерживает независимость и территориальную целостность Украины. Грузия осуждает все те действия, которые направлены против этих фундаментальных принципов международного права. К сожалению, этот процесс начался не сегодня, а представляет продолжение войны августа 2008 года между Грузией и Россией. Конечно, незаконные и деструктивные действия России направлены против европейского курса наших стран», – подчеркнула министр и добавила, что несмотря на тяжелую ситуацию, европейский курс Грузии остается неизменным.
«Резонанси» 16 января 2015 года
«Нельзя надолго оставлять Грузию перед дверью Нато»
По заявлению альянса, для продвижения Грузии все инструменты готовы
Майя Абаиадзе
НАТО абсолютно поддерживает будущее членство Грузии в альянсе – об этом заявил заместитель генерального секретаря Североатлантического альянса Александр Вершбоу после встречи комисии НАТО-Грузия. «Все инструменты готовы, для того чтоб стремление Грузии имело продвижение. У НАТО и Грузии твердое партнерство в Афганистане посредством миссии сил высокой совместимости», – написал Вершбоу на своей странице в социальной сети «Твиттер».
Политолог Торнике Шарашенидзе заявляет, что главное, насколько у Грузии имеются все инструменты для того чтоб получить право стать членом НАТО. «Никто не может сказать, будет это МАР или что-то другое, но и в НАТО хорошо понимают, что долго оставлять перед дверью Грузию нельзя», – такое мнение высказывает часть политологов насчет заявления заместителя генерального секретаря НАТО, что все инструменты готовы для того, чтоб рвение Грузии имело продвижение.
«Проблема, которая традиционно стоит у нас и которую вероятно имел ввиду Вершбоу это – что нам нужно на данном этапе – нужен ли нам МАР или нет ли шанса на то, что без МАР, при помощи других инструментов было возможно принять Грузию в НАТО. Думаю, речь идет об этом и в конечном итоге, именно это имелось ввиду – есть ли у Грузии все интрументы для того чтоб вступить в НАТО. Важно, насколько готов тот пакет, который был передан Грузии некоторое время назад – программа, которая имеется у нас и которая в принципе аналогична МАР, но в отличии от МАР в ней не фиксируется политическая воля», – говорит Шарашенидзе и добавляет, что на решение в отношении Грузии влияет не только вопрос об оккупированных территориях, но и вся ситуация, которая существует между западом и Россией.
«Конечно эти заявления не делаются просто так и за ними что-то и вправду стоит. Другое дело, какова ситуация в регионе и насколько у нас имеется шанс на членство. Понятно, что мы в затруднительном положении, много чего зависит от нас и также от того, что происходит в России. Проблема в другом – сделает ли что-нибудь НАТО, когда Россия делает столько шагов, в конце концов члены НАТО пойдут на ответный шаг или нет, вот о чем речь.
На принятие решения по отношению к нам влияет не только вопрос об оккупированных территориях, но и вся та ситуация, которая существует между западом и Россией», – отмечает Шарашенидзе.
Как говорит политолог Корнели Какачия, на принятие решения по отношению к Грузии, может подействовать оформленный и готовящийся к оформлению договоры между Россией и оккупированными территориями. По его словам, те члены НАТО, которые были настроены особенно скептично, могут пересмотреть свои взгляды.
«Конкретно сложно говорить, что имел ввиду заместитель генерального секретаря НАТО, но в целом интересно, если проанализируем сложившуюся ситуацию – я имею в виду, оформленный договор с оккупированной Абхазией и тот что планируется оформить с Южной Осетией. Это более или менее влияет на отношения Грузии и НАТО и в какой-то мере действует на тех членов НАТО, которые постоянно аппелируют на то, что у Грузии имеется нерешенная проблема территориальной целостности и мы не можем ее принять, так как она нестабильная страна. Фактически, после оформления этих договоров этот вопрос как будто формально «разрешится», так как Россия никому не даст возможности зайти туда и дело переходит в совершенно другую плоскость.
Формально все же есть этот вопрос, так как Грузия не отказывалась от территориальной целостности, но существует некоторая основа, чтобы этот вопрос был пересмотрен, тем более что Грузия не собирается решать эту проблему силовым методом.
Всвязи с этим могут вестись новые консультации и может быть пересмотрено видение государств, но для этого тоже нужно некоторое время. Много чего действует – и региональные события и то, как разрешится украинский конфликт», – заявляет Какачия и не исключает, что до официального принятия в НАТО Грузии дадут еще один переходный пакет.
«Возможно, будет еще один переходный пакет, но заранее никто не может сказать будет это МАР или что-то другое. На западе тоже хорошо понимают, что нельзя оставлять Грузию долго в предбаннике, особенно при том геополитическом контексте, который образовывается в постсоветском пространстве.
В данном случае очень большое значение будет иметь то, как будут развиватся события в Украине, это будет иметь прямое влияние на отношения НАТО и Грузии и это может подтолкнуть страны-члены НАТО к принятию решения, либо к радикальному – Грузии дадут план действий, или наоборот исходя из того, что случится в Украине, они займут промежуточную позицию и дадут снова промежуточную программу.
Во всяком случае, у них большая фантазия и абсолютно естественно и отношение грузинского народа, он ждет каких-нибудь результатов», – говорит Какачия.
«Резонанси» 16 января 2015 года
Готова ли Грузия для интеграции в Североатлантический альянс?
По заявлению заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу, НАТО полностью поддерживает будущее членство Грузии в альянсе. «Все инструменты готовы для того чтоб у стремления Грузии был прорыв. У НАТО и Грузии есть твердое партнерство в Афганистане посредством миссии сил высокой совместимости», – отметил он после заседания совета коммисси НАТО-Грузия в штаб-квартире НАТО. По оценке министра иностранных дел Тамар Беручашвили, заявление Александра Вершбоу можно считать очень важной победой реформ правительства Грузии.
«По вашему мнению означает ли данное заявление, что Грузия готова сделать новый шаг к интеграции в Североаталнтический альянс?» – с этим вопросом «Резонанси» обратилась к представителям общественности.
Нино Лапиашвили (НПО «Чистая Политика»): Это заявление действительно можно рассматривать как исторический шанс, который требует правильного и эффективного использования со стороны правительства. Сейчас в мире такое положение, что альянс фактически вынужден мобилизовать свои силы. Грузия не должна допустить ошибку в процессе демократизации, должна соблюдать правила принятые данной организацией и только в этом случае, возможно, данное заявление превратится в реальные шаги. По-моему, правительство должно принять во внимание отчет ОБСЕ о том, что существуют реальные подозрения о политически мотивированных преследованиях и другие факты нарушения прав человека. Наша страна должна сделать достойный шаг для того, чтоб в будущем мы стали членами альянса.
Тако Чарквиани (публицист): Я буду очень рада если это заявление и вправду будет означать именно то, что было сказано, но на фоне событий в Украине мы в очень плохом положении. Еще более затруднительное положение потому, что мы маленькая страна и у нас утеряны территории, хотя такие заявления не делаются спроста. Конечно, надеюсь и счастлива, что членство Грузии в НАТО реально. Впереди лишь западные ценности, а потом уже безопасная страна. А страна которая находится в безопасности, будет говорить с соседом смелее и он будет с нами говорить, ведь зачем волку говорить с незащищенной овечкой, он ведь ее сразу сьест.
Лаша Чхартишвили (правозащитник): Грузия с военной точки зрения уже давно готова для интеграции в НАТО, но готовность самого НАТО вызывает вопросы. Это не зависит лишь от желания Грузии. Одно дело – военная готовность, участие в военных операциях, хотя совсем другой вопрос – развитие демократического процесса и с этой точки зрения мы отстаем, что к сожалению, частично мешает интеграции как в НАТО, так и в Евросоюз.
Миша Тавхелидзе (политолог): Я считаю, что Грузия и сейчас готова вступить в НАТО. Если и не готова, то ей недостает совсем малого. Если раньше мы не были готовы из-за технических вопросов, то сегодня проблема чисто политический вопрос. Хотя сейчас отношение запада к России таково, что можно думать, членство Грузии в НАТО реальнее, чем пять лет назад.
«Резонанси» 16 января 2015 года
Интервью с Мамукой Арешидзе: «Террористический удар осуществится сначала на Турцию, потом на Среднюю Азию и Кавказ»
Эльза Попиашвили
«Лидеры политического ислама начали широкомасшатбный поход против запада и это может перерасти в очень серьезный конфликт. Новой фронт войны обязательно будет открыт в Турции, Средней Азии и на Кавказе, что будет для Грузии не меньшей угрозой», – так сказал эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе газете «Резонанси».
Арешидзе называет разные причины активизации политических исламистов, однако главной проблемой все же считает интерес запада к нефти. Эскперт считает, что западу на руку война и кровопролитие в Азии и на Ближнем востоке.
Хотя Мамука Арешидзе не исключает, что эта искуственная эскалация может вызвать вступление других регионов в войну. По его мнению, можно ожидать что объектом удара политических исламистов станет и Кавказ и близкие соседи Грузии – Турция и Азербайджан находятся под самым большим риском.
Соответственно, правительство и спецслужбы Грузии должны активно работать, чтоб отвести от нашей страны эти угрозы.
«Конечно, Грузия находится под риском: исламские группировки существуют в трех регионах нашей страны – в Аджарии, Панкиси и Квемо Картли. Со стороны нашего правительства контроль должен ужесточиться, чтоб наши граждане не уходили в Сирию через Турцию. Необходимо чтоб наше правительство позаботилось об улучшении материального положения мусульман, недопустимо их противостояние или унижения на религиозной почве.
Считаю, что грузинские спецслижбы готовы для предотвращения террористических актов. Не могу согласиться с некоторыми политиками, которые считают, что Грузия не сможет справиться с террористами. Что касается идеологической войны, в этом направлении и вправду существуют некоторые проблемы», – говорит в интервью Мамука Арешидзе.
