«Резонанси», 14 марта 2015 год

«Правительство США начинает корректировать курс отношений с Россией»

По мнению Сосо Цинцадзе, назначение новым послом США в Грузии дипломата, работающего по вопросам России, указывает на рост роли России в регионе

Ия Абулашвили

Президент США Барак Обама представил новую кандидатуру на пост посла в Грузии. Вероятно, этот пост займет дипломат Ян Келли. Для справки, Ян Келли профессиональный дипломат и в разное время он занимал важные посты. Был представителем США в ОБСЕ; директором офиса по делам России в Государственном департаменте США по делам Европы и Евразии. В 2009-2010 г.г. занимал позицию спикера в бюро связей с общественностью Государственного департамента США. По заявлению посла США в Грузии Ричарда Норланда, новый посол приедет в Тбилиси после окончания его трехлетнего срока, в конце лета. Белый Дом выбрал профессионального и опытного деипломата, который в ближайшем будущем будет утвержден сенатом.

«Факт, что в Грузии назначают послом дипломата, который был занят проблемами России в Госдепартаменте, говорит о том, что в нашем регионе резко возрастает роль России и само собой, интерес американской дипломатии в этом направлении. Можно предположить, что в правительстве США начинается корректировка существующего курса в отношениях с Россией. Через несколько дней, 19 марта на саммите стран Евросоюза должны принять наиболее важное решение о судьбе санкций против России. Сторонниками ужесточения или сохранения санкций являются страны восточной Европы и страны Балтии вместе с Великобританией. Что касается Италии, Франции и неформального лидера Германии, здесь уже фиксируется различная позиция. Учитывая все это Вашингтон без радости но все же вынужден хотя бы в режиме тактического отступления искать более прагматичный курс в отношениях с Россией», – заявил ректор Дипломатической академии Сосо Цинцадзе.

«Это отражается как на активизации Госдепартамента по направлению России, так и на делегировании дипломатических специалистов по России в страны нашего региона. Что касается отношений Грузии и Америки, здесь уже сложно игнорировать тот факт, что начиная с войны 2008 года отношения между нашими странами развиваются по наклонной. Конечно, Грузия никогда не была и не будет главным приоритетом страны номер один в мире, но видимо та «золотая пора» (2000-2008 г.г.) осталась в прошлом. Это конечно печально, но это реальность. Факт, что Вашингтон до сих пор не переварил причины и итоги войны России и Грузии 2008 года. Видимо, новому послу придется сделать интенсивность отношений Америки и Грузии адекватной партнерству России и Америки», – заключает Сосо Цинцадзе.

«Резонанси», 14 марта 2015 года

Едиственное соглашение, по которому Россия признает территориальную целостность Грузии, практически разрушено

Тико Османова

Официальная Москва ставит под сомнения оформленное с Грузией соглашение, которое касается мониторинга грузов, поступающих из России в Абхазию и Цхинвальский регион. По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, в соглашении ничего не сказано об Абхазии и Южной Осетии и оно касается лишь Грузии и России. соответственно, Лавров рассматривает это соглашение исходя из «новой реальности» после 2008 года и указывает, что нейтральные наблюдатели должны встать не около Псоу и Рокского тоннеля, а на Ингури и в Эргнети.

«Резонанси»,16 марта 2015 года

Согласны ли вы с оценкой Гоги Топадзе, что «НАТО не наш путь»?

Лика Амиранашвили

Один из лидеров парламентского большинства Гоги Топадзе заявляет, что «НАТО не наш путь». По его словам, у североатлантического альянса нет ничего общего с демократией и возможно, будет лучше вступить в Евразийский Союз, так как будет больше возможностей для экспорта. «Мы не готовы и к этому. Хотя, если там будут условия лучше, если мы будем сильной страной и сможет защитить свои интересы, может будет лучше вступить в Евразийский Союз, так как будет больше возможностей для экспорта. Как вы думаете, кто нам поможет в возвращении оккупированных территории – НАТО или Россия?», – заявил Топадзе. По его словам, из-за политики НАТО многие страны пострадали, в том числе Ирак, Ливия, Египет. Депутат считает, что если мы встанем на путь этих государств, в Грузии случится худшее, чем в Украине.

Согласны ли вы с этими мнениями Гоги Топадзе? Этим вопросом «Вся Неделя» обратилась к представителям общества.

Тедо Дундуа (историк): «Как можно делать такие заявления! У нас прозападная ориентация, но в то же время хотим очень хороших отношений с соседями. Евразийский Союз в лице Советского Союза уже был в моей жизни. Абсолютно неправильное заявление. В конечном итоге, наверное, победят санкции против России и осуществится разделение России на несколько частей. Этот план был и в начале этого века, но почему-то его сменили на то, что Германия начала скупать энергоносители в больших количествах, что повлекло реанимирование промышленного потенциала России».

Юрий Мечитов (фотограф): «Интересы нашей страны должны быть самыми главными. К сожаления, в сегодняшней реальности, в которой мы живем, мы в какой-то мере жертвы политической элиты. Мы прекрасно видим, что не вступим в НАТО в ближайшее время. Надо учитывать интересы страны. Если для интересов страны будет выгодно, надо вступить в Евразийский Союз. Надо выжить и не так, чтобы одна третья часть сбежала и одна третья часть готовилась сбежать из страны. Такой страны нам сам Бог не простит. Исходя из этого, я оцениваю так, это слова прагматичного бизнесмена, который думает и говорит, что будет лучше вступить в Евразийский Союз. Я бы комбинировал оба, если бы это было хорошо для нашей страны. Главное, что важно для страны а не для сегодняшнего политика».

Нели Кобиашвили (журналист): «Всвязи с НАТО нам и вправду на всех языках сказали, что не то что пока, а перспективы нет вообще. Сказали по-английски, по-немецки, в конце и на французском. Мы же все равно повторяем, что идем в НАТО. На чем основываются наши надежды, мне непонятно. Все говорят, что в ближаишее время НАТО не планирует расширяться. Это значит, что в ближайшее время мы не станем членом НАТО. Что касается второго варианта всвязи с Евразийским Союзом, думаю, еще должно пройти время, должны наладиться отношения и если это будет выгодным для Грузии… Я не знаю, пока трудно решительно сказать это. Думаю, нам лучше быть в Евросоюзе, но время покажет. Правительство вместе с народом должны думать рационально и так принимать решения».

Гия Бугадзе (художник): «Меня не удивляет то что он сказал, так как он никогда не скрывал своих интересов. Он сказал то, что говорил всегда. Сейчас говорит об этом смело, так как знает, что есть синдром безнаказанности. Он сомневается в мотивах спасения грузин. Для меня Гоги Топадзе не сказал ничего нового.»

«Квирис палитра», 16 марта 2015 года

Вавилонская башня – внутри и снаружи

Хатуна Лагазидзе

Заявления лидеров Европы в последнее время нанесли столько вреда населению Грузии, имеющему надежду на  прозападный курс, сколько не смогла нанести свободная российская пропаганда в Грузии. Более того, по итогам видно, что российским делом вместо русских заняты еворпейские лидеры: один за другим сделанные заявления из Европы о том, что НАТО не должно расширяться; о том, что в ближайшем будущем, то есть на саммите в Риге, Грузия не получит безвизовый режим с Евросоюзом; отказ от ужесточения санкций против России – все это вместе все более усиливает нигилизм в населении Грузии день ото дня и запад, как безальтернативный выбор большинства граждан Грузии покрывается туманом. Такие заявления европейских лидеров будут содействовать усилению сил противников западного курса и соответственно, количество их избирателей также растет, время работает на них. В случае такого продолжения ситуации на следующих выборах прозападный избиратель, потерявший надежду, расколется на две части: одна перейдет на сторону антизападных сил, а вторая часть будет охвачена нигилизмом и останется дома. И оба вместе будут лить воду на мельницу противозападных сил. На данном фоне неудивительно, что правящая коалиция позволяет себе воплотить мечту и в лице Гоги Топадзе заявляет, что НАТО не приоритет и не лейтмотив «Грузинской мечты».

Борьба за Европу и севший на голову Америки Иран

Современный запад видимо не меньше страдает от интелектуального кризиса, чем сегодняшняя Грузия. В любом случае ясно, что такая нехватка человеческих ресурсов у Европы не наблюдалась последние 25 лет. Европейский политический разум сегодня не только отдыхает, но и деградирует: именно ограниченность и наслаждение собственным комфортом современных лидеров Европы оказались той почвой, которая дала возможность России расколоть Европу и вынудила Америку вести войну за объединение Европы в Украине. Фактически то что происходит в Украине – война между Россией и Америкой за Европу. Если Америка сумеет и покажет европейцам, что Россия представляет серьезную угрозу для утопающей в комфорте и потерявшей рассудок Европы, то победит в этой борьбе, а если нет, то победа останется за Россией, хотя бы временно. Однако, пока у сегодняшней Америки не будет более сильного лидера, у этого конфликта не будет конца, так как сегодняшняя погрязшая в проблемах Америка не очень опасный для России соперник.

Особенно тогда, когда Америка уступает свои позиции еще в одном регионе: по последней информации, армия Ирана вошла в стратегически важный город Ирака Тикрит, который завоевала самая жестокая террористическая организация «Исламское Государство». Заинтересованному читателю известно, что в последние месяцы США фактически потеряли контроль над Ираком после того, как обученная американцами иракская армия не смогла противостоять бойцам Исламского Государства, которые один за другим завоевывали города Ирака. США были вынуждены сделать Иран партнером в борьбе с «Исламских Государством» и за освобождение Ирака тяжесть наземных операций Иран взял на себя. Результат налицо. Хотя, для Америки Ирак, контролируемый Ираном, не меньшая трагедия, чем расширение влияния «Исламского терроризма». Глядя на сегодняшную американскую политическую элиту, бывшие президенты США наверняка переворачиваются в гробах и живые и мертвые вместе ждут президентских выборов 2016 года, которые может и приведут во главу США еще одного Рейгана. Одно, чем политическая элита сегодняшней Америки может гордится, это быстрый экономический рост их страны: происходящие процессы во внешнем мире создают благоприятную почву для укрепления доллара и экономического роста. Может это станет основанием и стимулом для восхождения американского влияния после президентских выборов 2016 года.

А единственная подающая надежды информация из Европы, которую мы слышали в последнее время, это инициатива руководителя Европейской Комиссии Жана Клода Юнкера о создании единой армии Евросоюза. Эта идея, которая в прошлом несколько раз была отвергнута Евросоюзом, сегодня снова актуальна как никогда: создание единой армии Европы поставит точку российским амбициям расколоть Европу и заполучения все более расширяющегося влияния над ней. Хотя, пока что никто не знает, будет ли жизнеспособна эта инициатива Юнкера.

В конце вернемся к своим проблемам, от всего этого, как бы не удивительно было, выигрывает и правительство Грузии: общество разочаровано и впало в абсолютный нигилизм, так как не видит хозяйна ни дома, ни на улице; оппозиция маргинализована; запад – расшатан и дистанцирован. Вот они и заполучили и мяч и поле. Так что, напрасно все это беспокойство, которое соправаждает акцию,   анонсированную 21 марта: какой бы хаотичной ни была «Мечта», на фоне таких слабых оппонентов, сегодня она все же сильнее всех и так будет еще долго. Нам же остается лишь искать на дне Базалетского  озера нового спасителя.

«Асавал-дасавали» 16 марта 2015 года

Интервью с Наной Девдариани: «Оказывается, ввели санкции против России! Бедная, бедная Россия! Не знает от страха, куда деваться. Такие санкции десятилетия уже Америка установила Ирану, и что она выиграла?»

В интервью руководитель Центра глобальных исследовании Нана Девдариани беседует с журналистом Гиоргием Гигаури о внутренних и внешнеполитических вопросах.

Предлагаем выдержку:

- Как только прокуратура усугубила вину Саакашвили и Мерабишвили, посольство Америки сразу выразило официальное беспокойство…

- Саакашвили не должен больше надеяться на американцев. Во-первых, для американцев Саакашвили уже стреляная гильза, а во-вторых, американцы похоронили миф о своей непобедимости в Украине.

Америка устроила в Украине государственный переворот, потом вовлекло в войну марионеточное правительство и раскололо страну!

Представьте как трудно Америке, если в правительстве Украины назначаются абсолютно некомптентные кадры режима Саакашвили!

Оказывается России назначили санкции! Бедная, бедная Россия! Не знает от страха, куда деваться. Такие санкции десятилетия уже Америка установила Ирану, и что она выиграла? Разве сейчас она сама не предлагает Ирану сесть за стол переговоров?

«Квирис Кроника», 16 марта 2015 года

Интервью с Шалвой Нателашвили: «Назначение послом США в Грузии Яна Келли знак того, что в следующем столетии отношения России и Америки будут на переднем плане»

В интервью лидер Лейбористской партии Шалва Нателашвили в беседе с журналистом газеты «Хроника» Нино Самхарадзе комментирует смену посла Соединенных Штатов Америки, которую замыслил президент США Барак Обама.

- В Грузии меняется посол Америки. По официальной информации у Ричарда Норланда истекает срок, хотя возможно было и продление срока, этот факт вызвал в политических кулуарах пересуды, чаще всего приезд нового посла влечет перемены, чего ожидаете вы?

- Эта личность, Ян Келли, который назначается послом Америки в Грузию, работал в Государственном департаменте директором российского департамента, это уже знак того, что отношения России и Америки в следующем столетии будут вынесены на передний план, в том числе и с точки зрения нашего региона и эти отношения, вероятно, будут острыми и поставят нашу страну перед новыми задачами, мы снова на линии геополитического противостояния.

«Резонанси», 17 марта 2015 год

Интервью с давидом Залкалиани: «НАТО задействовало сдерживающий фактор для России»

Иаго Нацвлишвили

«НАТО существенно усиливает свои фланги – имею в виду пересадку дополнительного контингента в страны Балтии. То есть, альянс задействовал сдерживающий Россию фактор», – говорит в беседе с «Резонанси» исполнительный директор фонда имени Левана Микеладзе и бывший заместитель министра иностранных дел Давид Залкалиани. По его словам, Россия делает провокационные шаги для отмены женевского формата. Дипломат объясняет это тем, что Россия планирует подписание соглашения с так называемой «Южной Осетией» параллельно со следующим раундом женевских дискуссий 18 марта.

«Резонанси»: Российская телекомпания «Дождь» распространяет информацию, что российские военные части мобилизованы в северной части страны. На что это указывает?

Давид Залканиани: факт, что в Российской Федерации ситуация напряжена. На это указывает и то, что идет речь о противостояниях разных группировок внутри Кремля. На этом фоне Россия проводит военные учения, на что должны обратить внимание и мы. Мы должны смотреть на этот фактор с осторожностью. Учения такого типа Российская Федерация проводит не впервые. Это некоторый сигнал не только для соседей, в частности Грузии и Украины, но и для всего запада, для стран партнеров НАТО. Это игра мускулов и попытка примирения запада с реальностью. Думаю, что в НАТО серьезно думают об этом, не исключено, что с их стороны тоже будут проведены адекватные меры.

«Резонанси»: Что вы подразумеваете?

Давид Залкалиани: хотя бы последнюю политику Евросоюза, имею в виду санкции против России. также то, что НАТО существенно усиливает свои фланги. Имею ввиду то, что НАТО перебросил дополнительный контингент в страны Балтии. Это значит, что НАТО не упускало из виду активность России и делает встречные шаги.

«Резонанси»: НАТО видит угрозу, что Россия начнет военные действия и в странах Балтии?

Давид Залкалиани: Конечно, расширение контингента НАТО в странах Балтии контршаги именно этого. То есть, альянс задействовал некий сдерживающий фактор против России. Не хочу думать, что это перерастет в широкомасштабное военное противостояние, но для превенции это нужно.

«Резонанси»: Какие угрозы вы видите по отношения к нашей стране?

Давид Залкалиани: Вся правительственная система должна быть мобилизована, как законодательная, так и исполнительная. В первую очередь должны быть начеку и внимательны правоохранительные структуры. Особенное внимание должно уделяться границам. Важно, чтобы наше правительство не клюнуло на провокации и этим не дало России причину начать военные действия какого-нибудь типа. Для этого нужна координация государственных институтов и что самое главное, надо координированно работать с нашими европейскими партнерами. Все шаги должны быть сделаны солгасованно.

«Резонанси»: Россия связывает формат переговоров Женевы с попыткой аннексии наших территорий. Так называемый договор с оккупированной Абхазией также было оформлено в день женевского формата, сейчас она оформляет договор с так называемой Южной Осетией. Каковы послания России в этих действиях?

Давид Залкалиани:  Россия оформляет так называемый договор с так называемым Цхинвальским регионом 18 марта, в день переговоров в Женеве, это провокационный шаг со стороны наших северных соседей.

Это направлено на то, чтобы Грузия приняла контрмеры, которые будут нацелены на отмену Женевских переговоров. То есть, они пытаются, чтобы с нашей стороны случилось аннулирование формата Женевы. Либо чтоб в знак протеста не поехала делегация Грузии, либо чтоб там ситуация осложнилась, чтоб не произошла встреча рабочих групп.

Российская Федрация декларированно заявляет, что она хочет сохранить формат Женевы, но поверьте мне, что сохранение формата не в ее интересах. На протяжении последних двух лет я был главных докладчиком и я очень хорошо это знаю.

Им на самом деле очень не нравится, что приходится оправдываться перед международным сообществом и мы постоянно напоминаем им о неосуществленных обязательствах, которые Россия взяла на себя после войны августа 2008 года. Во время предыдущего формата сопредседатели не сделали осуждающего заявления. Делагация Грузии должна сделать все для того, чтобы хоть сейчас заставить сопредседателей сделать осуждающее заявление.

«Резонанси»: Министерство иностранных дел Грузии распространило заявление об осуждении действии России, этого достаточно?

Давид Залкалиани: Заявление надо было делать, но этого недостаточно. У нашей делегации должен быть постоянный контакт и диалог с сопредседателями формата, это нужно для того, чтоб были сделаны осуждающее заявления. Когда такие заявления не делаются, это поощряет Россию, чтобы делать более провокационные шаги.

«Резонанси»: Вы были главным докладчиком грузинской делегации, естественно, вы лучше знаете внутреннюю обстановку формата. Были ли попытки провалить встречи?

Давид Залкалиани: На протяжении двих лет делегация России постоянно пыталась сделать это. Была не одна провокация.

«Резонанси»: В каких формах это происходило? Перечислите несколько примеров…

Давид Залкалиани: Например, они не хотели учавствовать в дискуссии по одному вопросу. По такому вопросу, как возвращение вынужденных переселенцев, несмотря на это Грузия смогла добиться того, чтобы ООН приняло резолюцию об этом. Также была попытка, изменить этот формат. Делегации Абхазии и Цхинвали пытались поднять собственный статус, чтобы учавствовать в  переговорах как стороны. Их в этом поддерживала Россия. Мы не дали им возможности изменить формат.

«Ахали Таоба», 17 марта 2015 года

«Президент должен ясно изложить внешний курс»

Натия Хурцилава

Уже известно, когда президент Грузии предстанет перед парламентом с ежегодным посланием. О чем должен говорить Гиоргий Маргвелашвили 31 марта в парламенте?

(…)

Политолог Торнике Шарашенидзе считает, что президент как лицо высшей легитимации, с высшей трибуны должен зафискировать ясные послания в связи с внешним курсом страны.

Торнике Шарашенидзе: «К сожалению в последнее время из парламента, его большиства слышны очень плохие послания. Мы можем выделить заявление Гоги Топадзе о том, что нам не нужно НАТО. Когда делаются такие непонятные заявления, нужно чтобы кто-нибудь сделал ясные и обнадеживающие послания. Я уверен, что выступление президента в парламенте будет ясно направлено на прозападную ориентацию Грузии и наши национальные интересы. Также очень важно зафиксировать позицию о дружбе с Украиной, всвязи с агрессивным курсом России, об опасностях, исходящих из информационной политики…»

Хатуна Лагазидзе: «Целиком от правительства Грузии зависит, какова будет активность по отношению к Соединенным Штатам и Европейскому партнерству. Сегодня в Грузии в повестке дня стоит вопрос о выживании – минимум, до президентских выборов США 2016 года, чего и ждет весь мир. До тех пор мы должны сохранить нашу независимость и де-юре территориальную целостность. Естественно, Грузия в одиночку этого не сделает. Сегодня самое большое преступление перед будущим будет потеря надежды и опускание рук и это несмотря на то, какие заявления мы слышим от европейских лидеров. Президент должен послать очень ясные послания Соединенным Штатам Америки, странам Евросоюза и таким сильным объединениям, как НАТО и Евросоюз. Президент должен предложить всему остальному миру Грузию, как страну с новой функцей регионального значения, что будет привлекательно для запада. это будет трундо, но не невозможно».

«Алия», 17 марта 2015 года

Интервью с Николозом Мжаванадзе: Около посольства США планируется провокация?

Тамар Окруашвили

Кто собирается протестовать около посольства Америки? Что собираются написать о Грузии международные организации?

«Алия» беседует с руководителем «Объединения правозащитников» Николозом Мжаванадзе.

- Постоянно слушаю выступления Саакашвили и в Украине и на Си-Эн-Эн и этот человек и его комада постоянно стараются создать стигму, что правительство Грузии является пророссийским и пытаются это доказать западу. Исходя из этого, мне внушает тревогу заявление посольства США, которое касается усугубления вины чиновникам бывшего правительства, где они заявляют, что оказывается, очень обеспокоены судьбами арестованных. Также, параллельно делается заявление всвязи с инциндентом Зугдиди и в этом заявлении не было упомянуто, что людям раздают деньги и что, по имеющейся информации, готовятся к беспорядкам.

–        Или почему не обеспокоилось посольство, когда Михаил Саакашвили прямо заявляет, что вернется во главу страны еще до выборов?

–        И это не призыв к революции? Это неизвестно посольству Америки? Мне известно, что планируются акции протеста около посольства Америки, так как их заявления унижают грузинский народ, но этого не должно произойти, так как это провокация. У меня имеется информация, что идет некоторое содействие, чтобы как можно более напрячь настрой до 21 марта и произошла эскалация ситуации. Странно, но факт, что во времена коммунистов то второе ливо, которое являлось вторым секретарем ЦК и который был назначен русскими, таких громких заявлений, как мы слышим сегодня, не делал.

По-моему, посольство ведет ситуацию к тому, чтобы народ реально вышел, потом правительство тоже зафиксировало свою позицию и сказало, что вот, не хотим Америку, Америка вмешивается в наши внутренние дела и этим воспользуется «Национальное Движение» и укажет на нас:  мы ведь говорили, они пророссийские.

Мы девять лет терпели то, что в стране осуществлялся террор. То же самое посольство США и посольства других стран почему сидели тихо, молчали о той крови, которая здесь лилась? Почему мы не помном их беспокойства о расстрелах на улицах, незаконных заключенных, насилии в тюрьмах? О переоформлении себе квартир и долей в бизнесе и почему тогда не беспокоились? Поэтому мы не должны содействовать  развитию этих процессов и население должно это понять.

«Резонанси», 18 марта 2015 года

Есть ли причины для беспокойства из-за отношения коалиции с точки зрения интеграции с западом?

Лика Амирашвили

По заявлению лидера «Свободных демократов» Ираклия Аласания, возникшая в коалиции «Грузинская мечта» тенденция вызывает обеспокоенность и члены коалиции, придерживающиеся западных ценностей, должны ясно позиционировать себя. Так Аласания откликнулся на заявления члена большинства Гоги Топадзе о НАТО. «Что касается заявления самого Топадзе в связи с НАТО, это естественно, не новшество, когда мы были частью коалиции, я беседовал с ними. Я считаю что тенденция, которая уже появилась в коалиции, внушает  тревогу», – заявил Аласания.

«По вашему мнению, есть ли причины для беспокойства из-за отношения коалиции с точки зрения интеграции с западом?», – с данным вопорсом «Резонанси» обратилась к известным представителям общества.

Михаил Цагарели (астролог): Почему Аласания не назвал внушающими тревогу слова президента Франции, который категорично заявил, что в НАТО никого не примут? То есть это не тревожно, а то что он видит в Грузии, только это внушает тревогу? Очень странно. Хочу напомнить господину Ираклию Аласания, посоветовать и попросить, обдумывать каждое слово и выступление, потому что все это вернется к нему. Что касается НАТО, я очень сомневаюсь, что мы вступим в НАТО и если это все же случится, это будет через очень долгое время. Поэтому снова хочу сказать, что в ближайшие годы не то что вступление в НАТО, а даже приближения не будет.

Мераб Кокочашвили (режиссер): У меня такое чувство, что тенденция тревожная. Думаю, в Грузии все еще очень сильно стремление к западу. Что касается идеи Топадзе, он уже давно имел такую мысль, это не новшество. Во все эпохи Грузия стремилась к западу, к прогрессу. Нельзя это изменить.

Нугзар Квашали (певец): По-моему, ясно видно, что эта тенденция заметна. Сегодня Грузии нужны осторожные шаги. Вообще, грузины все хотят быстро – войти, выйти, все, главное же то, что Грузии сегодня нужна осторожность, трезвая мысль и нормальная дипломатия, потому что мы стоим перед огромной опасностью, то есть, как я заметил, одна сила нас тянет в одну сторону, другая – в другую, но может появится и третья сила, которая сделает нам еще хуже. Поэтому, Грузия такая страна, которой нужна огромная осторожность как в отношениях с Россией, так и в отношениях с Америкой. Неправильные шаги будут погубными для всех.

Гия Маисашвили (диерктор «Школы лидеров»): Это высказывание Топадзе для меня тревожно, но насколько оно выражает позицию правительства, не знаю. Заявление не тревожно, не удивительно, а ужасно. Для страны это очень плохое заявление и это требует соответствующей реакции со стороны правительства.

Гиви Сихарулидзе (писатель, певец): Аласания как личность, мне очень нравился – очень умный и смышленный политик, но вот это высказывание Топадзе, что мы должны найти общий язык и с Россией и со всеми, для меня понятно. Я очень хорошо настроен к США, но в НАТО мы войти не можем, ведь нужно с кем-то быть?!

«Резонанси», 18 марта 2015 года

Интервью с Давидом Зурбишвили: «В уставе «Мечты» написано, что членство НАТО стратегическая цель»

Тея Бежиташвили

По словам одного из лидеров «Республиканской партии» Давида Зурабишвили в учредительном документе коалиции «Грузинская Мечта» ясно написано, что вступление в НАТО является стратегической целью Грузии и как он говорит в беседе с «Резонанси» ясно, кто верен данному документу а кто – нет.

Давид Зурабишвили: В учредительном документе коалиции, на основании которого была создана коалиция и который подписал и лидер партии Промышленников, однозначно написано, что вступление в НАТО стратегическая цель нашей страны. Это не подлежит никаким пересмотрам и по другому не может и быть. Поэтому кто верен учредительному документу коалиции а кто нет, кажется, очевидно.

«Резонанси», 18 марта 2015 года

В ожидании рижского саммита

Для безвизового режима с Европой все готово, надо решить технические детали

Тико Османова

Начнется ли безвизовое сообщение с Европой, на данный вопрос Евросоюз примет решение в мае, на саммите в столице Латвии. Правда, принятое в Риге решение будет носить рекомендационный характер, но в Тбилиси ждут, что в случае положительного ответа, уже со следующего года граждане Грузии смогут осуществлять кратковременные визиты в страны Евросоюза без виз. Эту надежду укрепляет еще то обстоятельство, что еще одна страна восточного партнерства –Молдова получила безвизовый режим в прошлом году.

До этого Грузию посетила оценочная миссия, результаты которой пока неизвестны. В связи с этим вопросом на телефонные звонки «Резонанси» в министерстве иностранных дел не ответили. Комиссар международных отношений Евросоюза Федерика Могерини говорит, что решение будет принято по заслуге страны.

(…)

«Для либерализации виз у Грузии все готово, хотя технические вопросы все еще не решены», – говорит в беседе с «Резонанси» менеджер «Открытого общества – Грузия» Вано Чхиквадзе. По его словам, Грузией сейчас ждет вердикта от оценочной коммисии, которая до рижского саммита наверное еще раз посетит Грузию. «Решить вопрос о либерализации виз для Грузии только еврокомиссар не сможет, так как это должны решить государства зоны Шенген. В связи с этим, во время рассмотрения нужен консенсус всех стран. Так что, получим ли мы поддержку, конкретно сказать сегодня очень трудно. Некоторое время назад Грузию посетила оценочная комиссия, они еще нас посетят и потом подготовят конечный отчет, насколько Грузия соответствует техническим требованиям. Вот после этого будут думать о безвизовом режиме, насколько страна готова к либерализации.»

Заявление Еврокоммисара это хорошо, то есть поддержка налицо, но этого недостаточно, более комплексный подход нужен. Грузия должна решить технические вопросы. Например, нужно внести изменения в антидискриминационный закон. Знаю, что правительство работает над этим вопросом. Чтобы задействовало безвизовое сообщение со странами Шенгена, нужно согласие всех 26 стран, в противном случае решение не будет принято», – говорит в беседе с «Резонанси» Вано Чхиквадзе,

Экс-заместитель экс-министра иностранных дел Давид Залкалиани говорит: «Когда мы ушли из правительства, мы оставили Грузию на пути восхождения по этому направлению. Она уже получила вторую фазу либерализации виз. Исходя из этого, все предпосылки есть для того, чтобы Грузия продолжила вторую фазу либерализации виз, то есть процесс имплементации. Так что, те задачи, которые стоят на пути страны, зависят от политической воли правительства Грузии, насколько быстро и эффективно она исполнит требования».

«Алия», 18 марта 2015 года

Интервью с Нино Бурджанадзе: «Если запад продолжит руководствоватся двойным стандартом, я вас уверяю, что они этим усилят пророссийские настроения в Грузии»

Нино Самхарадзе

Что говорит Нино Бурджанадзе об инцинденте в Зугдиди и об обнаглевших «Националах»? Чего она ждет от акции 21 марта? О чем она беседовала с послом США?

Об этих с «Алия» побеседовала Нино Бурджанадзе

- То, что сегодня «Нацдвижение» столько смеет, в этом виновата «Грузинская мечта». Они все сделают для того, чтобы в стране вызвать беспорядки. То, что произошло хотя бы в Зугдиди несколько дней назад, печально, но представителям «Грузинской мечты» не хватает мозгов, чтобы не рекламировать «Нацдвижение». Я обратилась к Ираклию Гарибашвили и заявила, что нужно быстрее расследовать те факты, которые были осущетвлены со стороны «Национального движения». Сегодня «Националы» столько бы не посмели.

Если эта недееспособность будет продолжаться, конечно противостояние усугубится и страна окажется перед огромной опасностью. Когда я призывала правительство расследовать разгон демонстрации 26 мая, я имела ввиду именно это, но это правительство еще больше боится расследовать 26 мая, чем «Национальное движение». Боится потому, что в этом правительстве никто не хочет, чтобы население Грузии увидело реальное лицо Нино Бурджанадзе, «Народного собрания» и «Демократического движения»…

Я слушала выступления неправительственных организаций, их требования справедливы. Да, нужно расследовать то, что произошло в Зугдиди, что произошло во время просмотра того фильма, правда ли привели учеников обманом, но со стороны тех же НПО, к сожалению, я не помню большую активность по требованию расследования «моделированной хроники», инциндента в Хурвалети, 22 мая, когда мы, мирные протестующие стояли около телевидения и на нас напали вооруженные дубинками сотрудники мерии, сакребуло, местного управления, мы открыто обратились к международному сообществу, тогдашнему министру внутренних дел Вано Мерабишвили, чтобы этот факт был расследован, но никто даже не стал слушать, ни посол США не делал специального заявления, не был обеспокоен тем насилием, которое «Нацдвижение» применило против нас. Я сегодня обратилась к послу Соединенных Штатов Америки Ричарду Норланду и попросила расследовать и те факты, я осуждаю то насилие, которое произошло в Зугдиди, но прежде чем мы расследуем это насилие, надо расследовать насилие, примененное «Националами», которое и дало всему толчок.

- «Национальное движение» так протестует против показа несовершеннолетним документального фильма «Кровавый режим Саакашвили» будто это преступление совершил кто-то другой. На протяжении всех 9 лет мы были героями этого фильма и на нас прошлось все давление, по вашему мнению, почему посол США не реагировал на все это и почему сегодня он обеспокоен из-за насилия в Зугдиди?

- Нельзя брать несовершеннолетних, особенно силой на такой фильм, но всей Грузии была показала «Моделированная хроника», несколько человек получили сердечный приступ, вся Грузия была напугана в ожидании того, что началась война, в каждой второй семье была вызвана скорая помощь, меня оклеветали и объявили предателем родины, за это никто не должен ответить?! Я обратилась к послу Америки  и потребовала расследовать те факты, только тогда поверю, что послы, НПО вправду заинтересованы демократией, справедливостью в Грузии, а не защитой «Националов», если они тоже потребуют расследовать факты, совершенные националами в прошлом.

«Грузия и мир», 19 марта 2015 года

Гамлет Чипашвили: Иностранные посольства воспринимают грузинских политиков как несмышленышей, прикормленных американцами

На состоявшейся 11 марта пресс-конференции министр иностранных дел России Сергей Лавров коснулся проблемы восстановления железнодорожной линии Москва-Сухуми-Тбилиси. «Россия готова к консультациям, хотя окончательное решение должны принять Грузия и Абхазия.

Естественно, заинтересованность в этом вопросе проявляет и Армения. Мы поддержим восстановление железнодорожной линии, тем не менее, об условиях должны договориться, прежде всего, Тбилиси и Сухуми», – сказал Лавров. Насколько важное значение имеет восстановление железнодорожной магистрали Москва-Сухуми-Тбилиси для Грузии? Кого устраивает, чтобы дорога начала функционировать, а кого – нет? Меняют ли грузинские власти свой внешнеполитический курс? На эти и другие актуальные темы с нами беседует политолог Гамлет Чипашвили.

- Батоно Гамлет, несколько дней назад министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия готова к консультациям и поддержит возобновление работы железнодорожной магистрали Москва-Сухуми-Тбилиси. Что сулит Грузии восстановление этой дороги?

- Для Грузии дорога весьма полезна. Посредством этой железнодорожной магистрали появится возможность восстановить связь с Абхазией. Когда год назад начались разговоры вокруг данного вопроса, абхазы заявили категорический протест. Аналогичная реакция была и у грузин. Как вы знаете, грузинских политиков отличает «решительность». Исходя из собственной тупости, они заявили, что Грузию эта железная дорога не устраивает, объяснив свою позицию тем, что восстановление отношений с Россией означает узаконивание потери территорий, и наплели тысячу всяких глупостей, будто нельзя узаконить потерянные территории и без нее.

Магистраль Москва-Сухуми-Тбилиси заложит, если можно так выразиться, железнодорожные отношения между нами и абхазами. И вообще железная дорога всегда сулит подъем. Восстановление этой дороги принесет и Грузии, и Абхазии доходы. Кроме того, будет заострено внимание на ее состоянии, а наша железная дорога достаточно сильно изношена. Ей требуется регенерация.

Нормальные люди, обладающие способностью мыслить экономически – и за таковую я не считаю утратившую всяческую способность соображать грузинскую власть – должны быть кровно заинтересованы в открытии железнодорожной линии Москва- Сухуми-Тбилиси. Наш главный резерв – транзитная функция, и надо как можно быстрее его использовать.

Между тем, грузинские политики, вместо того, чтобы поддержать проект, твердят, что восстановив на первом этапе сообщение между Россией и Арменией, русские, как они считают, станут использовать железную дорогу в военных целях, так как на армянской территории, в Гюмри, размещена их военная база. На самом деле, восстановление железнодорожной линии Москва-Сухуми-Тбилиси больше всего не устраивает Соединенные Штаты Америки, поскольку доминировать на этой магистрали будут два их врага – Россия и Иран. Грузинские же политики озвучивают соображения американцев. Америка наверняка постарается любым путем помешать возобновлению работы магистрали, но нам-то какая выгода действовать с оглядкой на Америку. Нам следует проводить политику, полезную для Грузии. Впрочем, у нас ведь нет Виктора  Орбана?!

- За предупреждением Лаврова – если Запад будет продолжать тащить Грузию в НАТО, мы примем меры – последовали предложения по железной дороге, затем заявление Гоги Топадзе о том. что вступление Грузии в НАТО – это утопия. Гоги Топадзе не является независимым игроком на политическом поприще и он бы не сделал негативного заявления по НАТО самостоятельно. Не думаете ли вы, что грузинские власти взялись за ум и вынашивают планы перевода политики на другие рельсы?

- Действительно, Гоги Топадзе не назовешь независимым игроком в политике, но даже если б Топадзе ничего не сказал, и без того всем ясно, что вести разговоры о НАТО уже не имеет смысла. Ваша газеты сделала одну замечательную вещь: спросила у наших властей, на каком языке с ними говорить и обратилась даже по-мегрельски…

Думаю, тут не требуются пространных объяснений.

- Тина Хидашели назвала высказывание Франсуа Оланда по НАТО сплетней на завалинке, и правительство пошло у нее на поводу.

- То. что такие, как Тина Хидашели, находятся в политике, стыд и позор. На подобное заявление представительницы партии, находящейся у власти, причем, супруги председателя парламента, должна была последовать реакция французского посольства, такая же, как была со стороны иранского на заявление Теи Цулукиани. Иранское посольство обрушилось на всю нашу политику. Сдержанность французского посольства – это ошибка, показывающая, что и французы не являются независимыми игроками и играют в игру американцев. К тому же, ни одно посольство не воспринимает грузинских политиков всерьез, считая их несмышленышами, прикормленными и оглупленными американцами.

Тина Хидашели обычная провинциалка, которая лишь вчера узнала, что такое страна. Именно по этой причине она несет все, что попадет на язык. После подобного поступка этой мужеподобной даме надо вообще запретить появляться в Страсбурге.

На заявление Франсуа Оланда крайне глупо отреагировал и председатель парламента Давид Усупашвили: кто, мол, сказал, что Оланд подразумевал Грузию… Спрашивается, кого же он тогда имел в виду?

С вопросом НАТО покончено, это еще в прошлом году дал понять Барак Обама. Однако гнилая грузинская политика ничего для себя не вынесла из его слов, а ведь сказано-то было для нее.

Грузия – страна, у которой даже нет делимитированных границ. Единственная – с Турцией, да и та досталась нам даром от Советского Союза. В течение 23 лет не проводилась ревизия границ. У всех рек изменились русла, но грузинские власти подобные вопросы не интересуют, там сидят и не знают, чем бы заняться. У нас спорные границы со всеми нашими соседями. А вдруг появится еще несколько государств, признавших Абхазскую и Осетинскую республики? Только вообразите, перед какой мы окажемся проблемой! Представители власти, наши лишенные мозгов политики будто и не знают, что при наличии территориальных проблем никто нас в НАТО не примет! И к чему тут вообще высказывания Оланда, Обамы, Меркель или Саркози? Да все они прекрасно знают, но волнует их лишь одно – деньги.

Беседовала

Эка Наскидашвили

«Резонанси», 19 марта 2015 года

Какие различия между «интеграционными» документами Цхинвали и Сухуми

Тея Бежиташвили

Вчера в Кремле Владимир Путин и Леонид Тибилов подписали соглашение о союзничестве и интеграции между Москвой и Цхинвали.

Оформленное на 25 лет соглашение предусматривает близкое сотрудничество почти во всех сферах между Россией и оккупированным Цхинвальским регионом. Аналигочное соглашение с Абхазией было подписано в ноябре прошлого года.

(…)

По словам специалистов, документ оформленный с Цхинвали отличается от абхазского тем, что силовые структуры Южной Осетии полностью входят в состав силовых структур России. Силовые структуры Абхазии же становятся «стратегическими партнерами» российских силовиков.

В то же время в третьем пункте второй части документа написано, что «если одна из подписывающих сторон станет жертвий агрессии (военной атаки), это будет рассмотрено, как агрессия против второй подписывающей стороны».

«Отмеченное соглашение является полной аннексией так называемой Южной Осетии. На основании этого соглашенияя оккупиртованная Южная Осетия фактически входит в состав Российской Федерации, потому что вся силовая структура входит в состав силовых структур России», – говорит в беседе с «Резонанси» доктор политических наук Вахтанг Маисая. По его словам, в отличие от силовых структур Южной Осетии, силовые структуры оккупированной Абхазии остаются «независимыми субьектами» и будут лишь стратегическими партнерами.

«Ни одно из них не приносит нам добра, но соглашение оформленное с так называемой Южной Осетией особенно опасно и включает больше угроз.

В первую очередь потому что территория Южной Осетии более близко расположена к столице. Кроме того, в итоге соглашения, ползучая оккупация может продолжиться и в состав так называемого территориального образования могут войти дополнительные территории. Самый интересный момент, что в результате подписание этого соглашения, я не исключаю, что ущелье Трусо тоше войдет в их состав», – говорит Вахтанг Маисая.

По словам исполнающего директора Кавказского Дома Гиоргия Канашвили, по соглашению, оформленному с оккупированным Цхинвали, безопасность, оборона, экономическое развитие региона абсолютно переходит под контроль России. По его словам, главное отличие между документами оформленными с Цхинвали и Сухуми это то, что у Абхазии остается хоть что-то в своей компетенции, в случае Южной Осетии же компетенция полностью переходит в руки Москвы.

«В отличии от осетинской стирины, для абхазской стороны несколько пунктов оказались неприемлемыми. В том числе, наверное, главнейший вопрос о паспортах. В первичном документе граждане Абхазии должны были получать российские паспорта, а граждане России – абхазские в облегченном режиме. В конечной же версии лишь граждане Абхазии получат российские паспорта.

Абхазы не хотели, чтобы граждане России получали абхазские паспорта. Это был одним из главнейших риск-факторов, так как в таком случае граждане России получили бы право на собственность. Кроме того, на начальном этапе происходила полная интеграция абхазских военных объединений с российскими военными объединениями. А в конечной версии с российскими вооруженными силами будут объединена лишь часть абхазских вооруженных сил».

«Были еще некоторые вопросы, хотя паспорта и система безопасности самые важные», – говорит Гиоргий Канашвили. По его же словам, первичный текст соглашения, оформленного с так называемой Южной Осетией отличается от текста соглашения с оккупированной Абхазией, что все эти вопросы переходят в режим непосредственного управления Россией.

По словам бывшего министра юстиции Абхазии Пааты Давитая, соглашением, оформленным между Россией и так называемой Южной Осетией «мы фактически получаем российские вооруженные силы на соединяющей западную и восточную Грузию дороге».

Что касается отличий между абхазским и южноосетинским документами, в последнем «происходит слияние службы федеральной безопасности, армии, служб безопасности, министерств обороны и внутренних дел, в отличии от абхазского, где есть сотрудничество,  единое действие и оккупированная Абхазия не является подразделением силовых структур Российской Федерации. В основном имеются такие отличия», – говорит Паата Давитая.

«Алия» 20 марта 2015 года

Интервью с Валерием Гелбахиани: «Если территориальная целостность Грузии будет восстановлена, нашей стране вправду стоит войти в Евразийский Союз»

Нино Самхарадзе

В интервью бывший член парламента, юрист Валерий Гелбахиани беседует с журналистом Нино Самхарадзе о внутренних и внешнеполитических вопросах.

Предлагаем выдержку:

- На данном фоне появилось заявление пресс-секретаря Владимира Путина Пескова о том, что Путин готов встретиться с президентом Грузии. Администрация Маргвелашвили выражает готовность к этой встрече. По вашему мнению, что изменит встреча Маргвелашвили и Путина и состоится ли эта встреча вообще?

- Давайте скажем так, самое интересное, самое важное и самое революционное событие может быть встреча Маргвелашвили и Путина а не тот вопрос, вернутся ли к власти «Националы», что практически невозможно. Важно не то, что пытается сделать Саакашвили, а то, что связано с Москвой. Если мы наладим отношения с Путиным и президент Грузии придет к соглашению по конкретным вопросам, я говорю вам, что это вызовет революционные изменения в стране. Грузия возьмет Евразийский политический вектор, начнется изоляция тех личностей, которые влиятельны в Грузии и изоляция тех партии, кто борется против этих процессов, чтоб не помешать этим процессам. В данном случае интереснее всего будет ход Маргвелашвили, нужно ожидать, что Маргвелашвили не будет одинок внутри страны, появятся новые политические силы, все будут списаны, у «Мечты» не будет никакого будущего, также никакого будущего не будет и у «Национального Движения», около 65% населения Грузии за вступление в Евразийский Союз, вот посмотрите, как двинутся потоки в этом направлении, вокруг президента будет создана новая политическая вертикаль, вы здесь увидите не только Левана Васадзе, все грузинские миллионеры России будут переадресованы в Грузию. Создадутся партии, работающие в России грузинские миллионеры вложат свои деньги, дадут задачу сделать все, чтоб на следующих выборах прийти в большинстве, если эти силы получат большинство в парламенте, это значит, что за этим последует утверждение Евразийского Союза.

Вслушайтесь в заявление Гоги Топадзе, он не в первый раз делает такое заявление, сколько себя помню, он все время говорит, что НАТО не наш путь. Он сторонник Евразийского Союза, но сегодня стал активнее в эток направлении и знаете почему? Гоги Топадзе ищет будущее, он почувствовал, что у «Мечты» нет будущего.

- По вашему мнению, когда состоится встреча Маргвелашвили и Путина?

- Наверное, это будет 9 мая, Путин символически пригласит и Меркель на это мероприятие, чтоб еще раз насладится победой над Германией, между Путиным и Маргвелашвили темой торговли будет то, что признает ли Россия государственность Абхазии и так называемой Южной Осетии в рамках территориальной целостности.

Это будет огромное достижение. Хочу сказать, что к вступлению в Евразийский Союз готовится Армения, между прочим у Турции тоже есть желание вступить в этот союз, это желание может выразить и Азербайджан. Если Грузия пойдет путем Евразийского Союза, это значит, что Грузия отказывается от прозападного курса и это случится лишь в том случае, если нашей выгодой станет восстановление территориальной целостности, вот после этого прозападные силы пусть сойти с ума и прыгают, сколько хотят, если территориальная целостность Грузии восстановится, нашей стране стоит вступить в Евразийский Союз. Еще два месяца назад в интервью с вами я сказал, Россия не начнет с Украиной открытую войну, пока не решит вопрос Грузии. Сейчас настало время, когда сначала надо урегулировать отношения с Грузией и потом решать, что она будет делать с Украиной. Поэтому России стоит за счет Украины поговорить с Грузией.

- По вашему мнению эта политическая игра согласована с Бидзиной Иванишвили?

- По моему эта игра не согласована с Бидзиной и политические игры идут отдельно.

«Резонанси», 20 марта 2015 года

Целесообразна ли встреча президентов Грузии и России?

Лика Амиранашвили

По заявление пресс-спикера президента России Дмитрия Пескова, российские и грузинские дипломаты не исключают возможность встречи президентов двух стран, Гиоргия Маргвелашвили и Владимира Путина. «Насколько мне известно, дипломаты и официальные лица двух стран по-прежнему не исключают возможность проведения подобных встреч, учитывая некоторые условия, если график даст такую возможность», – заявил Дмитрий Песков. Эксперты на фоне оформления соглашении о союзничестве и интеграции с оккупированными территориями, не считают встречу лидеров России и Грузии целесообразной.

Целесообразна ли встреча президентов Грузии и России – с этим вопросом «Резонанси» обратилась к известным представителям общества.

Серго Вардосанидзе (историк): Эти встречи пройдут так же как и остальные. После подписания соглашения с руководителем Цхинвальского региона и президентом самопровозглашенной республики Абхазия, наша встреча будет указывать на то, что их действия нормальны и сейчас беседа начнется с чистого листа? По-моему, на данном этапе нет никакого фона для встречи президентов. Их действия недружественны, о какой дружбе может идти речь? Территории оккупированы ими и о чем должна быть беседа на встрече?

Гиги Тевзадзе (доцент, профессор): Знаете, страна и политики показали, что встречи и ведение политики с Россией не имеют смысла. Учитывая проведенную «Грузинской мечтой» политику по отношению к России на протяжении последних двух лет, не думаю, что встреча будет целесообразной. Если Маргвелашвили думает, что лично очарует Путина, это другое дело. Возможная встреча президентов не имеет рационального аргумента, но иррациональный может иметь.

Игор Квеселава (политолог): Встреча президента Грузии и президента России должна быть подготовлена дипломатическими каналами на высоком уровне. Естественно, нельзя чтоб это было поспешным решением. Думаю, встреча обязательно должна состояться, так как нужно восстановить дипломатические отношения с Россией. Но мне не нравится заявление России о том, что в случае свободного графика президент России встретится с президентом Грузии. Это заявление считаю унизительным. То есть что это значит? Это значит, что их график составлен и если у них появится время, они встретятся?!

Гига Насаридзе (НПО «Грузия не продается»): Встреча президентов должна состояться лишь в том случае, если требования Грузии будут исполнены и российская оккупация закончится. Если встреча будет для того, чтобы побеседовали, вот мол, грузины с нами говорят и чтобы Путин заявил, что имеет с нами диалог, в таком случае встреча абсолютно неприемлема.

Гия Анчабадзе (историк): В принципе, я считаю, что беседа всегда приемлема, но смотря о чем будут говорить президенты при встрече. Встреча ради встречи не будет иметь смысла. Не знаю, сейчас не то положение, чтобы эта встреча смогла принести что-то положительное.

«Резонанси», 20 марта 2015 года

Евросоюз требует реальные механизмы исполнения антидискриминационного закона для введения безвизового режима

Саломе Саривили

Для того, чтобы Грузия смогла выполнить план действий по либерализации визового режима, что подразумевает свободное безвизовое сообщение граждан Грузии в зоне Шенгена, ей придется удовлетворить несколько технических требований. Одна из требований – внесение изменений в антидискриминационный закон, чтобы создать реальные механизмы его исполнения.

Значительно, что исполнение антидискриминационного законодательства эксперты Еврокомиссии оценили в феврале и встречи по данному вопросу прошли в апарате Народного защитника. Речь идет о том, насколько эффективно работает закон с точки зрения исполнения. Вопросы экспертов в основном касались и количества антидискриминационных дел, которые были рассмотрены аппаратом Народного защитника.

Как заявила в беседе с «Резонанси» руководитель департамента равенства аппарата Народного защитника Мака Гиошвили, эксперты задали вопросы, насколько закон распространяется на частных лиц и перед какими вызовами стоит сама жертва дискриминации.

Гиошвили говорит, что собственные мнения о данном вопросе аппарат Омбудсмена выразил представителям миссии Евросоюза. На этом основании аппарат Народного защитника разработал законодательную инициативу, которую рассмотрит комитет по правам человека парламета Грузии.

(…)

По словам члена комитета по правам человека Шалвы Шавгулидзе, этот вопрос комитет уже рассмотрел и даже дал замечания, которые авторы разделили. Шавгулидзе говорит, что комитет высказал мнение о том, что в таком случае сроки изучения таких фактов были установлены Народным защитником.

«Требование оценочной миссии либерализации виз, чтобы существовали реальные механизмы исполнения антидискриминационного законодательства. В противном случае этот закон останется лишь на бумаге. Именно поэтому нужно, чтобы права Народного защитника были расширены, чтобы он смог производить дискриминационные дела более эффективно, хотя этого механизма недостаточно.

Речь идет и о том, что нужно создать специальный орган, который будет расследовать непосредственно такие факты и будет давать отчеты, что не исключено в перспективе. С этим связана и та законодательная инициатива, которая была представлена комитету Народным защитником.

Повторяю, что работа над этими недостатками идет и я не исключаю, что для этого будет создан независимый орган, хотя этот вопрос не был рассмотрен в виде законодательного предложения. Вопросу либерализации виз не помешает, если кому-то не хочется чтобы антидискриминационный закон задействовал, над этим уже идут работы», – заявил Шавгулидзе «Резонанси».

Следует отметить, что новую информацию об установлении безвизового режима для Грузии и Украины распространило российское бюро немецкого «Дойче велле» ссылаясь на свой источник. По информации немецкого издания у Грузии и Украины есть шанс подписать соглашение о безвизовом сообщении с Евросоюзом в середине мая. Хотя по заявлению источника, до офомрления безвизового режима обе страны должны удовлетворить требования Евросоюза.

«Грузия и мир», 19 марта 2015 года

Интервью с Акакием Асатиани:  Уже давно у нас НАТО стал некоей религией. Можно ругать церковь, Патриарха, но плохо отзываться о НАТО равняется ереси

Бакур Сванидзе

О развивающихся в последнее время в стране событиях «Грузия и мир» беседует с лидером Союза Традиционалистов Акакием Асатиани.

- Батоно Акаки, после Обамы, Меркель, бывшего генсекретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена, президент Франции Франсуа Олланд прямо сказал нам, что Грузия не станет членом североатлантического альянса. Несмотря на это, преставители власти (например, Давид Усупашвили) говорят, что мы все равно упрямо продолжаем стучаться в двери евроатлантических структур…

- То, что вступление в НАТО иллюзия, ясно и без заявления Олланда. Тот кто это знал и все равно говорил, что мы вступим, мошенник, а тот кто чистосердечно верил – идиот. Сегодня нормальный человек может говорить, что Грузия войдет в НАТО и НАТО будет защищать наши интересы перед любой страной, даже если это будет Россия, которая становится сильнее день ото дня и укрепляет свое влияние на геополитическом поприще?… То что я выслушал, была абсолютно последовательная и точная оценка той реальности, которая у нас есть. Когда прямо говорят, что не могут нас принять, защитить и не могут взять на себя ответственность за нашу безопасность, человек должен быть бессовестным, чтоб перевести это своему народу наоборот.

Что касается критики тех, кто в Грузии уже давно говорит, что мы не вступим в НАТО, мне интересно, почему не раскритиковали президента США Обаму, канцлера Германии Меркель, бывшего генерального секретаря НАТО Расмуссена или сейчас президента Франции Олланда – из-за последнего заявления? Этот вопрос ведь появляется естественно?! Если им не неудобно критиковать здравомыслящих грузин, почему у них не появляются те же вопросы к тем лидерам?! Пока они ругаясь матом не примут резолюцию – уходите, оставьте нас в покое, так и будем себя обманывать?! Дело в том, что правительство тоже очень хорошо знает, какие у нас шансы на вступление в НАТО, но говорить об этом публично не могут. Во-первых, потому что выходит – они все это время врали, и во-вторых потому, что потеряют поддержку запада.

- Запад публично заявляет, что Грузия не станет членом альянса и если правительство Грузии повторит то же самое, они будут раздражены?

- Да, почти такая абсурдная игра – мы должны повторять, что двери альянса открыты, а они скажут, что нас не примут. Такие заявления будут делаться для России, чтоб успокоить Кремль, который не оправдывает политическую экспансию запада. Это ритуальный танец и у всех ритуальных танцев свое предназначение. Вообще, НАТО уже давно у нас стало некоей религией. Можно ругать церковь, патриарха, но плохой отзыв о НАТО развняется ереси. Апологеты этой идеологии, если бы могли, ввели бы и инквизицию и живьем жгли бы людей, которые критикуют альянс…

- Не знаю как насчет инквизиции, но сделанные негативные заявления о НАТО автоматически развняется агентуре России. вообще, об «историческом выборе» нельзя говорить плохо – такова историческая данность…

- Я бы назвал это политическим комплексом, который навязало Грузии «Национальное Движение». В период Саакашвили, если кто-то критиковал запад, должен был быть готов ко всему – к аресту, физическому насилию, ликвидации… К сожалению, то же продолжает новое правительство: правда, они физически никого не трогают, но покланяются НАТО и Евросоюзу так же как и «Нацдвижение». То, что это ошибка, уже ясно как день и им придется ответить за эту ошибку, но перед народом а не перед «Националами», которых они так боятся.