«Резонанси», 20 апреля 2015 года
Почему не состоялся визит Гарибашвили в Украину, анонсированный 4 месяца назад
Тико Османова
Когда состоится официальный визит Ираклия Гарибашвили в Украину, неизвестно даже четыре месяца спустя. В министерстве иностранных дел утверждают, что визит остается в силе и над этим ведутся работы. Часть грузиснских политологов же считает несостоявшийся визит Гарибашвили в Украину как некий бойкот официального Тбилиси. По их мнению, до тех пор, пока важные политические посты в Украине занимают представители предыдущей власти, представители действующей власти воздерживаются от визита в Украину.
Однако вчера в Киев поехала парламентская делегация Грузии во главе с председателем законодательного органа Давида Усупашвили.
(…)
Что касается визита премьер-министра Ираклия Гарибашвили в Украину, ведомство Беручашвили еще в декабре прошлого года анонсировало, что официальный визит главы правительства в дружественную страну должен был состояться в ближайшее время.
«27 ноября в Украине прошли политические консультации, на которых грузинскую делегацию возглавлял первый замминистра иностранных дел Давид Джалаганиа. Запланирован ряд встреч с тем чтобы более углубить и скоординировать сотрудничество между двумя странами, как в плане евроинтеграции, так и консолидации международной поддержки против угроз, исходящих от России.
Результат этих консультаций и других работ то, что визит премьер-министра Грузии будет осуществлен в ближайшем будущем. Визит будет представительский, с участием ключевых министров. Визит поможет углублению отношений и сотрудничеству двух стран», – заявил пресс-спикер министра иностранных дел Давид Кереселидзе первого декабря.
В министерстве иностранных дел и сегодня говорят, что работы над визитом ведутся и не могут назвать точную дату.
Точная дата визита неизвестна и члену комитета международных отношений парламента Ани Миротадзе.
«Насколько я знаю, министерство иностранных дел работает над этимн вопросом, хотя, конкретно когда состоится визит, мне трудно назвать точную дату, так как это не зависит только от грузинской стороны.
Грузинская сторона готова зафиксировать свою готовность к встрече, а остальное уже рабочий режим. Когда готовятся такие двухсторонние визиты, стороны по всем темам проходят консультации. Поэтому не считаю, что это задержка. Это обыкновенный рабочий процесс», – заявила «Всей неделе» Ани Миротадзе.
Политологи же связывают задержку визита с тяжелым положением между странами. По мнению ректора Дипломатической академии Сосо Цинцадзе, правительство избегает брать на себя некоторую ответственность перед Украиной. А отьезд парламентской делегации политолог называет «бесплатной добавкой».
«Отьезд Усупашвили, Хидашели, Джапаридзе лишь бесплатная добавка. Это ничего не значит. То, что визит Гарибашвили в Украину не состоялся до сих пор, очень плохо. Видимо, наше правительство старается избегать брать некоторые обязанности перед Украиной. Когда исполнительная власть приезжает в ту или иную страну, она не ограничивается лишь заявлениями о дружбе и солидарности, а парламентарии едут в Украину лишь для этого.
Насколько я знаю, Гарибашвили должен был поехать в Украину еще в январе, но уже апрель заканчивается и еще не определено, когда он поедет. Возможно это мини протест в связи с «группой грузинских реформаторов»: этим официальный Тбилиси еще раз указывает Киеву, что он не встретил данное решение с одобрением», – заявил «Всей неделе» Цинцадзе.
По его словам, пока Саакашвили в Украине со своей командой занимает официальные посты, визит Гарибашвили в дружественную страну не состоится, хотя, здесь же заключает, что Украину и Грузию исторически связывает столько всего, что это не может искоренить ни одно правительство.
«Украина сейчас в таком состоянии, что примет с удовольствием любую делегацию, которая может оформить хоть какой-то договор. Порошенко встретит даже президента Тувалу в аэропорте на красном ковре и выделит даже почетный караул. Поэтому для него более желаемо было бы, чтобы вместо парламентской делегации поехал глава правительства. Но так как Украина отказалась экстрадировать представителей предыдущей власти и пиарит их роль, соответственно я не удивлен, что Гарибашвили воздерживается от поездки в Украину.
Приезд парламентариев представляет дипломатический компромисс грузинской стороны – она посылает людей, которых абсолютно ни о чем не спрашивают и они не могут принять никакое решение, кроме того, чтобы более активировать отношения между парламентом Грузии и Радой Украины».
«Думаю, пока Саакашвили со своей комадой будет занимать официальные посты, визит Гарибашвили не состоится. Саакашвили мешает ему тем, что Гарибашвили не захочет. Этого не захочет и Иванишвили.
Если Украина победит над Россией, тогда роль Украины как союзника возрастет и это принудит официальный Тбилиси закрыть глаза на Саакашвили, Адеишвили и других бывших чиновников в Украине. Визит состоится, оформятся договоры и все будет. Но пока не определена судьба сегодняшней власти Украины, этот визит не состоится», – заявил Сосо Цинцадзе.
Политолог Рамаз Сакварелидзе же уверен, что рано или поздно этот визит обязательно осуществится. По его словам, то, что это не бойкот грузинской стороны, подтверждает отъезд парламентской делегации.
«Визит Усупашвили тоже имеет политическое значение. Просто визит Гарибашвили вместе с политическим будет дополнен хозяйственным смыслом. То, что это не бойкот грузинской стороны, подтверждается визитом парламентариев.
Как правило, о визите соглашаются обе стороны. В связи с Гарибашвили нужно будет уладить многие компоненты и именно из-за этого опаздывает его визит в дружественную страну», – заявил в беседе со «Всей неделей» Сакварелидзе.
Примечательно, что в Украине с визитом некоторое время назад побывал президент Грузии Георгий Маргвелашвили, который принял участие в «Марше достоинства».
А министру юстиции Тее Цулукиани после трех звонков, в приеме отказал украинский коллега.
«Квирис палитра» 20 апреля 2015 года
Интервью с послом Турции в Грузии Левентом Гумрукчу – «Т.н. халифат нужно вырвать с корнем»
Важа тавберидзе
Новость об уехавших недавно в Сирию молодых людях еще раз напомнила обществу – радикальный экстремизм нуждается в неотложном внимании. «Квирис палитра» эксклюзивно побеседовала с послом Турции в Грузии Левентом Гумрукчу.
-Недавно госсекретарь США заявила, что Запад может начать переговоры с Башаром Асадом. Если вспомнить заявления Белого Дома против режима Асада за последние 3 месяца, как вы думаете, с чем мы имеем дело, не с двойным ли стандартом?
- Это уже даже не двойные стандарты. О чем можно говорить с режимом, который обрек на смерть сотни тысяч мирных граждан и использовал против своего населения химическое оружие? Я не верю, что на Западе кто-то хочет сесть за стол переговоров с Асадом. Но с другой стороны, очень важно, чтобы кризис наконец-то был разрешен, к тому же – мирным путем. Все стороны должны согласиться, что нынешнее правительство должно уйти, а к власти придет новое правительство Сирии, которое объединит всю страну. Это, разумеется, нужно было делать в свое время, когда кризис только начинался, а сейчас это намного сложнее…
За то, что происходит в Сирии, ответственно все международное сообщество. Действующая модель международной безопасности неэффективна в борьбе с подобными кризисами.
Я хочу сказать, что некоторые стороны, ответственные за безопасность, не могут или не хотят ставить международное благоденствие выше своих интересов.
- Ни для кого не секрет, что десятки молодых панкисцев едут в Ирак и Сирию, чтобы воевать под флагом «Исламского государства», а в качестве коридора они используют Турцию. На ваш взгляд, что должна предпринять Грузия для решения этой проблемы?
- К несчастью, есть достаточно людей, которые делают это не только в Грузии, но и в европейских странах. Жизненно важно, чтобы объяснить населению, мусульманам, что действия т.н. халифата не имеют ничего общего с исламом, что это в первую очередь противоречит исламу. С другой стороны, необходимо активнее вести борьбу с «Исламским государством». Если мы будем противостоять только тем регионам, которые они контролируют, это будет временной победой.
Нужно вырвать их с корнем, а это будет возможно лишь благодаря полному решению сирийского кризиса. Что касается Турции, хочу отметить, для того чтобы попасть в Сирию экстремисты используют и другие страны: Ливан, Иорданию, Ирак. С другой стороны, длина границы между Турцией и Сирией составляет 911 км и невозможно контролировать этот участок на 100%. Многие европейские страны сейчас начали обмениваться с нами разведывательной информацией о тех лицах, которые являются потенциальными экстремистами, поэтому количество переходящих из Турции в Сирию резко сократилось. Что касается Панкиси и Грузии, я встретился с представителями правительства и очень рад тому, что они готовы решать эту проблему. В то же время очень важно выявить причины, по которым эти молодые люди приносят в жертву свои лучшие годы ради войны за т.н. халифат. Это экономические причины или недостаток интеграции, нужно выяснить и решить эти проблемы, предоставив этим людям возможность альтернативного выбора. Я рад, что в этом плане правительство Грузии занимает правильную позицию. Они пытаются показать населению, что это не ислам. Вместе с тем, они работают над улучшением условий жизни в Панкиси.
«Квирис палитра», 20 апреля 2015 года
Интервью с Бадри Начкебия: «Возможно, Лукашенко предложит Грузии ассоциированное членство в СНГ»
Они отравляют молодежь идеей создания сильного «Исламского государства» и прихода нового мессии и вербуют их. Жертвами этой ужасной пропаганды становятся и наши сограждане, психологический настрой которых уже таков, что им никто не может противостоять – ни родители, ни друзья… Создается впечатление, что с этим процессом трудно справиться и государству. Грузия небогатая страна, но необходимо вкладывать больше ресурсов в исследование терроризма и борьбу с ним. Это касается не только спецслужб, в это нужно вовлекать и научно-исследовательские центры, министерство образования и т.д. В этом должна участвовать мусульманская общеина, их лидеры, чего мы пока не видим», – заявил эксперт по вопросам терроризма Бадри Начкебия в интервью газете «Квирис палитра».
«Я уверен, что большинство жителей сел Панкисского ущелья, дети которых отправились в Сирию, прекрасно знают имена этих лиц, которые перманентно работают над вербовкой молодежи. Это не работа на пару дней. Чтобы довести человека до решения участвовать в ужасной бойне, необходима серьезная работа. Для тех семей, чьи дети уехали туда, будет тяжело это слушать, но для превенции необходимо сказать: если рассматривать «лестницу терроризма», эти молодые, неопытные моджахеды, фактически, обречены на последнюю ступень этой лестницы, т.е. смерть. Чем моложе доброволец, тем больше угроза, что из него сделают камикадзе. Наше мусульманское общество должно знать – чем боец моложе, тем вероятнее, что его используют в качестве «пушечного мяса», – отметил в беседе с корреспондентом издания Бадри Начкебия.
«Думаю, лоббистами «Исламского государства» в Грузии являются иностранные граждане, которые хорошо адаптированы, имеют соответствующую документацию и находятся в стране легально. Вокруг них собраны группы наших сограждан-фанатиков. Я уверен, что эти лоббисты связываются с уехавшими из Грузии и получившими повышение в рядах «Исламского государства» лидерами. Чтобы ознакомить вас со структурой «Исламского государства», скажу, что они уже пытаются приобрести характерны для государства признаки – они уже создали девять министерств, в том числе и министерство пропаганды, которое в основном работает над вербовкой молодых мусульман из разных стран. На мой взгляд, в этом процессе деньги не так важны. Все происходит под психологическим давлением. Они убеждают молодых людей в том, что служба «Исламскому государству» является службой Аллаху и каждый солдат является избранником Аллаха… А после смерти ради Аллаха их ждет жизнь в райских садах», – продолжил респондент.
«В Грузии очень большая мусульманская община и я удивляюсь, когда такой акцент делается на Панкисское ущелье, но никто не говорит об Аджарии! Мы знаем, что в Сирию уехали молодые люди и из Аджарии, но точное число никто не знает. Мы знаем лишь об одном человеке, которые периодически появляется в интернете и грозит нам уничтожением… По одному из ритуалов «Исламского государства», все добровольцы, которые приезжают туда, обязаны уничтожить паспорт и другие средства идентификации. Этим они показывают, что становятся солдатами Аллаха и другие идентификационные знаки им не нужны. Поверьте мне, от этих людей можно ждать всего, поэтому нужно быть осторожными. Мы живем в очень сложном регионе, не так далеко от «Исламского государства» и должны просчитывать все угрозы – у нас большая мусульманская община. Я удивляюсь, что грузинские мусульмане не делают резких заявлений – они говорят, что это плохо, но этого недостаточно. Нужно полностью отстраниться от этого образования под названием «Исламское государство», – заключил Бадри Начкебия.
«Запад допустил огромную ошибку – из-за Башара Асада принес в жертву две страны. Против Асада он раздал всем оружие и оно оказалось в руках радикалов. В Ираке власть Запад передал премьеру Нури Аль-Малики, который провел абсолютно неправильную политику в отношении суннитов. Он сделал их отрезанным от общества сегментом, суннитов не брали на работу, не давали кредитов. Опытные офицеры и генералы просили вернуть их на службу, но безуспешно. А сегодня одной из главных причин успехов «Исламского государства» является то, что в их рядах воюют хорошо подготовленные, сильные иракские военнослужащие», – пояснил респондент и на вопрос – «Известно, что Интерпол прекратил поиски бывшего министра юстиции Зураба Адеишвили. Власти объяснили это тем, что Адеишвили получил политическое убежище в одной из стран. «Националы» говорят, что Интерпол счел Адеишвили политическим беженцев и поэтому прекратил поиски…» – ответил:
«Эти процессы довели меня до совершенно другого вывода. Спокойная реакция властей натолкнула меня на мысль, что власти договорились с некоторыми силами на Западе по поводу Адеишвили. Я не думаю, что наши власти примут радикальные меры и объявят «войну» европейским структурам Интерпола или той стране, которая предоставила убежище Адеишвили. Этими переговорами Грузия послала Европе послание о взаимопонимании и сделала реверанс».
«Что касается запланированного на 22-23 апреля визита президента Белоруси, возможно Александр Лукашенко преложит правительству Грузии ассоциированное членство СНГ. Если это случится, скорее всего, это будет согласовано и с Россией. Посмотрим, что будет. Наше правительство слишком осторожно в отношениях с Россией», – считает Начкебия.
«Квирис палитра», 20 апреля 2015 года
Китайский фактор, или перспективы развития Грузии
Хатуна Лагазидзе
Соглашение о свободной торговле с ЕС превращает Грузию в очень привлекательную страну для инвестирования. У многих стран появится желание вложить инвестиции в Грузии, производить грузинскую продукцию и пользоваться предоставленными нам льготами. Велик интерес Турции, Китая и Ирана. Особенно привлекательны эти льготы для стран членов «Евразийского Союза».
Особенно интересно направление Китая, которое может стать одной из главных двигающих осей в ближайшие десятилетия. В ближайшие дни мы можем стать свидетелями исторического события: в Китае создается «Банк азиатских инфраструктурных инвестиций», с начальным капиталом в 50 миллиардов. Грузия вместе с Голландией и Бразилией приглашена в соучредители данного банка. Все это осуществляется в рамках инициативы правительства Китая «Нового шелкового пути» и предусматривает финансирование инфраструктурных проектов в странах вдоль этого пути и в том числе – в Грузии. Это для нас открывает эпоху возможностей.
Снятие западных санкций с Ирана направит огромный инвестиционный капитал этого государства в другие страны. Интерес Ирана к экономике Грузии очень велик и это еще один шанс стать финансово и экономически нужными для одной из важнейших стран в регионе. Наше географическое местонахождение вместе со свободным торговым пространством, дает шанс, чтобы Грузия стала местом пересечения китайских, иранских, турецких, азербайджанских, армянских, центрально-азиатских стран, российских инвестиций и выгодного сосуществования. А это значит, что интересы самых больших стран в регионе требуют, прийти к консесусу о мирном развитии Грузии. А это в свою очередь, самая лучшая основа безопасности страны, стабильного экономического роста, решения проблемы трудоустройства!
Однако пока что это лишь возможность, реализация которой требует огромного труда правительства Грузии.
Нужно задействовать принцип «одного окна» для инвесторов, наподобие дома юстиции, где смогут получать разрешения, лицензии или консультации любого типа.
Инвесторы часто жалуются на дефицит квалифицированных кадров в Грузии и по данной причине вынуждены завозить рабочих в страну. В регионах должны быть созданы центры профессиональной переподготовки, либо уже имеющиеся должны быть приспособлены к современным требованиям. Эти затраты должно взять на себя государство.
Грузия в ускоренном темпе должна провести переговоры со всеми потенциальными инвесторами об оформлении соглашения о свободной торговле, учитывая все возможные риски и выгоды, что улучшит приток имвестиций в страну. Дело в том, что Евросоюз, чтобы признать продукцию произведенной в Грузии, устанавливает разные требования. В том случае, если страны имеют между собой договор о свободной торговле, в производство включены более двух стран, а продукт считается произведенным в той стране где проводились последние работы по переработке.
Правительство Грузии должно само определить направления стратегического значения для нашей экономики и само предложить инвесторам, например, производство высоких технологий и т.д.
На фоне этих огромных перспектив абсолютно непонятна политика правительства Грузии, в частности:
Почему ничего не говорит населению об огромных возможностях офомрленного договора о свободной торгобле, тогда как в обществе рождается все больше вопросов, какую выгоду приносит Грузии сотрудничество с западом?
Почему не делает публичными идущие с Китаем переговоры и огромное значение уже достигнутого соглашения? Почему молчат, тогда как все больше слоев общества обвиняют правительство в бесплодии и недееспособности?
И что самое главное, система принятия решений должна быть в рамках цивилизованной государственной системы. Самые большие проблемы создает абсолютно негибкий и необъяснимый механизм принятия решений, когда принятие решений «находится вне зоны действия». Когда посол Швейцарии вынужден выйти за рамки дипломатического этикета и призвать правительство Грузии остановить несправедливые платежи и взяточничество, о каких инвестициях идет речь? Это ведь тревожный сигнал для инвесторов всех стран. Поэтому не фигурирет Европа в вышеуказанном списке стран. Если не начнется формирование системных подходов и стратегический видений, оно будет в ответе за упущенные шансы.
«Резонанси», 21 апреля 2015 года
Гарантии безопасности для Грузии
Союз Турции и Азербайджана, Нордический альянс и стратегическое партнерство с США
Тако Матешвили
До вступления в НАТО, которое является довольно далекой перспективой, для такой маленькой и расположенной в проблемном регионе страны как Грузия необходимы гарантии безопасности, добиться которых можно несколькими путями – такое мнение высказывают политологи и предлагают модели, по которым Грузия может защитить себя. Двусторонние договоры, углубление отношений со стратегическими партнерами, альтернативные альянсы – вот, по их словам, шансы на спасение страны от агрессоров до вступления в НАТО.
Руководитель «Центра европейских исследований», политолог Каха Гоголашвили говорит, что в сегодняшнем мире есть несколько видов гарантий безопасности. 100% защиту, по его словам, не обеспечивает ни один из них.
Любой дипломатический прогресс с некоторыми странами, углубление отношений и даже подписание соглашения об ассоциации, по словам политолога, содержит элементы гарантий безопасности. То же самое можно сказать о консолидации внутри страны, экономическом развитии, увеличении экономического потенциала, «т.к. не нападают только на такие страны, которые могут хорошо ответить на нападение».
Что касается альянсов и блоков, по словам Гоголашвили, на данном этапе у нас есть предложения от некоторых стран. «Например, Азербайджан и Турция хотели, чтобы мы создали совместный военный союз. Россия тоже очень хочет, чтобы мы были вместе с ней, но на данном этапе нас не устраивают эти предложения, потому что они связаны с рисками и ограничением развития страны в других направлениях.
НАТО сегодня является главным объединением, которое предлагает нам больше всего гарантий. К сожалению, для нас это далекая перспектива. Поэтому сейчас нам лучше углублять двусторонние отношения. Не стоит питать иллюзий относительно того, что какая-либо страна Европы или НАТО оформит с нами договор, по которому будет обязана вступить из-за нас в военные действия. Мы сами должны защищаться», – говорит Гоголашвили.
Несмотря на это, он считает, что мы можем добиться такого договора, особенно на двустороннем уровне, который обеспечит максимальную помощь для нашей страны в случае агрессии – военной техникой, финансово-экономической поддержкой и т.д. Если мы добьемся сформирования таких отношений с сильными демократическими странами, это, по словам Кахи Гоголашвили, будет очень важным прогрессом. «Самым реальным я считаю объединение с нордическими странами. Это союз стран Балтии и Скандинавии, в который входят нордические страны, в том числе и Великобритания. Пока это носит форму совета и не приняло форму альянса. Между этими странами есть механизм сотрудничества, которое в основном направлено на защиту от российской агрессии.
Но не исключено, что это перерастет в военный союз внутри НАТО. Думаю, что в их интересы входят более тесные отношения с Грузией, и не исключено, что в ближайшем будущем в этот союз вступит и Украина. Также не исключено, что этому союзу военную и другую помощь будут оказывать США. Следовательно, институциональные отношения с таким союзом будут полезны в будущем», – говорит политолог.
Гоголашвили также напоминает, что уже давно Грузия пытается развить двусторонние отношения с США, и говорит, что на основании этого в стране можно было бы разместить военную базу США, за чем последовало бы и размещение систем ПВО. Все это пока заморожено, но Гоголашвили утверждает, что все зависит от того, какую политику будет проводить Белый дом после следующих президентских выборов. По его словам, не исключено, что США станут проводить более активную внешнюю политику, особенно в отношении России.
(…)
«НАТО – наш стратегический выбор, до реализации которого нельзя совершать шаги в противоположном направлении», – считает бывший министр иностранных дел Ираклий Менагаришвили и говорит, что с точки зрения безопасности пути решения текущих вопросов мы должны искать в активном сотрудничестве с нашими будущими партнерами. Он утверждает, что ведется работа в этом направлении, и это в первую очередь отразится на военном сотрудничестве с США, которые обучают и оснащают наши вооруженные силы. Параллельно, по словам Менагаришвили, ведется активное сотрудничество с нашими европейскими партнерами. Он говорит, что в этом плане еще есть неиспользованные ресурсы, но говорить об этом с европейцами сложнее, так как они более сдержанно относятся к сотрудничеству с постсоветскими странами. «Что касается других альянсов, над этим нужно подумать, чтобы не навредить собственным интересам. Несколько форматов безопасности, которые активно использовались в прошлые годы, например, ОЧЭС, ГУАМ, можно использовать с этой целью», – заявил Менагаришвили.
«Алия», 21 апреля 2015 года
Интервью с Вахтангом Маисая: «В связи с «Исламским государством» не буду делать других тревожных прогнозовов и вгонять население в панику»
Нино Самхарадзе
Панкисское ущелье стало головной болью для правительства. На ближнем востоке становится невозможно остановить кровопролитие, террористы уничтожают всех и все. Их цель христиане. Перед Исламским Халифатом стоит Кавказ и Грузия, как транзитный коридор. Более конкретно какая опасность надвигается и перед какими вызовами мы стоим?
На вопросы «Алия» отвечает эксперт по вопросам безопасности Вахтанг Маисая:
- Батоно Вахтанг, почему проблема Панкиси стала актуальной сегодня, если эксперты в течение последнего года говорите, что Панкиси станет головной болью правителства, активизировался Исламский Халифат и надо принять меры пока не разгориться огонь… Спецслужбы проснулись лишь сейчас, после вывоза несовершеннолетних, почему?
Если бы наши власти обратили внимание на эту проблему хотя бы в ноябре прошлого года, когда я выступил со специальным докладом на эту тему в «Клубе независимых экспертов» и спрогнозировал, что эта угроза коснется нас всего через несколько месяцев, кроме того, я даже предложил властям план действий. В 2015 году ситуация резко изменилась. «Исламский халифат» принял вид организованного государственного объединения. Три недели назад самый высокопоставленный представитель «халифата» шейх Аль-Аднани в официальном обращении подтвердил, что Кавказ является главной мишенью и сферой жизненных интересов «халифата». Мы видим, как экспортируют молодежь из Панкиси. То же самое происходит и в Аджарии, других регионах. Что же делают власти? Почему они не бьют тревогу, вот в чем вопрос.
(…)
- Какова схема вывоза подростков?
- Подростки едут воевать не ради денег, они подвергаются идеологической обработке. Это не наемники, поэтому им нужны лишь минимальные суммы. Их маршрут таков: из Панкиси они приезжают в Тбилиси, снимают тут конспиративную квартиру, в которой они живут несколько дней, они имеют деньги на пропитание, подготовку документов, покупают билет до Турции и там пересекают турецко-сирийскую границу. Одна группа курирует переправку добровольцев из Тбилиси в Турцию, другая – из Турции в Сирию. Есть и третья группа, которая курирует их доставку на территорию «Исламского халифата», где ими организованно управляют.
- То, что происходит в Сирии насилуют детей, сжигают заживо и обезглавливают христиан, это ад на земле и все это происходит на наших глазах, вблизи Грузии. Перед какими угрозами стоим мы?
- Грузия нужна «халифату» как транзитный коридор. Они планируют создать мощный фронт сопротивления на Северном Кавказе. Два дня назад распространилась информация об убийстве руководителя кавказского исламского имарата. Если эта информация достоверна, тогда велика опасность, что все группировки кавказского имарата перейдут в состав «халифата» и на Северном Кавказе откроется новый фронт, который через несколько месяцев начнет активные действия. Для этого «халифату» нужна Грузия как коридор – чтобы поставлять оружие, боевиков и другие боевые или коммуникационные средства… Так что ничего хорошего не произойдет. Думаю, правительство не должно проводить репрессивные меры в отношении этих лиц, которые едут в Сирию как добровольцы, оно должно проводить социальные и экономические программы в Панкиси. В конце концов можно же газ провести в Панкиси. Панкисской молодежи надо дать возможность переключиться с идеи джихада и начать работать. Что делает фонд поддержки бизнеса? Пусть профинансируют проекты панкисцам. Так же должны блокироваться подозрительные иностранные организации и надо их контролировать, недопустимо, чтобы так безпроблемно действовали исламские группировки. Если бы правительство ужесточило закон 6 месяцев назад, что они делают сейчас, эффект наступил бы раньше. Сейчас этот закон может затруднить ситуацию. Если назовешь вернувшихся из Сирии добровольцев врагами, они все равно приедут в Грузию разными путями и устроят террористические акты, создадут много проблем.
А сегодня вот что мы получили и перед какой угрозой стоим: Закаев говорит нам, что Грузия в опасности, это говорит и посол США Ричард Норланд… На днях исламисты откроют фронт на Северном Кавказе и Грузия, как минимум, станет коридором. Не буду делать другие тревожные прогнозы и вгонять население в панику! Мы помним, что Панкиси подвергся влиянию Исламского Халифата и из-за этого начались антитеррористические операции… Та же опасность придет от Исламского Халифата.
«Резонанси», 22 апреля 2015 года
Интервью с Сосо Цинцадзе: «В Риге нас похвалят, но ничего конкретного не пообещают »
Ия Абулашвили
На саммите «Восточного партнерства», который пройдет 21-22 мая в столице Латвии Риге, будет присутствовать премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили. Официальный Тбилиси надеется, что на Рижском саммите ЕС одобрит выполнение Грузией плана действий по либерализации виз, что будет признаком того, что в ближайшем будущем граждане Грузии смогут без виз посещать страны Шенгенской зоны. Чего ждать конкретно от Рижского саммита, мы поинтересовались у политолога Сосо Цинцадзе
- Возможно ли, что Грузия на саммите 2015 года в Риге получит рекомендацию на безвизовое сообщение с Европой? Каков ваш прогноз?
- Рижский саммит в принципе рассматривает очень важные проблемы, но на этот раз перед евробюрократами стоит стандартно сложная дипломатическая миссия – не вызвать в Грузии и других подобных странах полное разочарование, но и не связывать себя какими-либо конкретными обязательствами. Не стоит забывать о том, что целых двадцать лет Европа совершенствует свою дипломатию, начиная с НАТО и заканчивая Евросоюзом. Если учесть те объективные сложности, перед которыми стоит сегодняшняя Европа, не стоит отказывать ей и в «сочувствии».
- Какие объективные трудности испытывает сегодня Европа?
- Европа, даже в случае такого желания, практически не может «переварить» десятки тысяч новых мигрантов. Сегодня для Европы приоритетным является обустройство собравшихся у границ Италии сотен тысяч мусульманских беженцев, которые бежали из африканских стран. Я удивляюсь, что на том же Рижском саммите вообще в повестку дня попадает открытие дверей для граждан постсоветских стран.
-Тогда чего же мы должны ждать от этого саммита?
Максимум, чего можно ждать, это похвала проведенных реформ и объявление новых задач. Это будет редкий случай, когда мне было бы очень приятно ошибиться в своем прогнозе.
- Однако приехавший с визитом в Грузию президент Литвы заявлял, что если все решится позитивно и отчет еврокомиссии будет положительным, мы все сделаем для обеспечения того, чтобы на саммите в Риге была задействованв программа либерализации виз для Грузии.
– В ЕС у нас есть традиционная поддержка от стран Балтии и Польши, но, к сожалению, эти страны не имеют такого влияния на руководство ЕС, чтобы их мнение оказалось решающим фактором. Сами Польша и страны Балтии сегодня находятся в роли просителей и в перманентном режиме просят у «старой» Европы все более масштабную помощь.
– Наша парламентская делагация находится в Украине. Наверное в Киеве зашел разговор о наших и украинских перспективах в Риге.
- Что касается событий Украины, визит грузинской делегации более расчитан на символический характер, чем на практические результаты. Сам тот факт, что туда едет парламентская делагация, уже говорит о том, что исполнительная власть пока воздерживается от каких-нибудь далеко идущих обязанностей. Мы уже на своих плечах попробовали, что значат парламентские делегации.
Что касаетса перспективы Грузии и Украины на саммите в Риге, наверное, в рамках визита речь шла об этом и если одним из вопросов была поддержка Украины, наши дела плохи. Какую поддержку можно ожидать от Украины? Украина сегодня не член ЕС и не влиятельное государство, чтоб ее поддержка что-то значила. Украине самой тяжело и ей самой нужна поддержка Европы.
«Резонанси», 22 апреля 2015 года
Убийство «эмира» усилит «Исламский халифат» на Кавказе
Екатерина Басилая
Командир группы повстанцев на Северном Кавказе «Имарат Кавказ» Алиасхаб Кебеков, он же – Абу Мухаммад Али ад-Дагистани, убит. По словам экспертов, его место, с большой вероятностью, займет более радикальный командир. Политологи не исключают, что «Имарат Кавказ» перейдет в подчинение ИГ, и если это действительно произойдет, то на Кавказе могут начаться кровавые события.
(…)
Справка: Алиасхаб Кебеков возглавил «Имарат Кавказ» в марте прошлого года, после смерти Доку Умарова. Как говорят политологи, в период его «эмирства», на Северном Кавказе исламское сопротивление немного ослабло и кровопролитие прекратилось. Из-за недостаточного радикализма его считали не очень сильным командиром, из-за чего от «Имарата» отступилось несколько молодых полевых командиров, которые перешли на сторону ИГ.
(…)
«Взрослое поколение региона, для которого «революционные идеи» ИГИЛ чужды и неприемлемы, поддерживали Кебекоба. У него было исламское образования и он представлял религиозного интеллигента-радикала, поэтому из подпольных лидеров Северного Кавказа он был менее кравожадным. Сейчас пришло новое поколение и вместо «Кавказского Имарата» придет «Халифат»», – пишет издание.
По словам экспертов, во времена Кебекова терриростическая деятельность резко сократилась, что часточно было вызвано переходом потока радикалов в Сирию и Ирак. Сейчас же появился страх, что его место займет мятежник радикал.
По заявлению руководителя Кавказского центра стратегических исследований Мамуки Арешидзе, начнется война за пост нового эмира и все будет зависеть от того, какая фигура придет во главу «Имарата». «Кебеков сам по себе был слабой фигурой. С его именем не связаны какие-нибудь особенные, большие акции. Самым шумным было вступление в Грозно осенью прошлого года, когда сгорел дом прессы и погибли более 10 бойцов «Имарата». Других случаев нашумевших террористических актов не было. Наоборот, видимо федералы смогли закинуть серьезную агентуру в ряды «Имарата», так как не проходило и дня, чтоб кто-то не погиб. Кебекова скорее всего сменит сильная фигура. Объективности ради надо сказать, что Кебеков не смог сохранить единстви «Имарата». Три серьезных полевых командира отреклись от него и поклялись «Исламскому Халифату» в верности. Сейчас все зависит от того, какая фигура придет во главу «Имарата» и после этого посмотрим, соединится ли «Имарат» с «Исламским Халифатом»», – говорит Мамука Арешидзе.
Эксперт по вопросам безопасности и борьбы с терроризмом Вахтанг Маисая говорит, что в «Имарате» кризис лидеров и на фоне этого кризиса в свое время был избран Кебеков. Кебеков препятствовал присоединению «Имарата Кавказ» в ряды «Исламского Халифата». «Приблизительно 60% дагестанского джамаата и 40% чеченского джамаата перешли из «Имарата Кавказ» в «Исламский Халифат» и это ослабило позиции Имарата. Этот процесс останавливал Кебеков. Он был довольно уважаемым теологом. Его мнение спрашивали и поддерживали заграничные теологи. Он восстановил шариатские нормы и принципы. Он был председателем исламского суда – кади и имел авторитет с этой точки зрения. Кебеков в свое время доверился лидерам дагестанского шариатского джамаата и таким образон пришел во главу имарата, хотя потом лидеры дагестанского джамаата его предали и перешли в состав исламского халифата, что ослабило его позиции», – отмечает Вахтанг Маисая.
По словам Маисая «Халифат» и «Имарат» не могли договориться по многим вопросам, например, о распоряжении финансами; также, Абу Бакар Аль Багдад, лидер ИГИЛ требовал полного подчинения военно-политическому представительству исламского халифата и последнее противостояние было именно о формах борьбы. Кебеков был против нападения на мирных граждан, также противостоял атакам шахидского типа. Он был менее радикален и из-за этих трех факторов было разногласие между этими двумя группировками. Однако сейчас, когда Кебеков уже убит, Маисая не исключает, что очень скоро «Имарат Кавказ» перейдет под зонт «Исламского Халифата» и мы увидим нового лидера Чатаева, либо хотя бы панкисского Муслима Маргошвили. «Хотя эту позицию может занять судья дагестанского джамаата Магометов. Борьба снова пойдет между чеченскими и дагестанскими группировками. В конце наверное «Исламский Халифат» все же сможет подчинить «Имарат Кавказ» и соответственно, на Северном Кавказе создаст основную силу. Появление «Халифата» на Северном Кавказе усилит напряжение. Не исключаю, что на Кавказе начнутся кровавые события», – заявляет Маисая.
«Алия», 23 апреля 2015 года
Какие секретные предложения привез Александр Лукашенко?
Гела Зеделашвили
Президент Беларуси Александр Лукашенко посетил Грузию с визитом.
С «Алия» беседует политолог Сосо Цинцадзе:
- Сегодня Лукашенко является посредником между Россией и Грузией. Путин таким образом пытается установить мирный формат с нашей страной. На фоне событий в Украине, ему как воздух нужно стабильное сосуществование с соседями, но чуть позже, по результатам мы поймем – какие секретные предложения лежат в портфеле Лукашенко.
- Батоно Сосо, российская пресса называет Лукашенко «батькой» и считает неординарным президентом: смотрите насколько независимую игру он ведет, не едет в Ереван, где на отмечании геноцида армян турками будет присутствовать и Владимир Путин и приезжает в Грузию. Оказывается, Лукашенко не подчиняется России. но я думаю, что все это подстроено вместе с Путиным.
– Когда Лукашенко стал президентом, многие над ним посмеивались. Сначала он носил галстук, на котором была нарисована корова – в свое время он был директором совхоза. Но за 20 лет он усовершенствовал крестьянскую хитрость, стал очень эластичным и знатоком своего дела. Лукашенко не такой сумасшедший, чтобы встать на баррикады против Путина. Это исключено.
– То есть Путин сказал: я поехал в Армению, а ты езжай в Грузию?
– Приблизительно так… Во всяком случае, Лукашенко знает себе цену. Он знает и то, что у Путина сегодня нет другой альтернативы на его место. Президенту России не нравится ни Рамзан Кадыров, ни Лукашенко, но с их помощью он сохраняет мир. Если бы не Лукашенко, то и в Минске посадят кого-то прозападного и это нарушит мир в регионе. А то, что Лукашенко иногда «шалит», для Путина это терпимо.
– Была и такая версия, что возможно Лукашенко предложит нашему правительству ассоциированное членство СНГ.
- Ассоциированное членство в СНГ не дает ничего ни России, ни нам. Даже разговоры об этом для властей будут ужасной головной болью безо всяких болеутоляющих. Лукашенко в открытую не сможет говорить ни о Евразийском союзе, ни о Таможенном союзе. Тут будет обсуждаться лишь то, как уладить ситуацию с Россией. Если мы хотим сделать это, тогда не нужно открывать в Грузии учебный центр НАТО, не нужно усиливать лабораторию Вазиани. Наверное, Лукашенко поднимет эти вопросы. Тут нужно хорошо задуматься, чтобы извлечь для себя пользу.
- Понятно, что Путин пытается с помощью Лукашенко наладить отношения с Грузией, но в чем заключается суть пользы?
- Скажу прямо, сегодня Лукашенко является для нас подарком. Другого посредника нет. Говорят, что приезд Лукашенко является заслугой Маргвелашвили, который пригласил его в ходе визита в Украине. Не стоит верить этому, потому что визит был бы согласован и с правительством.
Наше правительство уделяет слишком много внимания истерике «националов», не то было бы более открытым и смелым в этом ворпосе. А ведь фондля нас выгодный, сам запад старается снять с России санкции и иметь хорошие отношения. Сегодня и Америку не устраивает конфликт между Россией и Грузией. Западу не с руки ни сближение, ни удаленность, главное чтобы Грузия не изменила политическую ориентацию. С приездом Лукашенко дело провигается вперед и более обесценивается формат Абашидзе-Карасина. Этот формат уже исчерпал себя, сейчас нужны встречи более высокого уровня. Это последний шанс урегулирования ситуации с Россией, в другом случае продолжатся провокации и колючие проволоки со стороны России. Если наше правительство в полном уме, посредством Лукашенко оно должно еще более открыть рынок России, идет сезон фруктов и овощей, потом будет виноград, вино и т.д.
Не стоит забывать и о том, что Россия ужесточила пограничный режим с Молдовой, оттуда вино больше не поступает – фактически, у нас нет конкурентов и это нужно использовать. Если Лукашенко уедет из Грузии, ограничившись лишь общими фразами, можно считать, что его предложения в Тбилиси не приняли. Многое наверно останется тайной, но по результату можно будет судить о том, был ли плодотворным этот визит.
«Резонанси», 23 преля 2015 года
По мнению экспертов, объективных признаков усиления пророссийских настроений нет
Таиа Ардотели
Надблюдается ли в стране изобилие пророссийских сил, выросло ли в населении пророссийское настроение против НАТО, или существует ли такая опасность – об этом «Резонанси» побеседовала с председателем Кавказского института демократии и развития Гией Нодия и с учредителем исследовательно-консультативного центра «Психо проект» Зурабом Бигвава.
Несмотря на то, что у этих двих специалистов есть симпатии к противоположным политическим лагерям, они оба скептически смотрят на мнение, якобы в населении Грузии ощутимо изменился настрой по отношению к России.
«Пророссийские настроения были и раньше, но их реже высказывали. Для подобных утверждений необходимо провести количественные исследования. Я бы не сказал, что пока какое нибудь исследование это подтверждает – говорит Гия Нодия, – Например, согласно результатам исследования IRI, большой процент населения по-прежнему считает Россию врагом или источником угрозы, а почти тот же процент населения, что и раньше – 70-80%, по-прежнему поддерживает интеграцию в ЕС и НАТО.
«Что касается активизации этой темы в общем, то это может быть связано со сменой правительства, так как при Саакашвили говорить об этом боялись или избегали. Возможно, это связано и с активизацией России, которая финансирует некоторые группы и неправительственные организации, которые распространяют подобные мнения. Следует отметить и то, что активизация этой темы может действительно вызвать усиление пророссийских настроений в обществе. Но я считаю, что отношение населения на протяжении лет было настолько стабильным, что так просто оно не изменится“, – говорит Гия Нодия.
По словам учредителья исследовательно-консультативного центра «Психо проект» Зураба Бигвава без исследования говорить об изменении настроя населения несерьезно.
«Можно говорить о тенденции, что в последнее время появились неправительственные организации, которые делают подобные заявления. Это может быть вызвано и повышением качества свободы СМИ. Появились такие издания, которые выражают положительное отношение к России. Это скорее показатель демократии, чем того, что население изменило отношение. Но без проведения исследований говорить об изменении отношения я считаю несерьезным и непрофессиональным.»
«Всегда существовали положительно настроенные по отношению к России группы, но они молчали и не имели возможности много говорить. Сегодня в СМИ абсолютная свобода. Если бы это было одно СМИ, тогда можно было бы говорить о том, что оно как-то повлияет на настроения общества, но у нас большинство СМИ ориентированы на западный курс, поэтому вероятность того, что отношение населения к России и Европе значительно изменится, невелика» – отметил Бигвава.
«Версия», 23 апреля 2015 года
Эксклюзивное интервью с послом Болгарии Пламеном Бончевым: «Безвизовый режим для граждан Грузии скоро будет задействован»
Мака Ломадзе
На сей раз «Версия» передает «Трибуну дипломата» Пламену Бончеву. Чрезвычайный и полномочный посол Болгарии с удовольствием передает свое видение о достижениях Грузии по направлению внешней политики и беседует о том, каковы приоритеты двусторонних отношений Грузии и Болгарии.
- Как можно избежать в Грузии украинского сценария и как почувствовать, что Евросоюз не оставит нас одних в этом неравном бою?
- Евросоюз и страны-члены, включая Болгарию, всегда активно поддерживали территориальную целостность и суверенитет Грузии. Во время войны 2008 года, президент Франции Саркози приехал и посодействовал оформлению договора о прекращении огня между Россией и Грузией. В итоге появился формат Женевы. Это нелегкие переговоры, но единственный международный формат, где представлены все стороны конфликта. Здесь участники могут рассмотреть все основные вопросы. Формат Женевы также помогает найти взаимное доверие. Так называемые соглашения между Москвой и Сухуми и Москвой и Цхинвали не содействуют формату Женевы. Это большой вызов для международного сообщества. К сожалению, подписание документа между Россией и Цхинвали совпало с тем днем, когда проводился 31-ый раунд переговоров в Женеве, поэтому мы разделяем мнение правительства Грузии, что поддержка Евросоюза сейчас более важна. Россия должна взять на себя обязанность о неприменении силыю Также очень важно, чтобы люди, гуманитарная помощь и наблюдатели Евросоюза передвигались без ограничений. Подтверждение того, что Евросоюз думает о Грузии – это наблюдательная миссия – ее важность более возросла на том фоне, что миссии ОБСЕ больше нет. Между прочим Болгария один из больших контрибуторов наблюдательной миссии ЕС. Если рассматривать все на близком расстоянии, что я всегда приветствую, думаю, самая большая помощь оказанная Евросоюзом Грузии, подписанное в прошлом году соглашение об ассоциации. Это было историческое решение.
- Никто не спорит о важности, но есть вопрос, как выполняются обязанности усмотренные соглашением?
- Это самый амбициозный и всеобъемлющий документ между ЕС и Грузией и имплементация будет долгим процессом. Пока что Грузия в начале пути, но оценки, которые я слышу из Брюсселя, а также от представительства ЕС в Грузии – позитивны. Не так давно состоялся первый совет ассоциации, на котором присутствовали премьер, министры Грузии и лица высшего ранга Евросоюза. Этот совет показал, что имплементация идет правильным путем.
- Грузии наверное поможет и стремление к НАТО и то, что как нам говорят, двери североатлантического альянса открыты для нас…
- Некоторые и в Болгарии выступали за «нейтралитет», но большинство догадывалось, европейская и евроатлантическая интеграция для последующего развития – единственный перспективный путь. Грузинский народ сделал выбор и политика открытых дверей НАТО не дает права третьей стране вмешиваться в желание стать членом НАТО. НАТО берет обязательство провести активные консультации со всеми партнерами, если чувствует прямую угрозу территориальной целостности, политической независимости или безопасности. Консультации с НАТО очень важны. Болгария также воспользовалась этой возможностью во время конфликта в западных Балканах. Министр иностранных дел Грузии в феврале говорила в коммиссии НАТО-Грузия, что так называемые договоры Москвы с Сухуми и Цхинвали шаг, направленный против стабильности и безопасности в регионе. Союзники НАТО раскритиковали эти «договоры» и поддержали территориальную целостность и суверенитет Грузии.
На саммите в Уэльсе Грузию признали одним из ближайших парнеров НАТО. Над имплементацией пакета о сотрудничестве, утвержденного в Уэльсе НАТО активно сотрудничает с правительством Грузии. Специальный представитель генерального секретаря Джеймс Аппатурай на днях отметил, что все выполняется хорошо. Эксперты НАТО постоянно приезжают, что говорит о серьезных намерениях альянса. Надеюсь в конце года, будет разработан окончательный вариант центра совместных тренировок и оценок. В краткий срок после саммита в Уэльсе это хороший результат.
- А ведь оппозиция обвиняет правительство Грузии в изменении внешнего курса. Замечается ли подобная тенденция?
- Недавно дипломатический корпус присутствовал на выступлении президента. Отчетливо были названы две вещи: евро и евроатлантическая интеграция. Мы обрадовались, весь парламент всвязи с этими вопросами был единогласен. Эти два приоритета не раз были подтверждены премьером и спикером парламента. Так что думаю «обвинения» неуместны.
- На этом фоне, насколько удачным будет саммит в Риге?
- Думаю вышеотмеченные успехи хорошо отразятся в Латвии. Надеюсь, будут сделаны конкретные шаги по направлению Грузии, Молдовы и Украины в ответ на эти достижения. Что касается спекуляций в связи с безвизовым режимом, я подчеркиваю – этот вопрос не связан с саммитом. Предмет диалога – безвизовый режим, диалог начался несколько лет назад, а в прошлом году Грузия приняла план действий и прошла первый этап успешно. В Риге этот вопрос не будет решаться, но я уверен, декларация саммита обязательно отметит прогресс. Граждане Грузии скоро будут пользоватся безвизовым режимом.
«Ахали Таоба», 24 апреля 2015 года
Интервью с Наной Девдариани: «Я бы тоже не стала говорить с Россией, если бы мы присоединили Ставропольский и Краснодарский края»
Руководитель Центра глобальных исследований Нана Девдариани в интервью с журналистом Ноной Цабадзе комментирует визит президента Белоруси Александра Лукашенко и рассказывает о двухдневной конференции, проведенной в Тбилиси с участием российских и грузинских экспертов.
Предлагаем выдержки:
- Калбатоно Нана, за визитом Александра Лукашенко в нашем обществе последовали неоднозначные оценки. Некоторые думают, что правительство свернуло с европейского курса. Вы что думаете обо всем этом?
- Надо положить конец этим спекуляциям раз и навсегда! Когда европейские лидеры увидели, что необходимо урегулировать проблему (имею в виду прекращение конфликта в Украине), сами поехали в Минск и провели переговоры. Поэтому если приезд Лукашенко отказ от Европы, тогда вся Европа оказывается пророссийской и пробелорусской. Пусть заканчивают эти спекуляции. Это настолько дешевые заявления, что их не станет слушать даже ребенок.
- Что вы думаете об этом визите?
- Это обыкновенный визит, хотя не припомню визита президента Беларуси в Грузии. Мы с любой страной должны иметь нормальные и добрососедские отношения, тем более, когда речь идет о развитии экономики. Хочу всем напомнить: нравится вам Александр Лукашенко или нет, факт, что в Беларуси работают все производства. Там даже живущий в деревне пенсионер получает 300 долларов в виде пенсии. Наши бизнессвязи с Беларусью легко установить потому, что на притяжении многих лет у нас было одно экономичекое пространство. Сегодня экономика Беларуси серьезно модернизована, высокотехнологична, все работает… Кому пытаются завязать (наши любящие Европу критики) глаза? Это целенаправленная кампания и мы хорошо знаем от кого идет все это.
- От кого идет, именно их однопартиец и имел хорошие отношения с Лукашенко…
- Да конечно. Между прочим, у «национала» Гиви Таргамадзе были очень хорошие бизнесотношения в Беларуси, а сейчас для него этот курс стал неприемлем?
(…)
- На протяжении двух дней в Тбилиси проводится конференция грузинских и российских экспертов, вы встречаетесь друг с другом. Чему посвящена эта встреча, вы обсуждали пути выхода из положения?
- Да, это двухдневная конференция и довольно трудная с точки зрения организации, так как настрой и фон вам хорошо известен. Есть группа, которая утверждает, что говорить с Россией бесполезно. Я бы тоже не стала говорить с Россией если бы мы присоединили Ставропольский и Краснодарский края… У нас проблема и надо стараться ее урегулировать. Мы обсуждали перспективы нормализации, какие шаги должны сделать правительства обеих стран. Мы эксперты, это экспертная конференция. Мы не политики, которые принимают решения, однако мы должны нащупать в спорах пути, по которым можно идти.
(…)
- Приглашены те эксперты, которые создают реальную политическую погоду в России?
- Именно так. На конференции были серьезные беседы и об экономических вопросах - как в глобальном так и врегиональном срезе. Мы не должны надеяться только на вино и минеральные воды, экономические связи надо расширять, тот рынок, который мы потеряли из-за своей неразумной позиции, надо добывать заново. Был обмен мениями между грузинскими и российскими экспертами и это уже хорошо.
«Алия», 24 апреля 2015 года
Что держит в тайне президент Беларуси, о чем мы скоро узнаем?
Гела Зеделашвили
Прибывший в Тбилиси президент Беларуси Александр Лукашенко выполнил все задания Владимира Путина и привез важные сообщения:
Первое – Лукашенко говорит, что мы можен создать фундамент будущих отношений, который будет основан на близких торгово-экономических отношениях, в политике у нас нет никакого противостояния;
Второе – в 2014 году грузооборот между нашими странами был довольно низким – 65 миллионов долларов. Конечно, это не та цифра, которой мы должны довольствоватся. По словам президента Беларуси, в делегации есть представители 50 самых крупных компаний и на основе бизнесфорума грузооборот вырастет до 200 миллионов;
Третье – между Беларусью и Грузией оформлено 15-пунктное заявление, по которому стороны подтверждают в отношениях между государствами неприемлемость приминение силы и угрозы суверенутету, целостности и уважение неприкосновенности границ;
Четвертое – по словам Лукашенко, на встрече с президентом Грузии речь шла о нормализации отношений с Россией, хотя он не уполномочен говорить о деталях: «Мы с президентом Маргвелашвили– реалисты, и мы договорились: давайте, подведем черту и посмотрим в завтрашний день, – предложил Лукашенко. – Какие можно сделать шаги для того, чтобы нормализовать отношения между Грузией и Белоруссией, чтобы углубить отношения, в том числе с Российской Федерацией? Думаю, в ближайшее время мы найдем хотя бы один ответ на маленький вопрос, какой сделать шаг для того, чтобы не только прекратить эту риторику, а сблизить позиции государств и жить в одной семье, как было когда-то… Я пока не уполномочен говорить о наших соглашениях, но в ближайшее время вы об этом узнаете».
Наверное, согласитесь, самый интересный и интригующий вопрос четвертый, Лукашенко говорит, что они с Маргвелашвили пришли к соглашению, но о деталях не может говорить, об этом мы узнаем в ближайшее время. Экономическое сотрудничестве понятно, нормализация политических отношений тоже понятна, но о чем могла идти речь за закрытыми дверями?
«Алия» беседует с политологом Сосо Цинцадзе:
Сосо Цинцадзе: Лукашенко приехал не только по заданию Путина, но и сам почувствовал, что настало его время. В дипломатии есть термин «благорасположенный нейтралитет». Именно этого пытается добиться Россия и это много значит и для Грузии.
О чем бы не договорились Лукашенко и Маргвелашвили, это лишь 50% от дела, так как Маргвелашвили не принимает решения независимо. Разумеется, они бы не договорились по Абхазии и Южной Осетии, потому что для этого нужно время. Они обсудили бы возможную встречу первых лиц России и Грузии. Об этом Лукашенко поговорил бы и с премьер-министром – в ближайшем будущем состоится встреча Гарибашвили с Путиным или Медведевым. Так как Лукашенко приехал все-таки по приглашению президента, то в это дело вовлекут и его. Сегодня речь не идет о том, чтобы Тбилиси и Москва сразу подружились, нужно лишь чтобы они перестали считать друг друга врагами
- Пока не решится вопрос Абхазии и Цхинвали, о какой дружбе может идти речь?
Сосо Цинцадзе: Это будет в последнюю очередь. Пока есть и другие проблемы – упрощение визового режима, открытие рынка… Я не исключаю восстановление дипломатических отношений с Россией, открытие посольств, поступление инвестиций. Да, у России сейчас нет столько денег, чтобы принести в Грузию миллиарды и удивить китайцев, но и 200-300 млн долларов будут для нас подобны кислороду.
Из самой Беларуси в советские времена ввозили картофель, сельскохозяйственную механизацию и скот. Лукашенко, разумеется, хочет и сам извлечь пользу, но данном этапе его больше интересует пиар и роль примирителя. Он даже привез своего сына, которого просто боготворит. У него есть и другие дети, старшие сыновья от первой жены, но этого (Колю) он любит больше всех. Он сказал – Россия, Грузия и Беларусь должны жить одной семьей. Сразу после этого мне позвонили с «Рустави 2» и спросили – не вступает ли Грузия в Евразийский союз? Они понимают «семью» в прямом смысле. От этого мы можем извлечь больше материальную пользу, чем политическую. Для Лукашенко все это имидж – никто кроме него не смог нормализовать грузино-российские отношения, сделать прорыв в этом направлении.
Между прочим, попытки сблизиться с Лукашенко предпринимал и Вано Мерабишвили. Знаете, что ему ответил Лукашенко? «Мы должны дружить больше, чем при СССР». Лукашенко – умный дипломат. Нравится нам это или нет, но это так. Возможно, он не читал дипломатических трудов Киссинджера и Ришелье, но на сегодняшнем фоне он эффективен. Если он урегулирует грузино-российские отношения, то его вес поднимется и в Украине и он станет незаменимым для Путина. Главное, чтобы сейчас наши власти не испугались «националов» хотя бы в этом вопросе. Нужно будет стерпеть и ворчание Европы… На Западе пока никто это не комментирует, но мы должны думать о населении – где можно извлечь экономическую выгоду, нужно ее извлекать. Другого пути у нас просто нет.
«Резонанси», 24 апреля 2015 года
Что привез и что увозит Лукашенко из Тбилиси
«Почему решили, что для озвучки своих сообщений Путину нужен Лукашенко?»
Тако Матешвили
Передача сообщений Путина, уговор на вступление в Евразийский Союз, углубление торгово-экономических отношений или просто визит для визита – приезд президента Беларуси в Грузию политологи обясняют разными причинами и высказывают предположения, с какой целью он приехал.
(…)
Часть экспертов считает, что за заявлениями, которые были сделаны публично, визит Александра Лукашенко подразумевал многое дургое, а по мнению другой части в Грузии ему уделяют слишком много внимания и исключают оформление секретных сделок.
Президент Беларуси Александр Лукашенко посетил Грузию с 10-летним сыном позавчера. Вчера он сначала с глазу на глаз встретился с президентом Маргвелашвили, потом провел расширенное заседание и в конце состоялась пресс конференция, на которой они ответили на вопросы о достигнутых соглашениях.
Как отметили президенты на прессконференции, они говорили о тех шагах, которые должны быть сделаны для сближения позиции между странами, хотя конкретно не сказали, какие шаги подразумеваются.
Речь конечно же зашла и об отношениях России и Грузии и Лукашенко сделал следующее требуещее внимания заявление: «Позиции должны сблизиться, чтобы мы жили в одной семье, как было когда-то. Противоречий между грузинским, российским и белорусским народами нет — есть непонимания на политическом уровне и они преодолимы. Но надо ставить перед собой конкретные задачи и делать конкретные шаги. Об этом мы говорили. Я пока не имею таких полномочий от президента, чтобы раскрывать наши договоренности, но в ближайшее время вы о них услышете», – заявил президент Белоруссии.
Разьяснить двусмысленные заявления позже попытался советник Маргвелашвили по международным вопросам Тенгиз Пхаладзе и успокоил население, что «никто никуда не собирается возвращаться, речь шла о другом».
Политологи активно рассуждают о том, чему реально может служить визит лидера страны, наиболее близкой с Россией и на какой конкретный результат рассчитана его встреча с грузинским коллегой.
Президент «Лиги сторонников Америки», политолог Ираклий Кикиани утверджает, что Лукашенко привез послания России в Грузию, так как у нас с ней дипломатических отношений нет и все пути обрезаны. По его мнению, именно для этого Путину нужен посредник.
Что подразумевалось в заявлении Лукашенко о возвращении в одну семью, это, по словам Кикиани, не должно быть трудным вопросом, так как мы бывшая советская республика и сказанное означало возврат в постсоветское пространство.
Хотя из-за того, что европейский выбор Грузии ясен и мы твердо стоим на этом пути, Кикиани уверен, что эти послания остаются на уровне декларации.
«Это именно визит для визита, так как не сможет принести реальных результатов. Беларусь вместе с Россией и Казахстаном объединена в одно экономическое пространство. Те отношения, которые есть между Грузией и Белоруссью, продолжаются на двустороннем уровне, но нахождение в единой семье останется на уровне декларации», – считает Ираклий Кикиани.
С этим мнением не согласен политолог Рамаз Сакварелидзе и говорит, что такие высказывания Лукашенко ничего не значат, так как он не относится к числу тех политиков, которые дорожат любым своим словом. По его словам, у президента Беларуси ни с Россией нет таких отношений, чтобы быть представителем политики той страны. Для демонстрации этого он напоминает о довольно напряженных заявлениях Лукашенко в адрес России. Исходя из этого, он заключает, что Путину для того чтобы передать что-то Грузии, никто не нужен.
«С чего они подумали, что Путину для извучки своих сообщений нужен Лукашенко? Какое-нибудь из своих политических заявлений он делал посредством кого-то? Почему мы думаем, что посредством этого недипломатичного политика он говорит с Грузией о чем-то? Для секретного соглашения с Грузией у Путина есть и друие каналы, хотя бы встречи Карасина и Абашидзе. Почему мы делаем из Лукашенко супермена или Джеймса Бонда, не знаю.
«На этом фоне, думаю Лукашенко более хотел показать то, что он может поехать в страны, противостоящие России, чем то, что собирается завербовать Грузию. Он человек сам по себе и я сомневаюсь, что его тревожат идеи восстановления Советского Союза», – говорит Сакварелидзе.
От визита он ждет более экономических, нежели политических результатов, так как сам Лукашенко не включен в политические процессы. Считает, что в Грузии преувеличивают его политический вес.
Визит президента Беларуси экономическими целями обясняет и политолог Игорь Квеселава и говорит, что за таким визитом всегда что-то скрывается. Он говорит, что эта страна для нас с точки зрения экономических и торговых отношений, может стать одним из важнейших партнеров и президент приехал именно поэтому.
«Как вам известно, Беларусь член Евразийского Союза. Поэтому, естественно распространилась информация, якобы сюда по заданию Путина приехал тот кто озвучит его предложения. Не знаю, насколько это правда, так как Лукашенко довольно независим. Он не связан с Россией однозначно, хотя имеет интересные торгово-экономические отношения с этой страной и этим обогощает свою страну.
Не думаю, что он приехал по заданию Путина. Думаю, что здесь не идет речь о восстановлении Советского Союза или чего-то наподобие. Как вам известно Евразийский союз приблизительно такое же объединение, как Евросоюз. У членов Евразийского Союза, также как и и членов Евросоюза будет единый рынок.
Президент Беларуси хорошо знает, что у него не будет наделжащих отношений с Европой, так как продукция Беларуси пока что не готова завоевать рынок Европы. Выход на европейский рынок очень трудный момент, как для них, так и для нас, тал как у нас мало чего есть предложить.
Поэтому думаю, его визит служит тому, чтобы Грузия стала ассоциированным членом Евразийского Союза, не с политической, а с торогово-экономической точки зрения. А это развяжет руки и ноги Беларуси, чтобы иметь торговые, финансовые и экономические отношения с Грузией», – говорит Квеселава и заключает, что сейчас, возможно, идет изучение именно того, что можем поставить мы в Беларусь и что можно ввезти оттуда.
«На данном этапе, в Беларусь из Грузии можно забрать экономические отношения», – заявляет он.
«Ахали Таоба», 25 апреля 2015 года
«Грузия должна воспользоваться санкциями против России»
Эка Гадахабадзе
В этом году в регионе Самегрело, в частности, в Зугдиди планируется построить масштабный комплекс для производства орехов и сухофруктов. Проект совместно осуществляют зугдидская компания по переработке орехов ООО «Бетачи» и российские инвесторы. Бизнесмен Арчил Векуа рассказывает о новоучрежденной компании «Снеско», будущих планах, об экспортном потенциале ореховой продукции, бизнес-среде и проблемах в данной сфере:
- Батоно Арчил, как давно компания оперирует в регионе?
- Компания «Бетачи» была основана приблизительно два года назад и производит экспорт орехов и миндаля в страны Европы и Россию. Вместе с одной из крупнейших российских компаний мы планируем построить новый завод.
- Проект полностью финансируется российскими инвестициями?
- Для осуществления проекта планируется внести прямую инвестицию в виде миллиона долларов. 400 тысяч долларов США грузино-российская инвестиция, при помощи банка ТВС мы планируем взять агрокредит в 600 000$ в рамках проекта «производи в Грузии».
- Как вы думаете, насколько привлекательна сегодня инвестиционная среда в регионе?
- Как вы знаете, из-за санкций рынок России закрыт, то есть в Европу из России не могут вывозить фасованные орехи, миндаль и т.д. Учитывая это, мы предложили российской компании производить продукцию в Грузии и уже отсюда осуществлять экспорт в Европу, на что получили согласие. Думаю, бизнес и правительство должны воспользоваться сегодняшней ситуацией. Раз против России введены санкции и продукция России закрыта для европейского рынка, сегодня есть возможность того, чтобы российская инвестиция поступила в Грузию, здесь производился продукт и отсюда же осуществился экспорт в Европу.
- Подобное предложение может повлечь неоднозначные оценки и реакции…
- В этой ситуации, когда курс доллара падает, из России уменьшились переводы, а в Россию – экспорт, считаю, что у нас нет морального права на чтение нотаций и надо воспользоваться этим шансом. Важно, чтобы все своевременно переориентировать на Европу. Ни правительство, ни бизнес сегодня не имеют ресурс, чтобы независимо в больших количествах вложить инвестиции в эту сферу.
- Насколько бизнес сегодня чувствует поддержку со стороны правительства?
- Мы чувствуем поддержку со стороны экономической команды, в том числе и с точки зрения привлечения инвесторов. Однако акцент все же делается на европейских инвесторов, тогда когда в отличие от них, российские инвесторы уже освоили европейский рынок и наладили там свои продажи. Исходя из этого, их привлечение в страну было бы легче, быстрее и эффективнее. Сегодня они не могут поставлять продукцию на европейский рынок, что для них жизненно важно. Эта возможность дается нам и мы должны использовать ее с умом, как бизнес, так и правительство.
(…)
- Ваша компания будет лишь вывозить продукт на экспорт, или вы планируете освоить и внутренний рынок?
- Часть нашей продукции будет продаваться на рынке Грузии. Мы максимально постараемся заменить импортированную из Турции продукцию грузинской. Думаю, на рынке Грузии нет какого-нибудь грузинского бренда данного типа, высокого уровня. У нас уже есть представители дистрибуции в Азербайджане и Армении. Что касается европейского рынка, те компании, которым наши партеры из России поставляли продукцию (Германия, Голландия, Италия) и осуществляли дистрибуцию, готовы сотрудничать с нами. Также планируем экспорт продукции в Азию.
Наше производство будет первым заводом в западной Грузии, который будет работать несезонно. Самое главное в данном проекте то, что это будет производственная цепь от фермера до супермаркета. Вместе с тем, у фермера будет возможность воспользоваться низкопроцентным кредитом (0%-1,5%), который будет выдавать созданная нами же микрофинансовая компания. Потом урожай фермер будет сдавать «Бетачи», которая обеспечит переработку на заводе. Сырье поставляется не Европе, а заводу «Снеско», где идет переработка-расфасовка, создание миксов и потом реализация в Европе.
- Для производства орехов будет использоватся только местное сырье?
- Орехи будут только местные, а фисташки и изюм мы завозим из Ирана, Америки, Индии, Индонезии. Главное здесь то, что сырье поступает из других стран, перерабатывается и выходит на экспорт, но с дополнительной стоимостью. В Грузии происходит ее производство и снова идет на экспорт. Экспортный потенциал очень велик. По исследованиям, экспорт в год должен составить около 40 миллионов долларов. На внутреннем рынке речь идет приблизительно о 10 миллионах лари.
