globalresearch.ge

Обзор грузинской прессы 22-26 декабря, 2014 год

Posted by Globalresearchru on Dec 29th, 2014 and filed under Грузинские медиа, Пресса. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed.

«Ахали таоба», 19 декабря 2014 года

Интервью с Сосо Цинцадзе: «Переговоры с Путиным нельзя начинать с темы Абхазии и Цхинвали»!

В интервью политолог Сосо Цинцадзе обсуждает Российско-грузинские отношения и комментирует заявление Владимира Путина, которое касалось встречи лидеров двух государств (беседу ведет журналист Натия Хурцилава).

«Мы не должны оказаться в эйфории и уверовать, что Путин предлагает дружбу и собирается вернуть нам Абхазию и Самачабло. Не следует также считать, что Грузии больше не угрожает опасность со стороны России. Такое заключение признак глупости, но такой же глупостью и другой крайностью будет, если мы это заявление Путина пропустим сквозь уши. От некоторых парламентариев-недорослей мы слышим: «О чем мы можем говорить с Путиным? Пусть сначала вернет Цхинвали и Сухуми, выведет войска, вот тогда и поговорим». Это не дипломатия. Если в отношениях с Россией руководствоваться классической дипломатией, тогда подобные воззрения нам не пригодятся. Если будем руководствоваться идеологическим, черно-белым подходом, тогда другой вопрос. Классическая дипломатия диктует, путем переговором попытаться даже минимальный шанс превратить в реальность».

- Какими должны быть встречные шаги нашего правительства? Если решение будет принято, кто должен ехать – президент или премьер? И вообще как должна быть подготовлена эта встреча?

- Это реальная проблема. Результат в том числе может зависеть и от нюансов. Первый шаг может быть пробным. На встречу может поехать президент и узнать, что хочет Путин. Это будет осторожный шаг, т.к. президент не имеет полномочий принять или отклонить какое либо предложение. Президент Маргвелашвили должен привезти предложения Путина в Тбилиси. Это должно быть конфиденциально, а не в эфирах ток-шоу.

(…)

- Что может быть предметом переговоров на первой встрече? Разговор должен быть начат с чистого листа или следует ставить вопрос о т.н. красных линиях?

- После такого длительного «ледникового периода» в отношениях стратегическая ошибка начинать переговоры с самой сложной проблемы. Это проблема восстановления территориальной целостности. Переговоры следует начать с легко решаемых вопросов, например, полного раскрытия российского рынка для грузинской продукции. Получить твердую гарантию России включая ВТО, что грузинской продукции не будет угрожать эмбарго, как несколько лет назад. Формат Абашидзе-Карасина исчерпал себя. Ни Абашидзе, ни Карасин не могут принимать решения. Они свою целину уже освоили. Этот формат, можно сказать, расшатал железный занавес. Теперь нужен прорыв, если хотите в экономической сфере. Начнем с экономических вопросов и постепенно перейдем на политические.

- Что вы скажете о восстановлении дипломатических отношений?

- Пока преждевременно говорить о восстановлении дипломатических отношений. Вспоминаю, как восстанавливались дипломатические отношения между Китаем и США. Сегодня нужно думать о нормализации отношений а не о восстановлении дипломатических отношений. Постепенно придем и к этому (…) Как говорится, дорогу осилит идущий. Надо начать ход, но шаги должны быть хорошо просчитанные и спланированы, но когда правительство находится под давлением внутри страны и извне, когда многие члены парламентского большинства находятся под страхом «Национального движения» – быть прозванным агентом России, это уже идеологический террор.

«Версия», 22 декабря 2014 года

Интервью с Тамар Чхеидзе: Грузия, Россия и Евросоюз

В интервью один из лидеров национально-освободительного движения Тамар Чхеидзе вместе с другими вопросами обсуждает и российско-грузинские и грузино-европейские отношения (беседует журналист Русудан Шелия).

Предлагаем выдержки:

«План Путина, конечно, завоевание Грузии, в чем уверена, «Грузинская мечта» не окажет ему сопротивления. К несчастью, в 2008 году Грузия не получила достаточной поддержки, поэтому цивилизованный мир должен сейчас адекватно ответить. Вообще разговор не исключаю ни с кем, но не верю, что эта власть будет говорить с оккупантом на соответствующие темы. Сегодня с Россией можно говорить лишь о деоккупации, разговор о других отвлеченных вопросах для Грузии губителен.

Вообще в отношении оккупированных территорий правительство недостаточно работало. Понимаю, невозможно вернуть территории используя силу, но почему исчез шум на международных трибунах, который создавал дискомфорт России?

(…)

Ратификация соглашения об ассоциации с ЕС положительное явление и правильный шаг для развития страны, но отдельно взятая ратификация ситуацию не изменит. Власть была вынуждена продолжить итти в этом направлении, т.к. запад хочет включить Грузию в европейское пространство и население Грузии не желает оставаться на российской орбите. Власть не может открыто противодействовать этим двум волям. Поэтому она вынуждена соблюдать внешние формы официально объявленного курса.

«Квирис палитра», 22 декабря 2014 года

Интервью с Сосо Цискаришвили: «Мы сделали большой шаг к Европе и это событие года»

В интервью политолог Сосо Цискаришвили вместе с другими вопросами обсуждает внешнеполитические результаты, которые были достигнуты в течение 2014 года.

а). Отношения с Евросоюзом

«В 2014 году самым большим успехом государства было подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Мы сделали большой шаг к Евросоюзу и это событие года. Мы единственная страна в истории Европарламента, бывший и действующий президенты которой присутствовали на этой процедуре. Шутки в сторону но на пути евроинтеграции это важнейший шаг, позитивные результаты которого население ощутит через 2-3 года.

С учетом балтийского примера можно предположить, что через 2 года после ратифиуации в обществе могут возникнуть негативные настроения в отношении Европы. Это вызвано тем, что существуют строгие регуляции, которых надо придерживаться и что не особенно нравится в постсоветских обществах. (…) Необходимо будет установить ограничения, что так же малоприятно. Этим непременно воспользуются силы, которые негативно настроены к западному курсу страны и попытаются заработать политические очки. Так было не только в странах Балтии, но и в центральной Европе (…)

Что касается экономической выгоды, у нас есть серьезная перспектива вынести свою сельско-хозяйственную продукцию на европейский рынок, но это не произойдет мгновенно. Сначала мы сами должны почувствовать ответственность за качество нашей продукции. Нужно установить объективный и строгий мониторинг над этими процессами, т.к. если мы не сможем удовлетворять стандарты, европейцы по нашей продукции с ума не сойдут. В этом направлении уже ведутся работы и надеюсь, на европейском рынке появится спрос на нашу сельско-хозяйственную продукцию.(…)

Б). Отношения с Россией

«Это публичное предложение Путина не следует отвергать, однако и особенных надежд питать не стоит. Надо проявить сдержанность, особенно в то время, когда Путин замыслил еще один коварный план – начал раздавать российские паспорта в том районе Кахетии, близ которого строится новая автомобильная дорога. Прежде чем задавать этот вопрос Путину, нужно принять законодательное изменение, запрещающее предоставления гражданства по территроиальному принципу. Пока мы будем сидеть сложа руки и говорить, что Путин этого не сделает, он может принять решение об аннексии всей Кахетии и осуществить это. Он может пойти на все и одно улыбчивое предложение ничего не меняет. (…)

Еще одно: в Москву ехать нельзя ни в коем случае, это будет очередным унижением для правительства и страны. Если такая встреча будет, она должна быть подготовлена под егидой какой либо международной организации и проведена в третьей стране. Ехать должен президент, но в подготовке встречи должны участвовать все ветви власти. На встрече должен быть поднят вопрос: когда Путин говорит, что наши будущие отношения с абхазами и осетинами должны решится путем прямого диалога, что он имеет ввиду и какова должна быть роль России? Также непременно должен быть поставлен и другой вопрос: почему Россия не выполнила своего официально оформленного обещания, что Россия постоянно будет информировать правительство Грузии о грузах, которые поступают на территории Абхазии и цхинвальского региона из России? Это было условием вступления России в ВТО. Три года прошло, но мы не получали этой информации. Парадокс в том, что ни прежняя ни нынешняя власть не говорят об этом. Получается, что нас не интересует, что происходит на наших оккупированных территориях».

«Квирис палитра», 22 декабря 2014 года

Интервью с Нино Бурджанадзе: «Раз представители власти не ругают Путина, он должен подарить Абхазию и Южную Осетию»?

В интервью экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе обсуждает проблематику отношений с Россией.

Предлагаем выдержки:

- Правительство явно старалось и старается иметь конструктивные отношения с Россией, а Россия продолжает аннексию…

- Правительство где попыталось чего-то достичь, там и достигло – авиарейсы восстановлены, возобновились экономические отношения.. Почему вы считаете, что Россия перед нами в долгу и раз представители власти не ругают Путина, на радостях он должен подарить Абхазию и Южную Осетию?

- Путин ничего не может подарить – это наши территории, которые прибрала к рукам Россия.

- Не прибрала, а забрала благодаря нашим ошибкам. Каждое государство действует исходя из собственных интересов. Следовало хотя бы попытаться начать политический диалог, тем более, что сразу после избрания Маргвелашвили Путин заявил, что считает возможным вести с ним переговоры. А этот ответил, что должен спросить западных партнеров…

Наши власти не смеют говорить с Россией. Одна из причин в том, что в Грузии сложилась традиция – если ты антирусский и развеваешь западные знамена, у тебя больший шанс надолго остаться у власти. Кроме того, по всей видимости у них обязательства перед западом и возможно, некоторые представители не хотят, чтобы их банковским счетам и другим активам создали проблемы.

- Западный курс и идея интеграции в НАТО были актуальны и в пору вашего нахождения во власти. И тогда это было из-за обязательств перед западом?

- Возможно у Саакашвили были какие-то обязательства. Кроме того тогда был реальный шанс, чтобы Грузия стала членом НАТО.

- В 2008 году Россия разве не поэтому спланировала войну?

- В августе 2008 года у Грузии уже не было шанста стать членом НАТО. Весной того года на бухарестском саммите нам не дали даже МАР. Войны 2008 года не было бы, если бы не безответственность Саакашвили. Россия очень хотела вернуть свои военные базы на территорию Грузии и Саакашвили предоставил этот шанс.

Как вы себе представляете нашу интеграцию в НАТО – в Ахалгори  будут стоять российские танки а в Вазиани – натовские? Не дай бог, эти две стороны схлестнутся, от нас ничего не останется!

- Недавно вы посоветовали правительству начать переговоры с Россией о том, чтобы магистральный газопровод был прошел на территории Грузии.

- Сегодня строительство «Южного потока» фактически прекращено. Провести новый газопровод на территории Грузии для России гораздо дешевле, он потребует в разы меньше затрат, чем  газопровод по дну черного моря. А для нас это дополнительный доход, кроме того появится новая возможность диалога с Россией и абхазией. Считаю, что этот газопровод имеет для Грузии историческое значение.

- Что об этом думают в России, у вас были консультации?

- Консультаций у меня не было. Единственное, что я увидела, российские СМИ подхватили эту идею. Интересно, что через два дня после озвучания этой инициативы господин Лавров заявил, что переговоры с президентом Грузии они считают возможным. Не могу сказать, что это прямо связано с моим предложением, но не исключаю, что это могло подтолкнуть.

«Квирис кроника», 22 декабря 2014 года

Интервью с Давидом Маградзе: «Должны ли встречаться руководители Грузии и с президентом России»?

Журналист Нино Самхарадзе взяла интервью у известного общественного деятеля, поэта Давида Маградзе, который кроме других вопросов затронул и российско-грузинские отношения.

Предлагаем выдержку:

- Несколько дней назад  Путин заявил, что готов встретиться с руководством Грузии. Вы считаете президент или премьер Грузии должны встретиться с Владимиром Путиным?

- На этом фоне не знаю, зачем должен встретиться, на какой результат ориентирована эта встреча? Но одно знаю, что в Грузии царят клише и этими клише руководствуется наше общество последние 10 лет. Любой диллетант може плеваться в сторону России и безо всяких заслуг быть окрещенным в патриоты. Все это следует переоценить. Россия и Украина, несмотря на войну, не прервали дипломатические отношения, а мы стали специалистами по прерыванию дипломатических связей. Слышатся патриотические возгласы – «Прервать диалог Абашидзе-Карасина» и что же будет на следующий день? Одна ниточка, которая нас связывает, будет оборвана. К чему привел радикализм, мы уже видели. Вы мня спрашиваете, должно ли грузинское государство втречаться с президентом России. Вообще человек – это диалог, если ты умеешь только дуться, то ты не политик и если не можешь вести диалог, опять же ты не должен претендовать на звание политика. У Иване Джавахишвили есть шедевральная формула грузин: грузины в одной руке держали клинок, защищаясь от персидского войска, а другой переводил «Шахнаме»…

«Резонанси» 23декабря 2014 года

90 дней в году без визы в Европе

В конце 2015 года либо в начале 2016-го Грузия ждет безвизового режима

Майя Абаиадзе

Член парламентского коммитета  интеграции с Европой Леван Бердзенивили заявляет, что в случае положительного решения граждане Грузии в конце 2015 года либо в начале 2016-го смогут передвигаться в странах зоны Шенген без визы. «В мае, на саммите в Риге будет принято политическое решение, осуществление которого требует времени, но в самом решении будет сказано, с какого времени смогут граждане Грузии пользоваться правом безвизового передвижения. Как вы знаете, наша делегация только что вернулась из Риги, где проходили переговоры по этому поводу и если все будет так, как на данный момент – это значит, что граждане Грузии, имеющие биометрический паспорт, в конце 2015 года либо в начале 2016-го смогут пользоваться безвизовым режимом в странах зоны Шенген. Конец 2015 года или начало 2016-го – это время, когда решение войдет в силу для наших граждан. Мы будет иметь право пользоваться 90-дневным режимом в году, что фактически равно теперешней двухгодовой визе» – заявляет Бердзенишвили и разъясняет, что в отиге либерализации, получение визы любого другого типа тоже упростится.

«Гражданин Грузии сможет 90 дней без визы оставаться в какой-либо европейской стране, но если ему понадобится какая-нибудь другая виза, в таком сличае он обыкновенно должен обратиться в посольство и это тоже будет упрощено. Речь идет о том, что всякая виза должна быть упрощена, просто этот тип настолько либерализован, что гражданам вообще не нужна будет виза, но например, если им нужна рабочая виза или другая, это тоже будет упрощено и смягчено», – заявляет Бердзенишвили.

Менеджер программы евроинтеграции фонда «Открытое общество – Грузия» Вано Чхиквадзе детально описывает ту процедуру, которая касается непосредственно имплементации политического решения, принятого на рижском саммите. «Если на саммите в Риге это решение будет принято, в данном случае, комиссия обратится к совету министров, министрам иностранных дел и парламенту Европы. В форме обращения будет сказано, что они положительно оценивают осуществленные Грузией реформы, считают, что мы выполнили обязательства и попросят совет и парламент, принять решение в пользу Грузии. Потом на совете будет голосование по этому вопросу – в процессе принятия решения в голосовании примут участие лишь министры стран входящих в зону Шенгена и квалифицированным большинством голосов будет принято решение. Параллельно этому, в Европарламенте идет голосование большинством голосов. Если и Европарламент и совет министров поддержат, решение входит в силу», – говорит Чхиквадзе.

«Что касается времени, предположить трудно, но в случае Молдовы, комиссия обратилась к совету и Европарламенту в ноябре 2013 года и с 28-го апреля 2014 года граждане Молдовы уже ездят без виз, то есть понадобилось 5-6 месяцев. Может больше или меньше. Речь идет о краткосрочных визах и население должно знать, что это не коснется трудовых мигрантов и не значит, что для граждан Грузии открывается трудовой рынок. Это подразумевает, что гражданин Грузии, который будет иметь биометрический паспорт, сможет в течение 90 дней находиться в странах зоны Шенген – может воспользоваться либо весь от 1-го до 90 дней, либо провести там 1 неделю, потом приехать, снова уехать и т.д.», – заявляет Чхиквадзе.

Чхиквадзе также откликнулся на вышеуказанное заявление в резолюции Европарламента, по которому у Грузии есть европейская перспектива и она может подать заявку на членство Евросоюза. Хотя по его словам, этот вопрос должен решить непосредственно совет министров, саму запись врезолюции следует приветствовать, но она имеет лишь рекомендательный характер и ничего особого не значит.

«Резонанси» 23 декабря 2014 года

Интервью с Ираклием Сесиашвили: «Я предпочитаю статус союзника США, чем интеграцию в НАТО»

«Выступление со словом президента на трибуне – вопрос целесообразности. Либо президент не счел нужным выходить со словом, либо не было времени и момента организовать все это» – говорит в беседе с журналистом газеты «Резонанси» председатель парламентского комитета по обороне и безопасности Ираклий Сесиашвили.

«Никакого замешательства не было. Вы, журналисты рисуете такую картину, как будто внутри команды было какое-то замешательство, либо проблема, но ничего такого не было. Была обыкновенная ситуация. Это парламентское меропроятие и поэтому ратификация прошла в Европарламенте, соответственно, правительство не могло быть представлено. Так как это было очень важное для нашей страны событие, было решено, что будет представлен и президент, как глава государства», – говорит Ираклий Сесиашвили.

«Я вижу то, что Европарламентом было принято очень важное решение для нашей страны. Для нашей страны началась новая эра. Этим у нас появляется дополнительная мотивация, чтоб ускорить нашу интеграцию в Евросоюз. На этом важном событии присутствовал президент, как глава государства, что также было очень важно и хорошо», – отмечает респондент в беседе с изданием.

«Что касается Саакашвили, отвечу, что Европарламент очень либеральный коллегиальный орган. Присутствовать на сессии может и рядовой гражданин. Там нет запретов. Конечно, Саакашвили использовал это для своего пиара, но правду говоря, я не обращал на это особенного внимания», – разъясняет Ираклий Сесиашвили.

«Что касается того, что Грузия, Молдова и Украина без членства НАТО не смогут получить статис главного союзника США, видимо, это решение было принято в Белом Доме. Видимо, это решение администрации президента. Они не сочли это целесообразным. Считаю, что это связано с вопросом Украины а не Грузии. В нашем случае ничего реально не изменилось. Какое сотрудничество планировалось по этому проекту между Грузией и США, так же все и осталось, как планировалось. Более того, статусом союзника США пользуются Бахрейн, Иордания и Афганистан. В отличие от этих стран мы хотим стать членами НАТО и у нас сделана заявка на это. С США нас связывает хартия о стратегическом партнерстве. Мы идем к НАТО и в этом один из наших стратегисческих партнеров – Америка», – продолжает репосндент.

«Это решение сената в основном исходит из сложившейся ситуации в Украине. Вопросы Украины, Грузии и Молдовы должны были быть рассмотрены вместе. Они не могли рассматривать тему Грузии отдельно. Для меня это решение не имеет существенного значения, для меня решающее другое. Я предпочитаю статус союзника Америки, чем интеграцию в НАТО, в данном процессе США наши партнеры», – добавляет Ираклий Сесиашвили.

«Резонанси» 24 декабря 2014 года

Русский «аншлюс» Южной Осетии

В статье приведены детали проекта договора, который должны подписать Россия и Южная Осетия, а также комментарии грузинских экспертов и протестное заявления министерства иностранных дел Грузии (автор Майя Абаиадзе)

Дэ-факто правительство Цхинвали уже опубликовало проект договора, который состоит из 16 пунктов. «Договор о сотрудничестве и интеграции» будет готов для подписания к концу января.

Основные положения проекта договора: стороны переходят на новый уровень отношений; оба представляют равные государства и нападение на одну из сторон будет восприниматься как нападение на вторую сторону; будет проводиться согласованная внешняя политика; Цхинвали передаст России обеспечение обороны и безопасности;   полномочия  контроля таможни и охраны границы (то есть вооруженные силы и органы безопасности Южной Осетии станут частями соответствующих ведомств Российской Федерации, объединятся министерства обороны и внутренних дел); будет упрощена процедура предоставления гражданства; Российская Федерация берет обязательство, помочь развитию экономики и социальной сферы в Цхинвальском регионе, для чего из бюджета будут выделены дополнительные суммы. Что касается социальной сферы, пенсии и социальная помощь граждан так называемой Южной Осетии будут приравнены соцобеспечению граждан России.

Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе говорит, что из опубликованного текста договора ясно – со стороны Кремля явно нарушается независимость так называемой республики Южная Осетия.

«В первую очередь, договор от оформленного с Абхазияй отличается тем, что в данном договоре со стороны Москвы независимость Цхинвали нарушена. Отличается и количество пунктов – в случае Абхазии их было 25, а с Цхинвали – 16. Этот текст похож на тот вариант, который Москва сначала предложила Сухуми и который абхазы не приняли. Министерство обороны Южной Осетии практически переходит под власть России, а также в целом МВД и экономические или другие сферы будут под контролем России. Естественно, пограничники тоже будут русские. Если до этого охрана границы проводилась кустарным способом, сейчас все будет тотально и русские также будут охранять эту территорию, как охраняют границы России. Русские знают настрой южноосетинского общества, поэтому в Москве перестали церемониться и перешли на действия, именно отсюда исходит, то что этот договор соглашение оформляется на неопределенный срок», – говорит Арешидзе. По его же словам, оформлением этого договора Кремль будет практически иметь свою территорию в международно признанных границах Грузии.

«Не знаю, скажут ли что нибудь представители официального Цхинвали, или будет ли протестовать само население, но я сомневаюсь. По-видимому, все будет так, как хочет Москва. В отношениях России и Цхинвали этот договор изменит то, что правительство Южной Осетии будет абсолютно декоративным и все будет решать военно-политическое руководство России. Соответственно, Россия добъется своей цели -  с одной стороны, это не будет вход Южной Осетии в состав Российской федерации, но это фактически будет российкая территория», – говорит Арешидзе.

Как отмечает лидер «Европейских демократов» Паата Давитая, в отличие от Цхинвали договор с Абхазией был более приукрашен и сейчас, когда этот договор будет оформлен и с Южной Осетией, русские начнут укреплять так называемую границу. «Реально это почти тот же проект, который был оформлен с Абхазией, но более смелый. В Цхинвальском регионе МВД объединяют с Россией, не буду говорить про оборону и другие вопросы. Автор этого проекта Сурков, все делает он и когда в январе он будет подписан, потом уже к маю начнут укреплять границы. В Абхазии, на Ингури около границы устанавливают камеры видеонаблюдения, а в случае Цхинвали не знаю, как сделают границу. Наверное, и здесь начнут устанавливать камеры видеонаблюдения», – заявляет Давитая.

В связи с проектом соглашения министерство иностранных дел Грузии распространило специальное заявление. «Министерство иностранных дел Грузии осуждает данный проект т.н. «договора» и рассматривает попытку заключить его, как грубое нарушение международного права и акт, направленный на аннексию территории Грузии, который является недействительным и не может привести к какому-либо правовому результату. Цхинвальский регион/Южная Осетия является неотделимой частью территории Грузии, и осуществленная Российской Федерацией незаконная военная интервенция, или иные формы интеграции являются актом агрессии, оккупации и фактической аннексии, направленной против территориальной целостности и суверенитета Грузии», – сказано в заявлении министерства.

«Алия» 24 декабря 2014 года

Что нам принесет резолюция поддержки ООН?

«22 декабря представители Литвы, Соединенных штатов и Соединенного Королевства Британии на заседании совета безопасности ООН осудили так называемый договор «О союзничестве и стратегическом партнерстве», оформленный между оккупированной Абхазией и Россией», – сказано в статье (автор – Гела Зеделашвили).

Президент Грузии выразил благодарность и заявил: «В том тяжелом положении, когда 20% грузинских территорий оккупированы, сотни тысяч грузинских граждан вынужденно переселены, в данной реальности очень важна та поддержка, которую выражают члены совета безопасности ООН».

С газетой «Алия» побеседовал политолог Сосо Цинцадзе.

«Осуждение это понятно, но какую цену имеет сегодня это осуждение? Уже которая по счету резолюция, которая нам ничего не приносит… В политике главное результат. Тот это осудил, этот сделал заявление, это все лирика. Здесь не будет результата. ООН осудило потому что осудили все ведущие государства мира. От этого нам не жарко и не холодно, результат – ноль. ООН и весь мир в свое время осудили признание Россией независимости Абхазии и Цхинвальского региона, что изменилось? После этого прошло 6 лет. Я уже не обращаю внимания на подобные вещи и даже не запоминаю, это осуждение обыкновенный архивный материал, наверное, бережно будут хранить в архивах ООН», – заявляет Сосо Цинцадзе.

«Мы должны привыкнуть и научиться, как Путин говорит – катлеты отдельно, мухи отдельно, то есть отличать друг от друга бюрократические резолюции и деловые предложения. К сожалению, мы часто находимся под влиянием этих заявлений. Между прочим многие не знают, что намного раньше Грузии Америка оформила договор о партнерстве с Назарбаевым, с Казахстаном. Этот факт остался незамеченным, но когда с нами оформился такой же договор, за этим последовала такая шумиха, чуть дым коромыслом стоял. В этом году нам отказали в партнерстве – вот результат, находимся под влиянием чьих-то осуждений а в это время ООН говорит совершенно о других вещах, то есть принимает такую же резолюцию, каких было принято миллион триста тысяч и никто о них не помнит, ни генеральный секретарь ООН, ни архивариус ООН», – отмечает респондент в беседе с корреспондентом издания.

«Эта процедура ритуал, мы и Святое Воскресенье празднуем , но сколько человек в Грузии верит, что Христос действительно Воскрес? Многие не верят, но все равно празднуют и красят яйца. Это всего лишь ритуал (имеется ввиду резолюция ООН), за это берут деньги и мы должны смириться, что нам остается делать? Если мы хотим большую политику, мы должны быть реалистами. Если мы увлечены фольклором и лирикой – это другой вопрос», – добавляет Сосо Цинцадзе и отвечает на вопрос «Маргвелашвили тоже не знает, что его обманывают?»

«Маргвелашвили может раздать премии тем сотрудникам, которым очень понравилось это осуждение. Пусть раздаст, нам-то что от этого? Ничего!»

«Ахали Таоба» 24 декабря 2014 года

Интервью с Элизбаром Джавелидзе: «Поражение России не принесет счастья Грузии»

В интервью академик Элизбар Джавелидзе вместе с другими вопросами обсуждает аспекты отношений Грузии и России и Грузии и Евросоюза.

Предлагаем выдержки:

«Грузинские медиа с большой радостью пишут об ожидаемом крахе России. Просто нужно знать, что поражение России не принесет счастья Грузии. Нас ожидает множество проблем. Например, поражение России значит аннулирование Карсского договора, что повлечет потерю Аджарии. Эта сторона и так фактически потеряна. Как вы думаете, у других стран нет территориальных претензий к Грузии? Если кто-нибудь думает, что высказанная западом обеспокоенность нас спасет, очень ошибается. России неинтересны заявления запада…

Что касается отношений с Украиной:

Как известно, из-за заявления сделанного министерством обороны в связи с гибелью грузинского добровольца кое-кто поднял вопрос об остатавке министра обороны. Почему из-за этого министр должен подать в отставку? Почему ничего не говорят о том, что в министерстве были обнаружены нарушения? Не помнят уже, кто призывал грузин ехать в Украину воевать? Михаил Саакашвили призывал! Он обещал всем, кто поедет воевать в Украину предоставить гражданство. Один из поехавших даже заявил, что приедут и освободят страну от России… лучше будет, если правительство обратит внимание на этот вопрос, чтоб перестали посылать в разные горячие точки грузинских военных. Молодежь превратили в мамлюков… Жаль, что они едут в разные страны из-за денег. Эти мальчики прекрасно знают, что  присутствие в Афганистане или Южной Африке не значит защищать Грузию… Наши посылают грузинских ребят лишь для того, чтоб сохранить теплые кресла. За счет чужой крови и несчастья хотят получить международную поддержку. А какое добро нам принесла эта поддержка, такую же принесет и Украине, где на посты назначают сбежавших из Грузии людей. Они и здесь ничего нормального не сделали и там не смогут сделать.

Я согласен с той мыслью, что Европарламент посадил Грузию на галерку, когда позволил Михаилу Саакашвили присутствовать на ратифицировании соглашения об ассоциации с ЕС. Или что это за соглашение? Мы подписали его на фоне музыки «Кинтаури»… Сам Европарламент создан массонами, у которых единственная цель – уничтожение самобытнных наций. Я даже смотреть не хочу в сторону той Европы где узаконивают инцест.

Кто-то может подумать назвать меня прорусским, но мне интересно кто скажет это обо мне. Те люди, которые много говорят об Европе на самом деле даже не имеют представления о настоящей Европе. Они вообще знают, что такое быть настоящим европейцем, или имеют представление об европейской культуре? Их Европа сегодня гнездо разврата. Их Европа заставила нас принять антидискриминационный закон…

«Грузия и Мир» 25 декабря 2014 года

Ассоциированное соглашение с Евросоюзом: начали с «шалахо», а закончили «гандагана»

Нана Девдариани

(с сокращениями)

Завершается 2014 год. Чуть больше века миновало с той поры, как великий Илья написал «Что мне вам сказать, чем обрадовать» и «Сто лет назад», но мысли его по-прежнему актуальны для нас. Будто и не было этой сотни лет: мы опять находимся там же, где и были, снова отчаянно боремся с нами же самими возведенными ветряными мельницами и послушно клюем на реальные угрозы. Мы и поныне не знаем, что спасет нас, как в еврейском проклятии «Своего не ведай, а чужого не пожелай»!

В иной ситуации ассоциированное соглашение Грузии с Евросоюзом, возможно, действительно могло стать событием уходящего года. Если б не одно «но»… На ратификации соглашения присутствовал находящийся в розыске экс-президент, который все заслуги приписал себе. Перед этим с присущим ему лицемерием он горланил повсюду – я вот уже две недели умоляю европарламентариев отдать голос за ратификацию! Будто если б не его мольбы, ратификация бы не состоялась! Впрочем, и это не главное. Самым оскорбительным было то, что на церемонии он восседал в первом ряду (в то время. как действующий президент со своей свитой – в заднем), и фактически это стало демаршем Европарламента перед грузинским народом. То есть, примерно то же, как если бы они заявили: «Нас не волнует ни ваш выбор, ни ваше отношение, это наш сукин сын, и мы ставим его выше вашего нынешнего правительства!»

(…)

Права Нино Бурджанадзе, когда говорит, что власть, которая не в состоянии защитить свое достоинство, тем более не пригодна для того, чтобы защищать собственный народ и государство! А подписание ассоциированного соглашения с Евросоюзом как началось с «шалахо», так и закончилось описанным выше «гандагани»!

Событием года могло стать и увольнение Ираклия Аласания, если б не желание погромче хлопнуть дверью, что в результате попытки перевести вопрос в глобальную плоскость произвело впечатление холостого выстрела. Плохо, когда министр обороны страны стреляет впустую; хуже, когда бывший главнокомандующий зазывает грузинских парней на кровопролитную войну; еще хуже если он при этом пытается одержать политический реванш и цинично спекулирует на крови погибшего воина; и уж совсем ужасно, втравлять страну в братоубийственную войну, во имя которой Саакашвили не намерен брезговать ничем. Русские и украинцы либо рано или поздно помирятся, либо Украина попросту распадется. Возможно, по чьим-то раскладам у Грузии есть министры на экспорт, однако и младенцу ясно, что 45-миллионной Украине не требуются грузинские бойцы. И вообще ей не нужна война, однако украинское руководство упрямо совершает ошибки, которые Грузия допускала на протяжении последних 23 лет.

А постоянно бодрствующие «друзья» Украины предрекают развал России и радуются падению рубля. У нас при этом повсюду ищут причину резкого снижения курса лари, и не могут уяснить, что катастрофически упал объем денежных переводов из России. Между тем, судьба большей части населения Грузии (кроме, естественно, представителей власти и оппозиции) напрямую зависит как раз от этих сумм. Смешно, когда о распаде России кричит Саакашвили, разваливший собственную страну, а теперь всячески способствующий расчленению Украины.

И все же, что стало самым значительным событием уходящего года?

Не только многие наши граждане, но и эксперты не считают, что такие явления, как создание «Исламского государства», обстановка в Сирии, украинский кризис способны оказывать влияние на Грузию. Между тем, все это происходит совсем рядом, буквально у нас под боком и, помимо внутриполитических вызовов, содержит реальную угрозу вторжения терроризма извне.
Новые власти попытались путем ужесточения визового режима взять под контроль ставшие «прозрачными» благодаря усилиям Саакашвили границы страны. А в результате оказались, к примеру, заморожены уже поступившие и ожидаемые в будущем миллиардные инвестиции из Ирана. Люди, имеющие в Грузии недвижимое имущество и бизнес, не могут получить визу, а грузинское посольство в Иране даже не удосуживается им ответить. Напомню, речь идет о государстве, где грузинам вот уже на протяжении 400 лет удается сохранять родной язык и свои обычаи. Уже только по этой причине, не говоря о другом, от грузинского государства требуется совершенно иной подход к данному вопросу. Зато, Турция сама ужесточает в отношении нас визовую политику и, помимо Аджарии, уже и в Тбилиси ощущается усиление ее бизнес-интересов!

Вначале статьи я сослалась на Илью. Словно и не прошел целый век: «Вооруженный враг не сумел заставить нас уступить, не смог отнять у нас родную землю, нашу Отчизну. Мы устояли перед вооруженным врагом, уцелели, уберегли нашу страну и имя свое, не позволили истребить нашу память, сохранили ее, никому не дали себя уничтожить. Пришедший с мечом не смог ничего с нами сделать, но вооруженный знаниями и смекалкой, упорным трудом вот-вот снесет нас, вырвет из-под ног опору, развеет по ветру имя, прервет наш род. Историческая память грузин сотрется, и тогда другие овладеют нами, словно заброшенным храмом. Труду и упорству, знаниям и опыту никто не в состоянии противостоять, если только не ответит, не противопоставит им все те же труд и упорство, знания и опыт. Готовы ли мы ко всему этому? Проявляется ли хоть в чем-то, что мы знаем об этом и готовимся?.. Что мне вам сказать? Чем обрадовать?»

То, что не знаем и не готовимся, совершенно очевидно. У нас на глазах меняется геополитическая реальность, а наш политический класс пытается заученными формулами создать благодушный фон. 1 декабря в ходе своего визита в Турцию президент России заявил, что прекращает строительство «Южного потока» и будет подавать газ Турции. Как только стало известно об этом новом газопроводе, Болгария, которая постоянно препятствовала осуществлению проекта «Южный поток», забила в набат. Вся Европа тоже взволновалась, а в Грузии никто даже голоса не подал, кроме лидера «Объединенных демократов». Бурджанадзе заявила: обращаюсь к правительству с тем, чтобы оно ухватилось за этот исторический шанс и предложило России и Турции использовать свою территорию для прокладки газопровода!

Политики, которые в политике разбираются, а не выполняют заказы извне, поймут, что эта инициатива направлена на обеспечение интересов Грузии.

А что за ней последовало? Молчание правительства и скандальное заявление образцового представителя парламентского большинства Георгия Вольского: «Вообще, первое, что должно быть сделано при осуществлении любого экономического, тем более, масштабного проекта – это анализ сферы его приложения; определить его целесообразность можно только на основе профессиональной оценки и глубокого анализа того, какую политику проводит весь мир, Евросоюз, США, в том числе, Россия в сфере добычи и транзита. Но не менее важно владеть политической конъюнктурой. Если Грузия, как предлагает госпожа Бурджанадзе, и поднимет данный вопрос, то надо сразу подчеркнуть, что от ее поддержки или возражений решение подобных проблем не зависит. Такие вопросы обсуждаются на совершенно ином уровне и представляют собой политическую тему для структур, наделенных гораздо более высоким уровнем легитимности, чем, скажем, позиция грузинских властей или хотя бы решение нашего правительства».

Одним словом, представитель действующей власти признает, что Грузия больше не является суверенным государством и судьба ее решается в другом месте – «в структурах, наделенных гораздо более высоким уровнем легитимности!»

Тогда, конечно, не стоит удивляться и тому, что на церемонии ратификации присутствовал находящийся в розыске Саакашвили, как и тому, что на следующих парламентских выборах западные друзья не удовлетворятся позапрошлогодними 40 процентами «националов»!

Безусловно, событием 2014 года является восставшее из мертвых «Национальное движение», которое «Грузинская мечта» воскресила так, что невольно вспомнишь притчу о том, как сирота решил наставлять воспитателя, и у него это получилось! Михаил Саакашвили, которому путь в Грузию заказан, отважно заявляет: «К чему мне политическое убежище?! Вы же видите, в любой стране меня принимают с огромным удовольствием. Очень радушно принимают в Америке, вы посмотрите на реакцию американцев. Во всем мире меня хорошо принимают».

Этого «политического беспризорника»-то принимают, однако Грузию ни в НАТО не примут, ни в Евросоюз – это уже тоже совершенно ясно. Вообще, может было бы лучше, если б политики вступали в эти объединения персонально, в соответствии со своими собственными желаниями? А то ведь сам грузинский народ взирает в их сторону без особых надежд, что показало и последнее исследование. Если бы плебисцит у нас в стране проводился сегодня, лишь меньше половины населения поддержало бы ее вступление в НАТО.
Однако у нас конец года, так что, следует увидеть и позитивное: всеобщее страхование здоровья, программу поддержки сельского хозяйства, открытие российского рынка для грузинской продукции и, что главное, свободу от государственного терроризма! Это тоже у нас было и избавление от него многое перевешивает. Хотя «националы» продолжают терроризировать если не всю страну, то, во всяком случае, «Грузинскую мечту», не давая ей и шага ступить. Четырежды от российского руководства поступало предложение о готовности провести встречу на высшем уровне, однако грузинские власти ведут себя так, будто это мы присвоили Ставропольский и Краснодарский край!

Молчание привело к тому, что с Абхазией у России уже оформлен договор, на очереди Южная Осетия (Саакашвили опять узаконил это название наряду с объявленным Кодорского ущелья «Верхней Абахазией»), и то, что  ее интеграция с Россией станет более тесной, совершенно очевидно.

В такой обстановке (творцом которой является именно Саакашвили, хотя его партия бессовестно обвиняет нынешнюю власть) инициатива как раз должна исходить от нас, поскольку это нам надо восстанавливать целостность страны! Парадоксальная ситуация: инициаторами процесса во внутренней политике вечно оказываются «националы», а «Грузинская мечта» выступает в роли ответчика, во внешней же, опасаясь «нацдвижения», «мечта» не в состоянии ответить даже на чужую инициативу. Между тем, все должно быть как раз наоборот: в роли ответчиков, причем, в режиме оправдания, должны находиться как раз Саакашвили и его соратники по партии! Восстановите же хотя бы в 2015 году справедливость!

«Ахали Таоба» 24 декабря 2014 года

Интервья с Мамукой Гиоргадзе: точка зрения о внешней политике Грузии

В интервья лидер Народной партии Мамука Гиоргадзе, вместе с другими вопросами, беседует о светотенях внешней политики Грузии.

Предлагаем выдержки из публикации

- Факт, что внешнеполитические шаги правительства Грузии очень отрицательно оцениваются. Несмотря на это, уже ратифицировано оформленное с Евросоюзом соглашение об ассоциации. Что вы можете сказать об отношениях правительства с западом?

- Подписание соглашения об ассоциации больше результат активности наших западных друзей, нежели логический шаг грузинских политиков. Они приблизили даты парафирования и подписания, что еще раз говорит о том обстоятельстве, что Грузия может еще раз свернуть с пути своего развития и в результате непросчитанно-необдуманной политики снова окажется в замкнутом пространстве восточной тирании.  Это касается не только того, что Грузия попадет под влияние российской политики, но и того, что формы управления Грузии будут большевистскими, будут построены на интересах одного человека или одной партии… Таким образом в Грузии процесс демократического управления не установится.

Запад пытается дать нам понять, что хочет отношений с нами. Они даже готовы на то, чтоб нас послушать, если у нас будет какое-то иное мнение. Они ищут в нашем лице партнера, который осмысленно будет поддерживать европейскую цивилизованную политику и который сможет защитить и свои личные интересы. Евросоюз подписал с нами соглашение об ассоциации, остальное зависит от нас самих…

- То есть запад увидел опасность, что правительство Грузии может взять пророссийкий курс и потому ускорил ратифицрование соглашения об ассоциации?

- В последние годы запад указывает нам на эту угрозу… Иногда он сам нас усстранил эту угрозу, иногда мы сами допускаем ошибки. Если мы окажемся под влиянием России, это значит, что в Грузии продолжится та форма управления, которая установлена сейчас, то есть направленная на благосотояние одной касты… Какую оценку нужно дать заявлениям представителей правительства Грузии, что Грузия готова встретиться с лидером России? Если не готов, зачем приходишь к власти? Так они себя шифруют (…) когда человек говорит тебе, давай встретимся, ты должен встретиться и прямо сказать свое слово. Проблема в том, что правительство Грузии связывает свое личное благосостояние с развитием Грузии, поэтому не знает, какое решение принять, соответственно, ставит под удар всю Грузию. Для правиельства такого типа комфортнее жить в российкой среде. Потому что эти люди ближе к российкому бизнесу, ближе к нарушениям права человека… В душе эти люди пророссийкие не потому что хотят жить в России, а потому что они чувствуют себя более комфортно в советской форме правления…»

«Резонанси» 25 декабря 2014 года

Зураб Абашидзе подозревает, что заявление министерства обороны было согласовано с премьером

В интервью вице-спикер парламента Грузии Зураб Абашидзе рассуждает о заявлении министерства обороны, которое касается гибели грузинского добровольца в Украине и дает ему негативную оценку. По его мнению, министр должен ответить, а если оно было согласовано с руководством правительства, тогда ответственность должны понести оба. Зураб Абашидзе касается также некоторых скандальных информаций о Миндия Джанелидзе.

(…)

Вопрос: Когда Ираклия Аласания сняли с поста министра, появилась одна скандальная информация о нынешнем министре обороны Миндие Джанелидзе – якобы он позвонил Ираклию Аласания во Францию и требовал, чтобы тот не подписывал один из договоров. Тогда Ираклий Аласания не опроверг но и не подтвердил эту информацию…

Зураб Абашидзе: Я не в курсе, что случилось во время визита и если Ираклий Аласания сочтет нужным, он сам сделает заявление.  Мы не та политическая сила, которая делает вредные для государства заявления. Если мы будет иметь конкретные доказательства, скажем все. Я всего лишь выказал свои сомнения насчет заявления. Упаси Господь, чтоб министр обороны Грузии был проводником российких интересов, это было бы трагедией.

«Резонанси» 26 декабря 2014 года

Президент России приглашает своего грузинского коллегу на празднование

Экатерине Басилая

На фоне, когда в обществе противоречивые мнения в связи с тем, должны ли грузинские деятели культуры участвовать в мероприятиях в Москве, Кремль через посольство Швейцарии в Тбилиси прислал приглашение на имя президента Грузии в связи с празднованием 70-летия победы над фашизмом. Соответствующая нота была получена еще несколько месяцев назад, но в ней оказалась техническая ошибка и поэтому она была отправлена назад для исправления. Правда, министерство иностранных дел не получало новую ноту, но не исключено, что Россия вновь пригласит Грузию.

По словам представителя парламентского большинства Гии Жоржолиани, об участии в праздновании отвечать сегодня не нужно. «Решение нужно принимать в зависимости от того, какое положение будет до мая, а не сегодня», – говорит Жоржолиани. Хотя каких измнений может ждать правительство, немного странно (…)

Представитель «Свободных демократов», бывший министр иностранных дел Майя Панджикидзе говорит, что делегация Грузии не должна ехать на мероприятие и более того, с Путиным встречи не должо быть, если Москва не начнет выполнять соглашение августа 2008 года.

«Я не припоминаю других приглашений. Во время олимпиады в Сочи Саакашвили был президентом и получил ли он приглашение мы не знаем, но министерство иностранных дел ничего тогда не получало. Думаю, конечно на это мероприятие президент не должен ехать, если будет такое же положение как сегодня. Когда 20% территорий Грузии оккупированы и со стороны России нет никакой готовности выполнить то соглашение, которое было подписано в августе 2008 года», – говорит Панджикидзе. – «После нового комментария Путина, который касался возможных встреч, мы выразили свою позицию президенту. Мы сказали, что первое лицо страны не должно встречаться с президентом России, если не будут предприняты шаги для выполнения соглашения; Если Россия не возмет обязательство о невозобновлении огня; Не будут предприняты шаги по направлению возвращения беженцев и третье – если не пустят наблюдательную миссию Евросоюза на оккупированные территории. Пока о встрече первых лиц России и Грузии никакие переговоры не ведутся. Если для этого будет готовность, тогда будут созданы предпосылки для того, чтоб встреча состоялась, для чего будет нужна серьезная подготовка и она должна быть обязательно оринетирована на результат.

По заявлению эксперта Международного центра геополитических исследований Торнике Шарашенодзе, в случае приезда в Москву грузинская делегация окажется в неудобном и унизительном положении. «Наше руководство окажется в Москве рядом с Хаджимбой и Тибиловым, что будет очень унизительно, раз Путин это делает, значит он посчитал, что его планы относительно Грузии выполнимы, что очень печально», – говорит Шарашенидзе.

По словам политолога Корнелия Какачия, если мы примем во внимание международную позицию по отношению к России, а также оформленный так называемый договор между Россией и Абхазией и то, что до мая ничего не изменится, то визит в Москву делегации высшего уровня не будет иметь никакого оправдания. По его мнению, на данном этапе неоправдана даже встреча с Путиным, если не будет соглашения о восстановлении территориальной целостности Грузии, это абсолютно неприемлемо. «Если что-то изменится и будет какая-то надобность, государство должно это аргументированно обосновать и в этом случае тоже должна поехать делегация уровня департамента ветеранов. Мы не можем в один день делать заявления и осуждать действия России, а на второй день ехать в Кремль и рукоплескать их мероприятию. Во внешней политике должна быть устойчивость и правительство, надеюсь, поймет это. Визит грузинской делегации на руку самой России, чтоб препятствовать нашей интеграции с Европой, у этой встречи нет другого смысла», – считает Какачия.

Единственный кто громко заявляет, что из Грузии делегация должна поехать в Москву, это политолог Сосо Цинцадзе. Как отмечает политолог, праздник должен состояться в мае и еще много времени, но если поедет президент, это будет принципиальным решением и до этого мы должны поставить России условие, чтобы на главном мероприятии не присутствовали де-факто лидеры Абхазии и Цхинвальского региона.

«Я бы сказал, что должны ехать. Не думайте что в дипломатии такое случается в первый раз. Заранее нужно договориться с Москвой о том, что там на главном мероприятии не должны быть де-факто лидеры Абхазии и Цхинвальского региона. Конфиденциальными каналами нужно поставить это условие Москве. Этим мы и узнаем, насколько хочет Россия с нами говорить. Если и правда ей интересно, Москва плюнет на обиду Тибилова и Хаджимбы. Если Россия не пойдет на это, тогда делегация не должна ехать», – говорит Цинцадзе.

«Резонанси» 26 декабря 2014 года

Интервью с Хатуной Лагазидзе: «Строительство Аваро-Кахтинской дороги для Грузии серьезная угроза»

Эльза Папошвили

«Строительство Аваро-Кахетинской дороги может превратиться для Грузии в головную боль. Формирование этого процесса происходит на границе. Если наше правительство откажется от продолжения строительства дороги, России понадобится совсем малая провокация, чтоб использовать эту дорогу для своих интересов», – сказала «Резонанси» политолог Хатуна Лагазидзе.

Политолог считает серьезной угрозой раздачу Российских паспортов лезгинскому населению Грузии, проживающему на приграничной с Россией территории. По ее словам, это послужит серьезным рычагом в руках России против Грузии. «Москва использует знакомый всем план – по причине защиты своих граждан начнет военные действия. Государственная Дума России даже приняла для этого закон», – говорит Хатуна Лагазидзе.

На вопрос «Россия ведь и другими путями может войти в Грузию, зачем тратить такие деньги на строительство новой дороги», политолог отвечает: «Эта дорога им нужна как один из рычагов. Владимир Путин ясно заявил, что собирается стоить Аваро-Кахетинскую дорогу для начала военных действий. Вообще, честно говоря, мы не должны ждать никаких провокаций для продолжения строительства Аваро-Кахетинской дороги со стороны России в ближайщем будущем, хотя от такой непрогнозируемой страны как Россия все можно ожидать».

Как говорит Хатуна Лагазидзе, «Президент России хочет превратить в реальность Евразийский Союз. В воплощении этой мечты ему мешает и слабым звеном является Грузия. Если наша страна откажется от объединения в этот Союз, тогда у русских отрезается торговая дорога с Арменией. Так что возможно Аваро-кахетинская дорога представляет главный кровоток воплощения их плана».

«Резонанси» 26 декабря 2014 года

«Цхинвали становится субъектом Российской Федерации»

Кремль поставит тяжелое вооружение и авиационные компоненты

В статье рассмотрены мнения экспертов о текущих отношениях сепаратистского (так называемой «Республики Южная Осетия») Цхинвальского региона и России, особенно после подписания договора «О сотрудничестве и интеграции» которое планируется в конце января (автор – Майя Абаиадзе).

Предлагаем содержание публикации:

Военный эксперт Вахтанг Майсая заявляет, что на территорию Южной Осетии Кремль поставит тяжелое вооружение, технику и компоненты военной авиации, также будут созданы военные подразделения и будет продолжатся ползучая оккупация. «Фактически, это начало Крымизации на территории Грузии и аннексия в прямом смысле этого слова. Объединение силовых структур и подчинение Москве значит, что в Цхинвали перенесут гравитационный центр, усилится численность российких военных группмровок и соответственно, мы получим в лице объединения министерства внутренних дел, чрезвычайных положении, отрядов специального назначения и войск серьезную группировку в Цхинвали, которая будет прямо подчиняться Кремлю. Цхинвальский регион фактически становится субъектом Российской Федерации. Сюда зайдет тяжелая техника и компоненты военной авиации, непосредственно на нашей территории будут созданы подразделения и продолжится ползучая оккупация», – заявляет Майсая. По его словам, «Печальный факт, но выходит, что правительство Грузии не предпринимает ничего конкретного, чтоб остановить этот процесс.»

Председатель коммитета по обороне и безопасности парламента Ираклий Сесиашвили заявляет, что правительство начало реагирование по этому вопросу сразу же, как только Кремль аннонсировал оформление этих договоров. Хотя по его же словам, не существует достаточных механизмов для того, чтобы остановить Россию и правительство Грузии может лишь консолидировать международное сообщество. «Мы подчеркивали в беседах со всеми международными организациями, лидерами государств, ООН, ОБСЕ, Евросоюза, Нато и всюду где разговор шел об опасном договоре с Абхазией, что то же самое в более тяжелой форме случится и в Цхинвали. Соответственно, фон уже подготовлен и мы интенсивно продолжаем консолидацию международного сообщества и постараемся использовать этот рычаг. Само собой разумеется, что Россия сегодня находится в такой позиции и настолько вышла за рамки ареала международного права, говорить о том, что от России кто-нибудь добьется результатов, несерьезно. Запад максимально использует все санкции, Россие видит результат, но не сдается, поэтому разговор о том, что мы можем заставить Россию не оформлять этот договор, такого фона нет и это факт. Это не сможет сделать не только такая маленькая страна как мы, но и если объединится весь мир, Россия все равно упрямо будет проводить свои интересы. Но у нас есть обязательства, пройти все эти процедуры, консолидировать международное сообщество и маскимально поднять эти темы, мы делаем именно это», – заявляет Сесиашвили.

Что касается колючей проволоки и ползучей оккупации, Ираклий Сесиашвили заявляет, что этот процесс не имеет отношения к договорам. «Это происходило и до договоров, так как Россия решила еще после 2008 года и в свое время утвердила даже план и выделила финансы. Этот процесс не имеет прямого отношения к оформлению договоров и это план России, укрепить собственные военные базы на оккупированных территориях. На данном этапе не существует прямой угрозы и информации об этом, но исходя из политики России риски всегда есть. Как только у России начнет не хватать оснований для провокации, она сама создаст их. К сожалению, мы видим, что Россия не помещается в цивилизованные рамки и мы не можем заранее предвидеть возможные угрозы, поэтому такая страна как наша, должна быть занята анализом, принимать контрмеры, также должна пересматривать свои планы по безопасности и система обороны нашей страны именно в этом процессе», – заявляет Сесиашвили.

«Алия» 26 декабря 2014 года

Интервью с Гогой Хаиндрава: «хочу всем якобы-политикам сказать: вы там чокнулись что ли?»
В интервью режиссер Гога Хаиндрава беседует с журналистом Ниной Самхарадзе о московском визите, во время которого он встретился со своим русским коллегой, активным сторонником президента России Станиславом Говорухиным и актрисой Верой Глаголевой.

Как говорит Гога Хаиндрава, его московский визит связан с запланированными съемками фильма о Грузии и соответсвенно, он собирается поехать и в другие страны. «Так как без России судьба Грузии не решается, я записал обширное интервью с разными политиками, в том числе и с Евгением Примаковым. Как вам известно, он родом из Грузии… В интервью Примаков беседует об отношениях России и Грузии.»

На вопрос «Как вы думаете, должно ли руководство Грузии встретиться с Владимиром Путиным» Гога Хаиндрава отвечает: «Не знаю, так как сегодня положение очень тяжелое, я не помню такого напряжения. В Украине проходят военные действия, полмира поглощено огнем… Вы понимаете куда мы лезем? Россия сделала резкие заявления в адрес НАТО… Хочу спросить всех наших якобы-политиков: эй, вы там все чокнулись что ли? Что вы хотите от Грузии? Мы должны вести себя спокойно… Если что-то можно было отдать России, «Националы» уже отдали – Кодори, Цхинвали, сейчас оттуда пытаются отнять у нас Тбилиси… Риторики «националов» придерживаются эксперты, журналисты, НПО и сегодня создают впечатление, что враг номер один Грузии это Бидзина Иванишвили, а Михаил Саакашвили – достоинство страны… Где они были в августе 2008 года? Этот сбежавший кролик Саакашвили где? Обясните мне, почему мы не защитили нашу родину? Почему здесь не воевали наши воины, а сейчас грозят нам пальцем из Украины? Когда приедут сломаем им эти пальцы! Может ли «зондер» быть воином? Кроме того, когда они сбежали туда, у нас что мало чего защищать в Цхинвальском регионе? И вправду Грузия заслужила, чтоб в нее плевали… Постыдно то, что происходит…», – говорит в интервью Гога Хаиндрава.

Comments are closed