«Квирис Палитра» 9 февраля 2015 года
Интервью с Штефаном Шенахом: «НАТО не даст убежище ни Грузии ни Украине»
Важа Тавберидзе
В конце января события на парламентской ассамблее евросовета развивались драматически: Россию лишили права голоса до апреля, на что Кремль ответил годовым бойкотом. Были приняты резолюции, из которых для нас особенно интересна резолюция, посвященная итогам российско-грузинской войны, которую можно сказать «пришили» к «выговору» России из-за Украины. Самое интересное, что председатель того комитета, который подготовил резолюцию, приостановившую полномочия России – Штефан Шенах не мог скрыть недовольства из-за принятого решения…
Мы эксклюзивно побеседовали с австрийским делегатом Евросовета о Грузии, Украине и России:
(…)
- Вы против поставок оружия Украине третьими странами, а ведь Россия без остановки поставляет вооружение сепаратистским регионам…
- Именно поэтому в моем докладе четко сказано, что Россия должна отозвать своих добровольцев и вывезти вооружение из этих регионов. Если оружие будет поставляться обоим сторонам, война продолжится. Вы развне хотите чтобы Украина превратилась во вторую Сирию? Мы живем в Европе в 21-м веке и все должны знать, что решать конфликты военным путем неприемлемо.
- Перейдем к резолюции об итогах войны 2008 года… С учетом того, что в прошлом Евросовет принял 4 аналогичных по содержанию резолюции, а России не приняла в счет ни одну из них, что дает вам основания думать, что и эта последняя резолюция не останется лишь на бумаге?
- Я знаю о предыдущих резолюциях и именно поэтому нашей целью было сделать первый шаг к прогрессу. Имею ввиду вопросы Абхазии и Южной Осетии. Для решения этих конфликтов, наверное нужно около пятидесяти шагов, но все начинается с первого шага, нельзя прыгнуть сразу на 50-ую ступеньку. Ситуацию между Россией и Грузией никак нельзя назвать здоровой, так что я надеюсь, получится сделать первый шаг и знаете, я был не очень далек от этого достижения. А сейчас, учитывая, что случилось, я не имею больших надежд на прогресс.
- А на чем была основана ваша надежда, что Россия согласится сделать хоть один шаг для решения конфликтов на фоне того, что творит в Украине?
- Может быть надежда очень громко сказано, но в интересы России не входит постоянный конфликт с Европой и в общем, со всем миром, да и они хотят снять санкции. Мы должны вернуться к переговорам – другого выхода нет. Да и Украина должна понять, что она находится в довольно необычной геополитической ситуации. То же самое можно сказать и о Грузии: требование о членстве в НАТО означает разжечь конфликт. По той же причине и НАТО не станет убежищем ни для Грузии, ни для Украины, так как в Брюсселе знают, что это значит подливать масло в огонь. Такого типа символическая политика вам не пригодится.
- То есть вы думаете, что стремление Грузии стать членом НАТО – нереально до тех пор, пока не разрешатся конфликты?
- Я думаю, что и Украина и Грузия должны осмыслить, что они оказались в очень плохой и опасной ситуации с большим соседом. Они должны думать о существовании без альянса, о том, чтоб стать сильнее без альянса и быть готовыми к отношениям как с западом, так и с востоком, должны быть открыты как для Евросоюза, так и для Евразийского Союза.
- Вы упомянули санкции – как вы думаете, почему не встал вопрос о вводе санкций против России в 2008 году? Из-за большего геополитического значения Украины?
- Думаю, ошибочно сравнение украинского конфликта с конфликтом 2008 года. Вы грузин и мне понятна ваша позиция, но мир в 2008 году был очень недоволен тем, что Грузия попыталась решить проблему военным путем. Тем тысячам людям, которые стали жертвами конфликтов в Грузии и Украине, могу сказать одно: мы незамедлительно должны прекратить эту войну, используя не силу, а политику, соглашения и диалог.
«Квирис Палитра» 9 февраля 2015 года
Гибридная война и Грузия
Хатуна Лагазидзе
В последнее время на западе все чаще звучат опасения о том, кто станет следующей целью России: среди зон риска однозначно рассматриваются Молдова, Грузия и страны Балтии. Некоторое время назад бывший генеральный секретарь НАТО Расмуссен озвучил это мнение. По его словам, Россия будет избегать прямой военной агрессии хотя бы с самым слабым членом НАТО и использует метод гибридной войны, так же как и в случае Украины.
Что такое гибридная война? Среди распространенных мнений о гибридной войне можно найти одно общее: это война посредством управляемого хаоса, одной из главных составляющих частей которой является информационная война с целью полной деморализации соперника.
Сегодня главная задача государственной безопасности определить, не находимся ли мы в скрытой стадии гибридной войны и о каких похожих симптомах можно говорить, или где мы должны искать плодотворную почву для провокаций.
От российской информационной пропоганды грузинское информационное пространство абсолютно не защищено и мы уже два года находимся под влиянием российского информационного потока, который, говоря в двух словах, показывает, что едиственный путь к экономическому и социальному благосостоянию Грузии – Россия и в то же время, насколько бесплодным оказался для Грузии западный путь; расплодившиеся в последний период как грибы общественные организации работают в направлении интеграции Грузии с Россией;
Довольно влиятельная часть оппозиционных партий, правда не провозглашает себя пророссийскими, но явно проводят антизападную политику под знаменем прогрузинской идеологии;
В Грузии столько точек для возможных провокаций, что даже простое перечисление займет много времени, начиная активизацией Россией и ее сателитами тем Ингури ГЭС, ущелья Трусо или аваро-кахетинской дороги, заканчивая размахиванием российскими флагами в регионах Кахети или высокогорной Аджарии.
К этому добавляется девальвация лари, рост цен, а стройного видения на исправление социальной и экономической ситуации не наблюдается.
Параллельно, если просмотрим ситуацию на прозападном политическом фланге, который слаб как никогда за время обретения незовисимости Грузии, можем смоделировать картину будущего парламента, в котором явно прозападные партии – включая «Националов», «Свободных емократов», «Республиканцев» и «Новых правых», в самом оптимистическом случае наберут 30-35% голосов (по сегодняшним данным). Остальные голоса распределятся на антагонистически настроенных к западу силам и в основном, на «Мечту», которая видит себя в центре.
Если к этому добавим анонсированный правительством «Крестовый поход», то есть кампанию по поливанию грязью лидеров общественного мнения, то есть лиц имеющих активную гражанскую позицию, получим абсолютно деморализированное общество, которое любому врагу будет очень легко завоевать и сломать.
Не стану сравнивать вышеуказанные факты или события со свойствами гибридной войны, и так все ясно. Спрашивается лишь то, чем противостоит этому запад: только учебным центром НАТО, который должен быть открыт в Грузии в конце года?! Ведь ясно, что на данном этапе запад не заботится, или не может заботиться о проведении информационно-идеологической линии в Грузии, которая как минимум остановила бы распад прозападно настроенного общества. Ничего не говорю о других более активных действиях.
О чем думает правительство Грузии? Если их политика – выйграть время, чтобы действующая против Грузии гибридная война не перешла из скрытой фазы в активную, тогда их пафос понятен: наша задача стать самой последней целью из возможных «государств-жертв» России. А до тех пор кто знает, что поменяется в раскладе политических сил в мире и может на западе тоже появится какой-нибудь сильный лидер.
Но, обоснованного ответа на вопрос – теряем ли мы время или выигрываем таким замалчиванием, к сожалению, у нас нет.
«Резонанси» 9 февраля 2015 года
Российский ГАЗ хочет учавствивать в грузинских правительственных тендерах
Юристы требуют задействовать закон об оккупированных территориях
Майя Абаидзе
Российская автокомпания «ГАЗ груп» планирует войти в Грузию и участвовать в государственных тендерах, хотя вместо права на деятельность, ей могут назначить уголовную ответственность. В беседе со «Всей неделей» юристы заявляют, что нарушается закон «Об оккупированных территориях Грузии» и они требуют начать расследование против компании.
По информации представителей неправительственного сектора, указанная компания действует на оккупированных Россией территориях и у них оформлено так называемое официальное соглашение с де-факто правительством Абхазии.
«ГАЗ груп» официально сотрудничает с де-факто правительствами Абхазии и так называемой Южной Осетии. Оформляет с ними соглашения и имеет диллерские компании, она признает их как независимые государства. Наше главное требование, из-за чего не должен «Газ груп» иметь право на деятельность в Грузии, это гарушение им закона «Об оккупированных территориях Грузии», – заявляет представитель коалиции «Общественная инициатива» Давид Месхишвили.
Официальным представителем «Газ груп» в Грузии является автомобильная диллерская компания «Страда моторс». Как выясняется, «Страда моторс» большая группа, которая включет в себя многие компании и «Газ груп» одна из них.
(…)
Член парламентского коммитета отраслевой экономики и экономической политики Гия Жоржолиани заявляет, что он не имеет информации о том, нарушает ли в данном случае компания закон и не видит оснований для особенного интереса к ней. «Насколько я знаю, в Грузии есть российская компания и поэтому не могу сказать, нарушается ли закон. Российский бизнес и российское государство имеет свои интересы в Грузии и ясно, что российский бизнес к нам зашел. Так что, в этом конкретном случае я не могу сказать, это такое же нарушение, как и все другие, или оно особенного типа, но я в первый раз об этом слышу и кажется вы тоже, что это российская компания и не понимаю, в чем состоит особенность. Не знаю точно, какое это соглашение, так как есть и другие компании, нарушают ли они так же закон и свыклось ли грузинское государство с этим правонарушением уже 10-15 или 20 лет, или это такое нарушение, которого до сих пор не было – не могу сказать, пока не узнаю о конкретных условиях», – говорит Жоржолиани.
В беседе со «Всей неделей» юрист Леван Алапишвили заявляет, что если «Газ груп» занимается экономической деятельностью в оккупированной Абхазии, она не то что не получит права на деятельность в Грузии, но и против нее должно быть начато расследование, так как она нарушает закон «Об оккупированных территориях Грузии». «В соответствии с законом «Об оккупированных территориях Грузии», если на оккупированной территории и в данном случае в Абхазии, любой субьект занимается деятельностью право на которое он не брал от правительства Грузии – это правонарушение, которое карается законом и подлежит санкциям, в том числе и уголовной ответственности. Такая компания не то что не получит права на деятельность на всей остальной территории Грузии, но и в случае начала любой деятельности, ее руководитель, лицо имеющее представительские полномочия подлежит уголовной ответственности, высшей мерой которой может быть ликвидация самого производства – это процедуры, установленные законодательством», – заявляет Алапишвили.
«Резонанси» 9 февраля 2015 года
Инетрвью с послом Ирана: «Одно из самых больших препятствий - тема виз и отказ на в виде на жительство»
Екатерина Басилая
Принятие грузинским правительством визовых регуляций навредило туризму и поступлениям инвестиций и создало проблемы у действующих в Грузии иранских компаний. Более того, некоторые дипломаты советуют инвесторам-соотечественникам вывести инвестиции из Грузии. Об этом и других вопросах со «Всей неделей» беседует Чрезвычайный и Полномочный Посол Иранской Исламской Республики в Грузии Абас Талеби Фари.
По заявлению иранского дипломата, визовые регуляции плохо действуют на инвесторов и он уже не думает о развитии собственных инвестиций. По его же словам, инвестор всегда ищет ту среду, где инвестция будет в безопасности и прибыль гарантирована.
«У некоторых уже есть проблемы. Есть компания, которая осуществила инвестицию в несколько миллионов и руководителю компании приходится нужно два месяца ждать получения визы. Такая среда очень плохо влияет на инвестора. Он уже не думает о развитии своей инвестиции. На одном из официальных приемов у меня был разговор с одним послом и он заявил, что посоветовал гражданину своей страны, который имел определенную инвестицию в Грузии, вывести из страны инвестиции. Инвестор всегда ищет такую среду, где инвестиция будет защищена и получит прибыль», – заявил Абас Талеби Фари.
По словам посла Иран отличается от латиноамериканских, африканских и некоторых европейским стран, потому что нужно учитывать исторические отношения с этими странами. Он отметил, что несмотря на шаг сделанный грузией, Иран не принимал похожего решения и до сегодняшнего дня сохраняет безвизовый режим.
«Новые регуляции создали препятсвия не только иранским визиторам, но и визиторам из других стран. Иран отличается от латиноамериканских, африканских и некоторых европейских государств, нужно принимать во внимание наши исторические отношения. Грузия односторонне приостановила соглашение об отмене визового режима между двумя странами. Несмотря на такой шаг со стороны Грузии, Иран не принимал такого решения и до сегодняшнего дня сохраняет безвизовый режим. Для на сочень важно сохранить эти отношения», – заявил Абас Талеби Фари.
Иранский дипломат в обширном интервью также беседует об исторических отношениях Грузии и Ирана, о следе грузин в Иране (грузины и персы приблизительно два века сражались под персидским флагом… в Иране очень много памятников, построенных именно грузинами… члены парламента Ирана этнические грузины… член экспертного совета женщина грузинского происхождения…). Абас Талеби Фари особенно обширно передает нам современное положение провинции Фереидуншахри, населенную грузинами и говорит, что Фереидуншахри одна из самых спокойных провинций с точки зрения криминогенного положения, совершается очень мало преступлений и вообще исключено, что в Иране грузин убьет грузина.
«Хроника +» 10 февраля 2015 года
Тренировочный центр НАТО должен быть расположен близ Тбилиси, так как он рассматривается как механизм защиты
Гела Мамулашвили
В статье обозреваются вопросы отношений Грузии и НАТО. Особенное внимание уделяется как к итогам заседания коммиссии Грузии-НАТО в Брюсселе, так и итогам визита заместителя генсекретаря НАТО Александра Вершбоу. В публикации использованы также заявления специального представителя НАТО Джеймса Аппатурай.
Естественно, визит заместителя генсекретаря НАТО и вопрос о месте размещения тренировочного центра НАТО не остались незамеченными и для Росии. Всвязи с этим приводится заявление спецпредставителя России в НАТО Александра Грушко, согласно которому, данное решение альянса он оценивает негативно и считает провокационным.
О месторасположении тренировочного центра НАТО и о будущих вызовах «Хроника+» беседует с экспертом по политическим вопросам Торнике Шарашенидзе:
- Решение о местонахождении тренировочного центра НАТО пока не принято. Конечно, он в любом случае должен быть расположен близ Тбилиси. Эта база рассматривается как механизм нашей защиты и поэтому должна находится вблизи столицы. Логически, если враг наступает, он будет идти на Тбилиси.
Это будет хотя бы символической гарантией защиты, что здесь будет база НАТО и наступление на нее вызовет резкую реакцию альянса. Это тот первейший дивиденд, который мы получаем согласием на строительство базы. Конечно, НАТО нам поможет в вопросах обучения наших военнослужащих, экипировки и т.д. это тоже большой плюс. Естественно, это не значит, что скоро в Грузии откроется полноценная база НАТО. Открытие баз происходит не так легко. На данном этапе НАТО больше переживает из-за защиты своих членов, в первую очередь акцент делается на странах Балтии, но базы не открывались пока что и там, о нас же соответственно говорить пока преждевременно.
Запланированный центр в Грузии станет вызовом тогда, когда Грузия как государство будет слабым в политическом, экономическом и военном смысле. Если мы будем слабыми, тогда Россия спровоцирует нас и ударит по нам столько раз, сколько захочет», – говорит Торнике Шарашенидзе.
На вопрос, какую роль может исполнить центр НАТО в случае эскалации ситуации в Абхазии или Цхинвальском регионе, Торнике Шарашенидзе отвечает:
«Если эскалация подразумевает, что оттуда пойдет прямая атака на контролируемые нами территории, в этом случае данный центр будет единственной точкой, которая останется нетронутой, поэтому важно расположить этот обьект вблизи Тбилиси, хотя бы в Вазиани»
«Ахали таоба» 10 февраля 2015 года
Интервью с Джонди Багатурия: «Кицмаришвили располагал информацией о секретных встречах Саакашвили с российской стороной до войны 2008 года»
Шорена Марсагишвили
Лидер «Картули даси» Джонди Багатурия связывает убийство Эроси Кицмаришвили с имеющейся у него информацией. По утверждению бывшего депутата, умерший располагал скандальной информацией о войне августа 2008 года.
Как заявил Джонди Багатурия в беседе с газетой «Ахали таоба», эту информацию Эроси Кицмаришвили собирался озвучить на заседании временной исследовательской парламентской комиссии, однако «Националы» не дали ему это сделать.
«Эроси Кицмаришвили был носителем огромной информации. Он имел очень много скандальной информации всвязи с августовской войной. Я почти уверен, что от него избавились именно из-за этого», – заявил Багатурия.
По словам лидера «Картули даси», до войны Саакашвили вел переговоры с представителями правительства России, а Кицмаришвили знал об этом в деталях.
«Война 2008 года не началась внезапно. Этому предшествовали переговоры. Тогдашнее правительство Грузии вело переговоры с правительством России. Одна встреча прошла в Тбилиси, а вторая в Италии.
Расследование должно заинтересоваться этим вопросом. Должно быть установлено, с кем и почему встречался секретно до войны Саакашвили. Об этом детально знал Эроси Кицмаришвили. Насколько я знаю, летом 2008 года проходили секретные встречи и переговоры с правительством России. Эти встречи проводил Саакашвили со своим правительством. Во встречах принимал участие и Эроси Кицмаришвили», – заявил лидер «Картули даси».
По словам Багатурия, об этой встрече информированы несколько представителей сегодняшней власти. По информации лидера «Картули даси», они не принимали непосредственного участия, но имеют важную информацию о секретных переговорах.
«Резонанси» 11 февраля 2015 года
Жизнь без НАТО
«Сегодняшнее положение Грузии противоречит уставу альянса»
Тако Матеишвили
В данном заявлении нет ничего нового, и так ясно, что НАТО не примет Грузию, – так оценивают в Грузии заявление председателя комитета мониторинга парламентской ассамблеи Евросовета о том, что Грузия и Украина не должны надеяться на вступление в НАТО.
Политологи считают, что для осмысления реальности нам не должны быть нужны заявления еврочиновников, мы и так должны понимать – нам не место в НАТО. Соответственно, по их мнению, мы должны думать о том, как существовать без альянса и не превращать вступление в НАТО в самоцель.
Довольно неприятное заявление председатель комитета мониторинга парламентской ассамблеи Евросовета сделал в интервью с газетой «Квирис Палитра» и отметил, что постоянные конфликты не входят в инетересы ни России, ни Европы и соответственно, нужно вернуться к переговорам, так как другого выхода нет.
«Украина тоже должна понять, что она в очень необычной геополитической ситуации. То же самое можно сказать и о Грузии – требовать вступления в НАТО означает разжигать конфликт. По той же причине НАТО не станет прикрывать ни Грузию ни Украину, так как в Брюсселе знают, что это подольет масла в огонь. Вам не нужна политика такого символического типа. И Украина и Грузия должны думать о том, чтоб стать сильнее без членства в альянсе и должны быть готовы для отношений как с западом, так и с востоком, должны быть открыты как для Евросоюза, так и для Евразийского союза», – заявил Штефан Шенах.
Политолог Сосо Цинцадзе не удивился этому заявлению еврочиновника. Он отметил в интервью с «Резонанси», что в нем нового и тревожного ничего нет, так как он об этом знал и ранее.
«То, что Украину и Грузию никто не примет в НАТО, для меня простая истина. Оставим Украину, Грузия никак не может стать членом НАТО, так как наше сегодняшнее положение противоречит уставу альянса. У нас спор с Россией из-за границ, а с Азербайджаном граница не установлена.
Более того, мы оккупированы и у нас военное положение, кто нас примет в НАТО? Этому разве нужно заявление представителя Евросовета? Мы должны готовиться и научиться жить без НАТО. Нельзя все время надеятся на кого-то», – отметил Цинцадзе.
То же мнение зафиксировал в телефонном разговоре с нами историк и политолог Игорь Квеселава. По словам Квеселава, Штефан Штенах не занимает такую должность, чтобы решать вопросы Евросоюза и НАТО.
«Это заявление одного обыкновенного чиновника, у которого имеется свое субъективное мнение. Хотя, он также напомнил нам старое заявление Обамы, когда тот сказал, что мы не стоим на пути в НАТО.»
«Это заявление одного обыкновенного чиновника, который выражает собственное субьективное мнение, однако это также напомнило недавнее заявление Обамы, что мы не стоим на пути к НАТО». Он также считает, что членство Евросоюза и НАТО не должно стать самоцелью для Грузии и мы должны понимать, что мир в очень тяжелой ситуации, а мы маленькая страна.
«Как видите, Украине оказалась брошенной на полпути. Она разрывается на три части – западная Украина, восточная Украина и Крым. У каждой из них проблемы. У России с монгольской идеологией имеются империалистические цели. Хотя, другие большие страны тоже являются носителями этой идеологии – Китай, США, хотя бы Турция, Великобритания и т.д. Так что, по отношению к маленьким странам у них имеются свои интересы. К сожалению, мы находимся в рамках этих интересов. У нас нет другого пути – у Грузии всегда должен быть покровитель. Это и исторически было так и в этом наша беда. Так что в этой ситуации гол нужно забить при помощи баланса и дипломатии», – считает Квеселава.
Своего рода дипломатическим трюком считает заявление Штефана Шенаха политолог Ираклий Кикиани. Говорит, что Европа и Америка разделяют те совместные ценности, которые созданы и сформированы ими, хотя всегда оставляют возможность для диалога с Россией. Следовательно, Европа имеет более умеренную позицию.
Что касается перспективы стать членом НАТО, по его мнению для Грузии главное получить гарантии безопасности. А это, по словам Кикиани, возможно и без вступления в НАТО, если учесть, что в конгрессе фактически готов законопроект, который предусматривает признание Украины, Грузии и Молдовы как стран-союзников.
«Этот документ имеет в виду гарантии безопасности без вступления в альянс. Это важно, а не членство. Поэтому, это заявление не надо понимать как что-то тревожное. Европа всегда оставлеят место для шага назад и предпочитает дипломатические отношения. Не надо понимать все заявления в прямом смысле, бывает что человек говорит одно а имеет в виду совсем другое», – заявляет Кикиани.
«Резонанси» 11 февраля 2015 года
Запад на грани вовлечения в украинскую войну
Майя Абаиадзе
В статье изложены комментарии грузинских политологов и экспертов о событиях в Украине. Главный вопрос: станет ли поставлять запад Украине смертоносное оружие?
Как говорит политолог Сосо Цискаришвили, поставка оружия Украине может даже оказаться поощрительной для российских агрессоров: «Не вижу никаких предпосылок для того, чтоб Россия готовилась к уступкам. Москва сама поставляет оружие повстанцам Донбасса а потом говорит, что должна произойти демилитаризация Украины. Это наглость и к такому человеку как Владимир Путин нет никакого доверия, мы это хорошо испытали на себе и помним.
До сегодняшнего дня правительство Украины не использовало слово «война» по отношению к России, Киев называет донбасских повстанцев то террористами, то сепаратистами, чтоб не потерять поддержку европейских стран. Если будет объявлена война, любая страна, которая поддерживает Украину, станет соучастников и субъектом войны. России будет все равно, против кого воевать – с Украиной или странами, которые ее поддерживают», – говорит Цискаришвили и отмечает, что конечным итогом процессов в Украине возможно окажется федерализация страны: «Печально, что план, который озвучили восхваляющие Владимира Путина российские эскперты еще в прошлом году и то, что они называют планом федерализации, возможно станет едиственным выходом ценой такой крови».
По словам военного эксперта Вахтанга Маисая, формально США поддерживает Украину в противостоянии с Россией, но раз война официально не декларирована то есть не обявлена, особенно на том фоне, когда Украина больше не внеблоковая страна и выразила желание евроинтеграции, возможна поставка оружия для ускорения совместимости с НАТО.
«Последние военные операции дают нам возможность сказать, что преимущество на стороне сепаратистов», – делает вывод Вахтанг Маисая.
«Грузия и Мир» 11 февраля 2015 года
Гибридная Война в Грузии - американцы платят
Тамар Давитулиани
(сокращенно)
Все чаще у нас в стране раздаются голоса об усилении российского влияния и «увеличении числа организаций, финансируемых из России», которые, якобы, таят в себе огромную угрозу. Это постоянно твердили бывший министр обороны Ираклий Аласания, сестра его супруги и по совместительству бывший министр иностранных дел Майя Панджикидзе, другие «свободные демократы», пытавшиеся таким способом заверить США в том, что именно они являются самыми верными защитниками американских интересов. Теперь к этой риторике присоединились и эксперты.
«Грузинское информационное пространство совершенно не защищено от российской информационной пропаганды, и вот уже два года мы пребываем под влиянием российского информационного потока, который, если говорить коротко, утверждает, что единственный путь к экономическому и социальному процветанию Грузии – это Россия, и, одновременно, показывает насколько бесплодным оказался западный вектор развития; размножившиеся в стране за последний период, словно грибы, общественные организации откровенно работают с уклоном на интеграцию Грузии с Россией» (Хатуна Лагазидзе).
Почти то же самое повторяет Ника Руруа. Только не начтите спрашивать меня, что за эксперт такой бывший мхедрионовец и бывший министр культуры. Он такой же сякой, как и другие «эксперты».
(…)
В последнее время все исследования приходят к заключению, что авторитет Запада, в частности, США и НАТО, опустился до минимума. Впрочем, даже после катастрофической войны 2008 года так и не удалось создать из России образ врага. Народ протрезвел и уже не «клюет» на западную пропаганду. Поэтому, чтобы Грузия окончательно не опомнилась и была не в состоянии отличить черное от белого, в нее необходимо опять влить американские миллионы.
Тут еще сказывается и то обстоятельство, что контингент американских советников растет и в важнейших структурах страны решения будут приниматься только по их указке. Об этом нас тоже известили устами заместителя Генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу, который при этом успокоил власти, заверив, что «пребывание советников НАТО не будет бросаться в глаза общественности» (?!) И раньше дело обстояло так же: общество не ведало о том, что именно подобные «советники» давали «советы» местным зондерам по поводу разгона митингов и акций. Именно эти «советники» «отмазали» Саакашвили после карательной операции против акции 26 мая, в результате чего имелись жертвы и большое число людей получило увечья!
(…)
Местные прозападные эксперты и НПО отказывают замечать, что практически именно это и есть проявление гибридных войн, когда государством реально управляют не выставленные напоказ вдоль фасада политики, а стоящие за их спиной «советники». Одним их определяющих признаков гибридной войны является как раз то, что государство, ведущее такую войну, вступает в сговор с негосударственными (если хотите, неправительственными) исполнителями – с «боевиками», с отдельными группами местного населения, организациями, связь с которыми оно категорически отрицает.
Разве не так на протяжении последних 20 лет ведут себя американцы в Грузии? Их влияние распространялось и распространяется на правительство, оппозицию, медию и НПО. Сейчас, когда у них возникли трудности, посол США вынужден уже напрямую публично выражать поддержку то Ираклию Аласания, то взращенным Штатами членам неправительственных организаций.
Это еще не прямая война, но и не функция «советника» – нас неприкрыто предупреждают, чтобы мы не трогали их опору! Представляете, какой бы поднялся шум в «демократическом» мире, если б на нечто подобное осмелился российский посол (которого давно уже не существует в Грузии)? Хотя они устраивают переполох и тогда, когда ничего вообще не происходит. Новые власти как раз на этом и подцепили: их так запугали призывами из-за рубежа и внутри страны, что они и шагу ступить боятся!
Активизация «Свободной зоны» и подобных ей «непредвзятых» неправительственных структур и экспертов обусловлена и обещанием выделить из американского бюджета 51 миллион лари. Они поняли, что деньги теперь можно раздобыть, показав, что у них развязаны руки против «российской пропаганды»! Стоит высказать здравую мысль, потому что у тебя болит сердце за свою страну – это уже «российская пропаганда», и тогда разрешено расправиться с тобой любым способом, тем более, «национальные лица» уже не стесняются заявлять, что телекомпанию «Имеди» можно было подвергнуть разгрому, поскольку у нее была другая идеология! Тогда точно так же допустимо убить людей и сложить их трупы на крыше магазина, поскольку «они вели за собой российские танки»! Будто Россия не в состоянии сама сориентироваться на ею же проложенной Военно-Грузинской дороге и ей требуется для этого проводник!
«Грузия и Мир» 11 февраля 2015 года
Предательская война против национального самолюбия
Т.н. новый мировой порядок, который является ничем иным, как неолиберальной диктатурой, практически, уже установлен в западных «демократиях». Первейшим признаком этого является дискриминация, посредством т.н. антидискриминационного закона, всего национального, традиционного. И, разумеется, везде, если пока что не де-юре, то де-факто легализованы однополые браки!
(…)
О таких вещах, разумеется, молчат восхищенные подписанием договора об ассоциировании наши неолиберальные власти, оппозиция, их сателлитные неправительственные организации.
От наших местных неолибералов, воспевающих Европу и НАТО, часто можно услышать также, что подобная опасность нам не грозит, что является откровенной ложью.
Недавно на наших глазах надругались над Францией мушкетеров, Лино Вентуры, Жана Габена, Алена Делона, Проспера Мэриме, а нам, грузинам, и подавно в Европе и Америке либеральной диктатуры никто не позволит жить своим умом…
Исходя из всего этого, из очередного скандального интервью Бидзины Иванишвили я выделю те три вопроса, в которых я с ним согласен, и которые относительно смягчили возмущение общественности этим интервью.
Первое – действительно, пусть те, кто призывает нашу молодежь к «героической» борьбе в Украине, отправят на бессмысленную бойню сначала своих детей; второе – уличение «Рустави 2» в качестве машины лжи и пропагандиста нацбанды; третье – удар по ведущим лицам грузинских неправительственных организаций – «тройке» Кожоридзе, Гигаури, Ломджария.
Все эти три вопроса, прямо или косвенно, связаны с главной темой настоящей публикации…
В Украине неолиберальная империя Евросоюза, под предводительством США, борется , в конечном итоге, с Россией как с консервативной империей, защищающей традиционные ценности!
Да, с Россией, поскольку именно Россия является единственной препятствующей силой на пути установления неолиберальной диктатуры в мире!
Исходя из того, что неолиберальная идеология изначально же исключает признанные Христианством всяческие нравственные нормы, противостояние США и России в Украине, ставшей боевым полигоном, свободно можно назвать войной культур, цивилизаций, между безбожием и Христианством.
(…)
Только Православная церковь является той силой, которая пока что твердо стоит на страже религиозных догматов, нравственности общества!
Пока что – потому что агенты-неолибералы работают и в православных церквях…С тем, что Русская православная церковь сегодня является самой большой, самой богатой и самой сильной церковью в Православном мире, спорить не приходится
(…)
Африка и, тем более, исламский мир за себя постоят, поскольку в исламских государствах, во всех – в той или иной степени, работает «демократия» шариата, и Аллах им в помощь, а мы должны заняться собой…
(…)
Львиную долю в трагедию украинского народа внесли профинансированные с Запада местные НПО. Эти три буквы (т.е. – аббревиатура) после распада СССР умудрились и сделали заклятыми врагами украинцев и русских, которые культурно, исторически, по вероисповеданию являются, практически, одним народом.
Несмотря на это, они когда-нибудь обязательно помирятся, а что будут делать грузины, которые из корысти или, еще хуже, из неолиберальной веры, воюют на стороне киевского фашистского режима, когда победят т.н. сепаратисты? Впрочем, пусть делают, что хотят…
Сила Русской православной церкви состоит не только в многочисленности паствы или вере, она в том, что в России и стар, и млад, и государство, и Церковь, являются едины, и наряду с упованием на Господа, они надеются на ядерный потенциал!
(…)
Следует отметить, что Россия – единственное государство, где на 100 лет (!) запрещена гей-пропаганда и, исходя из этого, однополые браки.
Хотя бы только поэтому в войне Америки и России симпатии всех нормальных, православных грузин – на стороне единоверной России!
Не говоря уже о теме Абхазии и Цхинвали, решить которую без доброй воли России – из сферы утопии…
Подобно украинским, большинство грузинских неправительственных организаций выполняли и сегодня выполняют в Грузии роль пятой колонны неолибералов мира!
Начиная с Л-Г-Б-Т-педерастов, продолжая сатанистскими сектами, заканчивая защитой прав бродячих собак, всеми средствами борются они со всем грузинским, национальным, традиционным, православным.
Вот, за что платят деньги подобные Карлу Бильдту западные «друзья» тройке Кожоридзе-Гигаури-Ломджария…
(…)
А сейчас неолиберальные «шныри» Запада подняли гвалт по поводу Бидзины Иванишвили – дескать, как он смеет нам задавать вопросы. На них оперативно откликнулись партнеры из Евросоюза и обвинили Бидзину Иванишвили и Гогу Хаиндрава в давлении на своих «шнырей»!
Это те люди, которые ни звука не роняют по поводу того, чтобы объявить власти Саакашвили фашистским режимом и арестовать бывшего президента, что является требованием большинства грузинского народа!..
(…)
Недавно моя подруга Нана Девдариани назвала неправительственным кланом именно «тройку» Кожоридзе-Ломджария-Гигаури, без визирования которых в стране ничего не происходит.
Действительно, комментарии по любому вопросу просят у этого клана хлыстов, на всех телеканалах сидят эти молокососы и наставляют общество!
Из-за наступления Бидзины Иванишвили на «тройку» остальные, менее весомые 35 НПО стали указывать в сторону России – дескать, и там на НПО наступают.
Между тем, в России деятельность неправительственных организаций регулируется законодательством, и финансируемые из-за рубежа организации обязаны сообщать соответствующим органам о расходах каждого цента.
Так вот, если это – наступление на демократию, тогда да здравствует такое наступление, поскольку, если этот бесконтрольный разгул НПО не будет пресечен, если не закончится бродяжничество Саакашвили по Европе и Америке, если 9-летнему фашистскому режиму не будет дана политическая оценка, и «Националы» навсегда не сгинут, Грузии не будет ни покоя, ни продвижения вперед!
(…)
Судите сами – весь Майдан и фарс, который, в результате государственного переворота, перерос в разрушение Украины как государства и трагедию украинского народа, был замаскирован именно национальными лозунгами, чувством национального самолюбия и, на первый взгляд, служил национальной чести, «незалежности» украинцев. Конечно, все это оказалось показным, и в результате Майдана, от украинских властей окончательно отошло все украинское.
Наверное, вы обратили внимание, что президент Украины, премьер, председатель парламента, губернаторы ведущих регионов – со «святой земли», министр внутренних дел – армянин, руководители основных ведомств, заместители министров, «реформаторы» – в основном, грузины и прибалты…
Где украинские националисты – почему их на пушечный выстрел не подпустили к правлению «незалежной» Украиной?..
В результате Майдана, который должен был принести «расцвет Украины», сегодня в стране тяжелейшая картина: Украиной уже не правят этнические украинцы, как государство она развалена и разрушена. Единственное право, которое оставили за этническими украинцами и подобными Ярошу националистами – это беспощадное убийство друг друга в гражданской войне. Такие важные вопросы, которые на Майдане были на переднем плане, как подъем национального самолюбия и Украины как национального, независимого государства, уже никто не помнит, поскольку все это изначально же было блефом, пустышкой, посредством которой заокеанские силы превратили Украину в полигон очередного кровавого эксперимента.
(…)
Наверное, придет время, когда украинцы поймут, что под националистскими лозунгами и под маской национального самолюбия им навязали «международное правление», которое пока что с успехом выполняет главную задачу – уничтожение Украины как государства, искоренение всего национального в украинском этносе и превращение территории Украины в полигон борьбы сверхгосударств.
Придет время, и украинцы поймут, что все это с их государством сотворили не поставленные по приказу Вашингтона «в международное правление» еврейские, грузинские, литовские исполнители, а Америка, которую сегодня они считают своим главным партнером и спасителем.
Они все это поймут, но для Украины как государства будет уже поздно!
«Алия» 11 февраля 2015 года
Гарибашвили поехал в Венгрию из-за Зураба Адеишвили?
Гела Зеделашвили
По официальной информации, премьер-министр Грузии встретился с Виктором Орбаном и спикером Национальной ассамблеи Венгерской республики Ласло Ковером. В состав нашей делегации входили: вице-премьер Кахи Каладзе, министр иностранных дел Тамар Беручашвили, министр сельского хозяйства Отар Данелия и директор национального инвестиционного агентства Гиорги Пертая. Они участвуют в бизнес форуме Грузия-Венгрия. Между прочим первый такой форум состоялся в Будапеште 11 декабря 2013 года, организаторами которого были торгово-промышленная палата Грузии и инвестиционное агентство Венгрии. Тогда в Венгрию из Грузии первым лицом поехал заместитель министра экономики Михаил Джанелидзе. Идея проста, грузинская сторона старается ознакомить венгерские компании с инвестиционным климатом и бизнес-возможностями нашей страны. В основном речь идет о сельском хозяйстве, строительстве, банковском деле и сфере транспорта.
Одна дело официальная сторона, а второе неофициальная, в определенных кругах уже начали говорить о том, что на встрече в Виктором Орбаном Ираклий Гарибашвили обязательно постарался бы поговорить о Зурабе Адеишвили. Человека, которого розыскивает интерпол и сейчас находится в Украине, защищает именно Венгрия. Напоминаем, что в 2012 году Орбан два раза посетил Тбилиси для поддержки Михаила Саакашвили и «Национального движения». Более того, почти ставший «националом» Орбан не только приютил Зуараб Адеишвили, но и назначил его своим советником.
То, что премьер-министр Внегрии не уважает новое правительство, было видно и по его встрече. Был ли обязателен визит Ираклия Гарибашвили в Венгрию на форум такого низкого уровня?
Наверное нет, туда могли послать министра экономики, или одного из его заместителей, но как я уже говорил, есть подозрение, что Гарибашвили хотел поговорить с Орбаном и о других вопросах. Как в разговоре с «Алия» подтверждает инкогнито источник, на данную тему и вправду говорят в кулуарах, но детали неизвестны: стратегия Ираклия Гарибашвили верна, он старается маршем взять те бастионы, которые Саакашвили считает своим гнездом. Хотя одной из таких неприступных крепостей стала Украина. Ираклий Гарибашвили старался отправить Тею Цулукиани в Киев, чтоб разобратся в ситуации и пощупать почву для свтречи с Петром Порошенко, но несмотря на три попытки, Цулукиани отказали.
Наверное Украине единственная страна в мире, которая прямо попала под влияние «Националов». Это полная аномалия. Чем быстрее поймут украинцы, какую роковую ошибку они допускают, тем лучше будет для них. До сих пор, такой же страной подразумевалась Венгрия и именно этим моментом воспользовался Гарибашвили, в рамках форума он встретился с Виктором Орбаном и надеюсь, за закрытыми дверями было сказано многое. Нельзя из-за одного человека, или из-за группы людей иметь неопределенную ситуацию между государствами.
Некоторое время назад у Орбана спросили что он думает о разыскиваемом Зурабе Адеишвили, но он ушел от ответа, однако ясно, что у него имеются свои интересы по отношению к Михаилу Саакашвили. В противном случае, он не приехал бы в Грузию перед выборами 2012 года и не стал бы открыто его поддерживать.
Интересует ли сегодня Ираклия Гарибашвили доставить разыскиваемого интерполом Зураба Адешвили в Тбилиси и поговорил ли он с Орбаном о его передаче? Правда, Адеишвили сейчас находится в Украине, но убежище у него все-таки в Венгрии и его экстрадиция прерогатива этой страны.
Почему бы и нет? Раз уж Ираклий Гарибашвили отложил много чего и поехал в Венгрию, то есть во владычество «национала» Орбана, не постеснялся бы поговорить и на эту тему. В конце концов Адеишвили очень большой клад информации для прокуратуры, через него можно выйти на многие нераскрытые дела, что принесет огромный успех нашему правительству в глазах населения. В данном случае имею ввиду восстановление справедливости и доверия.
Между прочим, существует информация о том, что Михаил Саакашвили и «националы» часто встречаются в Будапеште, где Эрекле Кодуа купил дом. Последняя встреча была в декабре 2013 года. Очень интересно, как может Виктор Орбан дружить и с Михаилом Саакашвили и с Владимиром Путиным, или как «гуляют» «националы» в той стране, где пророссийское влияние сильнее, чем прозападаное?
На этот вопрос можно ответить с ухмылкой: как случилось, что ненавидящие русских Саакашвили и «националы» передали все стратегические обьекты именно им? Вот в этом дело, какие-то сомнительные совпадения очень часто присутствуют в жизни Саакашвили… Когда он призвал украинцев к кровопролитной войне, не исполняет ли он приказ русских, чтоб у Путина был повод ворваться в Украину? Война 2008 года указывает именно на это…
«Резонанси» 12 февраля 2015 года
Интервью с Сосо Цинцадзе: Кому на руку проведение досрочных парламентских выборов в Грузии?
В обширном интервью политолог Сосо Цинцадзе комментирует как внутриполитические, так и внешнеполитические события и негативно оценивает деятельность министерства иностранных дел (беседует Ия Абулашвили).
Предлагаем выдержку из интервью:
Вопрос: Хочу спросить и о внешней политике – какие успехи имеются у правительства по этому направлению? От наших западных друзей слышны горькие для ушей упреки…
Сосо Цинцадзе: Это результат кадровой политики в сфере внешней политики. Что является главной задача и обязанностью дпиломатической службы в любой стране – от министра до атташе посольтва? Преумножить друзей и союзников родине. А вот этому кроме желания и патриотизма нужен высокий профессионализм (можно сказать, что именно это главние). Именно поэтому считается дипломатия одной из самых трудных профессий.
Когда после назначения на пост министра Майе Панджикидзе дали карт-бланш в выборе новых кадров, было неудивительно, что она ориентировалась на «профессионалах» своего уровня. Или может вы мне обясните, по какой логике выбрали сегодняшнего министра, когда на службе у других остается супер-дипломат Давид Чикваидзе? Вот пусть не удивляется правительство, что Саакашвили и «Национальное движение» использовали создавшуюся ситуацию. На их месте также себя повела бы любая оппозиционная партия в мире.
«Алия» 12 февраля 2015 года
Судьба Грузии решается на саммите в Минске
В каком случае американцы задействуют сценарий смены правительства в Грузии
Гела Зеделашвили
Сюрприз президента Украины правительству Грузии – Петро Порошенко назначил Михаила Саакашвили на пост председателя международного совета советников. Этим все сказано, большая игра запада официально оформлена, украинский народ ждет ад, но факт, что если на саммите в Минске стороны не придут к соглашению и между Украиной и Россией открыто будет обявлена война и Грузию не ожидает ничего хорошего.
В беседе с «Алия» эксперты обращают внимание именно на саммит в Минске и заявляют, что если Порошенко и Путин договорятся об автономном статусе Донецка, тогда в конституцию Украины войдут изменения, что оккупированная территория должна быть обявлена Донецкой республикой и с этим статусом войти в состав государства Украины. Соглашением по этому вопросу заканчивается конфликт России и Украины и меняются планы действий, но если они не договорятся и начнется война, тогда в Грузии ситуация накаляется и американцы задействуют сценарий смены правительства в Грузии и путем революции в Грузию возвращается Саакашвили, здесь заработает сценарой Майдана и запад принесет немало проблем России на Кавказе путем замещения самых радикальных антироссийских сил. Поэтому так важна фигура Саакашвили для запада. Именно для этого сценария готовят разыскиваемых лидеров кровавого режима и переехавшее в Ураину «Национальное движение» серьезно готовится, о чем много писалось и будет писаться…
Что должен противопоставить Бидзина Иванишвили той силе, у которой имеются международные рычаги, поддержка запада, большие деньги и которые будут осуществлять реванш именно из правительства Украины.
Юрист Валерий Гелбахиани в беседе с «Алия» заявляет, что «Бидзина Иванишвили именно потому ускоряет события, что он точно знает отношение запада и то, что они могут осуществить руками Саакашвили здесь, поэтому и готовится Иванишвили к досрочным выборам. Вероятно, в апреле ожидается роспуск парламента. (…) Повторяю, что осуществление революционного плана в Грузии будет зависеть от итогов саммита в Минске», – заявляет Гелбахиани.
Сегодня много разговоров о беспомощности министерства иностранных дел и у общества появляется логичекий вопрос – не спит ли Беручашвили?
Если бы Беручашвили и не спала, она бессильна остановить глобальную игру, об этом правительство Грузии должно было думать заранее, когда в 2012 году Саакашвили президентствовал в режиме коабитации и так сбежал из страны, что до сих пор люди не получили ответа на вопрос, ему помогли сбежать, или он выскользнул у Бидзини Иванишвили из рук? Между прочим, предвыборное обещание Иванишвили было объявить импичмент Саакашвили и осудить его, но обещание так и осталось общанием и сегодня Саакашвили представляет большую угрозу, чем кто-либо когда-то представлял.
Если кто-нибудь думает, что Саакашвили уступит гражданство Грузии и возьмет паспорт гражданина Украины, он ошибается, так как юристы напоминают о том факте, что три месяца назад Рада Украины обратилась с просьбой к Порошенко, чтоб гражданам чужой страны дали возможность работать на государственной службе. Так что Саакашвили не уступает паспорт гражданина Грузии.
И на кого надеется Саакашвили в Грузии, кто поможет ему осуществить план? Не случайно, что организация «Свободное поколение» начинает раскрывать внедрившихся в разных ведомствах «националов». Эта ситуация очень похожа на период предварявший «Революцию роз», когда «националы» свергли режим Шеварднадзе посредством внедренных в различные структуры людей. Один из лидеров «Свободного поколения» Ладо Садгобелашвили распространяет заявление: «Нацбанда» внедрила в разные структуры пятую колонну. У нас имеется информация, что в ближайший период планируются теракты, похожие на убийство Юрия Вазагашвили. Правительство должно обратить внимание на активность оставшихся на свободе Кадагидзе, Чаия, Гвазава и тех 17 человек, которые присутствуют в опубликованном нами списке. Почти во всех министерствах и ведомствах много скрытых или открытых сторонников Саакашвили, которые в случае получения нужных знаков готовы осуществить всякие грязные действия, в то же время заблокировать лиц, борящихся против них, взять в руки тайное управление ведомством… Для нас невероятно и непонятно, почему чиновники высшего ранга некоторых ведомств покрывают «зондеров из нацбанды» и активистов.»
Сегодня, 12 февраля, истекает срок представления кандидатур на пост шефа украинского антокорупционного бюро. Видимо, наш бывший «мужичок» все же не рискнул выйти на конкурс, чтоб не провалить экзамен по нужным навыкам – ведь нам бы было стыдно перед всем миром. Но, по социальным сетям распространилась информация, что на пост председателя антокоррупционного совета назначается бывший заместитель генерального прокурора и депутат от «Националов» Давид Сакварелидзе, а его заместителем будет Зураб Адеишвили. Сегодня станет ясно, насколько реальна эта информация.
Журналист российской телекомпании встретился с Михаилом Саакашвили в Киеве 10 февраля. Саакашвили чувствует себя как рыба в воде на русских и украинских телеканалах, перед всем миром гордится тем, что участвует в организованных америкой «цветных революциях» и какие имеет политические амбиции по этому направлению.
Если Саакашвили не смог рискнуть пройти конкурс для получения «заветного» поста, также не рискнул президерт Украины Петро Порошенко назначить его на столь ответственную должность. Если бы это случилось, в его руки должна была перейти следовательская система, важная часть прокуратуры, финансовая полиция, служба детективов и так далее. В этом случае Петро Порошенко нашел «идеальный» выход, амбициозный Михаил Саакашвили назначен на пост председателя совета международных советников.
«Националы» очень обрадовались, но чему они радуются, немного непонятно. Этим шагом правительство Украины сделало приятно и американцам и сказало Михаилу Саакашвили – не вмешивайся больше во внутренние дела, давай советы Петру Порошенко по иностранному направлению, которые он либо примет во внимание, либо нет…
Михаил Саакашвили призывает правительство Украины к тому же, что сам сделал в Грузии – все стратегические объекты должны быть переданы России… Ведь ни европеец ни американец не вложит в бизнес ни цента в разрушенной Украине, а какой еще выход? Саакашвили уже не знает о какой стране заботиться, об Украине или о Грузии, хотя подчеркивает, что максимум через год вернется в Грузию.
Одним словом, надо потерпеть год, потом придет Миша и да будет свет! С одной стороны, Саакашвили устраивает пост предложенный Порошенко, он в данном случае не оставляет гражданство Грузии. По новому законодательству Украины граждане другой страны могут занимать такие посты – консультант, советник, министр, руководитель департамента и так далее. Проблема была в случае назначения на пост шефа антикоррупционного бюро.
Посмотрим, как будут развиваться события, украинские эксперты уже открыто говорят, что в их стране имеет место международный заговор, чтобы окончательно похоронить и развалить огромное перспективое государство.
Бывший президент Франции Николя Саркози на днях заявил, что Крым принадлежит России, в этом отношении проблемы нет. Если считать это позицией Европы, тогда Украина может совсем исчезнуть с карты мира.
«Резонанси» 13 февраля 2015 года
«Капитуляция» Европы и два решающих дня для Украины
Майя Абаидзе
«В Минске лидеры Украины, Германии, Франции и России после 16-часовых переговоров договорились о прекращении огня с 00:00 часов 15 февраля. Относительно встречи «Нормандской четверки» в Минске политолог Сосо Цинцадзе заявляет, что «если 15 февраля сепаратисты возьмут Дебальцево, тогда огонь может прекратиться и конфликт будет заморожен на этом уровне», и не исключает, что Европа использует это как повод для снятия санкций против России. Политолог Корнелий Какачия считает, что если соглашение не будет выполнено, в войну официально может включиться российская армия и дело дойдет до международного конфликта»
«Результат, который мог бы стать гарантом единства Украины, ее национальных интересов и территориальной целостности, вчера достигнут не был. 15 февраля Путин выбрал потому, что надеется до тех пор взять Дебальцево. Большая часть украинской армии попадет в окружение и территории перейдут к сепаратистам. Путин взял курс на заморозку конфликта. Главное то, где будет прекращен огонь, в какой зоне. Путин хочет, чтобы под военным контролем сепаратистов оказалось как можно больше территорий. Путин уже протянул одну неделю, сейчас он выиграл еще три дня и каждый час имеет решающее значение. Если украинской армии удастся сохранить этот город, то это будет большим достижением. Но после встречи в Минске линия фронта уже переместилась приблизительно на 50 километров. Для Украины нет утешительных новостей. Украина смогла получить лишь то, на что способен пойти Запад, и больше ничего. Мы увидели если не полную, то частичную капитуляцию Запада перед Россией», – заявил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цинцадзе.
«Путин победитель с того момента, когда аннексировал Крым. Посмотрим, какое решение примут американцы сейчас – поставит ли Барак Обама оружие Украине. Он тянет время – говорит, что готов поставить оружие, но решение пока не принято. Сейчас он может использовать это как повод и заявить, что стороны договорились о прекращении огня и в оружии нет никакой надобности. И Европа воспользуется случаем, чтобы в марте отменить или смягчить санкции. Получается, что Путин победил. Я не исключаю, что 15 февраля огонь прекратится – если сепаратисты возьмут Дебальцево, то конфликт будет заморожен на этом уровне. Потом Путин скажет, что в Украине нужно провести конституционные изменения, децентрализацию, федерализацию – этот процесс растянется и Европа «умоет руки», – заключил Сосо Цинцадзе.
«Если это соглашение не сработает, Украина должна быть готова к еще большей эскалации. Если Россия не повлияет на сепаратистов и это требование не будет выполнено, тогда Украине придется объявить мобилизацию по всей стране, что приведет к официальному вмешательству российской армии. Это означает, что война перерастет из местного в международный конфликт, в который может включиться как Россия, так и Запад», – заявил в беседе с корреспондентом издания политолог Корнелий Какачия.
«Цель сепаратистов контролировать Луганс и Донецк целиком и чтоб Украина признала их независимость, что невероятно и Украина не пойдет на это. С другой стороны, у правительства Украины тоже имеются большие шансы, чтоб изменить ситуацию в свою пользу, так как в последний период сепаратисты завладели несколькими важными территориями и исходя из этого, когда правительство и так в плохом состоянии, им будет трудно вести войну. Поэтому им нужно немного передохнуть, чтоб позаботиться об экономике и если у них получится как-нибудь заморозить конфликт в выгодном для них положении, хотя наверное это не получится, так как Россия не допустит этого, исходя из своих стратегических интересов», – заключает Какачия.
«Версия» 11-13 февраля 2015 года
Каких угроз нужно ждать из Москвы и насколько эффективна политика правительства по отношению к Кремлю
Шорена Папашвили
Со дня прихода к власти правящая коалиция «Грузинская Мечта» безрезультатно пытается провести переговоры высокого ранга с Российской Федерацией. Желание встретиться не раз было выражено и со стороны Кремля, но достаточно было грузинской стороне в Женеве, на уровне переговоров Абашидзе-Карасина, где стороны в основном рассматривали вопросы вывоза грузинской продукции на российский рынок, затронуть политические вопросы, как из России был задействован режим странного молчания. Причиной переноса на неопределенный срок женевских переговоров нужно считать протест грузинской стороны из-за договора, оформленного между Россией и Абхазией.
Видимо ожидания Тбилиси не оправдались. На желание премьер-министра Грузии, Ираклия Гарибашвили урегулировать отношения с Россией и стать «добрымы соседями», Москва не отвечает конструктивной и дружеской политикой.
Отношения между Россией и Грузией в последнее время «Версия» рассмотрела с политологом Никой Читадзе. По его оценкам, незаконные действия российских военных приняли перманентный характер и этими методами они стараются посеять в грузинском обществе панику и дестабилизацию. По его же информации, около оккупированных регионов Грузии постоянно похищают людей. Можно сказать, что Россия особенно активизируется тогда, когда в Грузию приезжает какой-нибудь западный чиновник.
«Активизация военных в последние дни, возможно, связана с визитом заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу в Грузию. Также с проведением заседания комиссии Грузии в штаб-квартире НАТО. Вообще Россия активизируется тогда, когда с нашими западными партнерами, НАТО и Евросоюзом, планируются новые приоритеты», – говорит Ника Читадзе и критикует правительство за неэффективную работу. По его мнению, было бы хорошо, если бы вблизи оккупированных территорий, в населенных пунктах были размещены некоторые подразденелия полиции, чтоб с одной стороны граждане Грузии ощущали себя в безопасности, а с другой стороны международному сообществу предоставлялась информация о незконном похищении грузинских граждан: «В какой-то мере, такая информация, при помощи своих представительств, есть у Евросоюза. Но этого недостаточно. Информация должна предоставляться непосредственно от правительства. В противном случае ситуация будет напрягаться и больше людей будут похищены».
В отличии от экспрезидента Михаила Саакашвили, который красовался на западе конфронтационной политикой против России, правительство «Мечты» радикально сменило тон заявлений по отношению к Москве, но ни в одном из случаев не было хороших результатов. Москва заставила де-факто правительство Абхазии подписать договор о сотрудничестве. На днях генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг осудил Россию из-за этого документа и призвал к аннулированию признания независимости двух регионов и к выводу войск с территории Грузии. Он также обеспокоен из-за планов по отношению ко второму конфликтному региону Грузии, так называемой Южной Осетии.
По мнению эксперта Ника Читадзе, только публичных заявлений недостаточно и надо приветствовать, что запад наконец-то задействовал санкции против России. Но не стоит забывать и о том, что причина санкций Украина, тогда как по мнению грузинских политологов, война августа 2008 года между Россией и Грузией заслуживала большего внимания от запада.
К сожалению, вместо санкций в тот период между Россией и Америкой заработала политика перезагрузки. Россия получила еще один шанс. Тогда работу приостановил лишь совет Россия-НАТО, и то лишь на год, но не были задействованы экономические санкции. «Со стороны западных дипломатов делались заявления, но это не вызвало конкретных мер наказания. Сегодня запад более принципиален по отношению к России», – говорит Ника Читадзе.
По мнению грузинского эксперта незаконные действия Росии по отношению к Грузии постоянно должны рассматриваться и стоять в повестке дня западного мира. А что касается санкций Евросоюза, ясно, что ухудшение экономического состояния России, само собой будет влиять и на Грузию, и на запад. Существуют совместные производства. Многие западные компании имеют инвестиции в России. Они ищут альтернативу российскому газу.
В беседе с «Версией» Ника Читадзе заявляет, что «в последнее время в структуре экспорта Грузии доля России выросла с 2% до почти 10%. Падение курса лари было вызвано и падением экспорта. Сократились объемы переводов. Более 60% из них, по официальным данным приходились на Российскую Федерацию. Конечно экономика Грузии теряет многое, но этими санкциями больше всех ущебр наносится российской экономике. По предварительным прогнозам можно сказать, что в 2015 году ВВП России сократится на 5%. Учитывая, что процесс глобализации и разные экономики связаны между собой, естественно это воздействует и на Грузию. Но объявление санкций было единственным шансом и выходом, чтобы в относительно среднесрочной перспективе разрешился украинский кризис и в долгосрочной перспективе, произошла деоккупация двух наших оккупированных регионов».
В предвыборные периоды превительства в Грузии активно использовали образ врага. В конфликтных регионах традиционно учащались провокации, обострялась ситуация. Внимание населения переносилось с социальных проблем к внешним угрозам. Заявления о возможной угрозе дестабилизации со стороны высоких эшелонов правительства делаются и сейчас. На днях такое же заявление сделал министр внутренних дел Вахтанг Гомелаури. По его словам, угрозы возможно могут идти из Сирии, Ирака, но он не говорил о России. эксперт Ника Читадзе считает, что правительсто осознанно избегает конфронтации с Россией и «Мечта» не станет ввязываться в проигрышную игру. Зато «Национальное движение» будучи в оппозиции, говорит об активном вливании российских денег в грузинскую политику, об активизации пророссийских сил.
Эксперт Ника Читадзе не исключает, что в случае эффективной политики, Грузия может получить больше добра от существующей внешней ситуации и заставить Россию пойти на уступки: «До тех пор, пока Россия имеет валютные резервы, она продолжает свою агрессивную политику и старается получить максимальную выгоду. Когда Россия ослабнет, она будет вынуждена сделать компромиссные шаги. Будем реалистами, деоккупация более долгий процесс. Мы можем шаг за шагом идти вперед. Для начала Россия должна перестать похищать людей и вести себя провокационно в оккупированных регионах».
Имеется ли у «Оцнеба» стратегический расчет в соседской политике, нам покажет время. Женевские переговоры пока не возобновлены. Хотя министр иностранных дел Сергей Лавров в разговоре с иностранными журналистами постоянно повторяет, что они не прекращали дипломатических отношений с Грузией и формат Абашидзе-Карасина продолжается.
«Версия» 11-13 февраля 2015 года
«Санкции Евросоюза не вызвали в России антипутинизм»
Шорена Папашвили
«Версия» беседовала с экспертом в вопросах дипломатии Сосо Цинцадзе
(…)
- Сегодня многие сравнивают проблему Украины с войной Грузии и России 2008 года. Запад тогда и вправду не использовал возможность наказать Россию?
- В войне России и Грузии 2008 года Европа могла сделать больше, но не сделала бы. Не надо сравнивать себя с Украиной. С Украиной уже идет речь о поставке оружия, а у нас в потийский порт зашел лишь один корабль, нам привезли питьевую воду и памперсы. В последние дни и Саакашвили и Гарибашвили упрекают Европу, почему они ничего не сделали в 2008 году, то это не случилось бы. Для России сегодня проблема Грузии неактуальна, или неприоритетна.
- После прихода «Грузинской мечты» к власти Россия вновь активировалась по отношению к Абхазии и Осетии.
- Это некий сигнал. Россия ждет ответных шагов. Договор о сотрудничестве с осетинами должен был оформиться в конце 2014 года, но как будто Россия не спешит, ждет урегулирования отношений с правительством Грузии. Россия ожидала нечто другое от этого правительства а не формулу Абашидзе-Карасина. В первые месяцы наше министерство иностранных дел не использовало термин «оккупированные территории». Видимо «Грузинская мечта» не смогла справиться с истерией «Национального движения» и упреками их западных союзников. Начали бы переговоры. Путин прямо сказал: не знаю, насколько возможно восстановление территориальной целостности Грузии, но он не говорил, что это невозможно. Динамика его заявлений говорит, что он ожидал переговоров. Он ожидал приостановление движения к НАТО. Ни в одной стране, которая является членом НАТО не создавались тренировочные центры, чтобы их приняли в НАТО.
«Интерпрессньюс» 14 февраля 2015 года
Простой тест для грузинской политической элиты
Нана Девдариани
В грузинской политике и в близких ее кругах популярны два теста: 1. Ну-ка скажи, что Россия оккупант; 2. Согласись, что НАТО наш спаситель.
Тот кто ответит на этот тест без наизусть выученной глупости, является сторонником России (предателем, рабом Путина и т.д.)
Пару денй назад председатель комитета мониторинга Парламентской Ассамблеи Евросовета Штефан Шенах еще раз вылил ушат холодной воды на ура-патриотов. В интервью с газетой «Квирис Палитра» он заявил: «Мы должны вернуться к столу переговоров – другого пути нет. К тому же Украина должна осмыслить, что она находится в очень непривычной геополитической ситуации. То же самое можно сказать и о Грузии: требование членства в НАТО значит разжигать конфликт.
По той же причине и НАТО не станет убежищем ни для Грузии, ни для Украины, так как в Брюсселе знают, что это значит подливать масло в огонь. Такого типа символическая политика вам не пригодится. Надо думать о существовании без альянса, о том, чтоб стать сильнее без альянса и быть готовыми к отношениям как с западом, так и с востоком, должны быть открыты как для Евросоюза, так и для Евразийского Союза».
Прежде чем «НАТО-энтузиасты» назовут Штефана Шенаха «Сторонником России» (предателем, рабом Путина и т.д.) неплохо было бы вспомнить не одно заявление дипломатических кругов и представителей международных структур о том, что вступление в НАТО нам не «грозит».
Президент Франции Николя Саркози (по-нашему «Сарко»), 2010 год: «Хочу вам напомнить, что проблема Абхазии и Южной Осетии все еще существует. Напомню также и то, что мы пытаемся принять в НАТО те страны у которых проблема с границами решена. Мы не собираемся импортировать в НАТО проблемы».
Посол Франции в Грузии Эрик Фурнье, 2011 год: «Франция вместе со всеми основнымы странами Евросоюза, которые тогда упоминались как « Европа шестерки», решили, что передать МАР Грузии в 2008 году было бы рискованно, так как из-за военного инцидента в регионе была нестабильная ситуация. Эта была осторожная и разумная позиция, которая позже оправдалась летними событиями 2008 года»…
Посол Германии Ортвин Хениг, 2013 год: «Вы не станете членом НАТО до тех пор, пока не будет гарантии, что Грузия не использует членство НАТО для противостояния с Россией».
Бывшой заместитель секретаря национального совета безопасности США, эксперт по вопросам внешних отношений национального совета США, трансатлантических отношений и Евросоюза Чарльз Купчан, 2013 год: «Думаю, на данном этапе практические и теоретические шансы объеденения Грузии в НАТО разные. НАТО не в том состоянии, когда членство Грузии находится в списке актуальных вопросов. Я бы сказал, что вопрос Грузии в списке отложенных дел, так как тема Грузии вызывает напряжения между НАТО и Россией и также, в самом НАТО разделение мнений о том, когда или вообще должна ли стать актуальной тема членства Грузии».
Руководитель союзнического офиса НАТО в Грузии Уильям Лахью, 2013 год: «Теоретически да, возможно вступление в НАТО без решения этого вопроса (имеется в виду Абхазия и Южная Осетия), самое главное, чтобы Грузия приняла политическое решение о статусе данных территорий. Частные лица в государстве уже говорят об этой возможности. Возможно быть членом НАТО и территории Абхазии и Южной Осетии не подпадали бы под защиту 5-ой параграфа (пятый параграф касается коллективной защиты северноатлантического блока и стран членов НАТО) и эти зоны могут остаться вне действия этого параграфа. Грузия может полностью стать членом НАТО, но эти территории будут оставаться вне защиты этого параграфа. Сейчас об этом говорят».
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, 2013 год: «В 2014 году Грузия не станет членом НАТО (то есть до тех пор пока я генсекретарь, а после меня хоть потоп. Напоминаю, Расмуссен ушел в отставку именно в 2014 году)».
Председатель комитета по международным делам Европарламента Эльмар Брок, 2014 год: «Сейчас не время говорить о вступлении Грузии, Украины и Молдовы в НАТО».
Канцлер Германии Ангела Меркель, 2014 год: «Отказ в предоставлении МАР Грузии и Украине правильное решение и оно остается неизменным».
Президент США Барак Обама, 2014 год: «В ближайшие планы альянса не входит расширение НАТО и принятие Грузии и Украины, ни Украина ни Грузия не стоят на пути членства в НАТО».
Приводить такие цитаты можно бесконечно. Кто еще должен заявить, что нас не примут в НАТО, чтобы наши политики сделали выводы?
Перед президентскими выборами 5 января 2008 года, на проведенном во Дворце Спорта партийном сьезде Михаил Саакашвили заявил: «Давид Строитель и Гиоргий Блистательный мечтали о вступлении в НАТО». Напомню вам, что Давид Строитель царствовал в 1089-1125 г.г. а Гиоргий пятый – 1314-1346 г.г. Мечта грузинских царей о вступлении в НАТО, который был основал в 1949 году такой же абсурд, как «возвращение Грузии в Европейскую семью», то есть она возращается туда где ее никогда не было! Хотя все так и продолжается по той же «мудрой» формуле и представители нового правительства снова говорят с нами об «историческом выборе грузинского народа» и о «возвращении в европейскую семью»!
Разумеется, есть и противоположное мнение, но будучи в одном и том же тренде «Мечта» и «Националы» либо не подают вида, либо заявляют, что критика запада априори значит пророссийскость. Так бывает, когда политические аргументы устарели и нового народу нечего предложить, надо стараться едиными усилияами заставить замолчать политического лидера с противоположным мнением. Другое дело, насколько это получится! Проще простого то, что говорит лидер «Объединенного демократического движения» Нино Бурджанадзе: «Мы не сможем вступить в НАТО до тех пор, пока российские войска стоят в Абхазии и Цхинвали. Тогда нам придется отказаться от этих территорий и вступить в НАТО».
Проще простого и, что самое главное, это правда!
Если кто-нибудь не верит, еще раз перечитайте заявления иностранных дипломатов и лидеров государств членов НАТО – они находятся выше. Повторение мать учения!
А если нет, открыто заявите, что собираетесь вступать в НАТО без Абхазии и Южной Осетии! Скажите открыто, а потом посчитайте, сколько голосов вы получите на досрочных или срочных парламентских выборах!
«Резонанси» 14 февраля 2015 года
От Цхинвали до Луганска
Российскую бронетехнику перебросили из Грузии в Украину
Вахо Шамугия
Россия одна из сторон кровавого конфликта в юго-восточном регионе Украины. Она вооружает сепаратистов - это мнение все чаще и громче высказывают западные политики и военные. Подтверждающие это фото или видео материалы ежедневно распространяются в соациальных сетях и на разных, в том числе российских информационных порталах. Официальная Москва категорически отрицает эти обвинения и заявлет, что российские военные не находятся на территории соседнего государства. Факты же говорят о другом.
По разным данным, на данном этапе в юго-восточный регион Украины ввдены около 5000 россйских военных. В том числе и новобранцы. Украинская сторона не раз предъявляла личные документы погибших т.н. повстанцев, в частности военные билеты и подтверждающие гражданство России паспорты, выданные в разных областях России.
(…)
Что интереснее всего, в украинских медиа распространилось фото, которое доказывает, что российская бронетехника, которая после августовской войны была дислоцирована в Цхинвальском регионе, сейчас находится в Украине в распоряжении пророссийских повстанцев. После каждого вышеуказанного факта цинично звучат заявления российских политиков или журналистов об отсутствии следов российской армии в военных действиях в Украине. «Россия гарант, а не исполнитель минских соглашений. Мы просто не можем этого делать физически, потому что Россия не является участником этого конфликта», – заявил на вчерашней прессконференции журналистам, прессекретарь президента Российской Федерации Владимира Путина, Дмитрий Песков.
