«Резонанси» 12 декабря 2014 года
Тбилиси в ареале удара
Обширная статья касается угроз со стороны российких баз, которые разложены на расстоянии 40 километров от Тбилиси, на оккупированных территориях (автор – Майя Абаиадзе).
В публикации обозревается инициатива президента так называемой Южной Осетии Леонида Тибилова, по которой в договоре, который в скором времени будет оформлен между Россией и Южной Осетией, следует внести «вопрос о вхождении Южной Осетии в состав России». Автор статьи приводит цитату американского конгрессмена Адама Конзингера из интервью, которое он дал грузинской службе «Голоса Америки»: если с Южной Осетией будет оформлен такой же договор как и с Абхазией, то это будет означать аннексию двух грузинских регионов. За этим должы последовать дополнительные санкции против России со стороны Америки. Что касается конкретно военной угрозы, по словам американского политика, Тбилиси попал в ареал действий российкой артилерии и следовательно, риск угрозы очень велик.
На этот вопрос также обращает внимание военный эксперт Вахтанг Майсая, по словам которого, Тбилиси находится в зоне покрытия российкой артилерии – в ареале 20-45 километров, где залповые установки «Смерч» и «Ураган» с легкостью могут разбомбить столицу. По его словам, ожидается усиление российкой военной базы, дислоцированной в «Южной Осетии», особенно авиационными единицами – военно-ударными вертолетами, которые оснащены мощными авиаракетами. С этой целью близ села Тамарашени строится соответсвующий аэродром.
В свое время Россия вышла из соглашения о сокращений обычного вооружения, что дает ей возможноть разместить неогрниченное количество вооружения на северном Кавказе и вблизи этого региона – говорит Вахтанг Майсая.
По словам лидера «Европейских демократов» Пааты Давитая, после оформления договора с Южной Осетией объектом атакы Кремля станет Тбилиси. По его словам, Цхинвали на основе референдума может прямо соединиться к северной Осетией и войти в состав Российской Федерации не со статусом отдельного субьекта (а под видом объединенной Осетинской республики).
«Наступление России не выражается лишь в военных и боевых действиях, существуют ее (политические) вариации, однако факт, что Кремль хочет осуществить тотальный контроль над Грузией.» «Леонид Тибилов, конечно, озвучивает идеи Москвы. Я и раньше говорил, что эти договоры переходный этап, после которого Абхазия и Южная Осетия станут субьектами Российской Федерации. У русских осложнения с абхазами, а в Цхинвали все может осуществиться проще: могут объединиться Юг и Север, а потом войдут в состав России. Факт, что с Цхинвали в этом смысле никаких проблем нет,» – заявляет Паата Давитая и добавляет, что правительство Грузии должно действовать радикально. «В радикальности подразумеваются правовые пути – частые заявления об оккупации, объявление санкций, уголовное преследование тех, кто создает угрозу конституционному строю страны… Это должно произойти на международном уровне а не заявлениями, что Россия не оккупант… Стараются не раздражать Россию, но агрессия растет», – говорит Паата Давитая.
«Резонанси» 12 декабря 2014 года
По вашему мнения, какое влияние на Грузию может оказать аннексия Абхазии и Южной Осетии Россией?
(Лика Амирашвили)
«По вашему мнения, какое влияние на Грузию может оказать аннексия Абхазии и Южной Осетии Россией?» С таким вопросом обратилась газета «Резонанси» к известным представителям общества.
Эдишер Гвенетадзе (историк): К сожалению, исходя из сегодняшней ситуации, Грузия никак не сможет повлиять на ту политику, которую осуществляет Кремль на исконных территориях Грузии.
Зураб Вадачкория (иллюзионист): Весь мир ничего не смог сделать против России, что может сделать Грузия? Обеспокоились, возмутились и на этом все закончилось. Думаю, мы должны вести себя так, чтоб Осетия и Абхазия сами захотели быть с нами.
Гия Мургулия (филолог): Единственный реальный шаг, который будет иметь результат, это найти свою функцию и собственное место в балансе международных интересов.
Чтобы вынести свою позицию на международную арену, для начала нужно иметь собственную позицию. Естественно, для выработки позиции одного желания недостаточно, нужна соответсвующая сила и влияние. Против нашей страны играет такая страна, у которой нет недостатка ни в одном ни в другом. Без помощи будет трудно не только решить, но и сдвинуть эту проблему с мертвой точки.
Авто Варсимашвили (режиссер): Грузия никак не сможет повлиять. Мы можем иметь острую и критическую реакцию, но влияние это не будет иметь.
«Резонанси» 12 декабря 2014 года
Интервью с Майей Панджикидзе: «Встреча Абашидзе и Карасина будет казаться карикатурой женевского формата»
В обширном интервью, которое у бывшего министра иностранных дел взял журналист «Резонанси» Иаго Нацвлишвили, Майя Панджикидзе рассуждает о российко-грузинских отношениях, о формате встречи Зураба Абашидзе и Григория Карасина, о дискуссиях в Женеве, о взаимозависимости Украины и Грузии, деятельности нового министра и тд.
А). Отношения Грузии и России
«Международная арена не использована полностью и эффективно для того, чтоб были подняты темы договоров России и Абхазии и России и Южной Осетии. Когда я была министром, договоры еще не были оформлены, но тем не менее я использовала все международные трибуны для критики России.
На том фоне, когда Россия оформила договор с Абхазией и похожий документ готовится с Южной Осетией, встреча Абашидзе и Карасина будет казаться карикатурой женевского формата. Торговые отношения с Россией возобновлены, поэтому этот формат исчерпал себя. Он не должен касаться политических вопросов, так как это вызовет дублирование женевского формата и поставит этот формат под угрозу. Если бы я все еще была министром, сказала бы абсолютно то же самое, так как я позиции легко не меняю.
Встреча лидеров России и Грузии важна, но она должна быть подготовлена как следует. Встреча должна принести конкретный результат, например, по вопросу исполнения обязанностей взятых на себя Россией по Женевскому соглашению, которое было оформлено в 2008 году. Нужно более эффективно использовать международные организации, например трибуну ООН. Когда такая сложная ситуация, когда Россия оккупировала территории Грузии, когда уже шесть лет прерваны дипотношения, когда за это время ни одна встреча высокого уровня не проводилась, встреча между первыми лицами стран должна служить решению конкретных задач и проблем».
Б). Отношения Грузии и Украины
«Что представляло Нацдвижение, источником этой информации не должно быть лишь министерство иностранных дел. Такой же источник и парламент. Поэтому когда Тедо Джапаридзе указывает пальцем на министерство, мне интересно, сколько раз он имел коммуникацию со своим украинским коллегой? Сам он выполнил эту задачу? То, что происходило в Грузии, ни для кого не секрет. Кроме того, существуют международные друзья, которые очень хорошо знают о «Нацдвижении». И если несмотря на все это Украина считает, что ей нужны грузинские специалисты, это их право, критиковать которое я не собираюсь. Считаю, что ничего трагического для нас в этом нет и это не должно влиять на наши отношения. То, что из Грузии посылают людей для проведения пресс конференции, имею в виду Гогу Хаиндрава и Кети Долидзе, которые провели пресс конференцию в офисе российкого Интерфакса и бранят тех наших соотечественников, которые начали работать в правительстве Украины, считаю неправильным и постыдным действием.»
В) Оценка работы нового министра
«Об оценке работы нового министра еще рано говорить. Я, Ираклий Аласания, Алекси Петриашвили и Давид Залкалиани оставили новому министру оформленное с Евросоюзом соглашение и пакет об усиленном сотрудничестве с НАТО. Кроме того, завершен первый этап визовой либерализации, в ООН принята резолюция в поддержку вынужденно перемещенных лиц, мы сократили количество тех стран, которые признали независимость Абхазии и Южной Осетии…
Сейчас они должны продолжить путь и показать обществу, что они более эффективны, сделают больше чем мы (как это сказал премьер). Мы будем строго контролировать их деятельность…
Что касается отказа Тамар Беручашвили а потом ее возвращения на пост, я и раньше сказала и сейчас повторю: приветствую «повышение принципиальных людей»…»
«Резонанси//вся неделя» 15 декабря 2014 года
Пятая дорога соеденяющая с Россией и угрозы связанные с ней
В статье речь идет о простестной акции неправительственных организаций в селе Сарусо Кварельского района из-за строительства Аваро-Кахетинской автомобильной дороги. Во время акции выступали и в поддержку строительства и против (Автор – Эльза Папошвили).
По мнению противников, строительство дороги вызовет оккупацию Кахетии Россией и они призывают правительство отказаться от проведения этой коммуникации. Житель ближнего села Сацхене Гиоргий Кенкадзе говорит, что по этой дороге Россия быстрее войдет в Грузию, чем через Рокский тоннель: «Здесь пройзоидет то, что случилось в августе 2008 года. Владимир Путин оккупирует восточную Грузию», – говорит в беседе со «Всей Неделей» Гиоргий Кенкадзе.
Сами же жители Сарусо, которые являются лезгинами (аварцами), а также жители двух сел Твиса и Чантликури за строительство этой дороги. Они говорят, что автомобильная дорога даст им возможность быстрее и проще доехать до России (Дагестана): «Когда мы узнали, что должна быть построена дорога, очень обрадовались. Для лезгин этот путь короче, так мы быстрее доедем до России. Здешнее лезгинское население преимущественно граждане России. Сейчас нам приходится ехать через Владикавказ и это очень дорого», – говорит житель села Сарусо Нуик Магедаров. Такую же точку зрения выражает еще один житель Амир Гамзат.
Автор статьи побеседовала и с экспертом Мамукой Арешидзе. «Конечно строительство дороги это хорошо, когда эта коммуникация соединяет две страны, хотя в данном случае главное, какие настроения в отношении этой дороги. Аваро-Кахетинская дорога проходит через Кавказский хребет (первая – «Сухумская военная дорога» из Карачаево-Черкесии в Абхазию, через долину Дали, воторая – дорога Мамисони – из Северной Осетии к Раче; третья – Рокским тоннель, то есть транскавказская магистраль, из Северной Осетии к Цхинвали; четвертая – Военно-грузинская дорога из Северной Осетии к Тбилиси, пятая – из чеченского Итум-кале к Шатили).
У многих возникает вопрос – зачем России эта дорога и затраты на нее, когда существуют и другие дороги? По мнению некоторых русских аналитиков, России нужна Аваро-Кахетинская дорога, чтобы в случае новой интервенции приблизиться к Тбилиси и осадить. Я не считаю эту мысль убедительной, хотя может какая-то логика в этом есть… Что касается населения имеющего российкий паспорт, их всего около двух тысяч и если правительство не станет обращать на это внимания, то какое же это правительство?
Думаю, что эти акции были запланированы заранее. Почему НПО думают, что только они переживают за это? Здесь явно видна рука «Национального Движения». Что касается правительства Грузии, оно пока не зафиксировало свою позицию, хотя по правде говоря, России неинтересно мнение грузинской стороны, она строит дорогу на свей территории… Понятен и протест населения, так как для них становится легче ездить в Россию, торговать и видеться с родственниками.
Эта дорога таит самую большую опасность с точки зрения религиозной экспансии: из Северного Кавказа в Грузию может распространиться политический ислам. Думаю, наше правительство должно обратить внимание на этот вопрос и найти выход осторожными шагами, чтобы избежать проблем», – говорит Мамука Арешидзе.
Некоторое время назад премьер-министр Ираклий Гарибашвили сделал комментарий по строительству Аваро-Кахетинской дороги: по его словам, в правительстве Грузии вопрос о строительстве этой дороги не рассматривается, а во внутренние дела России Тбилиси не станет вмешиваться: мы не можем сказать России что им строить а что нет. Мы с нашей стороны ничего не строим», -заявил он.
«Квирис Палитра» 15 декабря 2014 года
Интервью с Александром Твалчрелидзе: «куда смотрят наши спецслужбы?! Нельзя воостанавливать Аваро-кахетинскую дорогу»
В интервью известный эксперт Александр Твалчрелидзе вместе с внутриполитическими вопросами обсуждает внешнеполитические и касается российко-грузинских отношений:
«По моему мнению, Россия не пойдет на присоединение Цхинвали, так как это для нее равно политическому харакири, хотя Россия абсолютно непредсказуема и ничего нельзя исключать. Я уверен, что такие модели рассматриваются в Кремле, но на данном этапе я все же думаю, что они этого не сделают», – говорит эксперт в интервью и на вопрос «Должна ли быть построена Дагестано (Аваро)-кахетинская дорога?» отвечает:
«Эту дорогу в свое время (во времена кавказских воин), генерал Григол Орбелиани построил для боев с имамом Шамилем (когда управлял Аварией). Много лет назад я тоже ходил по этой дороге… Хотя на территории Грузии 400-метровая часть так обрушена, что функционирование дороги невозможно и не нужно. Восстановить эту дорогу никак нельзя. Правительство Грузии строже должно относитьсяь к таким тенденциям, хотя бы со стороны лезгин. Если им не нравится Грузия и хотят в Россию, могу уехать. Эта акция явно попахивала провокацией. Ясно, что в Грузии пятая колонна активно работает, но меня больше интересует куда смотрят наши спецслужбы?! Необходимо своевременно провести реорганизацию МВД и спецслужбы страны должны стать более дееспособными».
«Версия» 15 декабря 2014 года
В Кахетии планируется большая провокация?!
Кто стоит за лезгинами?
В интервью эксперт Мамука Арешидзе говорит о строительстве Аваро-кахетинской дороги (автор Русудан Шелия).
«Акция неправительственных организаций, которую они провели в Кварельском районе, была похожа на попытку поднять бурю в стакане, так как правительство Грузии не принимало решения о строительстве дороги, прекрасно понимая, с какими проблемами и вызовами это связано. Поэтому, проведенные в Кахетии акции и противостояние участников было похоже на спектакль, участники которого не знали, что выполняют роль марионеток.
Факт, что участники акции ничего не знают о значении этой дороги… Были слышны возгласы НПО, что они не пустят танки к Тбилиси, а то, что недалеко от Тбилиси стоят танки Путина, это для них ничего не значит. У меня много знакомых и близких в Кварели, я спросил у них об участниках акции и они сказали, что большинство из них были из Тбилиси. У меня две версии: либо эту акцию спланировали действующие в Грузии пророссийкие организации, либо за этими НПО стоят политические силы, которым на руку раздуть этот вопрос и затеять провокацию. Не исключено, что возможные организаторы Националы, они могут быть по обе стороны, так как они хорошо владеют этими технологиями», – говорит Мамука Арешидзе.
(В статье эксперт подробно беседует об истории Аваро-Кахетинской дороги, о других соединяющих Россию и Грузию дорогах через Кавказский хребет и т.д.)
«Если любой гражданин выступит и будет упрекать правительство, это будет мне понятно, но «Националы» не имеют права говорить об этом, потому что они сделали все для восстановления геополитического пространства «Автономного округа Южной Осетии». Более того – они сами попали в свою же ловушку и в конце потерпели поражение в войне.
Естественно, правительство должно быть активным, но какое наследство оставили «Националы»? Единственным путем остается апеллирование на запад, но после войны 2008 года Грузия потеряла возможность всякой инициативы. Лично я могу упрекать правительство за то, что они не работают в Сухуми и Цхинвали кулуарно.
Недавно я был на международной конференции (которую организовал швеицарский фонд), в рамках российко-грузинского диалога… Россия ставит вопрос так – не будем трогать Абхазию и Цхинвали, про остальное будем говорить. А ведь вопрос территорий должен вернуться в повестку дня, сказано ведь – капля камень точит. Правда, сегодня разговор идет не только о вине и авиаполетах, но если в Грузии начнется строительство тренировочных баз НАТО, тогда встанет угроза повторения событий 2006 года. Нужно принять контррешения… Правда, с экономической точки зрения у России трудные времена, но у наших западных партнеров неправильные представления о России, они думают, что скоро там начнутся антиправительственные акции, но этого не будет: русские на протяжении веков много раз оказывались в подобной ситуации и они готовы выдержать экономическое давление, однако Россия как государство не выдержит существующуго вокруг нее политико-экономического положения.
Россие должна дойти до такой кондиции, чтобы услышать, что говорит запад. Путин упрям, но надлом уже просматривается. В это время Грузия должна показать уравновешенность и мудрость», – говорит в интервью Арешидзе.
«Резонанси» 16 декабря 2014 года
Две Осетии в Российской Федерации
«В Цхинвали сначала пройдет референдум и выяснится, что население хочет объединиться с Россией. Потом, когда Цхинвали войдет в состав России, уже на федеральном уровне произойдет объединение в один федеральный субьект Алании и Южной Осетии», – заявляет кавказолог Алеко Квахадзе в беседе с газетой «Резонанси». Эксперт по ворпсам Кавказа Мамука Арешидзе в свою очередь считает, что Южная Осетия объединится с Северной и потом войдет в состав России», – сказано в статье (Автор Майя Абаиадзе).
«Объединение двух Осетий – это инициатива так называемого президента Южной Осетии Леонида Тибилова, чтобы договор с Россией прямо был включен вопрос о вступлении Южной Осетии в состав Российской Федерации. По его же словам, уже существуют предложения по будущему договору и были проведены консультации с руководителем отдела сотрудничества администрации президента России с СНГ, Абхазией и Южной Осетией Олегом Говоруном», – отмечает издание.
«Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе заявляет, что регион Южной Осетии объединится с Северной Осетией и потом войдет в состав России. «Южную Осетию объединят с Северной и будут две Осетии в составе одной Российской Федерации. Не очень важно, как это произойдет, главное, что они сделают то, что хотят, к сожалению, у них рычаги имеются. Конечно, будут заявления осуждения со стороны запада, еще раз будет подчеркнуто, что Россия оккупант, но это все равно будет сделано. Точно не скажу, когда, но это может случиться в любой момент», – заявил Мамука Арешидзе.
«Как говорит кавказолог Алеко Квахадзе, возможно, в так называемой республике Южная Осетия будет проведен референдум, потом ее объединят с регионом Северного Кавказа – Республикой Алания и потом уже две Осетии войдут в состав Российской Федерации со статусом федерального субьекта. Среди осетин давно муссируется идея объединения двух Осетий, учитывая сегодняшную реальность, марионеточный режим Цхинвали попытается это сделать, хотя, все это конечно же управляется из России. Теоретически возможно, что в Цхинвали сначала проведут референдум, который покажет, что население хочет объединиться с Россией. Потом, когда Южная Осетия войдет в состав России, уже внутри на федеральном уровне произойдет унификация так называемых республик Алании и Южной Осетии и объединение в один федеральный субьект,», – говорит Алеко Квахадзе.
«Российское законодательство это не ограничивает, хотя, конечно, по международному праву это будет незаконно. Объединение территории Грузии в состав России нелегитимно и это не признает международное сообщество», –добавил респодент.
«Ахали Таоба» 16 декабря 2014 года
На что потратит министерство регионального развития и инфраструктуры 30 миллионов евро?
Натия Хурцилава
Министретсво регионального развития и инфраструктуры вчера провело конференцию на тему «Программа регионального развития Грузии на 2015-2017 г.г. – перспективы будущего». В конференции приняли участие вице-премьер Каха Каладзе, министр регионального развития и инфраструктуры Давид Шавлиашвили, министр иностранных дел Тамар Беручашвили, руководитель делегации Евросоюза в Грузии Ианош Герман и другие официальные лица.
Правительство представило программу регионального развития на 2015-2017 г.г. которая основывается на принципах последовательной политики Евросоюза и представляет важнейщую политику этой организации. Цель программы – обеспечение сбалансированного и устойчивого социал-экономического развития всей страны. Указанная программа первая среди стран «Восточного партнерства», она учитывает практику разработки распространенной в Евросоюзе программы, которая послужит моделью для других стран. Для поддержки данной программы Евросоюз уже выделил 30 миллионов евро, которыми воспользуется правительство Грузии в течение следующих двух лет.
Давид Шавлиашвили, министр регионального развития и инфраструктуры:
«Разработка и осуществление программы было важны для поддержки секторального развития в рамках действующего и запланированного сотруничества между Евросоюзом и Грузинской стороной, что очень важно. Ее разработка и эффективное осуществление прямо отвечает целям соглашения об ассоциации с ЕС и соответствующей регулировки повестки дня. Этот подход, который отражается в программе регионального развития, намного более комплексный и координированный, чем прежде. Это требует большего сотрудничества и участия того министерства и государственных ведомств, деятельность которых может иметь влияние на региональное развитие страны. Осуществлением соответствующих программных мероприятий ожидается сокращение неравенства между регионами. Частично – повышение конкурентоспособности регионов. В целом, внедрение современных стандартов планирования и осуществления региональной политики Евросоюза.
Выделенные Евросоюзом средства будут потрачены в рамках этой программы: в регионах, самоуправлениях, на тренинги. Всем регионам будут выделены средства на одном уровне. На данном этапе готовится стратегия девяти регионов».
Тамар Беручашвили, министр иностранных дел:
«Соглашение об ассоциации между Евросоюзом и Грузией начинает работать. Ясный пример тому трехлетняя программа, которую представило министерство регионального развития и инфраструктуры. Эта программа представляет план действий и поддерживается Евросоюзом. Инновационные подходы, которые подразумевают поэтапное внедрение стандартов Евросоюза как на местном уровне, так и на уровне самоуправления.
30-миллионный пакет помощи гарантирован из Евросоюза, вместе с финансовой поддержкой Евросоюз также окажет нам экспертную помощь в этом направлении. Развитие регионов одно из приоритетных направлений в повестке дня сближения Грузии с Евросоюзом, на которое обращается большое внимание в соглашении об ассоциации. Тематика регионов нигде в мире не развита так и не имеет такой нагрузки – как политической, так и экономической, как в Евросоюзе. Поэтому опыт стран Евросоюза очень важен для Грузии.
Поэтому задача правительства Грузии максимально использовать эту возможность и поддержку. Наша задача приблизить регионы Грузии к стандартам Евросоюза, что требует серьезных усилий. Соглашение Грузии и Евросоюза не простое соглашение, это соглашение, которое служит развитию нашей страны. Это процесс, к которому должны подключиться все, но это не наша окончательная цель, наша окончательная цель – членство Евросоюза».
«Ахали Таоба» 16 декабря 2014 года
Интервью с Тариелом Путкарадзе: «Войну в Абхазии начали два клана, управляемых Россией – кланы Шеварднадзе и Ардзинба»
В обширном интервью депутат Верховного совета Абхазии Тариел Путкарадзе, рассуждая об отношениях Грузии и России, вспоминает исторические события и говорит, что Грузия прошла через 4 этапа российской оккупации: 1801 год, 1921 год, 1991 и 2008 год.
«Отсюда можно сделать вывод, что так называемый грузино-абхазский конфликт начался не в 1990-ых годах, а перманентно продолжается на протяжении двухсот лет.
Из-за объявления независимости Грузии Россия свергла национальное правительство Грузии и заставила начать войну управляемые режимы в Абхазии и регионе Цхинвали. Обе видимые стороны абхазского конфликта были управляемые Россией кланы: группа Шеварднадзе-Иоселиани-Китовани-Сигуа и клан Владислава Ардзинба. Существенно и то, что в Грузии пророссийкие силы сиздали конституционный вакуум, который дал возможность Кремлю активировать в Грузии дезинтеграционные процессы.
Используя незаконные правительства Шеварднадзе и Ардзинба, Кремль вовлек в конфликт одну часть абхазов и грузин а не всех абхазов и грузин. Параллельно Кремль начал активную пропаганду того, что «в Абхазии между дикими кавказскими братоубийцами идет война». Этим путем правительство Российской империи замаскировало и маскирует новую оккупацию Грузии – дислокацию военных баз в Цхинвали и Абхазии и ползучую аннексию. Это не грузино-абхазский конфликт, это оккупация Грузии Россией. В этой маскировке участвует также одна часть грузинских и зарубежных экспертов. Например, омбудсмен, а в 2007-2012 г.г. руководитель «Центра прав человека» Уча Нануашвили при помощи зарубежного финансирования в 2005 году создал общественное движение «Бодиши» («Извините»), главной целью которого было «преодоление существующей ненависти между грузинским и абхазским народами» – путем принесения извинений друг другу (даже фильм сняли с таким же наименованием «Извините»…).
Уча Нануашвили начал критиковать грузинских ученых и исследователей, обвинил грузинскую историографию во лжи из-за направленных против абхазов положений. В 2007 году Уча Нанушвили писал, что все три президента Грузии вели одну политику, это неправда: Звиад Гамсахурдия, наоборот, боролся за сохранение этнической самобытности абхазов, критиковал некоторых их лидеров из-за пророссийкой ориентации», – говорит в интервью Тариел Путкарадзе.
Респондент выражает критическое мнение также по отношению к лидерам республиканской партии, например к позиции Тины Хидашели, которая заявляет, что грузинский народ должен извиниться перед абхазами за то, что начал войну. «Я повторяю: войну начали управляемые Россией два клана – Шеварднадзе и Ардзинба и представлять «конфликт» в Абхазии как этноконфликт, является маскировкой российкой оккупации», – заявляет тариел Путкарадзе.
«Резонанси» 17 декабря 2014 года
США включились в войну против российской пропаганды
Конгресс выделит Грузии, Украине и Молдове 10 миллионов против российской пропаганды
Майя Абаиадзе
США дополнительно выделит 10 миллионов Грузии, Украине и Молдове, чтобы активировать вещание «Радио Свободы» и «Голоса Америки» против российской пропаганды (…)
По заявлению политолога Сосо Цинцадзе самая активная информационная война идет между Украиной и Россией и войну против российской пропаганды он связывает именно с событиями в Украине.
«В первую очередь это связано с событиями в Украине, также в Молдове и меньше всего в Грузии, так как единственное место где не работает российкая пропаганда – это Грузия. Абсолютное большинство нашего населения даже не смотрит и не слушает русские программы. Например, 95 процентов моих студентов хотят стать дипломатами, но русского языка не знают, английского не знают совсем и русского не знают, печально, но факт. Для Украины это актуально, но для нас не очень, Украина находится под огромным давлением, там в основном русскоязычное население – все украинцы знают русский и смотрят русские передачи.
Конечно, это хорошо для редакций, так как штаты были сокращены и редакция получит хоть какие-то деньги, но чтоб сказать, что состояние катастрофичное и это обязательно, я необходимости не вижу, так как российкая пропаганда в Грузии неэффективна и под ее влиянием и тем более в ее плену никто не находится. Конечно это информационная война, которая очень остро идет между Украиной и Россией, также в какой-то мере относительно Молдовы, но главная мишень Украина. Там очень сильное информационное давление, особенно в Крыму, Одессе, юго-восточной Украине, меньше в западной части», – отмечает Цинцадзе.
Специалист управления общественных коммуникаций Арчил Гамзардия заявляет, что в Грузии более или менее все же существиет прорусский сегмент и поэтому он считает, что роль медиа и информационная политика особенно важны, чтобы произошло формирование адекватного настроя в обществе.
«Мы давно уже говорили, что надо было начать работать над этим, но пока не дошло до кризиса, никто не приложил усилий. Не только мы, но постсоветские страны сегодня находимся под такой же угрозой, которую в свое время представлял Советский Союз. (…)
В Грузии эти риски с первого взгляда не так видны, но в последние годы появились маленькие группы, которые склоняются к России. Есть люди, которые уже открыто говорят об этом и могут повлиять на людей и именно для этого нужна хорошо продуманная антироссийская пропаганда. В антироссийской не подразумеваются нападки на другое государство, здесь подразумевается политика, которую осуществляет Россия и то, что Грузия испытала на себе. Несмотря на это, все же существует точка зрения, что проблемы созданные Россией могут быть управляемы ей и некоторые группы над этим работают», – говорит Гамзардия и добавляет, что информационная политика должна иметь функцию уличителя. «Я бы более назвал это отрезвительной информационной политикой, которая сама по себе проходит через антироссийкую пропаганду. Мы должны осмыслить с кем мы имеем дело и чего нам может стоить наша лояльность по отношению к России. Нужна правильная система оценки, я как гражданин не нахожу положительных сторон России.
Информационная политика должна иметь разъяснительную и уличительную функцию, чтоб мы хорошо увидели лицо России и поняли, что это не отведенное нескольким грузинским певцам время на ОРТ, или несколько заявлений, которые могут послужить бальзамом для нашего тщеславия и т.д. Общество, медиа и аналитики должны дополнительно работать, финансовый ресурс нужен именно для того, чтоб народ получил правильную и адекватную информацию – что значит современная Россия, что она создает и к чему идет. Позиция общества должна быть единой в отношении того, что представляет Россия для таких народов как мы и какую угрозу она создает. Нужно активное подключение медиа, аналитиков и историков, что подразумевает комплексную работу», – говорит Гамзардия.
«Резонанси» 17 декабря 2014 года
По вашему мнению, есть или нет российская пропаганда в Грузии и нужно ли бороться с ней?
Лика Амирашвили
По вашему мнению, есть или нет российская пропаганда в Грузии и нужно ли бороться с ней? – с таким вопросом газета «Резонанси» обратилась к известным представителям общества.
Мераб Кокочашвили (кинорежиссер): Знаете что?! В Грузии есть как российкая так и американская пропаганда. Эти две сверхдержавы, две империи соревнуются друг с другом, кому достанется Грузия. Лично я не поддерживаю ни русскую, ни американскую пропаганду. Я сторонник грузинской политики – той политики, которая территориально объединит Грузию и наконец сформирует как национальное государство. Что касается войны против российкой и американской пропаганды, если в их пропаганде будет желание завоевать, мудрый грузинский народ должен одинаково сражаться с обоими.
Кети Бекаури (юрист): В Грузии нет ни российкой ни американской пропаганды. Я считаю, и не должны быть ни одна ни другая. Мы не должны настраивать общество против какого-нибудь государства. Тем более, что по отношению к России сделаны некоторые добрососедские шаги. Вообще, надо сохранять нейтралитет по отношению ко всем странам. Мы должны пытаться, чтоб ситуация стала теплее и иметь добрососедские отношения с Россией. Мы очень хорошо знаем, какова российкая агрессия, но мы не должны отвечать агрессору агрессией. Когда ответили агрессией в 2008 году, все знаем, что с нами случилось.
Резо Мишвеладзе (писатель): Российкая пропаганда всегда была и будет. Но это скрыто. Не скажу, что нужно прекратить эту пропаганду. Наоборот, мне интересно узнать о России больше. Много российких телевизионных передач, которые мы можем смотреть и это очень хорошо. Потому что потом у нас будет возможность самим оценить и сравнить, что происходит. Исходя из этого, предпочитаю больше знать о России, чем не знать ничего.
«Алия» 17 декабря 2014 года
Почему конгресс США лишил Грузию статуса главного союзника?
Грузия, Украина и Молдова «без членства НАТО не получат статус главного союзника США» – этот закон конгресс США принял единогласно, хотя в другом правовом акте «Акт поддержки Украины» 2014 года упомянута и Грузия. Что означают принятые конгрессом решения?
«Алия» беседует с политологом Сосо Цинцадзе:
«Это не первый случай от американцев. Во времена Михаила Саакашвили конгресс и его комитеты также принимали резолюции по поддержке Грузии, но потом они замораживались и проваливались… Ясно, что сегодня (из-за фактора России), конгресс Америки не готов сделать вышеупомянутый шаг, хотя мы не можем сказать и того что Вашингтон от нас отрекся…
Наша главная проблема в том, что у нас территориальный спор с Россией. Россия (договором, оформленным с Абхазией) заявляет, что граница Грузии заканчивается около Ингури (и Ахалгори). К этому добавился еще принятый нами закон об оккупированных территориях, то есть мы не признаем правовые акты России, хотим деоккупации… Таким образом, у нас классический территориальный спор с Россией. С такой реальностью нас в НАТО никто не примет. Нужно иметь в виду и то, что сосед Грузии и член НАТО Турция «бросилась в объятия» Россию…
Позицию НАТО нельзя назвать иначе как игрой в кошки-мышки: невыполненные обещания, ложь, вранье… До каких пор это должно продолжаться? По правилам, должно прийти время и Тбилиси должен выдвинуть ультиматум Брюсселю: «Если принимаешь – принимай, а если нет, то хватит врать, я начну переговоры с Россией». Может мы не возвратим Абхазию и Южную Осетию в состав Грузии по-старому, но существует много разных форм в международной практике – конфедерация, совместное государство, если хотите прецедент Андорры…
Мы упрямо продолжаем политику «Националов» по отношению к России – «либо все, либо ничего», то есть «либо верните Абхазию и Самачабло, либо вообще ничего вашего не хотим». Такая политика еще никому добра не принесла и нам не принесет. Поэтому решение конгресса, о котором мы начали наш разговор, нас не должно удивлять», – говорит в интервью Сосо Цинцадзе.
«Резонанси», 18 декабря 2014 года
США отказали нам в особом партнерстве
Потерянные возможности в международных отношениях – так оценивает руководитель Центра европейских исследований Каха Гоголашвили изъятие из первоначального текста Акта поддержки Украины статуса о присвоении Грузии статуса особого союзника США – пишет журналист Эка Басилая.
Как известно, по решению Белого дома Грузия, Молдова и Украина не получат статуса особого союзника США, что подразумевал законопроект «Акта поддержки свободы Украины -2014», подготовленный Конгрессом палаты представителей и Сенатом США. Примечательно, что в окончательной версии, принятой Конгрессом, по требованию Белого дома возможность предоставления вышеуказанного статуса для всех трех стран была изъята.
Законопроект в основном касался предоставления помощи Украине (вооружение, усиление энергетической безопасности), однако в нем фиксировался и привилегированный статус для Грузии и Молдовы. После вмешательства Белого дома в документе вместо статуса «особого союзника» появилась незначительная запись о предоставлении Грузии, Молдове и Украине 10 миллионов долларов для активизации вещания радио «Свобода» и «Голоса Америки» против российской пропаганды.
В интервью Каха Гоголашвили заявляет, что Тбилиси недостаточно эффективно сработал в этом направлении: «Произошла определенная деградация американских интересов по отношению к нашему региону и у нас нет такой поддержки как прежде. Этот особый статус был нам необходим».
«К сожалению администрация США не активна по отношению к нам, как ее предшественник. Барак Обама гораздо осторожнее и по всей видимости именно поэтому не было принято решение в нашу пользу».
Мы наблюдаем, что наше правительство не активно и в отношении Украины. По всей видимости в нашем правительстве серьезно влияние российского фактора, которы не дает возможности сделать заявление поддержки Украины… Можно сказать, что нормализация отношений с Россией сильно навредила нашему евроатлантическому пути. Иначе говоря, мы стабильно движемся к евроатлантической интеграции, но это стабильное движение без элементов ускорения и особой мотивации со стороны запада.
Разумеется, нельзя сказать, что происходит смена ориентации, это не так. Просто сегодня Грузия не игрок с особенными чертами, то есть такой, который может повысить голос на международной арене. Это видно по всему. Мы уже не являемся стратегическим партнером Украины и не поддерживаем ее как прежде. Все видят, что Грузия хранит молчание, не раздражает Россию.
Сегодня не на высоте и администрация США и не идет до конца в противостоянии с Россией, но это не означает, что Грузии, Молдове и Украине и в будущем не будет предоставлен статус особого союзника США. Посмотрим, кто станет президентом США. То, что мы не получили статус союзника, я бы не считал поражением. Просто это потерянная возможность в международных отношениях» – заявляет Каха Гоголашвили.
«Резонанси», 18 декабря 2014 года
Сосо Цинцадзе: «В 2015 году главный экзамен для правительства Грузии – устойчивость коалиции»
Ия Абулашвили
Насколько плодотворны шаги правительства как во внутренней так и во внешней политике и перед какими проблемами может оказаться политический центр в будущем году? Об этом «Резонанси» беседует с политологом Сосо Цинцадзе.
Сосо Цинцадзе: «В конце года было два события – одно приятное, другое нет. Плохо, что в Конгреессе США нам отказали в партнерстве, хотя для специалистов ничего в этом неожиданного и трагического не было. Одно дело заявления наших незрелых политиков и совсем другое – реальность.
«Реалисты», к коим я себя причисляю, не ждали, что в этой сложной международной обстановке, на краю балансирования перед холодной войной, Конгресс США поставит Грузию в один ряд с Японией и Израилем с точки зрения военного сотрудничества. Для нас давно уже азбучная истина, что за рамками НАТО у США два союзника в военной сфере – Япония и Израиль. Иллюзии со стороны Грузии в этой сфере несерьезны. В этой ситуации думать, что Грузия и Молдова станут военными партнерами США означает только глупость. Так что, в этом смысле никакого провала или катастрофы не было.
Что касается приятного, это начало ратификации соглашения об ассоциации с ЕС. В любом случае это шаг в правильном направлении с точки зрения сближения с Европой. И тут мы должны трезво оценивать успех и воздержаться от опасной эйфории. С другой стороны, сколько бы не длился режим ассоциации, наша власть обязана и без указки, подсказки, советов из Брюсселя начать в стране процесс упрочения истинных ценностей.
Еженедельник «Грузия и мир», 17-23 декабря 2014 года
Народ в отличие от правительства догадывается, что НАТО нам не спаситель и США – не друг!
В Грузии спекуляция темами внешней политики и отношений с НАТО приобрели смехотворный характер; нам бесконечно предлагают, что «вернут Грузию в Европу», т.е. туда, где ее никогда не было» – сказано в статье (автор Тамар Давитулиани).
Предлагаем краткое изложение статьи:
«В связи с непреодолимым стремлением грузинского народа к НАТО вечно опираются на результаты «референдума», который на самом деле был плебисцитом и кстати, так же сфальсифицирован, как приписанные Саакашвили проценты. Этой фальсификацией одинаково кичатся старая и новая власть, приписывая собственно стремление к НАТО грузинскому народу.
Институт Евразии провел социологический опрос 10-17 ноября 2014 года, который был призван отразить отношение к аспектам внешней политики Грузии, в частности, отношение к интеграции в НАТО и к США.
Опрос проводился на всей территории Грузии. По чисто методологическим соображениям исследователи обошли стороной регионы, компактно населенные этническими меньшинствами – Квемо Картли и Самцхе-Джавахети.
Примечательно, что самые «пронатовским» и «проамериканским» регионом оказались город Зугдиди и зугдидский район (в котором самый «пронатовский» и «проамериканский» Ираклий Аласания начисто проиграл мажоритарные выборы Роланду Ахалая от «Нацдвижения»), а самыми «антинатовскими» и «антиамериканскими» районами оказались Мцхета и Душети, включая поселения вынужденно перемещенных лиц и город Батуми. Позиция вынужденно перемещенных лиц не удивляет, отношение Батуми тоже не странно – они ощущают себя жертвами турецкой экспансии в лице НАТО.
На вопрос – «НАТО на ваш взгляд оборонный блок?» положительно отвечает 51%; 28% считают, что это агрессивный военный блок; затрудняется с ответом 21%.
«По-вашему, достаточно ли помогает НАТО Грузии?» – ответы распределились следующим образом: Да – 20%; Нет – 66%; затрудняюсь ответить -13%.
«Совпадают ли цели и интересы НАТО и США с целями и интересами Грузии?» – 52% считает, что не совпадают, 29% считает, что совпадают, 13% затрудняется ответить.
На вопрос «Будете ли вы согласны в ближайщем будущем с размещением на территории Грузии военных баз НАТО?» ответы распределились так: согласны 20%, несогласны -55%, нейтральную позицию занимет 18%. Если не считать 7% опрошенных, которые затрудняются ответить на этот вопрос, получается, что на размещение баз согласно меньшинство.
Зато большинство (62%) отрицательно относится к взятому обязательству посылать грузинских военных для участия в военных операциях НАТО и США. Сторонниками являются лишь 16%, нейтрально оценивает 18%, затрудняется ответить 7%.
Кардинально изменилось отношение к США. На вопрос «По-вашему кем являются США для Грузии?» ответы были следующие: 29% считают, что США друг, союзник Грузии, 17% говорят, что США необъявленный враг, затрудняется ответить 11%, а 44% согласно с мнением, что не друг и не враг, а государство, которое осуществляет лишь собственные интересы.
Большинство опрошенных – 64% считают, что если Грузия продолжит курс на интеграцию в НАТО, отношения с Россией ухудшатся, на улучшение надеется 8%, 18% считает, что отношения с Россией не изменятся, 10% затрудняется ответить.
Основной вывод исследователей: в целом население Грузии скептически оценивает сотрудничество Грузии с НАТО и США. Если бы плебисцит проводился в данный момент (в конце 2014 года) за членство в североатлантический альянс по самым оптимистичным прогнозам проголосовало бы меньше половины избирателей.
Руководство Института Евразии указывает: «Вполне ожидаемо, что финансируемые западом ангажированные организации оспорят результаты нашего опроса и укажут на наше «Евразийское» наименование, но мы готовы представить все анкеты и что еще важнее, вместе с этими организациями провести повторный опрос».
Народ в отличие от правительства догадывается, что НАТО нам не спаситель и США – не друг! Догадывается и о том, что Россия не допустит у своих границ размещения военных баз НАТО.
Из этой дилеммы есть выход: если наше парламентское большинство и меньшинство в один день исчезнут, население не то что горевать, даже не заметит этого! Поэтому уходите господа и сами войдите в ваш желанный НАТО, переезжайте в Америку, как Саакашвили, которому путь заказан в Грузию!
«Резонанси», 19 декабря 2014 года
Евросоюз упомянул «перспективу членства» Грузии
Екатерина Басилая
«Вперед к Европе! Следующий шаг – членство Евросоюза!» – подобные призывы еще раз прозвучали после того как в Брюсселе ратифицировали соглашение об ассоциации Грузии с ЕС.
Следует отметить, что подобный оптимизм по-видимому имеет основание, т.к. принятая вчера Европарламентом резолюция содержит очень важную деталь. В частности, в третьем параграфе Грузия упоминается не как «восточноевропейская страна» (Easterm Euroean Country), а как «европейское государство» (European State), которое имеет перспективу членства в Евросоюзе.
Дело в том, что согласно хартии Евросоюза стать членом этого объединения может любое «европейское государство», которое удовлетворяет соответствующие требования. Прежде в официальных документах Грузия упоминалась как «восточноевропейская страна» или «европейская страна», что ущемляло перспективу членста. Например, в преамбуле соглашения об ассоциации Грузия названа именно «восточноевропейской страной».
В этот раз в тексте указано, что «Грузия как и любое европейское государство, имеет европейскую перспективу может сделать заявку на членство в Евросоюзе в том случае, если она верна демократическим принципам, уважает фундаментальные свободы, права человека и меньшинств, обеспечивает верховенство закона».
Еще одна интересная деталь в процессе ратификации – присутсвие двух президентов – нынешнего и прошлого. Но почему-то действующий президент ютился в третьем ряду на месте гостей, тогда как бывший сидел в первом ряду. К тому же в день окончательного оформления стремления к европейской семье президенту Грузии не предоставили слова.
В администрации президента заявляют, что данный формат не подразумевает выступления, в том числе и президентов. «Шло голосование. Вы ошиблись форматом. Порошенко тоже не выступал, был лишь видеомост. Там не могло быть выступлений» – сказала руководитель пресс службы администрации президента Тико Мжаванадзе.
«Алия», 19 декабря 2014 года
Путин готов к встрече с руководством Грузии, как должен поступить Гарибашвили?
Гела Зеделашвили
В дипломатии существует ключевое слово. В прошлогоднем выступлении Путина этим ключевым словом было «не знаю». Сегодня он уже говорит «трудно, но выход есть». Что это за выход? Значит возможно совмещение, чтобы в какой либо форме была восстановлена территориальная целостность Грузии. Разумеется, того что было при коммунистах, уже не будет, и федерации не будет. Возможно будет по примеру Андорры – двойное подчинение. Тут широкий спектр. Главное политическая воля. Тут важно, что Путин сначала сказал в лице Лаврова, но оказалось, что этого недостаточно и был вынужден сам предложить. Если правительство Грузии и сейчас промолчит, это будет большая политическая ошибка», – заявляет политолог Сосо Цинцадзе.
Как только премьер-министр поедет в Москву, представьте что будет происходить в «Рустави 2» т «Нацдвижении». Начнутся омерзительные ток-шоу, но упустить этот момент величайшая ошибка дипломатии. Если будет решено ехать в Москву, должен ехать премьер-министр. Может быть он не рискует опасаясь осуждения «Националов» и «Европейцев», но сейчас наверняка он должен плюнуть на черта и поехать в Москву».
«Путина не устраивает женевский формат – там и американцы, и ОБСЕ. Когда говорит, что мы сами должны говорить с абхазами и осетинами, это означает разговор при его посредничестве. Так при его посредничестве говорили Армения и Азербайджан, однако урегулирование там его не устраивало и дело до конца не довел. Мы заранее должны знать, что Путин взамен что-то потребует. Например, ослабить стремление к НАТО» – считает политолог.
«Да, американцы сами отказали нам в партнерстве. Если Путин встретится с первым лицом, он напрямую спросит – У вас что, глаз нет? Не видите, вас никто не принимает в НАТО, в Евросоюз, у вас в стране кризис. У меня 150-миллионный рынок. Весь мир мечтает об этом рынке, вы тут рядом, привычны к этому рынку. И наше население привыкло к вашей продукции, давайте откроем рынок полностью.
В таком случае мы должны отбросить порочную политику «Националов» – их идеология «все или ничего». Или сейчас же возвращай Абхазию и Самачабло, или не о чем говорить. Путин неслучайно заговорил о вопросах Грузии, Молдове объявил санкции а нас приглашает к разговору» – говорит Сосо Цинцадзе и на вопрос «Почему он так благожелателен к нам?» – отвечает:
«Если присмотритесь, сначала он лойален к новой власти. Так было и при Шеварднадзе, и при Саакашвили. Он хотел открыть железнодорожное сообщение, вернуть беженцев в Очамчире, но тогда это не получилось. Сегодня России объявлены санкции, он будет гораздо уступчивее, чем когда санкции будут сняты. Если мы опять заупрямимся, через 1-2 года все вернется к нам бумерангом. Теперь с Цхинвали будет оформлен такой же договор, как с Абхазией, начнется перенос колючей проволоки. Сегодня Гарибашвили должен поступить, как в свое время поступил де Голль – не обратил внимания на претензии американцев и поехал в Москву, остался на 12 дней и восстановил отношения. Нам сегодня нужен такой человек.
«Ахали таоба», 19 декабря 2014 года
Нана Девдариани: «Без переговоров с Россией ничего не получится»
Шорена Гонгладзе
(краткое изложение)
Недавно в медиа распространилась информация об очень интересной инициативе лидера «Объединенных демократов» Нино Бурджанадзе, которая не вызвала интерес властей. По инициативе Бурджанадзе Грузия должна предложить России и Турции проложить новый газопровод по территории Грузии. Благодаря этому проекту Тбилиси получит значительные политические и экономические дивиденды, укрепится стабильность.
Руководитель Центра глобальных исследований Нана Девдариани заявляет Центр уже начал работать над инициативой Бурджанадзе: «Инициатива Бурджанадзе очень важна как экономически, так и с точки зрения безопасности. Не говоря о создании новых рабочих мест, в результате переговоров определенная часть газа может оставаться на территории Грузии, тем более что российский газ высококалориен. К тому же у этого проекта могут быть сопутствующие геополитические эффекты. В свое время трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан создал гарантии безопасности Грузии. Поэтому считаем, что нужна экспертная оценка этой инициативы. Наша организация до конца года планирует проведение семинара, а в январе конференцио по новому газопроводу и транспортной инфраструктуры. Участвовать будут энергетики, политологи, эксперты по безопасности».
Выводы конференции будут переданы правительству и парламенту.
Нана Девдариани коснулась и ратификации соглашения об ассоциации с ЕС: «Это соглашение не порождает новые угрозы, в отличие от Украины. Центр глобальных исследований предоставил общественности экспертное заключение по поводу соглашения об ассоциации. Мы не должны ожидать многого. Грузинская продукция не сможет войти на европейский рынок так просто, ни одна европейская страна не допустит ущемления интересов собственных фермеров в пользу грузинского крестьянина»…
О российско-грузинских отношениях: «Если за последние два года что-то изменилось, это заслуга Зураба Абаштдзе. Он смог разъяснить российской стороне, что соглашение об ассоциации с ЕС ничем не угрожает России. Он добился открытия российского рынка для нашей продукции. Может это ктму-то и неинтересно, но от этого зависит благосостояние наших граждан. Однако этого недостаточно, т.к. нам необходимо решить с Россией очень значимые политические вопросы… Соответственно, нужен или новый формат, или расширение существующего… Нам надо возвращать Абхазию и Южную Осетию, поэтому переговоры рано или поздно будут. Просто мы теряем время и это очень плохо. Уже трижды звучали от руководства России, что они готовы встетиться с руководством Грузии. Был ли хотя бы один адекватный ответ с грузинской стороны. Иначе эти вопросы не решатся».
